隨著人們對商標價值的認同與企業(yè)創(chuàng)品牌意識的增強，強大經(jīng)濟利益驅動下的假冒他人商標的“搭便車”行為也相伴而生，而且，這種行為日益增多并出現(xiàn)了一些新形式。為保護商標專用權，維護消費者合法權益，維持正常的市場經(jīng)濟秩序，即墨法院依法嚴厲打擊制假售假行為。

　　案情回顧

　　2016年6月至9月，孫某為謀取非法利益，在未取得四川省宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司授權的情況下，在即墨某小區(qū)房內，雇傭工人以“金六?！薄⑸⒀b白酒灌裝的方式加工“五糧液”酒和“茅臺”酒。2016年9月8日，公安機關在該戶內查獲“五糧液”酒63瓶、“茅臺”酒60瓶，以及“五糧液”和“茅臺”的商標、酒蓋、包裝盒、包裝紙箱等物品，并在孫某租用的2個車庫內查獲“五糧液”酒302瓶、“茅臺”酒6瓶、商標一箱、“老村長”酒兩箱、“五糧液”塑料包裝盒（袋）、酒瓶等物品。

　　經(jīng)四川省宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司鑒定，被查獲的“五糧液”酒、“茅臺”酒及所有包裝材料等物品全部為假冒產品。隨后，經(jīng)物價鑒定，被查獲的365瓶“五糧液”酒、66瓶“茅臺”酒價值共計人民幣33萬余元。

　　法官說法

　　即墨法院經(jīng)審理后認為，被告人孫某未經(jīng)商標注冊所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，構成了假冒注冊商標罪，應予懲處。鑒于孫某在一審法庭辯論終結前承認全部犯罪事實，并自愿認罪認罰，法院依法對其酌情從輕處罰。最終孫某因犯假冒注冊商標罪，被判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣十七萬元。

　　法律規(guī)定

　　《中華人民共和國商標法》

　　第六十七條第二款規(guī)定：偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

　　《中華人民共和國刑法》

　　第二百一十三條未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。（通訊員 鄒媛媛）

　　編輯：董楠