什么事情別做過頭了。

藥物三分毒這是我們祖先最精辟的認(rèn)識(shí)。但為什么有藥這東西呢？存在便有其合理性。

匹多莫德到底有沒有療效，我想，這個(gè)藥物并不是現(xiàn)在才有的，已經(jīng)存在幾十年了，我絲毫不懷疑在藥物的研發(fā)，應(yīng)用等環(huán)節(jié)有造假這種可能性，但畢竟這是違法的，我想藥廠還是有點(diǎn)敬畏的吧。你否定一個(gè)東西，你要拿出證據(jù)來。所以，別忙著吐槽，尤其是醫(yī)學(xué)網(wǎng)站。

至于安乃近，療效是毫無疑問的。問題是，它的副作用。既然，現(xiàn)在有好的替代，當(dāng)然要淘汰，但我們現(xiàn)在回過頭來，搞談虎色變的事情，還是等等吧。歷史是進(jìn)步的，但也是一步步走過來的。不可能一步登天。你現(xiàn)在推薦的退熱藥，說不定若干年后也會(huì)被淘汰，我們是否又要吐槽一番？

至于復(fù)方甘草片，對(duì)不起俺們窮人還在用。我不是制毒販，也不是癮君子，就是偶爾用用。有問題嗎？

對(duì)奧司他韋的指責(zé)，我只能說過分了，這幾天網(wǎng)絡(luò)上點(diǎn)擊率最高的文章之一，關(guān)于北京流感的文章，大家看看，里面的問題。最大失誤，恐怕就是沒有早期應(yīng)用達(dá)菲（也就是奧司他韋）。我不否認(rèn)現(xiàn)在有時(shí)奧司他韋有濫用之嫌，但在流感季節(jié)，還是放過吧。至于，其文稱有關(guān)耐藥性問題，我就奇怪了，它怎么耐藥法。