做工控，你準備好了嗎！—寫給一位有程序員心結的 朋友一個是基于軟件編程的，一個是基于硬件編程的。

知識都是跟新的比較 快，如何選擇？希望你看完后有所收獲。

這位朋友年方 32，濃眉大眼，虎背雄腰，天庭飽滿、儀表堂堂。

見第一 面，我便從內心中喜歡上這位朋友，話語便不由得比往常多了許多，足 足聊了一個多小時。

這位朋友一表人材，如果旁人介紹：他是一位公司總經(jīng)理、部門經(jīng)理、 項目經(jīng)理、或是一名銷售經(jīng)理，我都相信，但如果人家告訴我：他是一 名架構設計師，或者一名程序員，我還真的不太敢相信，原因是，他的 性格太豐滿了。

而一般的程序員或架構師應該是有某種偏執(zhí)傾向的。

于是，在經(jīng)過一段時間的旁敲側擊之后，我便問他兩個問題：1、如果評價一下你自己的能力，你認為自己哪一塊的能力突出，有五 個選項：架構師、程序員、項目（實施）經(jīng)理、售前支持、銷售人員， 請排序。

他的選擇是：程序員、架構師、項目經(jīng)理、售前支持、銷售人員。

2、如果可以任意發(fā)展，你希望成為何種人員，同樣是上面五個選項， 請排序。

他的選擇是：程序員、銷售人員、架構師、項目經(jīng)理、售前支持。

我又追問了一句，如果還有一個職位，是產(chǎn)品經(jīng)理，產(chǎn)品經(jīng)理的職責是定義產(chǎn)品的市場定 位、需求、驗證產(chǎn)品功能、進行產(chǎn)品包裝、策劃，他希望將它插在第 2 個問題中的哪個地方，他的選擇是：程序員、銷售人員、產(chǎn)品經(jīng)理、架構師、項目經(jīng)理、售前 支持。

我明白了，他是一個有程序員情結的人，即便他這次過來，明確的目標 是來應聘架構師，也不隱瞞自己對編寫程序的偏愛。

于是，我便開始詢 問他在編程方面的經(jīng)歷。

他 1997 年開始編寫程序，一直使用 C 和 C++，編了兩三年 DOS 下程序， 用的是 Microsoft C 6，也用過一段時間的 Borland c++ 3.0，在轉入

Windows 環(huán)境后，便一直使用 C++ Builder，編寫的都是一些與信息管 理系統(tǒng)相關，編寫的系統(tǒng)挺多的。

聽他介紹完經(jīng)歷后，我便在內心發(fā)出一聲嘆息：他被耽誤了，十年的工 作經(jīng)驗不再是他的經(jīng)驗，卻變成了包袱。

他的編程之路，也許是不得已的選擇，也許是公司要求他必須在這條路 上奉獻自己的青春，但不管怎么樣，他是被耽誤了。

而從他更多的描述 中，我更確認：他是被自己耽誤了。

他當初選用 C++ Builder 而不是 Visual C++或 Delphi，原因有二： 1、自己熟悉 C++，一直在用 C++編程，不想放棄 C++；2、Visual C++的界面編制工作太復雜，而 C++ Builder 在界面編制方 面有具大的優(yōu)勢。

我一直認為，C++ Builder 是那些固執(zhí)的 C++程序員的一個偷懶的 C++ 開發(fā)工具。

它在延長傳統(tǒng) C++程序員的生命的同時，也給這些程序員套 上了沉重的枷鎖。

C++ Builder、Visual Basic 和 Delphi 的編程人員，都會不直覺地養(yǎng)成 在界面中直接編寫程序邏輯，久而久之，對程序架構設計的追求便慢慢 淡化和麻木，C++ Builder 程序員很難寫出層次清晰的類和對象。

而 C++ Builder 相比于 Delphi，還會帶來另一個致命的問題：C++ Builder 使用的所有 VCL 組件都是采用 Delphi 編寫的，當 C++ Builder 程序員不愿意學習 Delphi 時，便只能利用別人編寫的現(xiàn)成組件了。

于 是會出現(xiàn)這樣一種情況： 一個 C++Builder 程序員需要一個新的功能時， 他們會先尋找合適的 VCL 組件， 如果沒有， 他們便會上網(wǎng)搜索合適的 VCL 組件， 即便某 VCL 組件與他們需要的功能的重疊度達到 99.99%， 他們不 會想到去直接改動 VCL 組件而是想辦法找到 100%滿足要求的 VCL 組件。

也就是說，C++ Builder 程序員是一群在編程技術方面沒有前途的程序 員。

他們的前途應該是應用系統(tǒng)的需求分析能力。

令人遺憾的是， 這位朋友在系統(tǒng)設計方面沒有太多的想法， 對 UML、 RUP、 企業(yè)架構模型、.NET 框架、J2EE 框架、 WEB 編程、 系統(tǒng)建模、 數(shù)據(jù)建模、 設計模式、重構、系統(tǒng)功能劃分、極限編程、單元測試等方面，都不是 很了解。

如果他選擇另外一種編程語言， 在某應用領域 （而不是信息化系統(tǒng)領域， 在這個領域，重點不是編程技術而是設計技術）能流暢地使用該編程語 言，我會很高興。

或者，他告訴我：編程語言只是一門工具，我追求的是如何高效地快速 地開發(fā)系統(tǒng)，我知道如何合理地設計系統(tǒng)，如何對進度進行控制，如何 進行開發(fā)質量的控制，我也會很高興。

再或者，他告訴我：編程算什么呀，那只是我曾經(jīng)在某個階段的工作， 我現(xiàn)在已經(jīng)完全不編程了，我開始轉型為產(chǎn)品經(jīng)理、銷售經(jīng)理等等，我 會非常地高興，因為，我相信，那些工作可能更適合他。

對編程的喜好，是很多人（包括曾經(jīng)的我）的心結，這不是一件壞事， 但是，作為程序員，一定要有不斷學習新知識的沖動，也一定要有不斷 否定自己的勇氣。

計算機技術的發(fā)展日新月異，新技術層出不窮，我們不可能將每件新技 術都學習一遍，但應該要有敏銳的嗅覺，發(fā)現(xiàn)可能成為未來主流方向的 新技術，即便不能在工作中對該技術進行實踐，也應該利用業(yè)余時間系 統(tǒng)地學習這些知識，而且，不管它如何地難，都不應該放棄對它們的學 習，否則，很可能成為新技術的旁觀者，舊技術的衛(wèi)道士，成產(chǎn)一個固 步舊封者。

即便再好的技術，過了五年便可能被新技術替代，因此，即便你對某項 技術已成為專家， 該拋棄的還是應該堅決拋棄， 否則， 世界便會拋棄你。

實在不行，就應該知足常樂，不要為別人的高工資眼紅。

我對他說：以你目前的狀態(tài)，我不能聘你為系統(tǒng)架構師，也不能聘你為 核心程序員，但我可以聘你為一般程序員，或者直接聘你為一般銷售人 員，我聘你的工資不會太高，我會按一般程序員或一般銷售人員的崗位 支付給你工資。

當然，如果你能提高發(fā)展為優(yōu)秀程序員，或者是系統(tǒng)架 構設計師，或者是銷售經(jīng)理，我會相應地提高你的工資，但我不能給你 保證，你在什么時間會成為那樣的人，那一切，需要你自己去努力。

在提出這些建議之前，我已經(jīng)知道他會作何種選擇，他有生活的壓力， 有太多的包袱，不象年輕人，沒有太多的牽掛，有的只是夢想。

美國心理學家霍蘭德認為人的性格大致可以劃分為六種類型，分別是： 現(xiàn)實型、研究型、藝術型、社會型、企業(yè)型、傳統(tǒng)型。

這位朋友的性格 應該屬于企業(yè)型，他更適合做那些偉大的事情，而不是編程。

問題是，他有否定自己的勇氣嗎？