笑笑生:前日發(fā)過(guò)張新民教授的論文:張新民:王陽(yáng)明致良知本體與方法的一致與貫通,有心友留言說(shuō)看不懂,我想有必要在此做個(gè)說(shuō)明。張新民教授長(zhǎng)期在高校任教,治學(xué)取向主張義理與考據(jù)的統(tǒng)一,生命學(xué)問(wèn)與知識(shí)學(xué)問(wèn)的統(tǒng)一。就悟境的證量功夫而言,張新民教授在國(guó)內(nèi)心學(xué)研究者中,是首屈一指的。 學(xué)術(shù)是小眾的,學(xué)問(wèn)是大眾的。各位心友如果想在心學(xué)實(shí)修上有所突破,務(wù)必下一番苦功夫;而閱讀張教授的作品,無(wú)疑是進(jìn)步的階梯。 “自從一見(jiàn)桃花后,直至如今信不疑”。悟道乃是浹骨切髓的實(shí)存主體的切身性真實(shí)感受,必然會(huì)對(duì)生命的真理起信不疑。修持工夫不到,悟境就不會(huì)開(kāi)顯。修持有十分,悟境就有十分。修持到,工夫足,悟境必到,本體必顯。王陽(yáng)明如此,今人也如此。 長(zhǎng)期以來(lái),張新民教授一直鼓勵(lì)我'弘揚(yáng)圣道';把王陽(yáng)明心學(xué)公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)好,5年來(lái),一直不敢松懈!在此向張新民教授表示感謝! 作者:張新民(1950-),貴州大學(xué)中國(guó)文化書(shū)院二級(jí)教授榮譽(yù)院長(zhǎng),校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,貴州陽(yáng)明文化研究院副院長(zhǎng),貴州儒學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),浙江王陽(yáng)明國(guó)際學(xué)術(shù)研究中心學(xué)術(shù)委員、中國(guó)史學(xué)會(huì)理事,中國(guó)歷史文獻(xiàn)研究會(huì)常務(wù)理事,中華孔子學(xué)會(huì)理事,中國(guó)明史學(xué)會(huì)王陽(yáng)明研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)孔子基金會(huì)學(xué)術(shù)委員、國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)理事。 接上文:張新民:王陽(yáng)明致良知本體與方法的一致與貫通 德性生命的實(shí)踐與價(jià)值世界的建構(gòu) ——論王陽(yáng)明良知思想的四重結(jié)構(gòu) (二) 本文原載《天府新論》2017年第5期 基金項(xiàng)目:國(guó)家社科重大委托項(xiàng)目“陽(yáng)明文化與現(xiàn)代國(guó)家治理研究”(14@ZH054)階段性成果;孔學(xué)堂重大招標(biāo)項(xiàng)目“陽(yáng)明文化與現(xiàn)代社會(huì)治理”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):kxtzd201507)。 二 良知: 本體世界的證入與敞亮 良知在陽(yáng)明的思想系統(tǒng)中,固然是社會(huì)實(shí)踐不可或缺的道德本體,但也是天道流行發(fā)用意義上的宇宙本體,是一切價(jià)值產(chǎn)生的最深層、最根本的源泉,既可看成是生命存在最本己的本質(zhì),也可視為宇宙生成最原初的本原。陽(yáng)明說(shuō):“天命之性,粹然至善。其靈昭不昧者,皆其至善之發(fā)見(jiàn),是皆明德之本體,而所謂良知者也。至善之發(fā)見(jiàn),是而是焉,非而非焉,固吾心天然自有之則,而不容有所擬議加損于其間也?!盵1]如果追溯其源頭,其說(shuō)當(dāng)發(fā)端于孟子,“良知者,孟子所謂‘是非之心,人皆有之’者也。是非之心,不待慮而知,不待學(xué)而能,是故謂之良知。是乃天命之性,吾心之本體,自然靈昭明覺(jué)者也”[2]。可見(jiàn)人性既與形上超越的天道相通,當(dāng)然也可說(shuō)是先于一切經(jīng)驗(yàn)的,乃是天賦的,為人人所本有的,而良知?jiǎng)t是其“靈昭不昧者”,能夠?qū)⑻斓馈⑻炖黹_(kāi)顯于心體,同時(shí)又能將其轉(zhuǎn)化為與經(jīng)驗(yàn)界相通的價(jià)值抉斷或行為選擇,當(dāng)是即是,當(dāng)非則非,不僅溝通了先驗(yàn)與經(jīng)驗(yàn)、先天和后天,而且聯(lián)結(jié)了形上與形下、本體和工夫。而人類道德行為之所以能夠顯得莊嚴(yán)和偉大,則是因?yàn)槠浔旧砑从幸挥钪嫔烧摰纳顝V扎根,誠(chéng)如康德所說(shuō),位我上者燦爛星空,道德律令在我心中[3]。而陽(yáng)明亦有《詠良知詩(shī)》云:“無(wú)聲無(wú)臭獨(dú)知時(shí),此是乾坤萬(wàn)有基。”[4]所謂“獨(dú)知”,王龍溪曾有解釋說(shuō):“《易》曰‘乾知大始’,乾知即良知,乃混沌初開(kāi)第一竅,為萬(wàn)物之始,不與萬(wàn)物作對(duì),故謂之獨(dú)。以其自知,故謂之獨(dú)知”[5]。均可見(jiàn)天道論與心性論的相通互貫,良知即為天地萬(wàn)物的本體。正是在這一意義脈絡(luò)下,我們才說(shuō)良知既是道德本體,也是宇宙本體。而恰好是道德本體與宇宙本體的一體不二,才構(gòu)成了“人”“天”共有的創(chuàng)進(jìn)活力的源源滾滾不斷。陽(yáng)明說(shuō)得好:“吾輩通患,正如池面浮萍,隨開(kāi)隨蔽。未論江海,但在活水,浮萍即不能蔽。何者?活水有源,池水無(wú)源,有源者由己,無(wú)源者從物。故凡不息者有源,作輟者皆無(wú)源故耳?!盵6] 正是以良知為宇宙天地的本體,而心靈秩序與宇宙天地秩序又有著密契一體的對(duì)應(yīng)關(guān)系,王陽(yáng)明才特別強(qiáng)調(diào):“人的良知,就是草木瓦石的良知。若草木瓦石無(wú)人的良知,不可以為草木瓦石矣。豈惟草木瓦石為然,天地?zé)o人的良知,亦不可為天地矣。蓋天地萬(wàn)物與人原是一體,其發(fā)竅之最精處,是人心一點(diǎn)靈明。風(fēng)雨露雷,日月星辰,禽獸草木,山川土石,與人原只一體。故五谷禽獸之類,皆可以養(yǎng)人;藥石之類,皆可以療疾:只為同此一氣,故能相通耳?!盵7]與陽(yáng)明同時(shí)的黃綰也特別指出:“《艮》(《周易·艮卦》)言天地人心一也,不可有二,二則非心矣,合內(nèi)外而言之?!盵8] 聶豹更發(fā)揮陽(yáng)明之意說(shuō):“良知者,通天地萬(wàn)物為一體也?!盵9]均可見(jiàn)良知不僅是人的生命存在的本原性本質(zhì),而且也是宇宙存在的始源性本體,正是以終極意義的良知為創(chuàng)化不已的生存本體,我們才能得出人與天地萬(wàn)物同為一體的體悟性生命結(jié)論[10]。 著眼于宇宙本體生成論討論人的良知,一方面可以說(shuō)良知是天道、天理的“靈昭不昧”處——“天理即其靈昭不昧處,所謂良知也”[11];一方面也可以稱良知乃“天植靈根”——“良知即是天植靈根,自生生不息”[12]。良知既為天理之“靈昭不昧者”,當(dāng)然也可說(shuō)天地萬(wàn)物之“發(fā)竅之最精處,是人心一點(diǎn)靈明”。陽(yáng)明曾借詩(shī)以作比喻說(shuō):“一竅誰(shuí)將混沌開(kāi)?千年樣子道州來(lái);須知太極元無(wú)極,始信心非明鏡臺(tái)”。 又云“始信心非明鏡臺(tái),須知明鏡亦塵埃;人人有個(gè)圓圈在,莫向蒲團(tuán)坐死灰?!盵13]雖是借禪宗掌故談儒家道理,亦可見(jiàn)良知正是混沌宇宙“一竅”敞開(kāi)之處[14]。而作為天植靈根的良知,必然也與天道一樣生生不息,因而陽(yáng)明亦稱良知為“乾知”。“乾知”之“知”即“大始”之知:“知天地之化育,心體原是如此;乾知大始,心體亦原是如此”[15]。 之所以稱為“大始之知”,則是因?yàn)槠淠恕盎煦绯蹰_(kāi)之竅,萬(wàn)物所資以始”[16]。因而又可用“造化”作譬喻,稱“良知是造化的精靈。這些精靈,生天生地,成鬼成帝,皆從此出,真是與物無(wú)對(duì)。人若復(fù)得他完完全全,無(wú)少虧欠,自不覺(jué)手舞足蹈,不知天地間更有何樂(lè)可代”[17]。天地的造化力量與人的生命創(chuàng)造活力乃是一體不二的,所以良知本質(zhì)上也是一切創(chuàng)造活力永不枯竭的動(dòng)力與源泉。所以,順此理論言說(shuō)脈絡(luò),王畿稍后才發(fā)揮師門之說(shuō)云:“《易》曰‘乾知大始’,良知即乾知,靈明首出,剛健無(wú)欲,混沌初開(kāi)第一竅,未生萬(wàn)物,故謂之大始,順此良知而行,無(wú)所事事,便是坤作成物?!盵18]良知不僅是天地開(kāi)竅于人心的存在論道德動(dòng)力實(shí)踐依據(jù),而且根本就是天地自身生物成物的宇宙論創(chuàng)化根源本體。 宋儒張載“四句教”強(qiáng)調(diào):“為天地立心,為民生立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平?!盵19]但人為何能為天地立心呢?[20]按照王陽(yáng)明的思想進(jìn)路,天地雖無(wú)心,但天地之理可以開(kāi)竅于人之心,而為“靈昭不昧”的良知所覺(jué)知,因而不僅人心可以代表天心,而且人心即是天道、天理的敞開(kāi)敞亮處。而“在天則為天道,在人則為人道,其分雖殊,其理則一也”[21]。因而完全可以肯定:良知即是天道,良知即是天理[22],良知即是人的價(jià)值抉擇的定盤針、良知即是人的生命行為的天則明師,無(wú)論形上形下、先驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)、先天后天、本體工夫,均圓融無(wú)礙地得以徹底打通。所以,“學(xué)者真見(jiàn)得良知本體,昭明洞徹,是是非非,莫非天則,不論有事無(wú)事,精察克治,俱歸一路,方是格致實(shí)功,不落卻一邊”[23]。良知本體固然有著不可輕忽的天道、天理的超越性終極根據(jù),但更重要的是能將人引入活潑潑的道德實(shí)踐場(chǎng)域,不僅展示社會(huì)生活本體與工夫合轍一致的奮勉不已的超越發(fā)展方向,而且推動(dòng)實(shí)現(xiàn)天道與人道密契一體的有體有用的人生意義和價(jià)值。 良知既是天地宇宙的本體,當(dāng)然便不能不是超越的,屬于本體論的范疇;但又內(nèi)在于人的德性生命之中,顯然是內(nèi)在的,可納入存在論的范疇。本體論、存在論的良知,又可轉(zhuǎn)化為人的主體道德行為,乃是社會(huì)倫理生活得以成立的終極根據(jù),因而又是主體論和實(shí)踐論的,或者說(shuō)本體論、存在論與主體論、實(shí)踐論已打并為一片,本來(lái)即是高度圓融究竟和一體不二的[24]。 注釋: [1] 《親民堂記》,《全集》卷七“文錄四”,上冊(cè),第251頁(yè)。 [2] 《大學(xué)問(wèn)》,《全集》卷三十六“續(xù)編一”,下冊(cè),第971-972頁(yè)。 [3]德文原文為:Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel über mir, und das moralische Gesetz in mir.”參見(jiàn)康德:《純粹理性批判》,鄧曉芒譯,北京:人民出版社2004年版。 [4] 《詠良知四首示諸生》之第四首,《全集》卷二十“外集二”,上冊(cè),第790頁(yè)。 [5] 王畿:《致知議略》,《王畿集》卷六,吳震編校整理,南京:鳳凰出版社2007年版,第130頁(yè)。 [6]《與黃宗賢》,六,《全集》卷四“文錄一”,上冊(cè),第153頁(yè)。 [7]《傳習(xí)錄下》,《全集》卷三“語(yǔ)錄三”,上冊(cè),第107頁(yè),標(biāo)點(diǎn)有改動(dòng) [8] 黃綰:《久庵日錄》卷一,《黃綰集》卷三十四,張宏敏編校,上海:上海古籍出版社2014版,第651頁(yè)。 [9] 聶豹:《重刻傳習(xí)錄序》,《聶豹集》卷三“序一”,吳可為編校,南京,鳳凰出版社2007年版,第45頁(yè)。 [10] 參閱張新民:《意義世界的建構(gòu):論王陽(yáng)明的“心外無(wú)理、心外無(wú)物說(shuō)”》(中英兩種文本),載《孔學(xué)堂》2014年創(chuàng)刊號(hào)。 [11] 閭東:《重刻陽(yáng)明先生文集序》歐陽(yáng)德引語(yǔ),《全集》卷四十一“序說(shuō)”,下冊(cè),第1593頁(yè)。 [12] 《傳習(xí)錄下》,《全集》卷三“語(yǔ)錄三”,上冊(cè),第101頁(yè)。 [13] 《書(shū)汪進(jìn)之太極巖》二首,《全集》卷二十“外集二”,上冊(cè),第772頁(yè)。 [14]王門弟子羅洪先在《寄蔣道林書(shū)》中亦提到:“當(dāng)極靜時(shí),恍然覺(jué)吾此心虛寂無(wú)物,貫通無(wú)窮,如氣之行空,無(wú)有止極,無(wú)內(nèi)外可指、動(dòng)靜可分,上下四方,往古來(lái)今,渾成一片,所謂無(wú)在而無(wú)不在。吾之一身,乃其發(fā)竅,固非形質(zhì)所能限也。”可見(jiàn)所謂“發(fā)竅”之說(shuō),本得力于實(shí)存主體之生命體驗(yàn),乃證量工夫的自然流露,既非形質(zhì)所能限制,則仍以陽(yáng)明的良知說(shuō)為究竟,非思維念慮所能揣測(cè)。羅氏之說(shuō)見(jiàn)《羅洪先集》卷八“書(shū)”,徐儒宗編較整理,南京:鳳凰出版社2007年版,上冊(cè),第298頁(yè)。 [15] 《答友人問(wèn)》,《全集》卷六“文錄三”,上冊(cè),第210頁(yè)。 [16] 王畿:《致知議辯》,《王畿集》卷六,吳震編校整理,南京:鳳凰出版社2007年版,第135頁(yè)。 [17] 《傳習(xí)錄下》,《全集》卷三“語(yǔ)錄三”,上冊(cè),第104頁(yè)。 [18] 王畿:《答季彭山龍鏡書(shū)》,《王畿集》卷九,南京:鳳凰出版社2007年版,第213頁(yè)。 [19] 張載:《近思錄拾遺》,《張載集》,北京:中華書(shū)局1978年版,第376頁(yè)。 [20] 張載曾指出:“天無(wú)心,心都在人之心。一人私見(jiàn)固不足盡,至于眾人之心同一則郄是義理,總之則卻是天。”以眾人同一及其和之心為“天”,雖不無(wú)道理,但仍不及下文所言陽(yáng)明之“開(kāi)竅說(shuō)”周延。張說(shuō)見(jiàn)《經(jīng)學(xué)理窟·詩(shī)書(shū)》, 《張載集》,第256頁(yè)。 [21] 《山東鄉(xiāng)試錄·易先天而天弗違后天而奉天時(shí)》,《全集》卷二十二“外集四”,上冊(cè),第845頁(yè)。 [22] 后來(lái)的王夫之也認(rèn)為“惟其理本一原,故人心即天”;當(dāng)一并參閱。見(jiàn)氏著《張子正蒙注》卷一《太和篇》,北京:中華書(shū)局1975年版,第18頁(yè)。 [23]錢德洪:《刻文錄敘說(shuō)》引陽(yáng)明語(yǔ),《全集》卷四十一“序說(shuō)·序跋”,下冊(cè),第1575頁(yè);又見(jiàn)《錢德洪語(yǔ)錄詩(shī)文輯佚》“文錄”,載《徐愛(ài)錢德洪董澐集》,錢明編校整理,南京:鳳凰出版社2007年版,第185頁(yè)。 [24] 參閱張新民:《良知:人生與社會(huì)的天則明師——傳統(tǒng)心學(xué)思想的現(xiàn)代性新開(kāi)展》,載《陽(yáng)明學(xué)刊》2012年第6輯。 原載于:親民之道 未 完 待 續(xù) |
|
來(lái)自: 吳氏資本聯(lián)盟 > 《待分類》