“關(guān)公大意失荊州”，這句話流傳千年，可仔細(xì)看看史實(shí)，實(shí)在為關(guān)羽叫屈啊?？纯磩涞倪@些錯(cuò)棋臭棋，這“失荊州”的責(zé)任，關(guān)羽最多只能算次責(zé)，主責(zé)還該記在劉備頭上。

劉備對(duì)襄樊之戰(zhàn)嚴(yán)重準(zhǔn)備不足

214年夏，劉備攻取益州。218年春，劉備進(jìn)攻漢中，定軍山斬殺名將夏侯淵。219年5月，曹操正式撤出漢中。不僅如此，劉備還乘機(jī)拿下漢中郡以東的上庸、西城、房陵三個(gè)郡，和荊州北部連成一片。漢中之戰(zhàn)，是劉備個(gè)人事業(yè)的頂峰，也是蜀漢疆域版圖的頂峰。219年7月，劉備自稱(chēng)漢中王。

襄樊之戰(zhàn)，發(fā)生在219年8月，也就是在曹操正式退出漢中（219年5月）的3個(gè)月后。當(dāng)時(shí)劉備的主力都還在西線，新得的地盤(pán)也還需要內(nèi)部整頓。劉備的主要班底，除了關(guān)羽，諸葛亮、法正、張飛、馬超、趙云、黃忠、魏延全都不在荊州。

關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，不可能事先沒(méi)有經(jīng)過(guò)劉備的批準(zhǔn)，甚至可能是在劉備的要求之下發(fā)動(dòng)的。襄樊之戰(zhàn)的唯一有利動(dòng)因，就是襄陽(yáng)、樊城爆發(fā)大水，而關(guān)羽手下的水軍又比較強(qiáng)。

當(dāng)時(shí)劉備、諸葛亮都沉浸在漢中之戰(zhàn)的勝利喜悅中，一度認(rèn)為曹魏不堪一擊，在主力都沒(méi)有集中的情況下，居然就敢向曹魏發(fā)起正面的進(jìn)攻。

當(dāng)時(shí)劉備已經(jīng)拿下了上庸、西城、房陵三郡（該方面軍負(fù)責(zé)人是劉封、孟達(dá)），在襄樊的西邊。如果關(guān)羽北上，劉封（或者派更得力的將領(lǐng)率領(lǐng)）西出，將對(duì)曹仁形成更大的壓力，或許能一舉拿下襄陽(yáng)，避免后來(lái)出現(xiàn)的兩線作戰(zhàn)僵局。劉備甚至沒(méi)有向劉封、孟達(dá)發(fā)出支援關(guān)羽的命令，否則在關(guān)羽求援時(shí)，這兩位也不敢見(jiàn)死不救。

劉備對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的裂痕毫無(wú)防備

其實(shí)在襄樊之戰(zhàn)前四年（215年），孫劉統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)爆發(fā)了一次巨大的危機(jī)。當(dāng)時(shí)，孫權(quán)見(jiàn)劉備已取得益州，要求劉備歸還荊州。劉備不同意，孫權(quán)立即派出西進(jìn)兵團(tuán)（由“鷹派”呂蒙率領(lǐng)）進(jìn)攻荊州南部，襲奪長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡。劉備“引兵五萬(wàn)下公安，令關(guān)羽入益陽(yáng)”，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。后來(lái)因?yàn)椴懿龠M(jìn)攻漢中，劉備害怕益州有危，與孫權(quán)達(dá)成和平協(xié)議，“遂分荊州長(zhǎng)沙、江夏、桂陽(yáng)以東屬權(quán)，南郡、零陵、武陵以西屬備”。

可見(jiàn)當(dāng)時(shí)孫劉統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。但是劉備對(duì)此完全沒(méi)有引起重視。特別是魯肅去世后，孫吳對(duì)蜀漢的態(tài)度逐漸由“鴿”轉(zhuǎn)“鷹”。發(fā)起襄樊之戰(zhàn)前，蜀漢沒(méi)有和自己的同盟東吳取得溝通，爭(zhēng)取采取共同行動(dòng)。如果東吳在合肥方向同時(shí)向曹魏進(jìn)攻，將使襄樊之戰(zhàn)的勝利可能性大大增加。而且孫權(quán)之前剛被張遼大敗于逍遙津（合肥），對(duì)孫權(quán)來(lái)說(shuō)，肯定也有訴求在東線取得進(jìn)展。關(guān)鍵是劉備、諸葛亮被益州之勝、漢中之勝?zèng)_昏了頭腦，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的維護(hù)和經(jīng)營(yíng)缺乏重視。如果當(dāng)時(shí)派得力之臣出使東吳，曉以利害，未必不能說(shuō)服東吳和蜀漢再次聯(lián)手，從曹操那里取得收益。對(duì)于老二、老三來(lái)說(shuō)，最好的選擇肯定是，老二老三聯(lián)手打敗老大，否則老二和老大聯(lián)手，即使老二從打敗老三中獲利，但仍然是弱于老大，對(duì)自己沒(méi)什么好處。這么淺顯的道理，孫權(quán)肯定能想明白。

歷史上詬病關(guān)羽驕傲，往往說(shuō)到關(guān)羽拒絕把女兒嫁給孫權(quán)的兒子，最終惹怒孫權(quán)。但其實(shí)這個(gè)故事恰恰說(shuō)明蜀漢最高層（劉備）對(duì)經(jīng)營(yíng)統(tǒng)一戰(zhàn)線重視不夠。即使劉備自己沒(méi)有孩子（孩子尚?。┖蛯O權(quán)聯(lián)姻，他也應(yīng)該主動(dòng)干預(yù)高級(jí)將領(lǐng)和盟友的通婚問(wèn)題，或者是向關(guān)羽施壓，或者是另選合適的宗親、“高干”子女與孫權(quán)聯(lián)姻，穩(wěn)固統(tǒng)一戰(zhàn)線。當(dāng)年曹操為了籠絡(luò)張繡，不顧曹昂、曹安民、典韋新亡，曹操主動(dòng)提出讓兒子曹均迎娶張繡的女兒為妻。這胸襟之別，顯而易見(jiàn)，曹操實(shí)奸雄也。

襄樊之戰(zhàn)前，蜀漢對(duì)東吳的戰(zhàn)備工作，確實(shí)相當(dāng)缺乏。所謂關(guān)羽被呂蒙裝病蒙騙，調(diào)兵增援襄樊前線，導(dǎo)致荊州后方空虛。實(shí)際反映了蜀漢整個(gè)高層對(duì)東吳防備的忽視。

劉備對(duì)荊州防備班底的安排實(shí)在太爛

劉備對(duì)襄樊之戰(zhàn)的準(zhǔn)備不足，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的裂縫毫無(wú)防備，非常直接地體現(xiàn)在劉備對(duì)荊州防備班底的安排上，這個(gè)安排實(shí)在是昏招頻出，一錯(cuò)再錯(cuò)。

從劉備攻擊雒城不利，調(diào)諸葛亮、張飛、趙云入川開(kāi)始，劉備的主力就離開(kāi)了荊州。但劉備對(duì)荊州的不重視，也到了出人意料的地步。215年，孫權(quán)討要荊州，呂蒙西取長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)，長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)兩郡的太守（具體不詳），零陵的太守郝普（也是無(wú)名之輩）也在威逼利誘之下，最終選擇投降。外敵入侵，高級(jí)干部大面積不戰(zhàn)而降，這是多么可怕的信號(hào)，但劉備完全沒(méi)有亡羊補(bǔ)牢的態(tài)度。雙方以湘水為界簽訂和平協(xié)議后，劉備重新安排的荊州班底，依然是軟骨頭且低能。

糜芳守江陵，傅士仁守公安，這兩個(gè)地方都是荊州后方的重要戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。只要他們能夠稍稍努力，就能堅(jiān)持到關(guān)羽回師，或者劉備來(lái)援。要知道當(dāng)年赤壁戰(zhàn)敗后，曹仁可是在江陵足足堅(jiān)持了一年多，最后才在曹操命令下主動(dòng)撤出江陵，可見(jiàn)江陵的城堅(jiān)糧足。但糜芳、傅士仁居然一戰(zhàn)未打，就投降了。雖然史書(shū)說(shuō)，糜芳、傅士仁是因?yàn)檫\(yùn)送糧草不利，擔(dān)心被關(guān)羽處罰而投降的，但這種理由實(shí)在是不夠充分。如果因?yàn)閾?dān)心受處罰，部下就可以隨隨便便投降，那豈不是人人都有理由當(dāng)叛徒了。選人不當(dāng)，所托非人，才是糜芳、傅士仁之禍的真正根由。只要江陵、公安一處得保，即使關(guān)羽輸了襄樊之戰(zhàn)，輸了荊州保衛(wèi)戰(zhàn)，也不至于命喪沙場(chǎng)，至少有一個(gè)戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，可以周旋。

再看其他荊州官員，劉備任命的宜都郡太守樊友望風(fēng)而逃，郡中官吏都向陸遜投降。陸遜派將軍李異、謝旌等攻擊蜀將詹晏、陳鳳，“即破晏等，生降得鳳。又攻房陵太守鄧輔、南鄉(xiāng)太守郭睦，大破之?！睆闹锌梢?jiàn)，蜀漢在荊州一線的官員嚴(yán)重缺乏軍事素質(zhì)，這和劉備的選人用人的失誤是分不開(kāi)的。郡太守一級(jí)的官員，已屬高級(jí)官員（二千石），肯定是最高領(lǐng)導(dǎo)（劉備）選拔任命的。

襄樊之戰(zhàn)是蜀漢由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)（夷陵之戰(zhàn)后來(lái)加速了這種轉(zhuǎn)折）。戰(zhàn)役發(fā)起準(zhǔn)備不充分，對(duì)東吳破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線防備不足，荊州人事安排選人失當(dāng)，這些都不是關(guān)羽這個(gè)層面能解決的。在劉備的這些錯(cuò)棋臭棋之下，就是神仙也守不住荊州。

歷史總是這么吊詭，在襄樊之戰(zhàn)后不到半年（220年正月），曹操就病逝了。如果蜀漢再等半年，對(duì)襄樊之戰(zhàn)再準(zhǔn)備充分一點(diǎn)（消化好漢中新得之地，集中主力于上庸、荊州兩路并擊），對(duì)同盟軍聯(lián)合得再好一點(diǎn)（最好鼓動(dòng)孫權(quán)同時(shí)在東線合肥出兵），利用曹操病逝的良機(jī)，未必不能取得堪比赤壁之戰(zhàn)的重大戰(zhàn)果?？上?，沒(méi)有人能夠未卜先知曹操的死期。