“攻擊性武器”、“16發(fā)彈夾”、“一盒子彈”，當(dāng)提到“輕武器”時，總是不乏使用不當(dāng)?shù)男g(shù)語。

由于射手的愚昧，某些時候，這些混淆確實無傷大雅。最簡單的例子，就拿“彈夾”和“彈匣”來說~（恩，magzine也可以翻譯成雜志、clip也可以當(dāng)成是回形針。這樣看，差別還蠻大的！【笑】）?？墒?，其他使用不當(dāng)?shù)男g(shù)語就不那么讓人開森了。

不僅僅是語法錯誤，使用不當(dāng)?shù)臉屩g(shù)語會給“輕武器”帶來非常負面的輿論。把半自動的卡賓槍說成“突擊步槍”，這就意味著這支槍具備了全自動突突能力。而這就完全與卡賓槍的設(shè)計初衷背道而馳了。不過，這個因“術(shù)語使用不當(dāng)”的造成的嚴重后果，我們暫且不表。

控槍團體、政治家、有偏見的媒體成員時常錯誤使用這些術(shù)語，有時因為不懂，但更多時候，還是有惡意混淆視聽的成分。所以，我們作為槍支擁有者不去準確應(yīng)用輕武器術(shù)語，那誰又會呢？那么作為一個有追求的shooter、正直的記者或廣大公眾希望如何獲取可靠信息呢？以下是一些最常見的濫用或混淆的槍支術(shù)語。

1、“彈夾”與“彈匣”（Clip vs. Magazine）

你了解那個長方形裝子彈的然后把它們送進你的半自動手槍的玩意兒？那不是“彈夾”。不管這個術(shù)語被多么頻繁的不當(dāng)使用，那叫“彈匣”。

“彈匣”是用來保證彈殼在彈簧作用下送進彈倉的。它們長得像盒子（FN公司的P90）、管子（毛子的“野?！保?/em>、鼓（大家見過波波沙嘛？）、旋轉(zhuǎn)式供彈器（大家見過捷格加廖夫機槍~）。前面說的是能拿掉的“彈匣”，還有更牛逼的“彈匣”被固定在輕武器上的（*的，什么鬼？彈匣焊槍上？所以沒找到圖）。

子彈“夾”則沒有彈簧、也不會向彈倉直接供彈。相反地，“彈夾”讓彈藥以正確的順序裝填進比較特殊的彈匣。條形“彈夾”（下圖）讓子彈以條形進入“彈匣”。其他類型則是像伽蘭德那樣，直接送進彈倉。一旦所有子彈都被發(fā)射，“彈夾”將被彈出或從輕武器中釋放出來。

呃，其實，“彈夾”和“彈匣”的關(guān)系就是：彈夾為彈匣供彈，彈匣為輕武器供彈。

2、“突擊步槍”與“攻擊性武器”、“半自動步槍”（Assault Rifles vs. Assault Weapons vs. Semi-Automatic Rifles）

術(shù)語“突擊步槍”可能是最常被濫用的槍支術(shù)語了，同時，它也是對公眾輿論最具破壞力的有關(guān)輕武器的詞語。大多數(shù)媒體、控槍團體、大多數(shù)槍支擁有者都錯誤的用它來形容AR-15步槍。

因為在David Kopel的某篇登在《Journal of Contemporary Law》的文章中被提到，所以美帝國防部為“突擊步槍”定義如下，“發(fā)射中間型彈藥（介于沖鋒槍與步槍之間）的射擊模式可調(diào)的武器”。所以，就可以看出AR-15是被冤枉的，因為AR-15等一些卡賓槍只能半自動發(fā)射，僅鎮(zhèn)暴武器而已。（下圖解釋了下slective-fire。順便看到了SIG550，讓我想到了它兄弟SIG552，cs1.5土匪專用）

為了更加澄清這些區(qū)別，“AR”從未支持過“突擊步槍”或“自動步槍”，因為這些概念太容易被“暗示”。相反，倒是阿瑪萊特公司，在20世紀50年代發(fā)展這些項目。

然而，反槍支團體通過濫用槍支術(shù)語取得了巨大的成功，讓美國人相信，AR-15半自動步槍和其他半自動步槍平臺都是全自動的，是公眾的威脅。現(xiàn)在大部分的主流媒體非常隨意的使用“自動步槍”的標簽，而且都覺得沒有問題。

為了擴大戰(zhàn)果，反槍團體完全發(fā)明了術(shù)語“攻擊性武器”基本包含了從國內(nèi)的家用獵槍、標準容量手槍-任何他們想控制的槍支品種。

事實上，按照Bruce H. Kobayashi（應(yīng)該是個日本人）和Joseph E. Olson的在《斯坦福法律與政策綜述》中的觀點，“在1989之前， 槍支的詞匯中就不存在‘攻擊性武器’。這是一個政治術(shù)語，由控槍公關(guān)拓展品類的‘突擊步槍’從外觀上定義了‘壞人’，以便可以把更多的輕武器說的‘十惡不赦’?！?/p>

綜上所述，“攻擊性武器”相對于“突擊步槍”的頻繁濫用，它甚至根本就不存在。

3、準確與精密（Accuracy vs. Precision）

這些看似往往交替使用的同義詞，但它們描述的卻是對目標射擊不同兩個方面。我套用工業(yè)上的注解（下圖）來嘗試解讀下準確度和精密度。

你覺得那是一樣的意思？也許是為了進一步的釋疑。我舉的這個可以證明這兩個詞是不同概念的最好的例子是你不太想得通的來源所提供的：美國國家海洋和大氣管理局，雖然，NOAA的文章“精密度和準確度的比較”寫的是勘測員的心得，但其例子包括四個攝影師、四組同一個攝影師拍的照片（我們假設(shè)有一個完美的攝影師，把鏡頭瞄準了目標中心）。

例如1號攝影師的四次拍攝中心均分散在目標周圍。這是既不準確也不精密（不用解釋了吧~都歪了嘛?。?/em>。

例如2號攝影師的四次拍攝中心均緊貼在目標的左上。這是精確的（散布小）但不準確（偏離目標）。

例如3號攝影師的四次拍攝中心靠近目標相當(dāng)寬的范圍內(nèi)。他是準確的（彈著點靠近目標）但不精密的（它散布太大）。

最后，4號攝影師，拍攝出了一個完美畫面，散布小，彈著點（拍攝中心）還直接命中靶心。這是準確的（他擊中目標的中心）和精確的（散布?。?/em>。

所以，當(dāng)一個步槍持續(xù)打出一組散布小的彈著點，相對于“精密”，還是被描述為“準確”是更適當(dāng)一些。

4、（半自動）手槍與手持武器（Pistol vs. Handgun）

這就是個一些灰色地帶。一些人用“手持武器”來形容任何手持類輕武器，但僅用“手槍”指代“半自動手槍”-而非左輪手槍。我是一所認為（半自動）手槍與手持武器可以互相替代使用的學(xué)校的學(xué)生。下面我來說說原因。

權(quán)威的輕武器的資料（來源于NRA）給了一個手槍的定義，“一種手持輕武器的總稱。一般用來指更具體的單發(fā)大威力槍械（比如英國國際精密儀器公司推出的AWP，CS1.5里的重狙）、左輪手槍或半自動手槍。”

接下來看下歷史記錄。關(guān)于自16世紀以來就有使用過pistol的爭論一直存在，pistol甚至出現(xiàn)在威廉·莎士比亞的作品。然后塞繆爾·柯爾特，那個發(fā)明左輪的家伙也使用過。

“pistol”是白話了很久之前的半自動手槍。所以說“所有手槍= pistols”是沒問題的，所有pistols也可以叫手槍。

5、袖珍手槍與緊湊型手槍（Pocket Pistol vs. Sub-Compact Pistol）

每一個緊湊型手槍是一個袖珍手槍，但不是所有的袖珍手槍是緊湊型的。下面詳談。

一個緊湊型手槍是一個簡單的小型的，可以比較便攜的一個特定版本的全尺寸型號。例如，斯普林菲爾德XD型9毫米口徑手槍是一個3英寸槍管版本，而全尺寸版本的XD 9mm是5英寸的槍管。本質(zhì)上，不是說某尺寸就是緊湊型手槍，也因此會有各種尺寸各種生產(chǎn)廠家的差異。

話分兩頭說，“口袋槍”是一個通用的、任何便攜的小手槍放在口袋或者其他快取場所的土話術(shù)語。例如這個LC9魯格，是一個袖珍手槍。但是，這不是一個緊湊槍。它是一個標準的手槍，不是一個全尺寸的較小版本的槍。

6、彈藥與彈丸與口徑（Cartridge vs. Bullet vs. Caliber）

鑒于“彈丸”、“彈藥”與“口徑”之間的巨大差異，令只有一點經(jīng)驗的菜鳥會混淆。然而，我們中有多少人在槍店明確的知道找XX口徑的XX型號幾彈？

“彈丸”僅僅是槍管里的那個彈頭。準確地說，它是一個非球形的鉛、銅或其他打造槍管的金屬。彈丸的“口徑”是彈丸的直徑近似數(shù)，經(jīng)常以 “毫米”或“英寸”作為計算的單位（9mm派彈、.38口徑左輪）。

“彈丸”是不能 和“彈藥”交替使用的，彈丸僅僅是組成它的彈頭。彈藥包括彈殼、底火、火藥和彈丸。至于步槍和手槍，彈丸固定在彈殼里。彈藥也是可以用來描述任何霰彈槍的槍彈的術(shù)語。

7、“抽殼”與“拋殼”（Extractor vs. Ejector）

彈射座椅，明白ejector是什么意思了吧？恩，圖里的那個把手不能隨便拽哦！（拉完你就要體驗跳樓機了）

這倆術(shù)語主要有兩個誤區(qū)：認為它們可以互換使用或錯誤的認為抽殼兒設(shè)施也可拋殼兒。而設(shè)計上的差異，也會讓大多數(shù)人想當(dāng)然了。

在大多數(shù)的輕武器中，“抽殼”是指彈殼在槍膛里的往復(fù)動作。把彈殼排出槍膛是拋殼器，也就是ejector要干的活。

在許多半自動槍械中，“拋殼”通常看起來像加裝了一個小的相對固定（活動范圍固定）的彈殼出口。簡而言之，“抽殼”器向后拉彈殼，直到它接觸到“拋殼”器，它把彈殼從出口拋出來。

也有例外，比如一些雙管獵槍，“只有抽殼的動作”~（廢話，掰開雙管噴子，用過的霰彈不就出來了嘛？當(dāng)然只有抽殼了。）它們是那種“只要射手輕輕用手指就能拿掉的彈殼”的設(shè)計。其他的雙筒獵槍有噴射器，因為彈簧直接就可完成拋殼動作。

8、“彈殼”與“霰彈（專用）殼”（Shells vs. Shotshells）

看下圖就知道shotshell的樣子了吧？

對“彈殼”的一些不當(dāng)理解，可能是由于它和“霰彈（專用）殼”的相似性（廢話，瞎子都看到都有個shell）。我遇到的人的印象中，“彈殼”僅指獵槍子彈。在現(xiàn)實中，“彈殼”是一個準確的-盡管有些口語-適用于任何手槍、步槍或霰彈槍但藥或彈殼的詞。

霰彈（專用）殼呢，從另一個角度來看，指的是一個圓形的霰蛋槍彈藥-最準確的說法就是，一個包含多顆小彈丸而不是單個彈頭或彈丸。（看上圖就理解了。有圖好說話~）

9、抑制器VS消音器（Suppressor vs. Silencer）

有人被這些概念的區(qū)別搞暈了。許多武器專家認為，“消聲器”是沒有正確使用的。相反，它是“抑制器”的不準確的俚語?！耙种破鳌辈皇窍羝?，他們認為，因為他們沒有使輕武器“消聲”。消聲器只存在于好萊塢。干擾器只是適度的釋放氣體，大大減少噪聲但不能消除它。

NRA（美國全國步槍協(xié)會）輕武器的原始資料進行明確區(qū)分，定義為“一個附著在槍口、降低發(fā)射時噪聲的裝置。有時被錯誤地稱為‘消聲器’”。

我相信這是最準確的定義。但是，在ATF（酒精、煙草和槍支管理局）卻在其官方文件中使用術(shù)語“消聲器”。這就非常尷尬了。

所以，我覺得，即使這些詞是準確的。我仍然建議堅持使用“抑制器”，避免使用“消聲器”。

槍械安全的四守則

《槍械安全的四守則》是為了防止在使用火器的過程中出現(xiàn)意外——更確切的說是要避免無意擊發(fā)或者走火。遵循槍支使用的這四條守則就可以杜絕這種嚴重威脅生命安全的隱患。

一、   所有的槍都必須時刻指向安全的地方

如果你用槍指著一個無辜者或者一只沒有惡意甚至根本不咬人的動物，那就有可能帶來難以預(yù)料的后果。如果你的槍始終指向安全的區(qū)域，遠離無辜的生命，就永遠不會有無意擊發(fā)傷人這種事發(fā)生，即使是你走火了或者無意擊發(fā)了（當(dāng)然這種情況只會發(fā)生在你違反了其他原則的情況下發(fā)生）也不會傷到別人或者牲畜。

那么，哪是安全區(qū)域呢？不會有任何人或動物出現(xiàn)的地方，諸如射擊場指定區(qū)域才是你應(yīng)該開槍的地方。

可能在有些時候沒有安全區(qū)域，子彈可以穿過墻體，有一些子彈則可以在飛行很長一段距離之后仍具有殺傷力。生活在市區(qū)公寓樓中的人們或許并不能百分之百的避免無意擊發(fā)所造成的傷害。所以在這種情況下，將槍指向天空或者有金屬外層包裹的建筑可能就是公寓里的居民最好的訴求了。所有這些不光包含射擊時，在槍械的清理、儲存和運輸?shù)倪^程中同樣要注意。

二、   將所有的槍支都默認為已裝彈上膛

出于安全考慮，你要將所有的槍械都視為已經(jīng)裝彈上膛的槍，直到你親自確切地檢查過了確定槍械是未裝載的空槍。要時刻不忘在經(jīng)手前后對槍支進行安全檢查，養(yǎng)成就像飯前便后要洗手一樣的習(xí)慣。

當(dāng)你拿起一把槍的第一件事就是要立刻進行安全檢查，即使幾秒鐘之前你剛把它放下；當(dāng)你放下一把槍或者遞給別人一把槍之前的最后一件事也是進行安全檢查，即使你知道那把槍是未裝載的。記?。耗憧梢圆鸪龔椣唬沁€是有可能會留一發(fā)在槍膛里，所以你還要檢查槍膛。

如果別人遞給你一把槍，一定要確定它是未裝載的。從別人嘴里說出來的“這是把空槍”其實沒有什么意義，你仍然要自己再檢查一遍。畢竟眼見為實，只有你自己親自檢查之后被妥善保管或者再也沒有離開你的視線的槍支才是未裝彈。直到或者除非你檢查過一把槍（在絕大多數(shù)情況下），不然都要假定槍支是裝彈上膛的。

三、   手指不要放在扳機上

槍支是不會自己擊發(fā)的，除了那些沒有保險裝置的老槍，或者在機械設(shè)計上存在嚴重缺陷的槍（這種情況極其罕見），其余的都是必須要人為或者用東西刻意扣動扳機才會擊發(fā)。所以只要你別把手指頭或者別的什么東西放在扳機圈里面，就不會無意擊發(fā)。

其實，將手指放在扳機圈里是人類自身肌體一種自然的趨勢也是一種本能的反應(yīng)，槍械也正是基于此設(shè)計的。你必須訓(xùn)練自己不要把手指放到扳機上，直到你瞄好準備擊發(fā)了。

當(dāng)你握好槍之后，停住！把手指放在安全的地方上（位于扳機上方的槍身上），體會這個手指的位置，每次握槍都要這樣，多練幾遍形成肌肉記憶。

注意：即使是一個扳機觸發(fā)感極好的射手，在高壓環(huán)境下也會不自覺地將手指放到扳機上。出于這個原因，一些人會選擇扳機力比較重的手槍，例如左輪手槍、雙動手槍或者有二道火結(jié)構(gòu)的扳機。

四、   明確你的目標和它周圍的東西

再說一遍，子彈可以飛行很長一段距離或者穿過障礙物但是仍具有殺傷力。你可能瞄準的是一個目標，但是卻對另外一物體造成了毀滅性的打擊。要始終確定你的靶后沒有人，并且沒有人在你目標的周圍。那么到底要注意多遠距離呢？一顆.22子彈可以在經(jīng)過1英里的飛行后仍具有勢能，所以這個問題的答案是比肉眼可見范圍還要遠。同時不要忘記穿透問題，子彈可能穿過谷倉的墻壁，打到后面的馬或者人。

在個人防衛(wèi)用槍中，在拔槍之前要評估和確定你所處的環(huán)境。保護槍支的訓(xùn)練課程（特別是對抗訓(xùn)練）或者實戰(zhàn)訓(xùn)練在這方面都很有幫助。無論如何，距離和精準度是呈反比的，你離得越近打的就一定越準。

當(dāng)然還會有一些其他的射擊規(guī)定，比如射擊前不能酒后等等。但是基本上你只要掌握了以上者四點最核心的安全守則就沒有問題了。