初識(shí)不知曲中意, 再聽(tīng)已是曲中人。 曲中少年今猶在, 不見(jiàn)當(dāng)年夢(mèng)中人。 前幾日樸樹(shù)在《大事發(fā)聲》上翻唱李叔同的經(jīng)典《送別》時(shí)幾度哽咽,甚至到后半段時(shí)有點(diǎn)泣不成聲。 這不是一個(gè)完整的表演,因?yàn)樗怀陕暋?/span> 師妹記起樸樹(shù)在很久之前接受媒體采訪時(shí)他曾說(shuō):此生若能寫(xiě)出這樣的歌那死而無(wú)憾。 我不敢斷定樸樹(shù)在唱《送別》的時(shí)候的內(nèi)心活動(dòng),只是這個(gè)走出半生的歸來(lái)少年,他一哭,就輕易粉碎了大家為自己精心構(gòu)造,隱藏茍且的圍墻。 在唱《送別》之前他說(shuō): “有的時(shí)候覺(jué)得生活就像煉獄一樣,特別難熬”。 這是樸樹(shù)給“走出半生歸來(lái)仍是少年”這個(gè)趨近于不可能的偽命題一個(gè)最真實(shí)的答案。 我一直堅(jiān)信,這首歌不僅是告別知己,寫(xiě)給離別的歌,更是告別紅塵,寫(xiě)給自己的歌。 長(zhǎng)亭外,古道邊,芳草碧連天。 晚風(fēng)拂柳笛聲殘,夕陽(yáng)山外山。 天之涯,地之角,知交半零落。 一壺濁酒盡余歡,今宵別夢(mèng)寒。 長(zhǎng)亭外,古道邊,芳草碧連天。 問(wèn)君此去幾時(shí)來(lái),來(lái)時(shí)莫徘徊。 天之涯,地之角,知交半零落。 人生難得是歡聚,惟有別離多。 《送別》,曲調(diào)取自約翰·P·奧德威作曲的美國(guó)歌曲《夢(mèng)見(jiàn)家和母親》。 《夢(mèng)見(jiàn)家和母親》是首“藝人歌曲”,這種歌曲19世紀(jì)后期盛行于美國(guó),由涂黑了臉扮演黑人的白人演員領(lǐng)唱,音樂(lè)也仿照黑人歌曲的格調(diào)創(chuàng)作而成。 奧德威是“奧德威藝人團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)人,曾寫(xiě)過(guò)不少藝人歌曲。 李叔同留日期間,日本歌詞作家犬童球溪采用《夢(mèng)見(jiàn)家和母親》的旋律填寫(xiě)了一首名為《旅愁》的歌詞。 而李叔同作于1915年的《送別》,則取調(diào)于犬童球溪的《旅愁》。 關(guān)于歌詞,又有了另外的故事: 那是弘一法師在俗時(shí),“天涯五好友”中有位叫許幻園的,有年冬天,大雪紛飛,當(dāng)時(shí)舊上海是一片凄涼;許幻園站在門(mén)外喊出李叔同和葉子小姐,說(shuō): “叔同兄,我家破產(chǎn)了,咱們后會(huì)有期。” 說(shuō)完,揮手而別,連好友的家門(mén)也沒(méi)進(jìn)去。 這是許幻園第一次真正意義上的告別,也是我們?nèi)松械牡谝淮嗡蛣e——送別年少的自己。 戰(zhàn)火紛飛的年代,破產(chǎn)代表著徹底的家破人亡,許幻園不得不送別了過(guò)去的少年,少年的幼稚,少年的任性,少年的自由。 我私自猜想,這難遇的知己說(shuō)走就走的決絕,這代代傳承的家業(yè)一夜歸零......使得原本就慧根深種的李叔同一下子思緒繁雜,卻也給長(zhǎng)久尋找的何物一個(gè)清晰的答案: 總以為不會(huì)走遠(yuǎn)的摯友與不可能衰落的家業(yè)......再與你有緣,陌路都只需要一聲再見(jiàn)。 他看著昔日好友遠(yuǎn)去的背影,在雪里站了整整一個(gè)小時(shí),連葉子小姐多次的叫聲,仿佛也沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。 隨后,李叔同返身回到屋內(nèi),把門(mén)一關(guān),讓葉子小姐彈琴,他便寫(xiě)下: “長(zhǎng)亭外,古道邊,芳草碧連天......問(wèn)君此去幾時(shí)來(lái),來(lái)時(shí)莫徘徊”。 如今《旅愁》在日本傳唱不衰,而《送別》在中國(guó)則已成驪歌中的不二經(jīng)典。 沈心工也曾根據(jù)《夢(mèng)見(jiàn)家和母親》寫(xiě)過(guò)一首《昨夜夢(mèng)》,但最終沒(méi)有抵得過(guò)李叔同《送別》的光芒。 李叔同(弘一法師) 對(duì)李叔同的懷舊情愫,在他離世多年之后,仍年復(fù)一年地延續(xù)著。 人們?cè)噲D從他存世不多的黑白相片——那張歷歷斑痕、清癯而溫默的臉孔中,極力解讀出某種大慈大悲。 半世風(fēng)流遁入空門(mén),盛極而歸于平淡,在李叔同的一生中,他的悲憫與決絕,同樣迥異于人,像一個(gè)耀眼的謎。 也只有這個(gè)悲憫與決絕的謎,才能寫(xiě)出這樣宏大而肅傷的別離。 這個(gè)謎讓樸樹(shù)哭泣。 或許他想起這個(gè)世界曾無(wú)數(shù)次地要搶走他懷抱里的少年,不分日夜地威、逼、利、誘,他一路掙扎一路堅(jiān)守一路在乘風(fēng)破浪里遍體鱗傷。 好多走出半生,走失了少年的人看到這個(gè)仍是少年的人堅(jiān)持到如今終于是哭了,就開(kāi)始一個(gè)接一個(gè)的用悲慟祭奠自己在這一路上送別的幼稚、任性、自由...... 我們不是不知道這樣的選擇很痛苦,可是,大部分的我們都別無(wú)選擇。 因?yàn)檫@世界最公平的地方,是你必須先放棄,然后才能有所得。 所以我一直堅(jiān)信,《送別》唱的,是送別過(guò)去的自己。 且無(wú)論是走出半生的少年樸樹(shù),還是走出紅塵的法師弘一,無(wú)論怎樣送別,都是往“生”里去。 你也且往“生”里去,無(wú)論羊腸小徑還是陽(yáng)光大道,即便失去荒腔走板的既定軌道,也不過(guò)是人生又一次踏上新的旅程。 |
|