自然指數(shù)（Nature Index）由自然出版集團(tuán)推出，以專家咨詢的方法、按照一流的標(biāo)準(zhǔn)、從地球與環(huán)境科學(xué)、化學(xué)、生命科學(xué)、物理學(xué)四個(gè)學(xué)科領(lǐng)域遴選了全球68種期刊。根據(jù)不同國(guó)家、不同機(jī)構(gòu)在68個(gè)中期刊中的年度發(fā)文表現(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與排序。統(tǒng)計(jì)發(fā)文數(shù)量（AC）、分?jǐn)?shù)式發(fā)文數(shù)（FC，根據(jù)作者人數(shù)和作者署名的單位個(gè)數(shù)對(duì)論文數(shù)量進(jìn)行貢獻(xiàn)的平均拆分）、加權(quán)分?jǐn)?shù)式計(jì)量（WFC，鑒于個(gè)別期刊的論文數(shù)量較大，對(duì)在其中發(fā)表的論文計(jì)數(shù)賦予了0.2的權(quán)重，以減小其對(duì)總體結(jié)果的影響）三類數(shù)據(jù)。一般以WFC指標(biāo)作為排序依據(jù)。

2018年自然指數(shù)已經(jīng)發(fā)布，統(tǒng)計(jì)區(qū)間為2016年12月1日至2017年11月30日。由于自然指數(shù)是僅僅針對(duì)四個(gè)學(xué)科領(lǐng)域在某些高端期刊中發(fā)文表現(xiàn)的數(shù)量統(tǒng)計(jì)，不能代表高校的學(xué)科綜合水平與實(shí)力，因此在解讀和應(yīng)用自然指數(shù)然時(shí)應(yīng)該分領(lǐng)域進(jìn)行，不應(yīng)以總體表現(xiàn)作為高校學(xué)科綜合水平的評(píng)判依據(jù)。

筆者收集了2017（統(tǒng)計(jì)區(qū)間：2015年12月1日至2016年11月30日）和2018年（統(tǒng)計(jì)區(qū)間：2016年12月1日至2017年11月30日）自然指數(shù)的發(fā)布數(shù)據(jù)，分別針對(duì)不同學(xué)科領(lǐng)域的兩年數(shù)據(jù)進(jìn)行環(huán)比分析。

2018年自然指數(shù)榜單中，中國(guó)內(nèi)陸高校共有17所高校在四個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中均進(jìn)入全球前500名。

從2017與2018的對(duì)比數(shù)據(jù)看，無論是各學(xué)科領(lǐng)域的入榜高校數(shù)量，入榜前500名高校數(shù)量，加權(quán)分?jǐn)?shù)式計(jì)量占比等各項(xiàng)指標(biāo)，中國(guó)內(nèi)陸高校均有所提升。在四個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中，中國(guó)內(nèi)陸高校在化學(xué)領(lǐng)域表現(xiàn)最佳，其次是物理學(xué)，在地球與環(huán)境科學(xué)和生命科學(xué)領(lǐng)域表現(xiàn)相對(duì)較弱。具體數(shù)據(jù)如下。

（一）基本情況

（二）入榜內(nèi)陸高校排名變化

從圖中可以看出世界排名500位之前的中國(guó)內(nèi)陸高校，多數(shù)高校2018年世界排名高于2017年，世界排名有所上升。

（一）基本情況

（二）入榜內(nèi)陸高校排名變化

從圖中可以看出世界排名500位之前的中國(guó)內(nèi)陸高校，絕大部分高校2018年世界排名高于2017年，世界排名有所上升。

（一）基本情況

（二）入榜內(nèi)陸高校排名變化

從圖中可以看出世界排名500位之前的中國(guó)內(nèi)陸高校，絕大部分高校2018年世界排名高于2017年，世界排名有所上升。

（一）基本情況

（二）入榜內(nèi)陸高校排名變化

從圖中可以看出世界排名500位之前的中國(guó)內(nèi)陸高校，絕大部分高校2018年世界排名高于2017年，世界排名有所上升。