近日,杭州67歲的胡阿姨在超市結(jié)賬時(shí),購(gòu)物車?yán)镉袃r(jià)值56元的商品忘記付錢,結(jié)果在出口被超市工作人員攔下說(shuō)偷東西,要賠償4000元,最后‘還價(jià)’到2000元。從超市出來(lái),胡阿姨去吃了午飯,可越想越氣,便報(bào)警,希望再與超市協(xié)商,降低補(bǔ)償金額。經(jīng)民警協(xié)商,胡阿姨最終賠償600元。 您認(rèn)為超市購(gòu)物56元商品沒付錢,超市有罰款的權(quán)利嗎? (圖為北京天達(dá)共和律師事務(wù)所的時(shí)曉騫律師) 北京天達(dá)共和律師事務(wù)所的時(shí)曉騫律師認(rèn)為: 并不是每個(gè)單位都具有罰款的權(quán)利,只有得到法律法規(guī)的授權(quán),才能夠代表國(guó)家行使罰款的權(quán)利,而且所罰款項(xiàng)也必須上繳國(guó)庫(kù)而不能留作私用。 本起案件中,超市的行為是一種違法行為。超市不可能是法律法規(guī)所授權(quán)的代表國(guó)家行使罰款權(quán)利的主體,其僅僅是私營(yíng)的市場(chǎng)主體,不僅不能夠罰款,也不能夠隨意搜查顧客身體。胡大姐的合法權(quán)益實(shí)際上已經(jīng)受到超市的侵害,對(duì)于超市這種罰款的行為,胡大姐完全可以置之不理,并且報(bào)警,由國(guó)家的公權(quán)力機(jī)關(guān)依法依規(guī)來(lái)處理這件事情。 (編輯:康樂 責(zé)任編輯:王居蔚 監(jiān)制:楊路) |
|
來(lái)自: 實(shí)用法律604 > 《待分類》