問答提出的是哲學(xué)科學(xué)家。我看了看一些回答,都沒在點(diǎn)。要么談?wù)軐W(xué),要么談科學(xué),卻沒有把哲學(xué)和科學(xué)結(jié)合起來(lái)談的。 其實(shí)這個(gè)問題,對(duì)我們有稍稍的不公平。為什么?聽我從源頭上分析。在人類文明曙光陸續(xù)出現(xiàn)之后,大約公元前500年前后,這時(shí)正好處于中國(guó)的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的時(shí)刻。此時(shí),最古老的兩河流域文明、古埃及文明已經(jīng)消失在歷史進(jìn)程中,在黃沙下靜靜地等待著以后人們的發(fā)現(xiàn)。 希臘、中國(guó)、印度(這時(shí)的印度已不同于最早的源自于巴基斯坦的古印度文明了,所以人們提到四大文明古國(guó)時(shí),常常會(huì)說古埃及、古印度、古巴比倫之類的)這幾個(gè)文明點(diǎn)卻幾乎同時(shí)迸發(fā)出勃勃生機(jī)。我們來(lái)列個(gè)時(shí)間表,孔子比釋迦摩尼小14歲,他曾經(jīng)向老子請(qǐng)教過問題,孔子死后10年,古希臘的蘇格拉底誕生,蘇格拉底的弟子是柏拉圖,古希臘最聰明的哲學(xué)家亞里士多德又是柏拉圖的弟子,他比孟子大12歲,比莊子大15歲,阿基米德和韓非子只差了7歲。這個(gè)座次還可以不斷地排下去,仿佛這個(gè)時(shí)期全世界最聰明的人都在這個(gè)時(shí)代出生了。他們提出的思想原則塑造了不同的文化傳統(tǒng),也一直影響著人類的生活。每當(dāng)人類社會(huì)面臨危機(jī)或新的飛躍的時(shí)候,我們總是回過頭去,看看那個(gè)時(shí)代的先哲們是怎么說的。 這個(gè)時(shí)期被德國(guó)的哲學(xué)家雅斯貝爾斯稱為軸心時(shí)代。那個(gè)時(shí)代,古希臘的哲學(xué)家在希臘海邊思考的時(shí)候,印度的哲學(xué)家在恒河的岸邊打坐,中國(guó)的哲學(xué)家在黃河邊散步。關(guān)鍵是中華文明當(dāng)時(shí)沒有缺席。 而且他們也有一個(gè)分工:希臘哲學(xué)家主要是考慮人和物的關(guān)系,印度哲學(xué)家主要考慮人和神的關(guān)系,中國(guó)哲學(xué)家主要是考慮人和人的關(guān)系。 中國(guó)的哲學(xué)家不管諸子百家哪一家,他們不太去考慮物,他們也不太考慮鬼神,雖然民間信仰到處有鬼神。哲學(xué)家不思考這兩點(diǎn),他就思考人和人的關(guān)系。比如“人之初”是善還是惡;人和人之間是“仁愛”還是“兼愛”。像儒家,就是典型入世哲學(xué),不談鬼神。 印度哲學(xué)家思考人和神的關(guān)系,這個(gè)神不是迷信,而是超出我們經(jīng)驗(yàn)世界之外的另一個(gè)高層抽象天地。這恰恰是中國(guó)哲學(xué)和西方哲學(xué)所缺乏的。有人研究認(rèn)為,印度哲學(xué)在思想上幫助西方?jīng)_破神權(quán)的束縛,追求脫離于神權(quán)世界之上的未知有著不可估量的作用。 西方哲學(xué)家思考人和物的關(guān)系,主要考慮人和客觀世界的事情。所以現(xiàn)在他們自然科學(xué)特別發(fā)達(dá)。古希臘的哲學(xué)家大都精通數(shù)學(xué),有的甚至本身就是大數(shù)學(xué)家。也可以說數(shù)學(xué)家大都是很有名的哲學(xué)家。乃至近代,西方很多數(shù)學(xué)家也都是哲學(xué)家。如笛卡爾(解析幾何奠基人,哲學(xué)上提出過“我思故我在”)、羅素(提出過羅素悖論,即理發(fā)師悖論,此悖論直接動(dòng)搖了整個(gè)高等數(shù)學(xué)的基礎(chǔ))、萊布尼茲(太有名了,被稱為十七世紀(jì)的亞里斯多德,和牛頓同時(shí)獨(dú)立地創(chuàng)立了微積分,網(wǎng)傳他是受到中國(guó)《易經(jīng)》八卦的啟發(fā),創(chuàng)造了二進(jìn)制,而事實(shí)上是他發(fā)現(xiàn)八卦圖可以用二進(jìn)制來(lái)解釋)等等。 所以西方哲學(xué)家往往和科學(xué)數(shù)學(xué)家緊密相聯(lián)系,以此為判定標(biāo)準(zhǔn),我們的哲學(xué)兼科學(xué)家的確慘不忍睹。但是不是當(dāng)時(shí)就沒有可以與之相媲美的哲學(xué)兼科學(xué)家呢?答案是有。那就是墨子。 墨子創(chuàng)立的墨家在當(dāng)時(shí)和儒家并被為“世之顯學(xué)”,也就是說在當(dāng)時(shí)影響力還是挺大的。他主張“兼愛”、“非攻”,關(guān)于它在思想上的成就,在以前歷史課本里都專門講述過,這里就不贅述了,而且我相信各位更大的興趣在于他的科學(xué)成就上。 墨家的著作《墨經(jīng)》是中國(guó)歷史文化中的瑰寶,成書時(shí)間和歐幾里得的《幾何原本》差不多?,F(xiàn)僅存一小部分。其中關(guān)于幾何部分的約二十多條,已上升為抽象數(shù)學(xué)理論。關(guān)于圓、點(diǎn)、直線、平行等概念的定義與現(xiàn)代概念相符合。比如圓,《墨經(jīng)》中的定義是:圓者,一周同長(zhǎng)也”。這無(wú)疑深刻揭示了圓的本質(zhì)。另外有兩條幾何命題和現(xiàn)代公理幾何理論中的兩條連續(xù)公理極為相似。這兩條公理是《幾何原本》里沒有的,直到十九世紀(jì)才被阿而伯特補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。除了數(shù)學(xué)上的成就,《墨經(jīng)》里面幾何光學(xué)的研究形成了完整邏輯體系,系統(tǒng)論證了凸透鏡、小孔成像等一些原理,可以說是一篇完整的幾何光學(xué)論文。有人曾把《墨經(jīng)》比作中國(guó)的阿基米德,但比較一下兩者存在時(shí)間,《墨經(jīng)》比阿基米德早了200多年。 當(dāng)然《墨經(jīng)》很可能并非墨子一個(gè)人的成就,而是墨家弟子智慧的合集,但同樣的事也發(fā)生在西方。畢達(dá)哥拉斯創(chuàng)立的學(xué)派也是把其弟子的研究成果算在畢達(dá)哥拉斯身上。 非??上У氖恰赌?jīng)》存世的只是極少一部分。殘留最多的部分保存在日本。(這一說法以前看過,未經(jīng)論證,如有錯(cuò)誤,請(qǐng)諒解)就這么極少的部分(包括在日本的)都可以讓我們看到我們先人在科學(xué)研究上的智慧。 最后,吐槽一下??傆腥苏f中國(guó)古代沒有科學(xué)。其實(shí)在十六,十七世紀(jì)之前,世界又有哪個(gè)地區(qū)或王朝有過現(xiàn)代意義上的科學(xué),基本都是應(yīng)用為主。在這一點(diǎn)上,中國(guó)絲毫不落后??茖W(xué)是個(gè)很大的話題,門類眾多。近代自然科學(xué)基礎(chǔ)是以伽利略的研究奠定,近代天文學(xué)是第谷奠定……很多基本都發(fā)生在中國(guó)明朝時(shí)期。那時(shí)起,中國(guó)才開始落后。在此之前,能稱得上有嚴(yán)密科學(xué)體系的,我個(gè)人認(rèn)為只有歐幾里得的《幾何原本》,他以幾條幾何公理為基礎(chǔ),推導(dǎo)出一個(gè)邏輯嚴(yán)密,絲絲相扣的幾何世界,一直流傳到現(xiàn)在,后人幾乎沒有能夠再有大的發(fā)揮。邏輯思維從而成為現(xiàn)代科學(xué)研究的基本手段。而《墨經(jīng)》體現(xiàn),中國(guó)實(shí)際上是有邏輯思維萌芽的,只是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)的百家爭(zhēng)鳴變成了后來(lái)的獨(dú)尊儒術(shù)。中國(guó)科學(xué)邏輯思維的萌芽基本斷送。
|
|