問(wèn)題1：桌面虛擬化產(chǎn)品用戶體驗(yàn)和效果相對(duì)比較好的是哪幾家，只要正常辦公環(huán)境，對(duì)視頻，三維軟件要求不高。國(guó)內(nèi)的深信服，華為，華三有沒(méi)有用的？

@四維圖新IT總監(jiān)鄧天輝：基于vm的解決方案，我們已經(jīng)應(yīng)用了4年。400個(gè)VDI，解決圖形編譯問(wèn)題。在考慮虛擬桌面時(shí)，要提前做好需求調(diào)研，如果是windows的比較好解決，如果是linux或者其他的，需要關(guān)注版本和驅(qū)動(dòng)。有的還支持不是很好。

@龍燈集團(tuán)中國(guó)區(qū)IT經(jīng)理劉亮：500個(gè)點(diǎn)VDI，外部銷售和內(nèi)部研發(fā)部門使用，歷時(shí)兩年半。 

方案一：Vmware solution,ESX+horizon,優(yōu)點(diǎn)，Total solution，但是在圖形方面欠缺，需要增加GPU，VDI使用視頻會(huì)議音質(zhì)不好。

方案二：Citrix 一整套方案，缺點(diǎn)，服務(wù)器虛擬化的部分沒(méi)有ESX好，而且技術(shù)此部分已經(jīng)開(kāi)源，出現(xiàn)問(wèn)題，不太好找解決方法。 

方案三：目前我采用的方案，Vmware+Citrix，服務(wù)器的部分采用ESX，VDI采用Citrix，優(yōu)點(diǎn)是兩個(gè)方面都采用其優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)是技術(shù)要求高，需要兩個(gè)技術(shù)都過(guò)硬。 

不管上面哪個(gè)方案，如果需要畫(huà)圖，視頻，都要額外增加顯卡，但是音頻都一直沒(méi)讓我滿意。 對(duì)網(wǎng)絡(luò)需求高，最好是千兆到桌面，如果是無(wú)線，那么也要5G模式，2.4G慢，費(fèi)用都差不多，如果需要我有價(jià)格單，要找一下，上VDI不是省錢，我由于外部銷售離職率高，所以用VDI，運(yùn)維方便，內(nèi)部研發(fā)為了資料安全，都是在服務(wù)器上。但是只能做到相對(duì)安全。 目前國(guó)內(nèi)有深信服，華為等提供一體化解決方案。擴(kuò)展性不錯(cuò)。

@比德文控股集團(tuán)CIO于志強(qiáng)：目前僅涉足服務(wù)器虛擬化，原來(lái)推動(dòng)過(guò)citrix桌面虛擬化，體驗(yàn)比較差，后來(lái)逐步淘汰。

@貝發(fā)集團(tuán)CIO陳罡：桌面虛擬化從成本來(lái)說(shuō)并不占優(yōu)。公有云方式每賬號(hào)每月大概50起步，5年的投入3000，基本就是一臺(tái)最普通的辦公pc價(jià)格，5年折舊完。而且公有云方式價(jià)格可能還不包括前端的盒子鍵鼠。私有云方式vm、citrix都不便宜，深信服的方案，軟硬投入大概在3000每賬號(hào)，基本與pc持平。 從數(shù)據(jù)安全或其它方面來(lái)考慮，主要是應(yīng)用環(huán)境的封閉和數(shù)據(jù)的集中，這個(gè)其實(shí)是有其它解決方案的，但虛擬桌面方案解決起來(lái)比較簡(jiǎn)潔。

@前富卓汽車中國(guó)去IT總監(jiān)趙曉瑜：建議全套citrix，服務(wù)器虛擬化+桌面虛擬化，否則用戶體驗(yàn)會(huì)有問(wèn)題，當(dāng)然也得看具體應(yīng)用場(chǎng)景，正常辦公，citrix，vmware都差不多。

@德邦科技CIO李洪佳：主要看桌面虛擬化應(yīng)用在什么層次，是簡(jiǎn)單應(yīng)用，還是涉及3d建模等的，最好找廠商仔細(xì)聊聊。桌面虛擬化是進(jìn)行研發(fā)涉密管理的較好的一種方案。千防萬(wàn)防，不如薪酬去防，不如研發(fā)組織結(jié)構(gòu)去防。研發(fā)項(xiàng)目拆分，分段管理，好過(guò)其他防泄密管理。目前主流的防泄密管理，核心還是在寄希望于防內(nèi)部泄密，卻在采取防止外部泄密的手段。

@北京首鋼實(shí)業(yè)集團(tuán)信息化龐總：我用的思杰桌面虛擬化，服務(wù)器用的超融合，基本上滿足日常辦公要求。

@獨(dú)立CIO陳其偉：前期給一家集團(tuán)公司分析過(guò)桌面虛擬化問(wèn)題，實(shí)際使用過(guò)程中的問(wèn)題來(lái)自很多方面，需要結(jié)構(gòu)化的系統(tǒng)思維才可能搞定，如下圖：

來(lái)自獨(dú)立CIO陳其偉老師的分享

IAAS，PAAS，SAAS均有需要，各有不同的用處。桌面虛擬化的驅(qū)動(dòng)力來(lái)自多方面，需要分析平衡各自的訴求，這是重要的驅(qū)動(dòng)力之一。

@某企業(yè)負(fù)責(zé)人張總：深信服及華為別用，你會(huì)后悔，華三的不了解。不少應(yīng)用廠家桌面虛擬化還是可以的，從三到5年看，綜合成本還是有優(yōu)勢(shì)的。09年我工廠400多個(gè)桌面就開(kāi)始采用了，只要習(xí)慣改變，員工意見(jiàn)比較大，頂不住壓力就別搞。

@香江國(guó)際IT負(fù)責(zé)人劉新榮：混合云比較靠譜，服務(wù)器虛擬化還好,桌面虛擬化還是別折騰吧,省不了錢,還折騰累死了。感覺(jué)虛擬化沒(méi)有減少管理成本，而且出點(diǎn)什么幺蛾子,麻煩還一大籮筐。如果有ERP\OA\Office\郵件這些主要的工作都能通過(guò)B\S用于的話，要不要桌面虛擬化都不重要了。服務(wù)器虛擬化倒是真值得推薦。

@廈門新凱廖建斌：個(gè)人經(jīng)驗(yàn)及一些小圈子的交流來(lái)看，VDI效益良好的，有三種應(yīng)用場(chǎng)景： 1.數(shù)據(jù)安全：數(shù)據(jù)集中的統(tǒng)一管控；2.桌面端應(yīng)用本地化多、遠(yuǎn)程運(yùn)維技術(shù)不允許（仍是安全問(wèn)題）；3.公司的人力成本高，因此人力成本占比桌面生命周期成本比例極高。在桌面應(yīng)用輕量化：云、WEB化的前提下，桌面的本身運(yùn)維工作量趨勢(shì)是降低。以后應(yīng)用是云、資料是云、OS都可能云，桌面端，只是一個(gè)純硬件。

@某企業(yè)CIO陳偉：有時(shí)候上虛擬化并不是為了省錢，更多是管理需要。我們主要是生產(chǎn)研發(fā)質(zhì)管等部門用，現(xiàn)在飛檢越來(lái)越多，數(shù)據(jù)安全、合規(guī)和集中管理很重要，我們只用VDI軟接入。

@凌云光電技術(shù)集團(tuán)IT總監(jiān)丘總：我們這邊主要想法是用來(lái)給研發(fā)使用，數(shù)據(jù)不落地。我們這軟硬件開(kāi)發(fā)都有，比較復(fù)雜，即使上桌面云＋文檔云還是有些具體的需求不能解決。

@香江國(guó)際IT負(fù)責(zé)人劉新榮：針對(duì)丘總的需求，有很多種方法來(lái)解決，比如集成化開(kāi)發(fā)環(huán)境，開(kāi)發(fā)的所有行為都存在服務(wù)器端。還有，如果是一些文檔系統(tǒng)，用一些嚴(yán)格的文檔管理系統(tǒng)，在本地根本就不讓你存文件，本地桌面系統(tǒng)不給安裝相關(guān)軟件，既可以減少版權(quán)支出，又可以防止文檔未經(jīng)授權(quán)流轉(zhuǎn)。安裝相關(guān)軟件也是只能保存數(shù)據(jù)在服務(wù)器的客戶端，這些問(wèn)題就解決了。

桌面版不給安裝，只給安裝網(wǎng)絡(luò)版的客戶端，而客戶端的所有數(shù)據(jù)提交到服務(wù)器上，客戶端通過(guò)權(quán)限控制是否可以保存到本地桌面，這樣更有利于數(shù)據(jù)安全和集中管理。

信息（數(shù)據(jù)）安全，不僅僅是技術(shù)這一個(gè)領(lǐng)域，即使從技術(shù)的維度也有非常多的方法，關(guān)于信息安全問(wèn)題，其實(shí)是基于技術(shù)“需求”本身的可行性和必要性展開(kāi)的，不具備真正安全的結(jié)論。

@某企業(yè)CIO陳偉：軟件授權(quán)也是根據(jù)用戶數(shù)來(lái)的，嚴(yán)格意義上省不了成本。

@香江國(guó)際IT負(fù)責(zé)人劉新榮：網(wǎng)絡(luò)授權(quán)方式，要便宜很多，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)授權(quán)一般是在線用戶授權(quán)，所以，網(wǎng)絡(luò)授權(quán)可以有效利用版權(quán)支出，我覺(jué)得隨著信息化的發(fā)展,桌面虛擬化的需求會(huì)減少,但是服務(wù)器的虛擬化是必然。

@尚科辦公社區(qū)信息化負(fù)責(zé)人馬曦冉：桌面虛擬化個(gè)人覺(jué)得是應(yīng)用場(chǎng)景和公司經(jīng)營(yíng)管理訴求想集合進(jìn)行分析。之前我用過(guò)億賽通加密，郵件采取發(fā)件審核，按部門，分加密等級(jí)，郵件分外發(fā)權(quán)限，另所有圖片和文檔外發(fā)需解密授權(quán)才可查看。從外網(wǎng)和內(nèi)網(wǎng)訪問(wèn)做訪問(wèn)控制。必要的部門做全面的網(wǎng)絡(luò)行為監(jiān)控。

@湖南藥簡(jiǎn)單科技CIO高國(guó)君：桌面云，做安全，要考慮的協(xié)議太多太多了，郵件、即時(shí)通、視頻、網(wǎng)絡(luò)等等協(xié)議，五花八門。自己搞還不如去租。有那時(shí)間，還不如思考點(diǎn)怎么做數(shù)字化。

@某藥業(yè)信息總監(jiān)徐總：我們?cè)?jīng)在四年以前想在研發(fā)板塊推行桌面云，初衷也是基于研發(fā)數(shù)據(jù)安全。但有很多細(xì)節(jié)需要考慮。原本基本的框架都做好了，成本也很低，但院長(zhǎng)有顧慮，還是換成全網(wǎng)加密，可惜了。外勤出差，接入認(rèn)證，文件單向入網(wǎng)，防止郵件，QQ微信等工具外傳必須要考慮，僅僅控制本地存儲(chǔ)是想象得太簡(jiǎn)單了。我舉個(gè)例子，研發(fā)情報(bào)研究員需要使用瀏覽器檢索外部資料，但系統(tǒng)又要防止通過(guò)瀏覽器發(fā)送文件。細(xì)節(jié)很多。手機(jī)屏幕拍照是死穴，但并非沒(méi)有方案。

@大唐移動(dòng)信息化負(fù)責(zé)人王紅梅：研發(fā)桌面虛擬化，我司已經(jīng)用了9年，投入還是比較大的。

問(wèn)題2、大型制造企業(yè)桌面虛擬化有沒(méi)有使用案例？成本對(duì)比？

@四維圖新IT總監(jiān)鄧天輝：我這里有500點(diǎn)左右的vdi實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，而且是制圖行業(yè)的。采用的是vmware。項(xiàng)目的落地最重要的是實(shí)施，根據(jù)自己的應(yīng)用進(jìn)行軟硬件的配置和優(yōu)化。只要上了規(guī)模，VDI從TCO來(lái)看都是值得的。

@廣州純希健康管理公司CIO何前進(jìn)：我們上了深信服的桌面云，只上了50個(gè)點(diǎn)，2018年準(zhǔn)備再上。

@北京首鋼實(shí)業(yè)集團(tuán)信息化部長(zhǎng)龐介飛：虛擬桌面的使用重要的是便于管理，根據(jù)用戶的數(shù)量，采用的技術(shù)方案都對(duì)成本有直接的影響，單純的和普通PC購(gòu)置成本相對(duì)比的話，用戶數(shù)量少的時(shí)候成本是比較高的。但是，考慮到間接成本，虛擬桌面還是有一定的優(yōu)勢(shì)。

@旋極集團(tuán)信息總監(jiān)王朝輝：涉及到硬件開(kāi)發(fā)測(cè)試的慎用。測(cè)算下來(lái)，與實(shí)體機(jī)相比1000用戶是投資平衡點(diǎn)。選型務(wù)必經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)際場(chǎng)景POC測(cè)試。