流感來了，你是不是在犯愁？

今年的流感是風(fēng)寒呢？還是風(fēng)熱呢？

如果是風(fēng)寒的話，應(yīng)該是惡寒重，發(fā)熱輕；如果是風(fēng)熱的活，應(yīng)該是發(fā)熱重，惡寒輕。

道理似乎很簡(jiǎn)單，可是，怎么這么簡(jiǎn)單的問題我就辨不清呢？我的腦子也沒有被門擠過呀，怎么就這么犯糊涂呢？

呵呵，你的腦子確實(shí)沒有被門擠過，你犯糊涂的原因和你的腦子也沒有關(guān)系，有關(guān)系的是，你學(xué)的這個(gè)東東不靠譜。

問題一

你看啊，你學(xué)的這個(gè)“外感風(fēng)寒，惡寒重，發(fā)熱輕”，對(duì)吧？

麻黃湯證是不是外感風(fēng)寒呢？肯定是啊。

那麻黃湯證的病人惡寒重嗎？重，很重。

那麻黃湯證的病人發(fā)熱重嗎？哎呀媽呀！重啊，很重啦！動(dòng)輒38，甚則40+啊。

好吧，就用你學(xué)的方法好好辨去吧，辨清楚了嗎？

問題二

再問你哈：風(fēng)寒表證的癥狀有惡寒，說惡寒是風(fēng)寒之邪束縛了肌表。

風(fēng)為陽(yáng)邪，善行數(shù)變，其性開泄。這風(fēng)能束縛肌表嗎？

麻黃湯證是風(fēng)寒表證，對(duì)吧？麻黃湯證和風(fēng)有半毛錢的關(guān)系嗎？

這個(gè)風(fēng)寒表證的概念靠譜嗎？

問題三

桑菊飲證、銀翹散證是治療所謂的風(fēng)熱表證，對(duì)吧？

風(fēng)熱表證的癥狀有發(fā)熱、微惡風(fēng)寒等，說這個(gè)微惡風(fēng)寒的原因是風(fēng)熱之邪郁閉了衛(wèi)氣。

想想：我們剛才已經(jīng)說過了，風(fēng)為陽(yáng)邪，善行數(shù)變，其性開泄，是束縛不了衛(wèi)氣的；熱性炎上、升散，就更不可能束縛得了衛(wèi)氣了！

風(fēng)、熱，都束縛不了衛(wèi)氣，怎么會(huì)微惡寒?。?/span>

并且，這個(gè)桑菊飲證、銀翹散證，和風(fēng)有一毛錢的關(guān)系嗎？

問題四

還有哈，葉天士老師是不是說了“在衛(wèi)，汗之可也”？那葉老師說了“在衛(wèi)汗之可也”用什么方了嗎？

葉老師是不是還說了“溫邪上受，首先犯肺”呀？

這些話的意思是什么？

意思是，感受了熱邪，首先侵犯的是肺，就是熱邪在肺，就是肺熱證，那肺熱證能發(fā)汗嗎？

……

怎么就越說越糊涂了呢？

這就是中醫(yī)用來指導(dǎo)外感病治療的理論，用這樣的理論能治好外感病，能治好流感就奇怪了。

流感是每年都會(huì)有的，每年流感流行的時(shí)候，中醫(yī)界就特別熱鬧，各種大師，各路神仙都大顯身手，提出各種治療流感的神方案。

下面是新鮮出爐的國(guó)家級(jí)方案的一部分，我們看看。

我們分析一下上面這個(gè)方案。

一、這個(gè)證型叫“風(fēng)熱犯衛(wèi)”，主癥中的哪個(gè)癥狀是風(fēng)的表現(xiàn)，哪個(gè)癥狀和衛(wèi)有關(guān)系？

二、治法是“疏風(fēng)解表，清熱解毒”，根據(jù)主癥表現(xiàn)，需要疏風(fēng)嗎？需要解表嗎？有哪些癥狀是表證？

三、所列的基本方藥中，有哪味藥是疏風(fēng)的？有哪味藥是解表的？

現(xiàn)在中醫(yī)治不好流感的原因是中醫(yī)關(guān)于外感病初期的理論就是不規(guī)范的，不解決理論的問題，要治好流感還真的是如步蜀道，“難于上青天”??！

我們前幾天給大家介紹了《外感病初期辨治體系重構(gòu)》，主要就提出了這些問題，或許對(duì)大家有所幫助。