盡管都是二月河的作品，但《雍正王朝》與《康熙王朝》的電視劇版本真是“天壤之別”。很多人愛看劇情和表演都很走心接地氣的《雍正王朝》，而對(duì)于演技略顯浮夸和錯(cuò)誤多多的《康熙王朝》，真的是看過(guò)一遍就不想再看第二遍。

《康熙王朝》之所以表演看起來(lái)有些浮夸，跟劇本差有很大關(guān)系。但相比之下，該劇的“歷史知識(shí)點(diǎn)錯(cuò)誤”更讓人難以容忍……劇中太皇太后自稱“孝莊”，豈不知那是“謚號(hào)”，只有在死后才能得到的“謚號(hào)”。諸如此類，不想再一一舉例，今天想說(shuō)的是《雍正王朝》為什么那么吸引人？

想必很多喜歡看《雍正王朝》的朋友都不止看過(guò)一遍，有的人甚至看過(guò)十幾遍，如此“發(fā)燒友”對(duì)劇中人物、臺(tái)詞、情節(jié)可謂了如指掌。這其中又有很多人是沖著一個(gè)關(guān)鍵人物才“追劇十幾遍”，這個(gè)人可能是唐國(guó)強(qiáng)飾演的四阿哥胤禛，也可能是焦晃飾演的康熙皇帝。其實(shí)，這兩個(gè)表現(xiàn)優(yōu)秀的劇中人物都值得大家追劇。

在下追《雍正王朝》很多遍主要是因?yàn)榻够纬錾难菁?，他飾演的康熙皇帝可謂“前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者”，更讓人看到了一個(gè)“不一樣的皇帝”。怎么不一樣？焦晃詮釋的康熙是皇帝，是父親，也是慈祥的爺爺，貼地氣的生活化是焦晃賦予康熙最為特別的地方。也正是這難得的生活化，讓大家看到了一個(gè)“像是生活在你我身邊的皇帝、父親，或是長(zhǎng)者”。

當(dāng)然，有了生活化的姿態(tài)還不夠，焦晃對(duì)人物細(xì)膩的解讀與根本沒(méi)有任何表演痕跡的演技，讓這個(gè)“生活化的康熙皇帝”有了落地基礎(chǔ)。于是，一個(gè)理所應(yīng)當(dāng)?shù)目滴趸实邸罢Q生了”，焦晃版康熙一出，真的無(wú)人與之爭(zhēng)鋒。就連后來(lái)《康熙王朝》中的陳道明在演繹“康熙一生”時(shí)都要參考《雍正王朝》中焦晃老師的表演。

那么，兩版康熙皇帝究竟誰(shuí)演得更好？道理上該是見仁見智。但相信更多人還是喜歡焦晃版康熙皇帝，他就如同一個(gè)難以逾越的標(biāo)桿。其實(shí)也沒(méi)必要逾越，畢竟最好也最適合的康熙已經(jīng)擺在那了。