今天我們通過學習世界鋼鐵冶金史，來看一看世界“三大名刀”。尤其是被稱為日本“工匠精神”之魂之祖的日本刀。

       世界三大名刀是大馬士革大平面花紋刃、馬來克力士糙面焊接花紋刃和日本平面碎段復體暗光花紋刃（簡稱日本刀，又稱武士刀）。無數(shù)人曾問怎么沒有一種中國刀進入世界三大名刀，還有人為此遺憾，主要是中國人。歐洲人沒這個遺憾，因為大馬士革刀以一刀劈開歐洲武士的鐵盔又不卷刃而聞名，鋼刀砍斷兩個羅馬帝國，帶給歐洲的是恐怖；馬來亞的克里士刀能一刀砍斷歐洲近代殖民者的步槍槍身；而日本刀西方人人根本看不上。這三大名刀的前世今生的故事如下：

        一、大馬士革刀

       “世界第一”名刀。確實非常精美和實用的名刀。在中國明時，一把大馬士革刀能換20斤中國的生姜或15斤大黃，或者3只家用鐵鍋。1把即相當于165把――264把日本刀的價格。和中國宋明的兵器比，大馬士革刀很便宜，但作為“世界”第一名刀，在中國以外的地方，是登峰造極的兵器了。

       文明史和鋼鐵冶金史上，大馬士革刀是指公元8世紀至1750年間，用大馬士革鋼經(jīng)過冷鍛法鍛打制成的鋼刀。其原料是大馬士革鋼，其法是冷鍛法。

       在西亞和歐洲文明史，凡是叫大馬士革啥啥的，大都來自中國。包括大馬士革絲（大馬士革本身就是絲綢之意）、大馬士革紙、大馬士革鋼。大馬士革鋼實為烏茲鋼，據(jù)稱來自印度。但是，在印度卻將烏茲鋼稱為“支那生”Cinaja，即中國鋼?！爸巧笔窍茸g的正音，傳譯上千年，“秦地生”是后來加美意而譯的，正確發(fā)音是支那。烏茲鋼的歷史年代在公元8世紀至1750年，然后消失了。在前一篇的鋼鐵史對烏茲鋼的初步講說中曾言，“秦地生”--烏茲鋼，傳言加入了鎢粉，實際不是加粉而只是含鎢的鐵礦石煉成的鋼制品。但是，經(jīng)過現(xiàn)代的金相學研究，烏茲鋼是鎢鋼的說法不一定能站得住腳。（考慮到烏茲與烏在古語中相通，不能不懷疑中印古人可能對“鎢”確實有所認識，清末為這種硬金屬造字，成為中文里的“鎢”，左金右烏，形意字，可能碰到了本質(zhì)。）各種現(xiàn)代研究，烏茲鋼其實就是純鋼，是以中國春秋戰(zhàn)國以后的煉鋼法煉成的低碳鋼，但不是中國秦漢以后的工業(yè)化高爐煉鋼法和各種炒鋼、灌鋼等較先進煉鋼法制成的鋼，而是小手工業(yè)小坩堝土法煉鋼法制成的鋼。據(jù)說，烏茲鋼以小坩鍋將鐵礦石熔化成坨后，將小鍋敲碎，剩下那坨就是烏茲鋼，在冶煉過程中鐵水并未完全達到液態(tài)，而是一種膠融態(tài)，冶煉產(chǎn)品本身就是一種組織和成分即不均勻的鋼鐵集合體，這是小手工業(yè)制鋼的典型方法。烏茲鋼在印度文明中自身應用不廣，出口至中東重要港口大馬士革時受到熱捧，按西方慣例改名叫“大馬士革鋼”。這種坩堝煉鋼法，歐洲英國是在烏茲鋼失傳之后幾十年，才“發(fā)明”了小坩鍋煉鋼法。他與西方的傳統(tǒng)冶金法不同之處在于西方一直煉出的是塊狀鐵，是熟鐵，軟的。烏茲的是---鋼，接近于生鐵的鋼，堅硬，有一點點脆。

       在制刀法上，用低溫冷鍛法，打制而不是鑄造成劍。注意，先是劍。大元西侵后，劍才變成圓月彎刀。在鍛打過程中，通過反復滲碳和脫碳，使烏茲“鐵”中的含碳量不多不少，介于生鐵熟鐵之間，千錘成鋼，硬度增加。通過折疊反復鍛打，打出層層折疊的花紋，這就是花紋刀的成因。那個花紋實際為多層氧化鐵，就是鐵銹，因為鍛打上百次，所以是上百層幾百層的鐵銹，所以不會一下銹蝕光，也不會幾十年銹光，而是幾百年才銹蝕掉。這是當時的歐洲冷鍛工藝所不能達到的水平。由于烏茲鋼的材質(zhì)好，所以這多層鐵實際可以認為是多層的鋼，這不同于日本刀，日本刀是多層鐵，極易銹蝕，必須隨時保養(yǎng)，烏茲刀不用保養(yǎng)。因是多層鋼，所以有硬度，又有韌度。其硬度可以一刀劈開著名的歐洲中世紀重甲軍團的鐵頭盔為兩半而不卷刃。

       這個制刀法是誰制的？根據(jù)記載、傳聞和考證，一半認為是印度人的制法，部分刀劍成品直接出口到大馬士革，但印度的研究說搞不清，連烏茲鋼是不是印度的鋼都不能確定，一多半認為是烏茲鋼到了大馬士革后，用西亞的制刀法鍛制。但肯定不是歐洲制法。因為歐洲諸國苦于敵人這刀太厲害，在近千年里曾多次用歐洲的打鐵技師，盜竊了烏茲鋼原料，用歐洲技法，仿造成刀，效果極差，當時就砍不贏大馬士革刀，幾十年后就銹的不成樣子。

       那么這個技術(shù)到底是什么技術(shù)？

       鋼材是中國戰(zhàn)國“百煉鋼”技術(shù)，甚至成品。制劍法是商周青銅鍛劍法，在戰(zhàn)國時用在打制鋼刀上，漢時也被稱為“百湅鋼”，這個字就包括了反復的鍛打、淬火的制刀法了。劍改刀是成吉思汗西進后才改成了大馬士革刀。

       中國在戰(zhàn)國前后的冶鐵煉鋼和制刀制劍技術(shù)在兩個方向并起，一是鍛打，用戰(zhàn)國即有，漢時普遍的低端“百煉鋼”技術(shù)，是在對火候掌握還不到位，滲碳和脫碳還不能把控自如時的手工煉鐵制器技術(shù)，把塊狀鐵反復鍛打，制器制刀劍。另一是鑄造，從商周高溫鑄青銅時即傳下來的各種高溫煉鋼技術(shù)，直接冶煉出滲碳鋼，直接熔化鐵水鋼水而鑄造刀劍，然后用淬火技術(shù)、渡膜技術(shù)再提高硬度，直接鑄造鋼刀。前者以塊狀鐵初級品經(jīng)百般鍛打成鋼，強度硬度韌度有限，后者別說是鋼鐵，就是青銅劍也被中國人打成了比羅馬的“鐵刀”硬度硬整整10倍，長度長20—100厘米的利器，中國普通的青銅劍即可輕松砍斷數(shù)把羅馬鐵刀。至漢唐以后，百煉鋼打制技術(shù)只用于小手工業(yè)來打造一些低等鐵器或用于對制式兵器戰(zhàn)損后的修修補補。高等與低等技術(shù)的區(qū)分在于中國的爐溫一直就能達到1500度以上，而匈奴和中國之外的地方，一直到14世紀，僅僅能達到1083度上下的爐溫，所以他們就是煉不出鋼，就只能手工打鐵，脫碳加碳，反反復復，用百煉鋼技術(shù)一直折騰到1750年。中國在秦漢時就用大規(guī)模制鋼法制造了批量巨大而又廉價的軍隊兵器，廉價的原因是批量大，普通士兵和民家都有刀劍，死時用于陪葬，一點不可惜，隨便挖出一把，到了西方就是寶劍寶刀。同時在民間未淘汰冷鍛制器法。宋以后的小說中流傳的武松的鑌鐵雙刀，就是民間鐵匠打制的。但高俅林沖的刀、楊志的刀則是從軍中傳流而下，是唐時的陌刀一脈，是真正的工業(yè)鑄造的鋼刀，這是在和匈奴、鮮卑、蒙古等游牧民族的鐵刀、鋼刀、冷鍛大刀、彎刀的千年激戰(zhàn)中戰(zhàn)出來的，是和鋼制盔甲如明光鎧、冷鍛甲、鐵浮屠、鎖子甲、皮甲的千年對壘中戰(zhàn)出來的正式軍隊裝備，性能卓越。軍刀是看不上民刀的。烏茲鋼是低端鑄造法的鋼坯，再用冷鍛打手工進一步加工制刀，質(zhì)量上數(shù)量上都無法和工業(yè)制刀相提并論。

      烏茲鋼出現(xiàn)，晚于公元8世紀，這個時間，是唐之前中后。這不得不又令人想到大唐與阿拉伯的唯一的那次751年怛羅斯之戰(zhàn)的時間，那一戰(zhàn)的結(jié)果是唐軍幾千名隨軍工匠被俘。著名的唐之重器，陌刀軍的隨軍匠人進入中亞西亞，造紙也同時進入，大量唐之技藝在此時流出。當然，唐軍工匠到達中亞時，發(fā)現(xiàn)中亞諸國已有中國的絲綢、造紙、冶金成品和工藝流傳，流傳的途徑則分成了鋼材和制刀工藝兩類。既有可能是由川蜀經(jīng)印度而入中亞，而另一種更可能的途徑尤其是制刀工藝，當然就是來自東漢時被滅族而西竄的北匈奴。普林尼，在研究羅馬史對此有論述，近代法國歷史學家安德烈喬治奧德里古爾（A.G.Haudricourt）曾著述說：“亞洲的游牧部族之所以能侵入羅馬帝國和中世紀的歐洲，原因也在于中國鋼刀的優(yōu)越?！?匈奴在公元前2-4世紀即學會了百煉鋼技術(shù)，但就是搞不出大工業(yè)的煉鋼術(shù)，一直停留在手工打制百煉鋼刀的水平，在與秦軍漢軍的對抗失敗后，公元1世紀后，北匈奴和漢末魏晉被逐出東土的游牧民族先后帶著鍛造技術(shù)和鋼刀，逃往西亞和歐洲，同時把先進的技術(shù)，如犁鏡、馬術(shù)、馬鐙等帶去。先用鋼刀砍翻了西羅馬帝國?？上?，沒鋼材了。只留下了制刀法。終于，幾百年后，在大馬士革，等到了從南方進口來的烏茲鋼。鋼材和鍛造法，在此合一，終于制成了大馬士革直劍。最后成吉思汗大軍把和漢人斗了上百年后而積累經(jīng)驗教訓的彎刀帶至西亞，劍改刀。成為阿位伯圓月彎刀，正式定型。同時帶入的還有郭子儀后代郭某的大宋炮隊和鑄炮技術(shù)，這一技術(shù)后來被奧斯曼帝國應用，鑄成了烏爾班大炮，直接轟開了君士坦丁堡城墻，滅亡了東羅馬帝國。

       17世紀后，英國殖民印度正高興，但奇怪的是印度再不出產(chǎn)烏茲鋼了。從現(xiàn)在的考古看，真不好解釋為印度的某座礦山枯竭了，那怎么解釋？同一時期，各種歐洲沿岸、中歐海洋航線考古發(fā)現(xiàn)，中國自唐宋元明清，一直在向印度、向中亞、向歐洲、向北歐出口大量鋼鐵和有色金屬，成船成船的出口，至少部分烏茲鋼可能就直接來自于中國。烏茲鋼到底是怎么回事，有待進一步考證。

       大馬士革刀，給歐洲帶來的是痛苦。1750年后，烏茲鋼的斷供，使得歐洲好鋼斷供。對烏茲鋼的高額懸賞研究，促進了歐洲現(xiàn)代鋼鐵業(yè)的啟動。上文曾提，以后再論。

       從中世紀開始，歐洲就開始仿制大馬士革刀，一直不成功。用烏茲鋼的原料和歐洲人的傳統(tǒng)工藝來仿制也仍然不成功。因為工藝上費得人工太多，不值當，材料上更不值當了。到了現(xiàn)代，隨便一爐鋼的硬度韌度就強于烏茲鋼多多，鑄造法制作的刀劍天生就強于手工鍛造法打制的刀劍，弄這東西沒意思了。所以，現(xiàn)代鋼鐵業(yè)一興起，現(xiàn)代制刀業(yè)一興起，至今，大馬士革刀成為古董，未能復活。原因是和現(xiàn)在的普通刀具比，大馬士革刀，真不咋的。

       現(xiàn)在的大馬士革鋼分為鑄造型和焊接型。古代名刀都是鑄造型的底子加鍛打，性能優(yōu)異。而接焊大馬士革鋼，完全是用接焊方式，把不同含碳量的熟鐵、生鐵、低碳鋼、高碳鋼一片一片，一塊一塊地焊接成的。鑄造大馬士革鋼亦可通過增加折疊鍛打次數(shù)的方式使花紋變得更加細膩均稱；接焊大馬士革鋼花紋則完全是人為的，非常呆板，是為現(xiàn)代工廠和旅游業(yè)大批量生產(chǎn)的，基本沒有什么價值，現(xiàn)在的小刀為花紋而花紋，多為嘩人耳目而已，這已涉嫌造假了。性能和價值跟古代鑄造型都相差幾個數(shù)量級?？傊?，大馬士革鋼刀已經(jīng)成為傳說了。除了一些老刀收藏于民間外，恢復生產(chǎn)大馬士革刀的事，放下了。這刀，完結(jié)了。

        二、馬來克利士劍

       馬來克力士劍是隕鐵劍。著名的“一捅沒”。和古羅馬的“一捅彎”鐵刀，可以并稱古神兵兩大奇葩。古羅馬軍團鐵刀是一捅就彎，必須用腳踩直了再捅。克力士劍是一捅就沒了，收不回來。

       隕鐵劍是天生的合金劍，是合金鋼硬度，削鐵如泥是常事。早期克力士劍就全是隕鐵，但實在是沒幾把。于是，后期的就開始往里摻東西，先是兩塊隕鐵夾一片塊狀熟鐵，打制，后來也變成和大馬士革刀一樣的，加進去的塊狀鐵越來越多，隕鐵有沒有就是意思一下了。這鐵是哪來的？馬來沒什么鐵礦，也沒有大開采的能力，這鐵，來自中國宋以后的出口。

       克力士劍晚于大馬士革刀，其興盛于13世紀的滿者伯夷王國，其糙面隕鐵焊接花紋刃，精美絕倫，制造極為精細。后期制劍時，光反復錘鍛入火就要500次左右，刃上的夾層鋼有600層之多。全世界一共就造了千八百把，因為隕鐵是天上落在地球上的隕石鐵，落在馬來海島上的一共也沒幾塊。后來隨著中國等地的鋼鐵輸入，加上馬來本土也探出了少量鐵礦，因此鑄劍師在鍛劍開始加入其他鋼材，但仍運用部分隕鐵來保證刀劍的品質(zhì)。據(jù)說一般的工藝是：三個鋼塊，中間夾上兩片隕鐵冶煉，再錘打成一片，然后剪成兩至三塊，再疊壘入火……可上百次。在具體操作中，各有絕活，因此形成了千姿百態(tài)的克力士刃紋。這是什么工藝？別跟我說這是歐洲工藝。這又正是中國秦漢時的百煉鋼制劍工藝。正是漢唐之后，逐漸四處傳播的原始冶煉工藝。馬來古國的隕鐵刀師傅被尊為國師，不是假國師，是真的官位就是國師，因為隕鐵難得，工藝也難得。制刃師深知隕鐵堅韌而不碎折，宣稱刃上的花紋也非隕鐵不能獲得。實際我們知道，花紋就是多層的氧化鐵，就是硬鐵銹，只是反復打成了鋼印，甚微甚薄，層層疊疊，難銹掉了，真要是隕鐵，他不大能打得動的。

      早期人們對克力士劍并不在意，直到近代荷蘭，兩牙，英國白人殖民者幾次作戰(zhàn)后，馬來克力士才使世人震驚。當時荷蘭槍手的火槍鋼管經(jīng)常被馬來刀劍一劈而斷。為什么叫一捅沒？因為隕鐵難打，夾鋼劍難打，劍柄更難打。所以幾百年里，馬來劍打得出劍身劍刃，打不出劍柄。馬來劍的柄是用木頭等等夾著鋼劍身的，在使用時，馬來劍短，不能用于戰(zhàn)陣，不是長兵器的對手，只能用于行刺。使用者不能直肘直臂砍削，只能始終用彎肘小刺。一旦刺中，利刃則沒入對手身體，但劍柄硬度不佳，基本就折了，所以拔不出來，“一捅下去，這劍就沒了”，“一捅沒”就是這么來了。為了一擊致命，所以劍上喂毒藥，沾一點血就死。還是行刺用的。

       到今天，馬來人大多數(shù)不知道克力士的知識，不知道他們祖先的劍曾威震西方世界。英國收藏家加德納普將平生致力收藏的400件克力士出示給馬來古董鑒定家們鑒定，結(jié)果評定各異，錯誤百出，使加德納極為震驚。其實，隕鐵沒幾塊，塊狀鐵的百煉鋼制刀技術(shù)，費工多，成效低，質(zhì)量和現(xiàn)代鋼比不咋滴。所以，到了十七十八世紀，和大馬士革刀幾乎同時失傳了。

      至此，我們知道，克力士劍早期是隕鐵劍，以百煉鋼工藝鍛打成器，宋后靠進口中國鋼鐵而加入其中，用的工藝還是冷鍛法?？陀^評價看，克力士劍精美程度花紋的細密層次都不如大馬士革刀，鍛打也比較粗糙，花紋疊加的比較大，用毒藥汁或香料來涂沫刀上的層次之間，當然不能說其細膩。可以說，材料不差，工藝不如大馬士革刀和日本刀。注意，到了20世紀，日本刀的神話，出來了。說克力士劍與日本武士刀對砍，武士刀大勝。其實這兩種兵器，幾乎沒有對陣的機會，而隕鐵是合金鋼里超硬的，想砍贏隕鐵劍，幾乎不可能。

       多考證一下。亞洲花紋刃起源于銅器早期時代的中國，始祖是干將、莫邪和歐冶子等。所謂花紋刃。是指刀身鑄鍛成天然花紋，深入青銅、鋼鐵等金屬之中的各種紋理圖形，如《吳越春秋》及《越絕書》記載的龜文、縵理、流水、芙蓉、深淵、高山、大川、流波、冰釋等紋樣，漢代人叫它松紋劍及蟠鋼劍。這種花紋刃，鋒刃極為堅韌犀利，鋒口具有暗藏鋸齒的作用，而且因鋼及生熟鐵的不同組合，具有剛?cè)嵯酀奶攸c，他種刀劍一與其劈碰，鮮有不斷損的。這是花紋刃優(yōu)于一般刀劍的主要原因。中國春秋戰(zhàn)國時的青銅劍即有大量的這種性能，而且能鑄造得比西方的長20厘米至100厘米，硬度強過鐵刀，對敵占盡優(yōu)勢。

       三、日本武士刀

       隆重出場。

       日本刀由8世紀后的中國唐刀演化而來。中國唐刀中的儀刀和橫刀發(fā)展成為以后的佩刀；儀刀向東流傳到日本成為日本刀；向西南則成為藏刀祖先；陌刀在以后的演化中成為宋刀。但是中國自秦漢以來的大國制鐵工藝，在漢時已發(fā)展出成熟的煉鋼技術(shù)，其中炒鋼技術(shù)顧名思義，（這在18世紀被英國發(fā)現(xiàn)被為“鋼鐵工業(yè)的革命”），想出鐵出鐵，想出鋼出鋼，想出熟鐵也行，視煉鋼如炒菜，想怎么炒就怎么炒，視隨心所俗了。而中國始終壓倒異域的是鑄造技術(shù)。根本不用手工打制的冷鍛法，中國就用鐵水鑄，秦漢時就走上了可以非常廉價且工藝簡單易于大規(guī)模裝備的路線，而且鑄造出來的，材質(zhì)均勻，幾乎無缺點，直接就成型就用。這個大工藝，需要綜合國力相匹配，所以匈奴、朝鮮、日本和后來中亞西亞歐洲，就是知道這個工藝，也沒法實現(xiàn)，因為他們沒有這種幾千年來的技術(shù)積淀，他們一直就沒法把爐子燒熱。日本得到中國的冶鐵技術(shù)甚早，同樣就是沒法煉出鋼來鑄造成兵。只能還是手工打鐵。一直打了近2千年。

       日本刀的制作過程或制作工藝，現(xiàn)代人用文學語言寫得花團錦簇，但在冶金專業(yè)來看，一層窗戶紙的事，用劣等鋼和低等手工鍛造法制成的低等刃具。

       簡單地說，日本刀，就是把玉鋼（聽著好聽，聽著硬，其實就是雜質(zhì)多特別軟的塊煉鐵）反復鍛打滲碳，因為爐溫低，所以只能低溫鍛打，因為雜質(zhì)多，所以要反復把打成條狀的鐵片選擇軟和脆的地方，用剪子剪成小片，剪掉的鐵渣就是雜質(zhì)，用這種辦法除雜質(zhì)，然后把余下的鐵片再錘打成鐵條，再剪。經(jīng)過千錘百煉，終于成鋼，以生鐵夾熟鐵，高碳鋼夾低碳鋼，不用材質(zhì)為芯、皮，以硬脆外皮包夾熟鐵的軟韌，反復淬火磨，終于成磨型。然后也是打不出得手的刀柄來，得用硬木或其它金屬以及紡織品來裝配刀柄，配上刀鞘，這就成了日本刀。

       這還是百煉鋼術(shù)。但日本刀的缺點在于，大馬士革刀的原材質(zhì)是鋼，克力士劍的原材質(zhì)是隕鐵，都是合金鋼，最硬的材質(zhì)，又硬又韌，而日本刀的原材質(zhì)是雜鐵是準熟鐵，經(jīng)過滲碳加碳打成鋼也不是合金鋼，而且手工鋼怎么搞也是材質(zhì)不勻。這是日本刀天生的不足，不勻就脆。而在制刀技法上，日本刀比克力士劍要精細甚多，小國比小小國的優(yōu)勢體現(xiàn)出來了，但其制法遠遠不如大馬士革刀制法精細，其打或焊出的花紋、刀型（日本刀近乎直，而圓月彎刀是兩千年大戰(zhàn)定型出來的砍刺皆宜的利器）、防銹、硬度、韌度，都不如大馬士革刀。綜合之后，日本刀的特點是硬、脆、易折、易銹。明白人一看就知道，這不是鋼刀的特點，這就是生鐵的特點。

       日本刀從唐時誕生到清末失傳，由于冶金技術(shù)落后中國1000余年，其質(zhì)量問題一直沒有解決，所以一直刀賤如紙。至明代時，日本刀劣勢盡現(xiàn)。按中日朝貢貿(mào)易的物價，自唐宋明志，一般慣例先將正式商團或使團朝貢的日本刀的價格高定10倍至20倍，然后民間的按低得多的市價大筆交易。大明與日本在貿(mào)易交往中，進口日本刀幾十萬把幾十萬把的計?！叭毡緡秳Α⒚堪阎导堚n三貫?！辟F時，三貫合15文銅錢，便宜時不足3文銅錢。以物易物的價，明朝的良姜每斤25貫可換8把日本刀，大黃每斤30貫可換10把日本刀，三尺家用鐵鍋每口150貫可換50把日本刀。為什么這么便宜呢？因為日本刀所謂的材料“玉鋼”就是最原始的鐵礦石還原法，就是普通的塊煉鐵滲碳，玉鋼是鐵礦石還原后的海綿鐵其中的被滲碳的一小部分中高碳鋼而已。海綿鐵軟如海綿，是勉強從鐵礦石里低溫析出的熟鐵，再制成玉鋼很費勁，20斤海綿鐵才得到1斤玉鋼。大明直接把玉鋼制成的日本刀低價買走。因為大明自己另外用大工業(yè)大批量生產(chǎn)鋼鐵制品，比玉鋼好得多硬得多，現(xiàn)在把日本刀買來，就算鑄成鐵鍋再賣回日本，相當于低價進口提純過的鐵礦石，能賺得巨量銀子，日本一直是白銀的大產(chǎn)地，是大明白銀帝國金融體系的重要供銀方。

       日本刀是不能給明軍作兵器的。因為質(zhì)量不行。前文說過，就是這時，1把大馬士革刀相當于155把日本刀的標價，1把大馬士革雙刃刀相當于264把日本刀。大馬士革刀漂亮耐用，在中國也是一直是受推崇的，從宋時就如此。真要大陣殺敵是不能用日本刀的。日本人自己也知道這個短處。所以自古以來，日本人在兵器上費盡了心思。在長度和用法上進行了量身定做的改進。

       日本人在用刀上，有一套絕的。日本人矮，所以對打中總吃虧。為了取長補短，日本人自古在兵器上以長為最。日本的長矛的長度是世界各國陸軍中最長的，第一長槍?，F(xiàn)在日本所藏的古時十大名槍，現(xiàn)在大都有尖無柄，其原有槍柄基本長達6米以上，甚至有近10米的。世界第二長槍是中國秦軍的長槍陣，6米，第三長槍是馬其頓和羅馬軍團引以自豪的4--6米的長槍陣。日本弓是世界古兵器中最高最長的，比最著名的英國長弓要長得多。英國長弓有一人高，日本長弓比日本人高很多，拉起來都不是弧形的，拉出來上半截和下半截都不一樣，日本人只站在弓的下半截拉下半截，所以日本長弓的弓弦長，好拉，但弓力不弱，射程遠。日本的刀，則是狡猾狡猾的長。他比別的國家的刀都長一塊，歐洲傳統(tǒng)是2尺短劍3尺刀，再長就鍛打不出來，要折斷的。中國會鑄長的，傳統(tǒng)是4尺長刀3尺龍泉。日本則是5尺長刀。日本刀的使法，也與眾不同，現(xiàn)在人看日本武士，兩把刀，一長一短，抱著長刀沖鋒，好象要砍你啊，那短刀看來是小攮子，要捅你的要害?？稍幃愔幵谟?，日本的長刀不是用來砍，而是用來刺和劃的，他那小刀反而是用來砍的。他是把長刀當槍、戈、戟來使的，把自己當馬使，他那是騎馬挺長槍沖陣的戰(zhàn)法，這和歐洲騎士單獨對陣時，匹馬長矛互捅的決戰(zhàn)式很接近。其來源是著名的戰(zhàn)神，中國三國時期的關(guān)羽關(guān)云長的“馬快刀長”戰(zhàn)法，仗著赤兔馬快，迅速接近敵人，將青龍偃月刀當長槍和錘子使，把敵人砸蒙扎傷拍暈劃傷，而不是砍，使敵或敵馬受傷，使敵墮馬，然后用貼身小刀砍首級。關(guān)羽是中國秘密宗族的首領(lǐng)，這一宗教的一個直系是唐玄宗李隆基時的貴妃楊玉環(huán)，據(jù)稱楊氏及其族赴日。這一戰(zhàn)法，很能騙得敵人上當。不明其理的對手，從古到今一直在吃大虧。

       倭寇在與明軍對陣時，日本刀對明軍的刀槍時，初期明軍總吃虧，原因是日本刀長出1尺，人未到，日本刀先至，而且是刺和劃的動作，目標是先能刺人體就刺人體，因為人體面積大，刺頭部目標小不好刺，刺不到人體他用刀劃你的槍矛的柄，劃你的胸臂手腕，這是戈和戟的劃的動作，一劃，敵人的兵器或被斬斷，或會脫手，一脫手那就沒法打了。明史上戚繼光原文是“我兵短器難接，長器不捷，遭之身多兩斷”，就是說，明軍的刀劍短夠不著，長兵器如槍矛類的又不靈活，常常被砍斷。也就是說，原文說的是砍斷長兵器的木柄，結(jié)果被最近幾十年的中國人讀成了“日本刀斬斷中國刀”，然后引申成了日本的冶金制刀技術(shù)在明朝大大超越了中國，這就成了大笑話了。戚繼光，兵家，看到什么兵器都先夸好處再挑毛病然后破解。搞清了倭刀技法優(yōu)劣后，戚繼光用了簡單的對策，他就用農(nóng)民子弟，就用農(nóng)家的掃帚和釘鈀對付日本刀，而且是竹掃帚就壓制住了日本刀。戚家軍的鴛鴦陣就是用一個長的竹掃帚（學名狼憲），竹枝有韌性有一定硬度，在竹枝上又綁了點鐵絲，相當于掃帚和釘鈀的混合器。對陣時，對著沖刺來的日本武士的日本刀一擋，掃帚上的小枝子就把日本刀擋住并纏住了，號稱斬鐵如泥的日本刀連砍斷竹枝和鐵絲的硬度都沒有，然后在后面的農(nóng)民，用支長槍一捅，一個日本武士就完了。就這么簡單，你拿著日本刀裝著砍我，卻使出長槍的招式來捅我劃我，我就用比你長一點的擋你一下，然后用真的長槍，一捅，就完事了。戚繼光還自創(chuàng)了戚家刀，形狀上融合了明刀和日本刀：“刀刃平磨，無肩乃利，由妙在尖”，注意，在尖，在捅不在砍。使用明朝自己的材質(zhì)，有效地克制了日本刀。戚家軍平倭，百戰(zhàn)百勝，一個原因就是武器對路。

       到日本侵華時，日本在“大正式”步槍就是三八大蓋上的刺刀上又動了腦筋，三八大蓋加刺刀后，比日本士兵身高還要高，比中國士兵手持的中正式步槍加刺刀長出近20厘米，兩兵對刺時，三八大蓋先20厘米扎過來，“大正壓中正”，占盡優(yōu)勢，而日本兵個矮重心低，身體壯碩營養(yǎng)好，善跑，他又是把自己當成馬，把三八大蓋當長槍，拍馬挺槍，一路沖過去不停步，這是關(guān)羽戰(zhàn)法，策馬一氣沖到底后，再返身跑馬捅回來。而中國士兵早期不懂這套路，靜止狀態(tài)，槍短20厘米，身體素質(zhì)又差，所以，一個日本兵敢和五個八個中國士兵拼刺刀而且常勝，就是因為有槍法、懂套路。后期，中正式步槍和刺刀被改裝加長，只比三八大蓋短一點點，中國士兵有的還配備了大刀，大刀基本是4尺5尺長，長度不輸日槍，中國大刀硬厚韌，能擋開當門沖，也敢硬砍日的步槍槍身，這離戚家軍的對刀法差不多了。而且中國士兵拼刺刀時，也學會了一路挺槍沖到底，不停留，不左顧右盼，直殺到底后再扭頭殺回來的關(guān)羽戰(zhàn)法。至后期，刺刀戰(zhàn)中，少吃虧了。這時，有的日軍指揮官的日本刀，又一次顯出了劣勢。

       明治維新后，日本刀在日本已停止制造，工藝至1933年已失傳了。原因在于，日本在明治維新后，開始引進歐洲和美國的鋼鐵制造業(yè)，立即制造出了真正的鋼而且高產(chǎn)。原來的日本刀立即黯然失色。生鐵刀再也不是鋼刀和鋼槍的對手，自然沒人需要了。在50年左右的時間里，迅速失傳。根據(jù)美國學者巴什福德·迪安的研究著作中記載，1900年他赴日考察刀劍的制造工藝，找到了幾位依然掌握此類技藝的家族。但在五年后重返該地時，發(fā)現(xiàn)這些老人已經(jīng)離開人世。而子孫們已經(jīng)將這些具有歷史價值的物品賤價賣出，技藝已經(jīng)失傳。而在1905年之后，日本各地的古玩店里到處可以買到這些。而現(xiàn)代日本刀是在1933年2月6日，由荒川五郎、粟厚彥三郎等在東京下議院本著復興日本民族精神的旗號在帝國美術(shù)院第四部用收集到的民間資料重新制作的。有一些制作還進入軍中，但收效甚微，因為工業(yè)煉鋼造刀，比手工鋼不知強到哪里去了。還有一些日本武士后人浪人之流，在從軍或殖民時，自帶家傳武器，日本中高級軍官佩刀是日本刀，這些日本刀部分是家傳，榮譽大于實用。其缺點仍然是脆，易折。在日本刀與中國大刀或紅纓槍的對陣中，日本刀不是對手。

       把日本刀捧上天的，一部分是中國人。日本刀在歷史上最出名的兩次都與中國有關(guān)。一次是南京大屠殺，一次是戰(zhàn)后審判。在南京大屠殺中，兩名日本低級軍官進行殺人比賽，各自用日本軍刀砍下了100多名中國人的頭顱。在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后的遠東國際法庭上，對這兩名劊子手進行了審判。日方辯護“日本刀質(zhì)量沒那么高，沒有那么鋒利。用日本刀砍人頭，只砍幾個就會鈍到無法使用?！敝袊矫孓q稱“日本刀就是那么厲害，就是砍了那么多人頭，有多份日本報紙隨軍報道等等為證?！睂徟薪Y(jié)果是罪行屬實，予以嚴懲。懂行的人，懂行的日本人和中國人其實明白，日本刀確實質(zhì)量不咋的，如果在搏斗中砍人，砍不了幾個就會或其刀斷，或其刃缺或鈍掉，無法繼續(xù)砍殺。但是，如果用來砍無力抵抗、跪地待砍的人，在人的頸部有一骨縫，砍準即人頭落地而如切菜，不傷刀鋒。這是刀技。日本刀的技法中有此一技，砍那條骨縫，可砍殺無數(shù)。那個百人斬的數(shù)字充分證明，兩個惡魔砍的正是沒有一點抵抗的戰(zhàn)俘或平民。

       戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟在特殊的條件下恢復。日本的一些傳統(tǒng)工藝又被重提。日本刀，成為日本制造的傳統(tǒng)象征。成為日本“工匠精神”之魂。其制造工藝被又一次挖掘，“恢復”，大批新日本刀被制造了出來。目前每把12000元人民幣，相當多的數(shù)量是賣給中國人。在國際上，在中國，日本刀進行了大量宣傳，打造出了日本刀的“形象”，日本刀還被譽為世界古代十大神兵中排名居中的。在三大名刀中，壓制了克力士劍，隱隱然還想奪大馬士革刀的刀王之位。作中國人的生意是日本刀的一大追求。

       現(xiàn)在的日本刀，原材料當然不是海綿鐵，不是塊狀熟鐵，而是鋼，直接就打鋼。于是，工藝自然不是劣質(zhì)鐵和低等的鍛打工藝的結(jié)合了。這是以日本刀之名，打的是鋼坯的鋼刀。這么一來，現(xiàn)在的日本刀，其實根本不是那個從公元8世紀至1900年的那個日本刀了。不論是大馬士革刀，克力士劍，日本武士刀，都不如現(xiàn)代的合金鋼的硬度硬，不如其韌度強，都不如半大工業(yè)化的古代中國的大批制式生產(chǎn)的普通刀劍，更不如現(xiàn)代整高爐整高爐生產(chǎn)的合金銅鑄造的削鋼如泥的無數(shù)種新材料。

       總體而言，這三大名刀，在古代中國就不是文物，從不貴重。中國戰(zhàn)國末期出現(xiàn)了熟鐵疙瘩滲碳也就是百煉鋼。西漢中末期出現(xiàn)了炒鋼，淘汰了百煉鋼。東漢中期出現(xiàn)了灌鋼，隨后淘汰了炒鋼。而此后的印度人、西亞大馬士革人、馬來人、日本人一直在用漢唐甚至元以后傳去的生鐵疙瘩滲碳煉鋼制刀。遂成三大名刀。到現(xiàn)在，已經(jīng)斷了代的、鑲著無數(shù)珠寶的大馬士革刀還是有點收藏價值的，馬來劍是隕鐵，確實難得。

       而現(xiàn)在的日本刀，從一開始恢復制作，就是用現(xiàn)代的鋼材，裝模作樣假打鐵，假模假式的滲碳脫碳淬火包夾。那些真硬的合金鋼，他這個鍛法啃不動，而他用的這個現(xiàn)代的普鋼鋼材，用不著他一邊打一邊剪，用不著他滲碳加碳，用不著他反復折疊幾百次鍛打。現(xiàn)在制作日本刀的，就是想各種辦法，把那個花紋給處理上去，然后告訴你說，這是用傳統(tǒng)工藝打造的日本刀。這是從原材料到制造工藝，從宣傳到定價，一個徹頭徹尾的造假的產(chǎn)物。這種造刀的成本，在鋼鐵材料極其普遍的今天，根本不值幾個錢。古時日本刀中的神器，不過是三五文銅錢一把，至賤之物，50把日本刀只能換口中國鐵鍋，現(xiàn)在賣到12000元一把？騙傻子呢？您家的寶刀只賣幾文銅錢？而且?guī)资f把幾十萬把的賣，還沒留下文物（留不下，日本刀易銹，沒多少就銹沒了）。

       不僅如此，主要是中國人，又開始吹捧日本的鐵鍋、日本的鐵水壺了，說是手工打制、鍛造，燒得水都好喝，然后是日本的電飯煲好，煮出來的米比中國的電飯煲好吃，日本的馬桶蓋比中國的好等等。醒醒吧，手打的鐵鍋的材制再怎么包得緊也不會均勻，不會超過工業(yè)制造的鋼材鋁材的制式產(chǎn)品，手打的東西，再怎么精準也不如使用模具的制式大工業(yè)品，手打的鍋蓋壺蓋都不一定是圓的。那個鐵鍋、鐵水壺再怎么打得好，燒出的水也是水的味，不是鐵的味，有問題那是水的問題；用電飯鍋煮飯，好不好吃在于米的質(zhì)量，在于水、溫的調(diào)節(jié)；那馬桶蓋，不也絕大多數(shù)是中國制造的么？如果同樣的米，同樣的水，還要吃出不同的味，那不是東西的事，那是人的味蕾出了毛病，是神經(jīng)官能癥，是日本月亮比中國就是圓的神經(jīng)病，去看精神科才是正理。別耽誤了。

       要命的是，這幾項，近兩年成了日本工匠精神的象征，尤其是日本刀，成了工匠精神之魂，是工匠精神的代表。如果說這話的人，知道現(xiàn)在的日本刀就是用現(xiàn)代的鋼冒充古代的鐵，用假工藝裝樣子冒充古代的冷鍛改變材質(zhì)的工藝，一整套徹頭徹尾的假東西，這就是日本的“匠”人精神，他還會夸這事么？順便提示一下，日本的家用電器日本的車，一直有一出保修期立即出毛病的惡習，這是工匠精神？這是正經(jīng)做生意的精神么？是的，這確實是“工匠”，這就是“匠”，這就是小家子氣，這就是不成器，不能成大器好么？

       近日，日本神戶制鋼漏底，幾十年造假的丑聞曝光，禍害的企業(yè)多達全世界數(shù)百大型企業(yè)，從航天、衛(wèi)星、飛機到高鐵，從波音到通用到新干線，軍工民用都深受其害。日本工匠精神的神話被重擊，日本制造被重擊。今天扒皮日本刀，看看“工匠之魂”從頭到尾，從材質(zhì)到工藝的“工匠”底子。

       明天，再看看德國工匠精神的祖宗----德國鋼鐵的底子。