本文作者:咲甜 2016-05-19 16:09 傳歌到手機(jī)還在用數(shù)據(jù)線、iTunes嗎?事實上,使用平時聽歌的軟件就能給手機(jī)隔空傳歌了!國內(nèi)主流的那些音樂軟件,紛紛開始免費(fèi)提供傳歌功能,以便用戶將電腦上的歌曲轉(zhuǎn)移到手機(jī)。歌單在線同步、端對端傳歌,不同音樂軟件做法迥然不同,功能體驗也各有所長。今天小編為大家盤點(diǎn)/比較一下四款自帶傳歌功能的音樂軟件,以供參考~ 測試操作系統(tǒng):Windows8 測試軟件版本: QQ音樂12.6(12.60.3440.0513), 酷狗音樂Version:8041, 網(wǎng)易云音樂2.0.1(Build:126249) 酷我音樂V8.2.0.0_W4 QQ家提供的功能涵蓋了傳歌到設(shè)備、歌單同步兩大類?!皞鞲璧皆O(shè)備”允許用戶將本地歌曲(已下載)傳送到手機(jī),在線歌曲的一鍵傳送只對安卓機(jī)開放,傳歌成功后無法快速搜索。 傳歌到設(shè)備傳歌到手機(jī)能做到WIFI隔空傳送、速度飛快,小編已然心滿意足。美中不足的是,必須先將歌曲下載到PC本地,才能開始傳歌。對于在線試聽的歌曲,QQ音樂在右鍵添加了“下載到手機(jī)”這一項,用戶可將在線歌曲一鍵傳到手機(jī)。不過,該功能僅支持安卓手機(jī)。另外,歌曲傳送到手機(jī)后,并入到手機(jī)端的“本地歌曲”列表中,可按歌名、歌手、專輯對曲庫進(jìn)行分類管理,但不具備歌曲搜索功能,只能滑動列表尋找剛剛傳送完成的歌曲。 下載歷史漫游PC客戶端下載過的歌曲,以列表漫游的形式在手機(jī)APP上同步,方便用戶再次下載已下載過的音樂?!奥巍甭犉饋聿诲e,然而小編認(rèn)為沒多大必要,但也不能說它毫無用處。一般來說在電腦上下載過的歌曲,會使用傳歌功能同步到手機(jī),萬一電腦不在身邊或者PC本地歌曲丟失時,還是能用上漫游列表的。 歌單同步幾乎是主流音樂軟件標(biāo)配了。想要共享的那些歌曲,只需要塞進(jìn)歌單。而在其余時間,PC和手機(jī)端的默認(rèn)列表是相互獨(dú)立的,不同設(shè)備上的本地列表不被共享,避免造成共享列表過于冗雜。 單說傳歌功能,酷狗應(yīng)該是實現(xiàn)得最成熟的一個,體驗上略勝一籌。傳歌到手機(jī)、瀏覽器傳歌、歌單同步應(yīng)有盡有,全面支持安卓+IOS。無論是否下載過,電腦上所有歌曲都能通過傳歌功能秒傳到手機(jī),WIFI隔空傳歌,iPhone首選。 手機(jī)傳歌除了向手機(jī)傳送已下載的歌曲,用戶在線試聽的任何一首歌,都能點(diǎn)擊右鍵進(jìn)入傳送。在傳歌界面,可供選擇的歌曲列表涵蓋了本地及在線的全部歌單。嘗試去傳送一首未下載的歌曲時,程序?qū)棾鱿螺d提示,確認(rèn)后將自動將歌曲下載到PC本地,同時傳送到手機(jī)。小編親測證實,iPhone傳歌速度:10M的一首歌,3秒內(nèi)完成。 好不容易傳歌成功之后,又有人會問:“我剛剛傳的那首歌被放哪兒了??”未斷開連接時,手機(jī)上能看到當(dāng)前接收成功的歌曲列表;斷開連接后,可在本地歌曲列表中找到剛剛傳輸?shù)母枨?,酷狗是具備搜索功能的,用戶只需要搜索歌名,就能快速定位。高手之爭,差距只是毫厘,顯然在細(xì)節(jié)上,酷狗還是處理得比QQ音樂更認(rèn)真一些。 瀏覽器傳歌酷狗的另一個傳歌神器,找到手機(jī)APP上“傳歌”選項,選擇“瀏覽器傳歌”,按提示在PC瀏覽器輸入網(wǎng)址,進(jìn)入頁面就能開始傳歌了,適用于已下載的本地歌曲。小編親測iPhone傳歌速度同樣是以秒為單位的,飛快,隔空完成,無需手機(jī)流量。唯一的遺憾是傳輸成功后,手機(jī)端界面無提示。 歌單同步酷狗是這樣分類的:本地歌曲列表、網(wǎng)絡(luò)收藏列表,2個獨(dú)立模塊。不管電腦還是手機(jī),各自擁有獨(dú)立的本地播放列表,想要在多個設(shè)備上共享的那些歌曲,塞到“網(wǎng)絡(luò)收藏”模塊下的任何一個歌單即可。 于體驗友好的考慮,酷我音樂同樣具備傳歌功能。通過有線連接可將本地歌曲傳到手機(jī),瀏覽器傳歌則支持隔空快傳。 復(fù)制到手機(jī)手機(jī)通過數(shù)據(jù)線連接PC客戶端,將本地歌曲導(dǎo)入到手機(jī)。小編始終認(rèn)為,與酷狗、QQ的全面性相比,酷我風(fēng)格更偏向于簡潔、易用,其傳歌功能的實現(xiàn)也遵循“簡潔至上”的原則,操作難度非常低,屬于用戶熟悉并慣用的導(dǎo)入方式。 瀏覽器傳歌酷我的瀏覽器傳歌,與酷狗如出一轍,允許將PC本地歌曲通過指定網(wǎng)頁傳送到手機(jī),iPhone傳歌速度妥妥的。在手機(jī)APP上找到“傳歌”選項,按提示操作即可。 音樂列表同步電腦和手機(jī)上的所有播放列表都被同步,也就是說,在PC上會看到手機(jī)播放列表,在手機(jī)上會看到PC播放列表。小編試了試,同步速度較慢,在PC客戶端上添加一首歌,過3分鐘后手機(jī)APP上才能看到這首歌。
網(wǎng)易云音樂似乎走的是與對手們截然不同的路線。歌曲同步到手機(jī),統(tǒng)一采用云端的方式,無法將歌曲從PC傳到手機(jī)本地,不管哪種同步方式,都將花費(fèi)手機(jī)流量。 音樂云盤不得不說,“音樂云盤”概念是超前的,幫助減少歌曲占用存儲空間,卻也存在不少問題: 1. 耗費(fèi)手機(jī)流量:手機(jī)端獲取共享樂庫時,需要訪問網(wǎng)絡(luò),而我們不可能每時每刻都被WIFI籠罩著吧。 2. 云盤容量:對于小編這種收藏音樂總量以10G為單位的用戶,云盤容量小是個極大的麻煩。云盤默認(rèn)容量是5G,假如平均每首歌10M,現(xiàn)有容量只能容納500首。少量收藏的普通用戶勉強(qiáng)夠用,而資深音樂控卻面臨擴(kuò)容的昂貴代價:據(jù)官方所述,擴(kuò)容至1T,使用期1年,需支付60元;擴(kuò)容至2T,使用期1年,需支付108元。尤其在其他音樂軟件免費(fèi)提供傳歌服務(wù)的情況下,要做這樣的決定是艱難的。 3. 功能模式的合理性:音樂云盤讓我們將PC本地歌曲上傳到云端,再用手機(jī)從云端取回到本地,未免有點(diǎn)“形式大于內(nèi)容”。我想,一首歌在網(wǎng)易云音樂的穿越之旅大概是這樣的:網(wǎng)絡(luò)樂庫→被下載到PC本地→被上傳到云端→又被取回到手機(jī)本地,有多麻煩有多繞你們來感受一下… 歌單同步對音樂云盤接受無能的用戶,歌單同步是最佳及最后的備選方案。當(dāng)然,需耗費(fèi)手機(jī)流量,但操作上比音樂云盤簡單10086倍。個人創(chuàng)建的或收藏的歌單,在多個設(shè)備間是共享的。 以上四款音樂軟件應(yīng)該是大家最常使用的了,在深入體驗之后, QQ和酷狗表現(xiàn)最令人滿意,酷我能滿足基本使用,體驗一般,至于網(wǎng)易云嘛…不建議用來傳歌。最后來個小結(jié): |
|