知止而能定, 定而後能靜, 靜而後能慮, 慮而後能得, 書(shū)房和家作為工作一天之後聚神, 內(nèi)觀(guān)和內(nèi)修之所,應(yīng)宜清雅,戒奢豪, 讓自己身心能徹底放鬆, 止,而後方能觀(guān)。 歡迎關(guān)注最美文房,美得讓你窒息! 中國(guó)文化的內(nèi)涵 我曾經(jīng)把文化分為兩類(lèi):狹義的文化和廣義的文化。狹義指的是哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)、倫理、道德等等。廣義指的是包括精神文明和物質(zhì)文明所創(chuàng)造的一切東西,連汽車(chē)、飛機(jī)等等當(dāng)然都包括在內(nèi)。 周一良先生曾把文化分為三個(gè)層次:狹義的、廣義的、深義的。前二者用不著再細(xì)加討論,對(duì)于第三者,深義的文化,周先生有自己的看法。他說(shuō):“在狹義文化的某幾個(gè)不同領(lǐng)域,或者在狹義和廣義文化的某些互不相干的領(lǐng)域中,進(jìn)一步綜合、概括、集中、提煉、抽象、升華,得出一種較普遍地存在于這許多領(lǐng)域中的共同東西。這種東西可以稱(chēng)為深義的文化,亦即一個(gè)民族文化中最為本質(zhì)或最具有特征的東西”。 周一良舉日本文化為例,他認(rèn)為日本深義的文化的特質(zhì)是“苦澀”、“閑寂”。具體表現(xiàn)是簡(jiǎn)單、質(zhì)樸、纖細(xì)、含蓄、古雅、引而不發(fā)、不事雕飾等。周先生的論述和觀(guān)察,是很有啟發(fā)性的。我覺(jué)得,他列舉的這一些現(xiàn)象基本上都屬于民族心理狀態(tài)或者心理素質(zhì),以及生活情趣的范疇。 把這個(gè)觀(guān)察應(yīng)用到中華民族文化上,會(huì)得到什么結(jié)果呢?我不想從民族心態(tài)上來(lái)探索,我想換一個(gè)角度,同樣也能顯示出中華文化的深層結(jié)構(gòu)或者內(nèi)涵。 在這個(gè)問(wèn)題上,寅恪先生實(shí)際上已先我著鞭。在《王觀(guān)堂先生挽詞·序》中,寅恪先生寫(xiě)道:吾中國(guó)文化之定義,具于《白虎通》三綱六紀(jì)之說(shuō),其意義為抽象理想最高之境,猶希臘柏拉圖所謂Idea者。 我覺(jué)得,這是非常精辟的見(jiàn)解。在下面談一下我自己的一些想法。 中國(guó)哲學(xué)同外國(guó)哲學(xué)不同之處極多,其中最主要的差別之一就是,中國(guó)哲學(xué)喜歡談?wù)撝袉?wèn)題。我想按照知和行兩個(gè)范疇,把中國(guó)文化分為兩部分:一部分是認(rèn)識(shí)、理解、欣賞等等,這屬于知的范疇;一部分是綱紀(jì)倫常、社會(huì)道德等等,這屬于行的范疇。這兩部分合起來(lái),形成了中國(guó)文化。在這兩部分的后面存在著一個(gè)最為本質(zhì),最具有特征的、深義的中華文化。 寅恪先生論中國(guó)思想史時(shí)指出:南北朝時(shí),即有儒釋道三教之目。(中略)故自晉至今,言中國(guó)之思想,可以儒釋道三教代表之。此雖通俗之談,然稽之舊史之事實(shí),驗(yàn)以今世之人情,則三教之說(shuō),要為不易之論。(中略)故兩千年來(lái)華夏民族所受儒家學(xué)說(shuō)之影響,最深最巨者,實(shí)在制度法律公私生活之方面,而關(guān)于學(xué)說(shuō)思想之方面,或轉(zhuǎn)有不如佛道二教者。 事實(shí)正是這個(gè)樣子。對(duì)中國(guó)思想史仔細(xì)分析,衡之以我上面所說(shuō)的中國(guó)文化二分說(shuō),則不難發(fā)現(xiàn),在行的方面產(chǎn)生影響的主要是儒家,而在知的方面起決定作用的則是佛道二家。潛存于這二者背后那一個(gè)最具中國(guó)特色的深義文化是三綱六紀(jì)等倫理道德方面的東西。 專(zhuān)就佛教而言,它的學(xué)說(shuō)與實(shí)踐也有知行兩個(gè)方面。原始佛教最根本的教義,如無(wú)常、無(wú)我、苦,以及十二因緣等等,都屬于知的方面。八正道、四圣諦等,則介于知行之間,其中既有知的因素,也有行的成分。與知密切聯(lián)系的行,比如修行、膜拜,以及涅、跳出輪回,則完全沒(méi)有倫理的色彩。傳到中國(guó)以后,它那種無(wú)父無(wú)君的主張,與中國(guó)的三綱六紀(jì)等等,完全是對(duì)立的東西。在與中國(guó)文化的劇烈沖擊中,佛教如果不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況,必然不能在中國(guó)立定腳跟,于是佛教只能做出某一些偽裝,以求得生存。早期佛典中有些地方特別強(qiáng)調(diào)“孝”字,就是歪曲原文含義以適應(yīng)中國(guó)具有濃厚綱紀(jì)色彩文化的要求。由此也可見(jiàn)中國(guó)深義文化力量之大、之不可抗御了。 這一點(diǎn),中國(guó)不少學(xué)者是感覺(jué)到了的。我只舉幾個(gè)例子。這些例子全出于《論中國(guó)傳統(tǒng)文化》,中國(guó)文化書(shū)院講演錄第一集。 梁漱溟先生說(shuō):中國(guó)人把文化的重點(diǎn)放在人倫關(guān)系上,解決人與人之間怎樣相處。 馮友蘭先生說(shuō):基督教文化重的是天,講的是“天學(xué)”;佛教講的大部分是人死后的事,如地獄、輪回等,這是“鬼學(xué)”,講的是鬼;中國(guó)的文化講的是“人學(xué)”,注重的是人。 龐樸先生說(shuō):假如說(shuō)希臘人注意人與物的關(guān)系,中東地區(qū)則注意人與神的關(guān)系,而中國(guó)是注意人與人的關(guān)系,我們的文化的特點(diǎn)是更多地考慮社會(huì)問(wèn)題,非常重視現(xiàn)實(shí)的人生。 這些意見(jiàn)都是非常正確的。事實(shí)上,孔子就是這種意見(jiàn)的代表者?!白硬徽Z(yǔ)怪、力、亂、神”,就是證明。他自己還說(shuō)過(guò):“未知生,焉知死?!?/span> 國(guó)外一些眼光敏銳的思想家也早已看到了這一點(diǎn),比如德國(guó)最偉大的詩(shī)人歌德,就是其中之一。1827年1月29日同愛(ài)克曼談“中國(guó)的傳奇”時(shí),他說(shuō):中國(guó)人在思想、行為和情感方面幾乎和我們一樣,使我們很快就感到他們是我們的同類(lèi)人,只是在他們那里一切都比我們這里更明朗,更純潔,也更合乎道德。(中略)還有許多典故都涉及道德和禮儀。正是這種在一切方面保持嚴(yán)格的節(jié)制,使得中國(guó)維持到幾千年之久,而且還會(huì)長(zhǎng)存下去。 連在審美心理方面,中國(guó)人、中國(guó)思想、中國(guó)文化都有其特點(diǎn)。 日本學(xué)者巖山三郎說(shuō):西方人看重美,中國(guó)人看重品。西方人喜歡玫瑰,因?yàn)樗雌饋?lái)美,中國(guó)人喜歡蘭竹,并不是因?yàn)樗鼈兛雌饋?lái)美,而是因?yàn)樗鼈冇衅?。它們是人格的象征,是某種精神的表現(xiàn)。這種看重品的美學(xué)思想,是中國(guó)精神價(jià)值的表現(xiàn),這樣的精神價(jià)值是高貴的。 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)974066 > 《國(guó)史與文化》