德國日本這倆二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國就別互相為難了，只要身份都是戰(zhàn)敗國就大哥別笑話二哥了，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國鐵定要被剝奪部分軍事權(quán)力，要不是冷戰(zhàn)對抗蘇聯(lián)的需要德國也不會重新武裝。沒有獨立指揮權(quán)，國內(nèi)軍事工業(yè)都不完整的倆國家，誰全面勝過誰都不可能，起碼軍事上都是倆瘸子。

如果沒有一戰(zhàn)二戰(zhàn)呢？德國確實全方面壓過日本，畢竟德國還有海外殖民地，本錢可是比日本厚實多了。哪怕是日本一直優(yōu)勢的海軍，在一戰(zhàn)前都比不過德國。德國在一戰(zhàn)可是基本上單挑全歐，而日本在二戰(zhàn)還耗在中國差點被耗死。德國那個時候已經(jīng)是完善的工業(yè)國，日本卻還有大量的農(nóng)業(yè)人口，還是窮逼帝國主義，需要幾十萬女性在東至夏威夷，西到開普敦，北至西伯利亞南到新加坡的大片區(qū)域賣淫為日本帶來收入。這種狀態(tài)的日本怎么和德國比呢？

總之二戰(zhàn)后倆國家都是戰(zhàn)敗國，軍事上都受到了閹割，哪怕土地有所保留，比較誰勝過誰都是沒有意義的。而如果一戰(zhàn)前的狀態(tài)延續(xù)到今天，兩國都不作死打一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的話，那么德國完勝日本是毫無疑問的。只不過這兩個國家都是后發(fā)帝國主義國家，有著挑戰(zhàn)世界秩序的沖動并付諸實施，犯下了軍國主義侵略罪行，成為了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，現(xiàn)在軍事上被閹割也是咎由自取。在這個基礎(chǔ)上，討論誰勝過誰就是沒有意義的了。