━━《第五回》解讀之二 “恍隨仙子入夢(mèng)境”,一個(gè)“隨”字準(zhǔn)確的為寶玉進(jìn)入夢(mèng)境定位,是跟進(jìn)來(lái)的。 “寶玉”是《紅樓夢(mèng)》中的重要人物,對(duì)他的解讀,十分重要,“寶玉”是解讀《紅樓夢(mèng)》的一個(gè)要點(diǎn),一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),也是一個(gè)難點(diǎn)。 二百多年來(lái)來(lái),許多人由于不了解“寶玉”涵義,而俗解、誤解、曲解、謬解《紅樓夢(mèng)》,致使紅樓之謎一直解不開(kāi)。 什么明珠、傅恒、張侯、曹雪芹(霑)、傳國(guó)玉璽、洪昇……,說(shuō)法種種,讓人無(wú)所適從。 1、辨識(shí)“寶玉” 辨析“寶玉”,須揭開(kāi)他身上的三重帷幕,三重假象。 第一回,脂硯齋在:“須得在鐫上數(shù)字,使人一見(jiàn)便知是奇物方妙?!本湎屡溃?/span> 在“寶玉”身上一樣,他身上的幾個(gè)“假”,人們很快就接受了,而“真”卻至今未識(shí)。 這三個(gè)假是: (1)、姓氏帷幕,“寶玉”不姓“賈”,姓“假”,是假的,這是第一重帷幕,姓氏帷幕; (2)、家族帷幕,“寧國(guó)府”,“榮國(guó)府”中,姓賈的不是一家人,所謂其父母,姐妹,嫂嫂,弟弟等全是假的。試看寶玉的名字,書(shū)中從不見(jiàn)大名,只是一個(gè)小名,為什么?表面上看,似乎是祖母溺愛(ài),不叫大名。做為第四代,好像是“玉”字輩,其實(shí)又有區(qū)別,同賈珍、賈璉、賈環(huán)等不一樣。這樣做,作者正是要顯示區(qū)別,顯示不一樣,與賈家不是一家人。 (3)、隱寓帷幕,“寶玉”非一重身份,而是多重身份,即主隱一人,即曹頫;兼隱數(shù)人,即曹家氏族。 二百多年來(lái),有些紅學(xué)家,稍有“巨眼”,能揭開(kāi)第一、第二重帷幕,于是對(duì)“寶玉”形象產(chǎn)生了諸多說(shuō)法:如明珠家事說(shuō),傅恒家事說(shuō),和坤家事說(shuō),張說(shuō)家事說(shuō),清世祖說(shuō),玉璽說(shuō)等等。 潘重規(guī)先生看得深,他說(shuō):“是一位民族主義者”,但未指明是誰(shuí); 胡適先生、周汝昌先生進(jìn)了一步,考證出“寶玉”是曹雪芹(曹霑),有點(diǎn)影子,但是片面的,表面的,是張冠李戴,是一種誤解。 趙同先生說(shuō)作者是曹頫,“寶玉”也隱曹頫,此說(shuō)更進(jìn)一步,但說(shuō)“寶玉”隱曹頫,不完全是,“寶玉”還隱寓與清帝相對(duì)應(yīng)的曹氏家族,未看到他的多重身份。 怎么認(rèn)識(shí)“寶玉”,才是準(zhǔn)確的,科學(xué)的? 首先要從《紅樓夢(mèng)》的正、反兩面來(lái)看,正面看“寶玉”是作者借用曹雪芹的年齡,生活素材,但這是“借筆”,借來(lái)一用而已。胡適先生、周汝昌先生被迷惑了。 其次從反面看,要區(qū)分開(kāi)“正筆正文”,“幻筆幻文”。正筆正文中“寶玉”隱寓曹頫;幻筆幻文中,前三釵(秦可卿、元春、妙玉)時(shí),“寶玉”隱寓曹氏對(duì)應(yīng)的前輩,而后六釵(探春、湘云、迎春、李紈、惜春、巧姐)隱寓曹氏對(duì)應(yīng)的后人。 因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》重點(diǎn)放在正筆正文上,所以寫(xiě)曹頫是正筆正文,是主要的。從這個(gè)意義上講,這一部分基本上是“曹頫傳”。 總而言之:寶玉,主隱一人,即曹頫;兼隱數(shù)人,即曹氏家族。 2、“寶玉”涵義 解讀“寶玉”,不能單從文本上摳字眼,應(yīng)從作者著書(shū)背景,《紅樓夢(mèng)》內(nèi)在結(jié)構(gòu),作者寫(xiě)作秘法,曹頫文筆特點(diǎn),曹家興衰史,以及畸笏叟、脂硯齋批語(yǔ)等入手。 根據(jù)畸笏叟:“兩山對(duì)峙”和脂硯齋“秦、玉大綱目”的批語(yǔ),我們就能想到書(shū)中的兩山: 一“山”是“十二釵”;一“山”是“寶玉”。 “十二釵”也就是脂硯說(shuō)的“秦”;“寶玉”就是脂硯說(shuō)的“玉”。 這是書(shū)中的兩大綱目,也就是書(shū)中的兩條主線(xiàn),兩條主脈絡(luò)。 根據(jù)曹頫“筆似游龍,變化莫測(cè)”文筆提示,“寶玉”,一樣具有變化莫測(cè)的特性。 “寶玉”做為第一男主角,貫穿《紅樓夢(mèng)》全書(shū),而《紅樓夢(mèng)》幻筆寫(xiě)的又是“大清”自始至終296年間的事,這樣“寶玉”就不會(huì)是只隱寓一人。 再根據(jù)石頭偈“此系身前身后事”的提示,《紅樓夢(mèng)》中所寫(xiě)既有作者身前事,也有作者身后事。由此可知:《紅樓夢(mèng)》中的“寶玉”隱寓如下: 寶玉 →曹頫親覩事,──正文寶玉,隱寓曹頫; 閱《紅樓夢(mèng)》,“寶玉”應(yīng)一分為三來(lái)看,當(dāng)“寶玉”與前三釵(秦可卿,賈元春,妙玉)相處時(shí),此時(shí)的“寶玉”為前世寶玉;當(dāng)“寶玉”與第四,第五,第六釵(林黛玉,王熙鳳,薛寶釵)相處時(shí),此時(shí)的“寶玉”為作者曹頫。以上“寶玉”,作者是仿《莊子》手法來(lái)寫(xiě)的。當(dāng)“寶玉”與后六釵(賈探春,史湘云,賈迎春,李紈,賈惜春,巧姐)相處時(shí),此時(shí)的“寶玉”為后世寶玉,作者是仿《推背圖》來(lái)寫(xiě)的。 “曹頫親覩事”,特以“正筆正文”標(biāo)示。 3、“寶玉”五部曲 《紅樓夢(mèng)》中,“寶玉”的一生,顯示出曹氏家族百年五部曲 曹家是如何入夢(mèng)的呢?第五回,曹頫形象地再現(xiàn)了入夢(mèng)全過(guò)程。 隨誰(shuí)入夢(mèng)?“恍隨仙子別紅塵”,是警幻仙姑,是努爾哈赤。相對(duì)應(yīng)的“寶玉”是曹世選。 夢(mèng)中,警幻仙姑對(duì)寶玉說(shuō):“是特引前來(lái),醉以靈酒,沁以仙茗,警以妙曲,再將吾妹一人,乳名兼美,字可卿者,許配與汝。今夕良辰,即可成姻?!?/span> 之后,“推寶玉入帳,將門(mén)掩上自去?!?/span> 成親情節(jié),事實(shí)上是:1621年,曹頫的一世祖曹世選在沈陽(yáng)中衛(wèi)被俘,后編入多爾袞正白旗,開(kāi)始了從明朝進(jìn)入清朝的生活。 寶玉“入夢(mèng)”,書(shū)中詳述了引誘過(guò)程,先是佳境,之后是美色,還有:仙茗、醇酒,歌舞,最后是婚媾云雨。 寶玉入情,是被誘入情,──即入清。 曹家從此開(kāi)始了“夢(mèng)”中生活,曹世選、曹振彥、曹璽、曹寅、曹顒、曹頫前期等因功受封,過(guò)著富貴榮華的生活。1621年──1727年,安富尊榮。 書(shū)中,寶玉凡同秦可卿、元春、妙玉、黛玉在一起時(shí),均還在“夢(mèng)中”,這時(shí)“寶玉”影射曹世選、曹振彥、曹璽、曹寅、曹顒、曹頫等。 如第十八回,元妃省親;第四十九回,寶玉乞梅等。 1727年,是曹家數(shù)終運(yùn)盡之年,這一年,曹頫先是因騷擾驛站案受審,接著被抄家,一敗涂地。 遇劫,罹難,是曹家的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 《紅樓夢(mèng)》中,暗示出了幾次劫難。 第二十五回,賈環(huán)蠟油燙面,寶玉遭五鬼魘魔,第三十三回,寶玉遭毒打等。此時(shí),寶玉隱寓曹頫。 劫難之后,曹頫方大夢(mèng)警醒。《庚辰本》第十一回前,曹頫化名畸笏叟題了一首詩(shī): 一步行來(lái)錯(cuò),回頭已百年,古今風(fēng)月鑒,多少泣黃泉。(JⅠ0014) “古今風(fēng)月鑒”,“風(fēng)月”即“情”,“情”即“清”,是說(shuō)“大清”自成立到今天,“多少泣黃泉”是說(shuō)多少人死在“大清國(guó)”屠殺中?這是一首對(duì)“大清”王朝的控訴詩(shī)。 第二十五回,寶玉遭魘魔后,脂硯齋批道: 三次鍛煉,焉得不成佛作祖?(甲·25F·ZⅡ1739) 寶玉三次劫難,正是三次鍛煉。至此,誰(shuí)還不覺(jué)悟? 覺(jué)醒之后,必然是行動(dòng)。 寶玉的行動(dòng)是什么?──不情,即“不清”。脂批透露:寶玉最后是“懸崖撒手”──出家,曹頫以“出家”,表示決裂,并非真正出家。一百二十回《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)寶玉真出家,是誤解,是拙筆。 第十九回,脂硯有一批云: ……后觀情榜評(píng)曰:“寶玉情不情,代玉情情?!贝硕u(píng)自在評(píng)癡之上,亦屬囫圇不解,妙甚。(甲·19F·ZⅡ1362) 寶玉在末回《情榜》中的判詞是“情不情”。 這個(gè)詞的諧音是:“清不清”,清人不清之意。 “情不情”,暗隱著作者一個(gè)沖天秘密,斗膽宣言:“不清”。不敢明說(shuō),暗說(shuō)。 反面看主線(xiàn)就是“不情”,即不清,就是非清,貶清,責(zé)清之意,這里面的文章就多了。 有人說(shuō):《紅樓夢(mèng)》主題是反清,不完全是。按作者說(shuō)法是“不清”。 這個(gè)“不”字,涵意很廣、很深。既有否定之意,又有拋棄之意,還有反對(duì)之意。書(shū)中作者借襲人之口詮釋過(guò)這個(gè)“不”字。第三十四回,寶玉被賈政鞭打后,王夫人和襲人有段對(duì)話(huà),襲人說(shuō):“若要叫人說(shuō)出一個(gè)‘不’字來(lái),我們不用說(shuō)粉身碎骨,罪有萬(wàn)重……” 能認(rèn)識(shí)“寶玉”的五步曲,才能準(zhǔn)確的解讀《紅樓夢(mèng)》。 2017、05、25 |
|
來(lái)自: 水清木華kkxa19 > 《經(jīng)典名著》