塞琉西亞，又稱“底格里斯河畔的塞琉西亞”，位于今伊拉克首都巴格達(dá)東南25處，是塞琉古建立的第一座都城。該城不僅在塞琉古王朝的建立和統(tǒng)治過程中承擔(dān)著極為重要的政治功能，亦是這一地區(qū)最具希臘文化特色的城市之一。在建成之后的三四百年歲月中，塞琉西亞成為兩河地區(qū)的耀眼明珠，凝聚著厚重的希臘政治和文化遺產(chǎn)，因而在希臘羅馬古典作家的記載中留下了濃墨重彩的一筆，聲名流傳至今。然而，由于反映建城早期歷史的文獻(xiàn)和文物資料十分匱乏，有關(guān)該城建城時(shí)間、選址等重大問題的考察始終難有定論。自古風(fēng)時(shí)代起，米利都、科林斯等希臘城邦就以建城作為重要的對(duì)外殖民和擴(kuò)張策略。然而，與古風(fēng)時(shí)代頗具“鑿空”和“拓荒”性質(zhì)的建城活動(dòng)相比，亞歷山大及希臘化時(shí)代的建城區(qū)域，大多擁有悠久的文明歷史和厚重的文化傳統(tǒng)，所以其建城活動(dòng)著眼于如何鞏固和穩(wěn)定在數(shù)量和質(zhì)量上均不占絕對(duì)優(yōu)勢的希臘—馬其頓人的政治統(tǒng)治。

塞琉西亞的建城年代

塞琉西亞的建城年代之所以長期存疑，根源在于文獻(xiàn)不足：不僅希臘羅馬古典作家沒有記錄確切的建城年代信息，楔形文字泥板文書的材料也未留下與之直接相關(guān)的記錄。提及塞琉西亞的最早文獻(xiàn)是《安條克和辛神廟編年紀(jì)》，其中記載“國王代表帶領(lǐng)軍隊(duì)從塞琉西亞而出”。由于該記錄列于塞琉古紀(jì)元25年之后，其年代最早應(yīng)為公元前287／286／年（巴比倫歷）。這至少說明，在這一時(shí)期，塞琉西亞城已經(jīng)建成，并成為國王代表和軍隊(duì)的駐地。但該城究竟何時(shí)始建，仍然是不解之謎。到目前為止，史學(xué)界大致提出了四種推測：其一，建于塞琉古重返巴比倫之后不久，即公元前311年。其二，建于安提柯軍隊(duì)撤走之后，塞琉古稱王之前，即公元前308年至公元前305年之間。其三，建于塞琉古稱王之后、伊浦蘇斯之戰(zhàn)以前，即公元前305—前301年之間。其四，建于公元前301年（或公元前300年）之后。上述觀點(diǎn)在建城的具體時(shí)間點(diǎn)上雖然有異，但大致認(rèn)為塞琉西亞建于塞琉古建國初期。希臘化時(shí)期，國王通常只是名義上的建城者，其真實(shí)角色是建城的決策和選址者，實(shí)際上的建城者則是國王派出的代表，主持具體的建城事務(wù)，這一點(diǎn)已為阿伊·哈努姆遺址所證明。由于塞琉西亞最初是作為都城設(shè)計(jì)建造的，且就城市地理位置而言，堪稱精心之選，塞琉古一世本人應(yīng)在選址決策中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

都城的地理位置通?？梢苑从骋粋€(gè)國家當(dāng)時(shí)的版圖。早期的塞琉古王國局限于巴比倫尼亞以及伊朗高原西部，“底格里斯河畔的塞琉西亞”無疑正處于這一區(qū)域的核心地區(qū)。塞琉古王國版圖的大幅擴(kuò)大是在伊浦蘇斯之戰(zhàn)擊敗安提柯之后。此時(shí)塞琉古王國幾乎占領(lǐng)了亞歷山大帝國在亞洲的全部領(lǐng)土，以敘利亞為中心的地區(qū)成為該王國新的統(tǒng)治重心且是與埃及的托勒密、希臘本土的安提柯抗衡的前沿，在敘利亞建設(shè)新都是新的統(tǒng)治形勢和地緣政治的需要。因此，塞琉西亞建城在前，新都安條克建城在后，二者不可能同時(shí)進(jìn)行，應(yīng)首先排除塞琉西亞建于公元前301年之后的可能。塞琉古自公元前311年重返巴比倫后，直至公元前308年前后才最終徹底控制了巴比倫尼亞地區(qū)，奠立王國之基。在此之前，建城條件尚未成熟。

塞琉西亞是作為都城而建造的，可見新王國建立之時(shí)有建都之需。此外，根據(jù)塞琉古稱王之前仍尊奉馬其頓阿吉德王室的種種表現(xiàn)來看，稱王應(yīng)是塞琉西亞建城的前提。然而，塞琉古沒有在稱王之后立即建城，是因?yàn)槠浞Q王很有可能是在東征途中，征戰(zhàn)迫使建城延后。關(guān)于東征的啟程時(shí)間，文獻(xiàn)并無記載。但由于安提柯是塞琉古最大的軍事威脅，他從巴比倫尼亞撤軍并投入東地中海事務(wù)應(yīng)在公元前308—前307年之間，此時(shí)塞琉古后顧無憂，正是東征的最佳時(shí)機(jī)。一旦安提柯?lián)魯⊥欣彰?，就有可能再度?duì)巴比倫尼亞發(fā)起攻擊，與東征的前景相比，塞琉古自然更憂心其大本營巴比倫尼亞的安全。因此，塞琉古啟程?hào)|征不太可能在稱王之后，而應(yīng)在安提柯撤軍之后不久。至于塞琉古返回巴比倫的時(shí)間，目前無法作出精確的推斷。塞琉古稱王時(shí)正在東征途中，不可能親自選址建都，只有在返回巴比倫尼亞之后，他才有可能展開新王國的建設(shè)，建立新都、發(fā)行東征紀(jì)念幣，以宣示王權(quán)和紀(jì)念東征的勝利。因此，建都之年應(yīng)在公元前304—前302年之間。

塞琉西亞的建城選址

作為塞琉古核心統(tǒng)治區(qū)域的巴比倫尼亞及波斯故地，擁有悠久的歷史和燦爛的文化，巴比倫和波斯興建的諸多城市，無論是建設(shè)程度或是地理位置，都具備作為王國都城的條件。而且，塞琉古建制過程艱辛異常，與建立新城相比，利用千年古都——巴比倫或波斯帝國的原都城如蘇薩（今伊朗蘇西市）、波斯波利斯（今伊朗設(shè)拉子市東北51公里處）、?？税退{（今伊朗哈馬丹市）等城市，從經(jīng)濟(jì)和時(shí)效上來看更為便利。更重要的是，亞歷山大曾有意以巴比倫為都，并歿于此地，以巴比倫為都豈不更有利于塞琉古昭示其亞歷山大帝國和波斯帝國的正統(tǒng)繼承人身份？

考察塞琉古的建都選擇，不僅要關(guān)注塞琉西亞的地理和經(jīng)濟(jì)因素，更要將其納入希臘—馬其頓人在東征過程中采用的統(tǒng)治策略、特別是希臘化時(shí)代的“建城”模式中加以考察。換言之，塞琉西亞的建城和定都，應(yīng)該視為亞歷山大建城統(tǒng)治模式的延續(xù)，應(yīng)該從少數(shù)的希臘—馬其頓人如何在非希臘區(qū)域中建立穩(wěn)固的王朝統(tǒng)治的角度進(jìn)行思考。筆者認(rèn)為，塞琉古選擇新建都城而不使用巴比倫或波斯故城作為都城，主要基于以下三點(diǎn)原因。

其一，新建并以國王名字命名都城，是自亞歷山大東征以來，各方勢力宣示王權(quán)的慣常做法。除塞琉古之外，亞歷山大的其他繼承者多在稱王之前就建立了以自己名字命名的城市，以彰顯新帝國權(quán)威。當(dāng)塞琉古擊退安提柯，結(jié)束對(duì)巴克特里亞和印度的遠(yuǎn)征之后，以建立新城的方式宣告王權(quán)成立，符合當(dāng)時(shí)的政治習(xí)慣。

其二，塞琉西亞作為國王駐蹕地點(diǎn)、王國心臟和戰(zhàn)略統(tǒng)治據(jù)點(diǎn)，凸顯國王權(quán)威和確保城市政治安全為首要條件。巴比倫是“神廟城市”，馬爾都克神廟大祭司與神廟會(huì)議是其最高權(quán)威，集宗教與世俗權(quán)力于一身，主導(dǎo)著巴比倫社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。塞琉古若定都巴比倫，不僅難以確立王權(quán)的最高權(quán)威，也勢必與城內(nèi)的宗教勢力發(fā)生齟齬，從而引發(fā)政治和宗教沖突；而具有悠久自治傳統(tǒng)的巴比倫城，擅于在各種外來勢力之間往來周旋，無法提供作為王國首都所必需的政治安全；波斯故城的舊勢力更加強(qiáng)大，對(duì)于塞琉古來說，更沒有政治上的安全感。

其三，作為戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，希臘—馬其頓人建立的城市，其居民以馬其頓老兵、希臘雇傭軍及其家屬為主，因此，這類城市的建造特點(diǎn)必須滿足希臘人的經(jīng)濟(jì)和文化需求。巴比倫作為千年古都，文物燦然，但其風(fēng)格并不符合希臘人的審美和文化習(xí)慣。千百年的經(jīng)營拓展，使得城內(nèi)及周邊可利用空間有限，無法為安置大批希臘—馬其頓人而興建希臘式住宅和希臘神廟、廣場、競技場等功能區(qū)域，而且安置希臘移民和駐軍，需要大量作為生產(chǎn)和生活資料的土地，但巴比倫周邊土地多為廟產(chǎn)或受神廟控制，無法提供必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

塞琉西亞位于兩河流域中游，居于該地區(qū)南北天然地理分界線，且是底格里斯河和幼發(fā)拉底河距離最近之處：北面為古亞述地區(qū)，多山地和丘陵，河谷狹窄；南為巴比倫尼亞，地勢低平，土地肥沃。巴比倫尼亞北部通常又稱阿卡德，是兩河流域城市最為密集的地區(qū)之一，除了塞琉西亞對(duì)岸的歐比斯之外，阿卡德地區(qū)重要城市，如巴比倫、庫薩、波西帕、基什等城均分布于塞琉西亞以南100公里的范圍之內(nèi)。從塞琉西亞地理位置及其與周邊非希臘化城市的相對(duì)位置來看，該城背靠山嶺，面向平原，在此建城屯駐希臘—馬其頓軍隊(duì)并以之為都，可以在政治與軍事上有效地震懾和監(jiān)控巴比倫等原生城市。塞琉西亞地處水陸交通要道，也是巴比倫尼亞地區(qū)防御亞述以及伊朗高原民族來犯的戰(zhàn)略要地。在此建城，有利于對(duì)帝國各地的控制，同時(shí)也有利于掌握國家的經(jīng)濟(jì)命脈。塞琉西亞是波斯御道橫渡底格里斯河的渡口，也是一處“十字路口”。從塞琉西亞出發(fā)除了通往巴比倫方向的道路之外，還有兩個(gè)方向的道路甚為關(guān)鍵。一條向東北經(jīng)埃克巴塔納通往伊朗高原和中亞方向。這條道路是聯(lián)系帝國腹地與“上省”最重要的紐帶。一條向正北沿底格里斯河北上，可以到達(dá)埃爾比勒和亞述故城尼尼微，再進(jìn)入小亞細(xì)亞地區(qū)，最終到達(dá)薩爾迪斯（今土耳其伊茲密爾東）。這段道路是縱貫兩河流域南北最重要的動(dòng)脈。塞琉西亞還是水運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的重要樞紐，是波斯灣—底格里斯河航路北上通航的終點(diǎn)。溝通底格里斯河和幼發(fā)拉底河的國王運(yùn)河在塞琉西亞附近注入底格里斯河。在此建城顯然可以利用運(yùn)河便利，同時(shí)控制兩河中下游沿岸城市；而沿幼發(fā)拉底河上溯，則能控制幼發(fā)拉底河上游乃至敘利亞地區(qū)。

塞琉西亞所在的巴比倫尼亞地區(qū)地勢平緩，無山體可據(jù)，塞琉古就只能根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況作出適應(yīng)，放棄在制高點(diǎn)建立衛(wèi)城的傳統(tǒng)，選擇盡可能有利的地形。

塞琉西亞建城與帝國統(tǒng)治

塞琉西亞建立之后，在加強(qiáng)帝國的控制，保留、傳承希臘化文化以及緩和族群矛盾等方面都發(fā)揮了巨大的作用。它在歷史上的特殊地位與建城者獨(dú)具匠心的選址與規(guī)劃密不可分。

第一，塞琉西亞是塞琉古王國的東部首府，是帝國“雙核心”結(jié)構(gòu)的反映。公元前300年左右，塞琉古在敘利亞地區(qū)的新都安條克落成，成為國王常駐都城。但這并不意味著塞琉西亞對(duì)于王國統(tǒng)治的重要性下降，其作為王國東部政治中心，對(duì)控制兩河流域以及上省地區(qū)發(fā)揮著不可替代的作用。

第二，壯大兩河流域的希臘勢力，起到希臘化巴比倫尼亞地區(qū)的戰(zhàn)略作用。為政治和軍事因素，塞琉古選擇新建塞琉西亞城作為都城，從而避免了稱王伊始就與當(dāng)?shù)卦幕兔褡灏l(fā)生沖突。然而，從長遠(yuǎn)來看，壯大王國境內(nèi)希臘—馬其頓人的勢力，擴(kuò)大希臘文化區(qū)域，才是穩(wěn)固統(tǒng)治的根本方法。塞琉西亞作為帝國東部政治中心，自然具有很強(qiáng)的向心力，吸引希臘裔人口與非希臘族群在此比鄰而居，最終壯大為希臘化世界規(guī)模最大的城市之一，其人口達(dá)數(shù)十萬之眾。除參與建城的軍人之外，也吸引了巴比倫等地原有的希臘裔殖民者前來定居。

根據(jù)德國東方學(xué)社對(duì)巴比倫古城遺址的考古發(fā)掘，塞琉西亞的建立并未對(duì)巴比倫造成毀滅性打擊，天文觀測記錄直至公元前1世紀(jì)中葉仍在延續(xù)，巴比倫建筑風(fēng)格也沒有出現(xiàn)大規(guī)模希臘化的趨勢。巴比倫的影響力僅限于宗教和文化，已經(jīng)無法重現(xiàn)往日輝煌。

綜觀塞琉古王朝所建的城市，它們大多建于王國初期，尤其是塞琉古一世和安條克一世統(tǒng)治時(shí)期，以國王以及王室成員名字命名（如塞琉西亞、安條克、阿帕梅亞、勞狄凱亞、斯特拉托尼凱亞等）是其鮮明的特色，這些城市有的是帝國都城，有的是行省首府或邊緣重鎮(zhèn)，猶若繁星一般遍布從小亞細(xì)亞到中亞的整個(gè)王國，尤以兩河流域和敘利亞地區(qū)等帝國核心區(qū)最為密集。塞琉古王朝正是出于帝國統(tǒng)治的需要在關(guān)鍵位置建立了這些據(jù)點(diǎn)城市，將帝國的勢力撒播到整片疆土之上，構(gòu)建了完整的統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)。

希臘化城市是馬其頓統(tǒng)治者在開疆拓土過程中建立的統(tǒng)治中心，此類城市的出現(xiàn)開創(chuàng)了一種以希臘化城市為中心，以水陸交通要道為紐帶，以點(diǎn)帶面的新統(tǒng)治模式。塞琉西亞作為希臘化時(shí)代建城運(yùn)動(dòng)中的杰作，是塞琉古王朝早期統(tǒng)治的縮影。它建立于塞琉古稱王的背景之下，是塞琉古在歷經(jīng)艱辛趕走安提柯勢力，并完成對(duì)中亞和印度的東征之后的權(quán)力宣示。它以水陸要道交匯之地利和天然的防御優(yōu)勢，取代千年古都巴比倫，成為帝國都城的首選之地，不僅為王權(quán)的施展開辟了空間，密切了疆土內(nèi)部的聯(lián)系，有效地整合了帝國不同的地理單元，而且對(duì)于威懾巴比倫尼亞的原生民族，維護(hù)帝國核心區(qū)域的和平穩(wěn)定至關(guān)重要。塞琉西亞的建立正是塞琉古一世對(duì)亞歷山大統(tǒng)治模式的修正，在帝國初期發(fā)揮了顯著的核心作用。后來因?yàn)榈蹏鎴D的變動(dòng)，塞琉古王國的統(tǒng)治重心逐步向敘利亞地區(qū)收縮，塞琉西亞的政治地位出現(xiàn)了變化，它雖然仍舊是帝國的東都，掌控伊朗高原以及中亞地區(qū)，但畢竟失去了統(tǒng)領(lǐng)全局的地位。