本文節(jié)選自《愛尚美術(shù)》“畫理”欄目, 節(jié)選1869字,全文共計4974字。 閱讀全文,請點擊下方封面圖購買紙質(zhì)雜志。 “一生郁勃之氣,無可發(fā)泄,一寄于詩畫,故有時如豁然長嘯,有時若戚然長鳴,無不以筆墨之中寓之” ——邵松年《古緣萃錄》 石濤《筍竹圖》 51.9cm×32.4cm 正如邵松年對石濤的評論所言,石濤的書畫中蘊藏著他郁勃的一生。石濤原名朱若極,明靖江王贊儀的十世孫。他還有諸多別號,如:大滌子、清湘遺人、清湘陳人、靖江后人等,而“苦瓜和尚”與“瞎尊者”可能是他最令人費解的別號了??喙险?,皮青,瓤朱紅,寓意身在滿清,心記朱明;瞎尊者,失明也,寓意為失去明朝。歷史上吃苦瓜最有名的人物,當(dāng)首推明末清初的畫家石濤。他不僅餐餐不離苦瓜,甚至還把苦瓜供奉案頭。石濤對苦瓜的這種感情,與他的經(jīng)歷、心境有密不可分的關(guān)系,而他畫中那種奇險兼秀潤的獨特風(fēng)格,以及筆墨中包含的那種淡淡的苦澀味,都極似苦瓜的韻致。 明末清初,清人入關(guān)、戰(zhàn)火四起。弘光覆滅后,唐王在福建建立政權(quán),石濤之父朱享嘉以為唐王論輩不應(yīng)稱帝,于是在廣西自立稱“監(jiān)國”。不料禍起蕭墻、同室操戈,福王與朱亨嘉之間展開了血戰(zhàn),結(jié)果朱亨嘉戰(zhàn)敗,全家被俘。幸運的是,年僅三歲的朱若極被一仆臣救走,僥幸逃至武昌,次年被迫落發(fā)為僧,開始了石濤顛沛流離的一生。 石濤所處的中國畫壇,正深受董其昌繪畫理論的影響。董其昌根據(jù)中國山水的地域性、人文性而長期形成的風(fēng)格差異,將山水畫與禪宗之六祖南遷以成的“南頓”“北漸”相類,提倡南派為正宗,褒南貶北。董其昌當(dāng)時的社會地位頗高,其過多提倡“師古人”的言論無形之中左右著中國山水畫壇。 董其昌之后,以“四王”為首的“模古”之風(fēng)一時席掃大江南北,與“四僧”在畫壇中碰撞出又一藝術(shù)新景。清初“四王”繼承了董其昌的衣缽,致力于“摹古”,注重筆墨,極力追求前人己經(jīng)達(dá)到的水平。但也呈現(xiàn)出諸多弊端,完全照搬前人的筆墨,嚴(yán)重缺乏生命力。與此相反,強調(diào)表達(dá)自我與追求創(chuàng)新的另一派——“四僧”,大都是明朝遺民畫家,以石濤、八大山人、髡殘和弘仁為代表。他們以自己的藝術(shù)語言反抗新政權(quán),懷念己經(jīng)逝去的明王朝。他們的繪畫更側(cè)重于抒發(fā)強烈個性、表達(dá)真實情感;不限于古法,藝術(shù)形象高度提煉加工,推崇“尚意”,在似與不似之間傳達(dá)強烈的個性;詩文、書法在畫面上隨性發(fā)揮,生動、豐富了作品意境,洋溢著強烈的生命力。 石濤與朱耷在“四僧”中地位顯著,對后世的影響也較為深刻。二者雖然都有著同樣的貴胄遺民的身份和郁勃之氣,但是畫面中卻呈現(xiàn)了別樣人生。如果形容石濤與朱耷的畫面帶給觀者的不同感受,那么石濤是歡欣的,朱耷是冷峻的;石濤的畫面里充滿著希望,朱耷的“白眼”是無望的戲謔;石濤的畫面欣欣向榮充滿著盎然生機(jī),朱耷則以潑灑的焦墨去詮釋什么是荒誕無?!?/p> “ 苦瓜和尚” 石濤沖破摹古的藩籬,針對當(dāng)時山水畫壇鋪天蓋地的“追”“摹”“仿”“擬”等風(fēng)氣給予了毫不留情的抨擊。作品瀟灑、新穎、豐富,表現(xiàn)出強烈的筆法個性和豐沛的生命力。 朱耷《柳條八哥圖》 123.5cm×47cm 一、“一畫之論”——《苦瓜和尚畫語錄》 《苦瓜和尚畫語錄》(下文簡稱《畫語錄》), 是中國美學(xué)史上一部重要的繪畫美學(xué)著作?!懂嬚Z錄》不同于歷史上大量存在的對繪畫美學(xué)問題的片斷性論述,也并非從技法方面對繪畫的整理與傳承,它的重要意義在于建立了一個繪畫美學(xué)的體系。這個美學(xué)體系是在繼承中國繪畫美學(xué)理論的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性地涉及到繪畫藝術(shù)創(chuàng)造的主體、現(xiàn)象客體、繪畫作品等多方面的問題,石濤把這多方面的問題納入《苦瓜和尚畫語錄》的論述中,使它們達(dá)到和諧的統(tǒng)一。 《畫語錄》總共十八章,其首章《一畫章》是全書的總綱,其余十七章從不同的方面闡述了作畫的手法。其“一畫論”思想對中國清代以及現(xiàn)當(dāng)代的中國山水畫甚至是整個中國畫都產(chǎn)生了重要的影響。 “一畫”之論是石濤《畫語錄》的精髓,“一畫”二字雖極其簡約,但寓意極其深厚?!耙划嬚摗泵缹W(xué)思想表現(xiàn)出一種探尋世界本源的意識,強調(diào)表現(xiàn)“自我”的精神和崇尚自然的美學(xué)觀念。首先,石濤為中國的繪畫藝術(shù)設(shè)置了一個虛幻的終極根源——“一畫”,這個虛幻的終極根源可以使天地間萬事萬物顯現(xiàn)出各自的形態(tài)和特點,通過各種藝術(shù)活動與形式都可以探索、追尋“一畫”的境界。其次,在“一畫論”美學(xué)思想中,石濤也非常強調(diào)通過繪畫藝術(shù)形式表達(dá)自我,并認(rèn)為這是探索、認(rèn)識“一畫論”的重要途徑。最后,其強調(diào)崇尚自然的美學(xué)觀念,推崇自然性靈,崇尚自然生活、自然精神之美?!耙划嬚摗泵缹W(xué)思想中蘊含的這些美學(xué)觀念共同構(gòu)成了其整體美學(xué)價值。 石濤的“一畫”與禪宗的“空無”有著異曲同工之妙?!耙划嫛迸c禪宗“一字不加畫”的“空無”狀態(tài)一樣,都不是具體的、客觀存在的物象,而是一個石濤賦予意象的概念。同時,石濤將這個意象的概念視為包括繪畫藝術(shù)在內(nèi)宇宙萬物的根基和活動法則。 葉本祥: 《中國文人畫意境與創(chuàng)作者心境探略》,《深圳大學(xué)學(xué)報》,第17卷第4期。 責(zé)任編輯:王瀟 |
|
來自: 我是圭水 > 《書法國畫收藏拍賣》