科學社會主義和空想社會主義的相同點主要有：

　　第一、都對資本主義進行了深刻的批判。資本主義的發(fā)展史是一部罪惡的歷史，正如馬克思所言，資本班主義的發(fā)展從頭到腳都是用鮮血和血淚發(fā)展起來的，它是建立在對人民殘酷的剝削和壓迫基礎(chǔ)之上建立起來的。英國的圈地運動，使英國的資本主義獲得了前所未有的發(fā)展，但是廣大的英國人民卻被迫失去了土地，成為無產(chǎn)者，他們沒有生活來源，被迫進入資本家的工廠做工，成了英國資本發(fā)展史上廉價的勞動力，它們付出了大量的勞動卻得到了連基本生活都不能維持的工資。 他們對拉丁美洲人民的屠殺和剝削使當?shù)赝林用駧缀鯗缃^，他們對拉丁美洲黃金和白銀的掠奪，所以的這一切為資本主義的發(fā)展積累了大量的原始資本，但是對世界人民來講卻是一場空前的災難。所以空想社會主義和初學社會主義都對資本主義這個不合理的社會進行了無情的批判，表達了對資本主義社會現(xiàn)狀強烈的不滿。

　　第二、都對人類未來社會有優(yōu)秀的構(gòu)想?？茖W社會主義和空想社會主義都對不合理的社會現(xiàn)實提出了不滿，希望能通過某種方式改變不合理的社會現(xiàn)實，各自提出了一些富于創(chuàng)造性的設(shè)想，在這一點上，兩者是相同的?？障肷鐣髁x希望能通過和平的在資本主義內(nèi)部進入某些方面的償試建立一種理想的沒有剝削也沒有壓迫的理想社會；而科學社會主義則希望通過具體的社會革命，以實際行動，去推翻不合理的資本主義社會現(xiàn)實。

　　第三、在社會歷史觀上有共同的思想。空想社會主義和科學社會主義在具體奮斗目標上，都以實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會為共同的理想，并為此進行著不斷的努力的實踐著。在此目標的指導下各自進行了一系列的社會實踐，都取得了一定的歷史成果，為人類歷史的進步都做出過不同程度的貢獻，都是人類發(fā)展史上的優(yōu)秀的文體成果，在一定程度上代表了世界的發(fā)展趨勢。

　　當然空想社會主義不是科學社會主義，科學社會主義是在對空想社會主義批判和繼承的基礎(chǔ)之上的，它吸取了空想社會主義中的合理成分。所以二者之間存在著本質(zhì)的上的區(qū)別。
　　第一、對待無產(chǎn)階級的歷史作用和態(tài)度不同。空想社會主義看不到人民群眾特別是廣大無產(chǎn)階級群眾的力量，因而始終沒能找到改造現(xiàn)代社會的物質(zhì)力量。所以只能在資本主義內(nèi)部的體系中尋求實現(xiàn)共產(chǎn)主義的理想，不敢對資本主義社會進行徹底的否定，更不敢去發(fā)動廣大的無產(chǎn)階級去推翻資本主義的暴力統(tǒng)治，還對資本主義抱有一定的細想。而科學社會主義是在吸收人類一切優(yōu)秀文化成果基礎(chǔ)上創(chuàng)立的科學體系，它充分懇定了無產(chǎn)階級的主力軍地位，認為他們是實現(xiàn)社會變革的中堅力量，這也就在一定程度上人民群眾歷史創(chuàng)造作用，是變革社會的決定力量。

　　第二、在實現(xiàn)理想社會的歷史道路上存在著區(qū)別?？障肷鐣髁x者比如英國的歐文的建立了所謂的共產(chǎn)主義社區(qū)，希望通過某種各平的漸進式的資本主義內(nèi)部了變革，進入到共產(chǎn)主義社會，空想社會主義“不成熟的理論，是同不成熟的資本主義生產(chǎn)狀況、不成熟的階級狀況相適應的”，缺少科學理論的指導。而科學社會主義意識到資本主義為了維護自己在經(jīng)濟和政治上的利益不是輕易的放棄自己的既得利益，所以無產(chǎn)階級只有通過暴力革命推翻資本主義的統(tǒng)治，打破舊的不合理的社會秩序才能實現(xiàn)無產(chǎn)階級的革命理想，建立起無產(chǎn)階級專政的社會主義國家，最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會。
　　第三、建立的理論基礎(chǔ)不同?？障肷鐣髁x是科學社會主義的重要思想來源。對未來社會的設(shè)想，包含著趨向歷史唯物主義的合理因素和許多精辟的思想及論證，但其在歷史觀上總的來講就是唯心的否認歷史發(fā)展的必然性、崇拜幸運的偶然性，宣揚天才論和英雄史觀，另外在空想社會主義有許多消極的成分：如保留奴隸與奴隸勞動、殖民地、宗教神秘主義因素、勞動偏見、政治極端主義和最高領(lǐng)導人職務(wù)終身制等。而科學社會主義建立在徹底的唯物主義基礎(chǔ)之上，有了科學的理論作為指導，能夠適應社會發(fā)展和人類歷史發(fā)展的規(guī)律。