作者:崔晨曦律師 導(dǎo)語(yǔ): 所謂刑事案件,是指當(dāng)事人有構(gòu)成犯罪的嫌疑并且可能遭受刑事處罰的案件。 當(dāng)事人在偵查和審查起訴階段,被稱為犯罪嫌疑人,在審判階段則被稱之為被告人。 與平等主體之間的民事訴訟(也就是一般所謂的“打官司”)相比較,遭遇刑事訴訟的當(dāng)事人,在整個(gè)訴訟過(guò)程中通常都會(huì)被羈押或者以其他形式部分喪失人身自由,以至于處于十分不利的被動(dòng)局面。 因此,對(duì)任何人來(lái)說(shuō),一旦遭遇刑事追究,只有倚靠律師的幫助才能最大程度地維護(hù)自己的合法權(quán)益。 為什么只能倚靠律師的幫助呢? 因?yàn)樾淌略V訟有著嚴(yán)格的程序,除了專門(mén)的刑事辯護(hù)律師之外,一般人很難把握訴訟過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)和要點(diǎn),而一旦辯護(hù)失敗,那么對(duì)當(dāng)事人的后果也會(huì)十分嚴(yán)重,輕則蹲監(jiān)坐牢,重則喪失生命。 下面就結(jié)合具體案例從刑事訴訟的各個(gè)階段來(lái)談?wù)劼蓭熢谄渲兴l(fā)揮的作用。 一般來(lái)說(shuō),刑事案件都會(huì)經(jīng)過(guò)偵查、審查起訴和審判這三個(gè)階段。 一.偵查 在偵查階段,公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)在接案之后,一般會(huì)對(duì)嫌疑人采取傳喚或者拘傳,經(jīng)過(guò)初查認(rèn)為確有犯罪嫌疑的(這個(gè)過(guò)程不會(huì)超過(guò)24小時(shí))會(huì)變更為刑事拘留。 刑事拘留的法定最長(zhǎng)期限是37日,從目前偵查機(jī)關(guān)的實(shí)際情況來(lái)看,由于工作量大、人手不足,一般都會(huì)用滿這個(gè)期限(醉駕除外)。 刑事拘留期滿(30日)之前,偵察機(jī)關(guān)會(huì)向檢察院報(bào)捕。檢察院經(jīng)審查(7日內(nèi))認(rèn)為確實(shí)需要逮捕的,會(huì)通知偵查機(jī)關(guān)實(shí)施逮捕。 至于逮捕后的期限,按照刑事訴訟法的規(guī)定最長(zhǎng)為9個(gè)月。 但由于存在兩次退回補(bǔ)充偵查的機(jī)會(huì),現(xiàn)實(shí)情況中超期羈押的情況十分普遍,在看守所被羈押兩三年后才宣判的案例也并不少見(jiàn)。 嫌疑人被公安機(jī)關(guān)刑事拘留后的24小時(shí)內(nèi),只要不是涉及國(guó)家安全、恐怖暴力犯罪或者有其他可能有礙偵查的情況之外,公安機(jī)關(guān)都會(huì)通知嫌疑人的家屬。 1. 家屬一旦收到通知,應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間聘請(qǐng)律師介入。原因有兩個(gè): 其一,在刑事拘留期間,法律禁止嫌疑人家屬進(jìn)行探視,只有接受委托的律師可以去看守所會(huì)見(jiàn)嫌疑人。 而此時(shí),無(wú)論是憂心匆匆的家屬,還是身陷囹圄的嫌疑人,都需要及時(shí)的相互溝通,律師就成了嫌疑人與家屬之間唯一的合法溝通的橋梁。 其二,律師通過(guò)拜訪偵查機(jī)關(guān)、會(huì)見(jiàn)嫌疑人,能夠及時(shí)了解到嫌疑人所涉嫌的罪名、案件的基本事實(shí)等情況。 如果真的是冤案錯(cuò)案,律師能夠在第一時(shí)間向偵查機(jī)關(guān)提交《法律意見(jiàn)書(shū)》,幫助偵查機(jī)關(guān)辨別嫌疑人的罪與非罪、此罪與彼罪、罪輕與罪重,及時(shí)替無(wú)罪者洗清嫌疑,使有罪者能夠得到充分的辯護(hù)權(quán)利,比如變更強(qiáng)制措施,辦理取保候?qū)彽鹊取?/p> 2. 筆者曾經(jīng)辦理過(guò)一起被害人報(bào)警的“強(qiáng)奸案”, 原本是情節(jié)較輕、證據(jù)不夠充分的案子,如果家屬早委托律師,頂多兩三天就能取保候?qū)?,而家屬卻輕信他人的吹噓和謊言,被騙取了十多萬(wàn)元所謂“疏通費(fèi)”,嫌疑人卻一直被羈押在看守所長(zhǎng)達(dá)近一個(gè)月之久。 后來(lái)家屬找到了我,我接案之后迅速與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通,當(dāng)天下午又前往看守所會(huì)見(jiàn)了嫌疑人,了解到整個(gè)案情的經(jīng)過(guò)。 之后馬上向公安機(jī)關(guān)提出取保候?qū)彽囊?,?dāng)即被公安機(jī)關(guān)采納,該嫌疑人于當(dāng)天下午即被取保候?qū)?,從接案到嫌疑人被釋放全程沒(méi)超過(guò)24小時(shí)。 從統(tǒng)計(jì)資料以及大量的案例來(lái)看,絕大部分錯(cuò)案冤案都是可以在偵查階段的初期予以澄清的,即便是嫌疑人有罪,辯護(hù)律師在偵查階段所提出的法律意見(jiàn),常常也能夠起到很大的幫助。 3. 在偵查階段后期,也就是報(bào)捕之后和檢察院批捕之前,也是個(gè)關(guān)鍵的階段。很多事實(shí)并不清楚的案子,捕與不捕、以什么罪名逮捕,檢察院的承辦人員在這個(gè)7天里會(huì)反復(fù)斟酌。 我們必須清楚,無(wú)論是偵查機(jī)關(guān)還是檢察機(jī)關(guān),承辦人員內(nèi)心都不愿意辦出錯(cuò)案,都希望自己的判斷是正確的、符合事實(shí)的。 因此,這時(shí)如果辯護(hù)律師能夠及時(shí)向承辦人員提出有助于理清事實(shí)的法律意見(jiàn),而該意見(jiàn)又確實(shí)合情合理,那么是比較容易被承辦人員接受的。 但是,一旦錯(cuò)過(guò)了這個(gè)時(shí)機(jī),檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)批捕之后,那么即使是捕錯(cuò)了,也很難更改,因?yàn)楦木鸵馕吨懊孓k錯(cuò)了案子,這在常人心里是很難接受的。辦案人員的這種思維也是常理。 因此,我們常說(shuō),從刑事拘留初期到審查批捕的階段,是刑事案件辯護(hù)的黃金階段,尤其是刑拘初期和批捕階段。因?yàn)槌修k人員是剛剛接觸到案情,對(duì)嫌疑人的罪與非罪尚未形成既定的判斷,對(duì)律師的辯護(hù)意見(jiàn)比較容易采納。 即便是在逮捕之后,律師也可以向偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)提出辯護(hù)意見(jiàn),在檢察機(jī)關(guān)審查起訴是過(guò)程中施加影響,因?yàn)樵诎缸犹崞鸸V之前,還有提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)“不起訴”的機(jī)會(huì)。 4. 我曾經(jīng)承接了一起襲警的妨害公務(wù)案件,嫌疑人酒后無(wú)端干擾交警執(zhí)法,并實(shí)施暴力襲警,被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。 接案后,我及時(shí)前往看守所會(huì)見(jiàn)了嫌疑人,了解了案情的經(jīng)過(guò)以及嫌疑人的悔過(guò)情況,又陪同嫌疑人家屬一起前往被害人單位和家中,與被打交警和其領(lǐng)導(dǎo)溝通,希望能夠得到交警方面的諒解以便為嫌疑人辦理取保候?qū)彙?/span> 無(wú)奈交警單位很強(qiáng)硬,一直無(wú)法達(dá)成諒解,案件送到檢察院報(bào)捕。報(bào)捕之后,我又立即與承辦檢察官聯(lián)系,說(shuō)明整個(gè)案情的經(jīng)過(guò)以及嫌疑人和家屬事后的悔過(guò)誠(chéng)意。 幾經(jīng)斡旋,雖然未能阻止檢察院批捕,但在批捕后一周就促成了被害人與嫌疑人家屬達(dá)成諒解,檢察院隨即以情節(jié)輕微可以免除刑罰為由做出了不起訴的決定,嫌疑人也于當(dāng)天釋放。 事實(shí)上,對(duì)于犯罪事實(shí)基本清楚的案件,辯護(hù)律師也可以在審查起訴階段充分利用“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理”這一有效手段,盡最大可能保護(hù)嫌疑人的合法權(quán)益。 2016年9月,全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在北京、天津、上海、重慶、沈陽(yáng)、大連、南京、杭州、福州、廈門(mén)、濟(jì)南、青島、鄭州、武漢、長(zhǎng)沙、廣州、深圳、西安開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作。 對(duì)犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意人民檢察院量刑建議并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理。 對(duì)于案情基本清楚,犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的案件,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)提醒嫌疑人充分考慮后果,盡量促成其認(rèn)罪認(rèn)罰,從而最大可能地減輕刑罰。 二.審查起訴 當(dāng)檢察院決定起訴并將案件訴至人民法院之后,案件就進(jìn)入了法院審理階段。這個(gè)階段,作為辯護(hù)律師,仍然有一定的發(fā)揮作用的空間。 在這個(gè)階段,辯護(hù)律師主要是要抓住“庭前會(huì)議”和法庭辯護(hù)這兩個(gè)內(nèi)容。 刑事訴訟法及其司法解釋規(guī)定,對(duì)于在偵查或起訴過(guò)程中存在程序性問(wèn)題的案件,如被告人或辯護(hù)律師提出非法證據(jù)排除的案件,以及案情復(fù)雜、證據(jù)較多的案件,人民法院可以在開(kāi)庭審理前召集庭前會(huì)議。 盡管庭前會(huì)議在我國(guó)尚不成熟,但大量的實(shí)際案例顯示,庭前會(huì)議確實(shí)是辯護(hù)律師為錯(cuò)案冤案辯護(hù)的一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié),是辯護(hù)律師在開(kāi)庭審理前力爭(zhēng)扭轉(zhuǎn)主審法官對(duì)案件思路的絕佳時(shí)機(jī)。 到庭前會(huì)議階段,控辯雙方對(duì)案情應(yīng)當(dāng)都十分熟悉了,但是對(duì)法官來(lái)說(shuō)卻未必。 一般來(lái)說(shuō),這個(gè)時(shí)候主審法官對(duì)案件尚未充分了解,也尚未形成自己的判斷,如果辯護(hù)律師能夠及時(shí)把握時(shí)機(jī),從事實(shí)和法律兩個(gè)方面對(duì)嫌疑人的無(wú)罪或罪輕進(jìn)行充分說(shuō)明、解釋,是比較容易被法官所接受的。 同時(shí)也是一個(gè)依靠法官來(lái)在檢方和被告人之間進(jìn)行調(diào)解的好機(jī)會(huì)。 從以往的教訓(xùn)來(lái)看,錯(cuò)案冤案一旦發(fā)生,事后追究的時(shí)候,首先是主審法官的責(zé)任。因此,主審法官對(duì)此會(huì)慎之又慎,不會(huì)像偵查、檢察機(jī)關(guān)的辦案人員那樣草率。 對(duì)于很多案件細(xì)節(jié)、關(guān)鍵性證據(jù)等等情況,主審法官的態(tài)度要比偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)要慎重的多。所以,即便不是錯(cuò)案冤案,辯護(hù)律師如果能夠在庭前會(huì)議中提出有力的事實(shí)、證據(jù)或者法律觀點(diǎn),對(duì)于引導(dǎo)主審法官開(kāi)庭后的審理方向也將是非常有利的。 三、審判 案子一旦進(jìn)入了開(kāi)庭審理階段,那么就是辯護(hù)律師最后的機(jī)會(huì)了。 作為辯護(hù)律師,在開(kāi)庭審理的過(guò)程中仍然有機(jī)會(huì)為被告人的合法權(quán)益奮力一搏。 辯護(hù)律師可以制訂縝密的辯護(hù)策略,運(yùn)用熟練的法律技巧,找到辯護(hù)的突破口甚至是檢方的“軟肋”,最大程度地減輕對(duì)被告人的刑事處罰。 曾經(jīng)有一起運(yùn)輸毒品案,被告人被指控從重慶替他人駕車運(yùn)送毒品,在福建某高速出口當(dāng)場(chǎng)被警方查獲,檢方以運(yùn)輸毒品罪起訴被告人。 由于毒品數(shù)量巨大,且當(dāng)場(chǎng)查獲、證據(jù)確鑿,被告人將面臨的是死刑判決,家屬深感絕望。 但是辯護(hù)律師從會(huì)見(jiàn)被告人的過(guò)程中了解到,被告人實(shí)際上對(duì)攜帶毒品一事自己并不知曉,在公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)筆錄以及檢方的隨案卷宗中也均沒(méi)有對(duì)此的供述,公安機(jī)關(guān)只是從同案其他嫌疑人的供述以及對(duì)被告人一系列“反常行為”的推測(cè)中得出的結(jié)論。 在法庭調(diào)查階段,辯護(hù)律師就案發(fā)當(dāng)天的活動(dòng)、涉案車輛的使用情況等反復(fù)詢問(wèn)了被告人、同案其他被告人以及檢方證人,均不能得出該被告人“明知攜帶有毒品”這一結(jié)論。 經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的法庭調(diào)查和激烈的法庭辯論,最終,法庭以證據(jù)不足為由宣判該被告人無(wú)罪,當(dāng)庭釋放。 幾乎是在鬼門(mén)關(guān)前轉(zhuǎn)了一圈兒回來(lái)的該被告人和家屬在庭后痛哭流涕,對(duì)辯護(hù)律師深表謝意! 雖然在我國(guó)當(dāng)前司法環(huán)境下,我們刑事辯護(hù)律師不如歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的同行們有那么多發(fā)揮作用的空間。 但毫無(wú)疑問(wèn)的是, 隨著我國(guó)法治進(jìn)程的推進(jìn),刑事辯護(hù)漸漸成為一個(gè)極其專業(yè)的法律部門(mén)。 專業(yè)的刑事辯護(hù)律師比其他人在刑事案件的處理過(guò)程中能夠發(fā)揮優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越巨大! 因此,當(dāng)你或者你的家屬被刑事拘留,請(qǐng)第一時(shí)間委托律師,這真的很重要! |
|