大家好，我是來自小組的正方三辯

古人云“一忍可以制百勇，一靜可以制百動(dòng)?！彪[忍是為現(xiàn)實(shí)考慮過后而作出的退讓，而坦率則是直面矛盾。但是，坦率的面對矛盾，導(dǎo)致的是雙方都據(jù)理力爭，很難得出一個(gè)雙方都可以接受的處事方案，并且，在矛盾中基本上是口才好的那一方會(huì)贏，這就造成了一種不公平性，勢必會(huì)導(dǎo)致口才不好的那一方心存不滿，從而使得矛盾更難以得到消解。因此，我方認(rèn)為坦率在人際交往中的劣勢有以下幾點(diǎn)：

第一，坦率處事方法不如隱忍來的理性，不如隱忍能對問題從長遠(yuǎn)角度去思考，從而給后來留下難以彌補(bǔ)的遺憾。著名小說家馬克吐溫曾經(jīng)給惹火他的編輯寫下很過分的話，但是他最終隱忍住了，沒有寄出去，可是如果馬克吐溫的信寄出，更會(huì)惡化他與他人的關(guān)系，他的稿子可能會(huì)無處發(fā)表，那么我們今天可能也就看不到馬克吐溫的一些精彩著作了。

第二，坦率的說話很直接，將話全盤托出，就像一把劍一樣很容易刺傷對方，特別是對于一些較為敏感的問題，可能導(dǎo)致對方有很強(qiáng)烈的反應(yīng)，進(jìn)而激化了矛盾。就像你跟一個(gè)殘疾人說你雖然殘疾，但是balabala，對方心里感覺肯定很難受。

第三，人人都會(huì)遇到矛盾，但遇到的很多矛盾中絕大多數(shù)都是關(guān)于一些小事的矛盾，而如果你每個(gè)矛盾都坦率回?fù)舳浑[忍的話，容易讓人覺得你很斤斤計(jì)較。就像有人在路邊隨地吐痰，每個(gè)人都覺得他的行為是不好的，但是如果你這時(shí)去制止他，會(huì)讓他感到很反感，而如果他正好又是一個(gè)情緒暴躁的人，很可能就會(huì)因此而動(dòng)怒，引發(fā)新的矛盾。