2011年1月，山東省威海某公司經(jīng)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局批準(zhǔn)，生產(chǎn)了某品牌的紫銀藍(lán)軟膠囊保健品。保健功能為輔助降血脂，并明確規(guī)定該產(chǎn)品不能替代藥物，該產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)為每盒80元至90元。

　　2016年6月初，被告人潘某糾集被告人鄭某、王某、黃某等人，以給老年人義診、免費(fèi)體檢的形式，將該品牌紫銀藍(lán)軟膠囊夸大宣傳為藥品，以誘騙老年人高價(jià)購(gòu)買。

　　該案案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)查明，潘某將人員分工分組后，先后來到河南省洛陽市、中牟縣、南召縣、南陽市等地實(shí)施詐騙。由相應(yīng)人員冒充衛(wèi)校實(shí)習(xí)生等虛假身份到指定地點(diǎn)進(jìn)行宣傳，并組織老年人免費(fèi)體檢，填寫“全國(guó)心腦康復(fù)工程普查體檢表”“健康萬里行普查卡”，后以提供醫(yī)學(xué)專家免費(fèi)看病、車接車送為由，誘使老年人到另一地點(diǎn)繼續(xù)參加該團(tuán)伙組織的“看病”活動(dòng)。到達(dá)地點(diǎn)后，對(duì)老年人進(jìn)行體檢并打印出檢測(cè)結(jié)果，然后由鄭某、王某冒充醫(yī)學(xué)專家教授，虛報(bào)檢測(cè)結(jié)果，故意夸大老年人疾病嚴(yán)重程度，隱瞞某品牌紫銀藍(lán)軟膠囊僅為保健品這一事實(shí)，將該產(chǎn)品說成是藥品，并夸大治療效果，強(qiáng)烈推薦該產(chǎn)品可以治療心腦血管病及糖尿病等疾病，引誘老年群體以900元每盒的價(jià)格購(gòu)買，先后騙取18名老年人共計(jì)28.46萬元。

　　該案后被起訴到河南省南召縣法院，法院審理認(rèn)為，被告人潘某等人以非法占有為目的，利用老年人體弱多病，急于追求身體健康的心理，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。各被告人以老年群體為作案對(duì)象，在多地實(shí)施作案，社會(huì)危害性較大，應(yīng)從嚴(yán)懲處。遂以詐騙罪判處潘某有期徒刑七年，并處罰金2萬元，其他7名被告人也分別以詐騙罪獲刑。同時(shí)，責(zé)令8名被告人共同退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)28.46萬元。后潘某等人上訴至南陽市中級(jí)法院，南陽市中級(jí)法院經(jīng)審理后裁定駁回上訴，維持原判。

　　根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。通常認(rèn)為，該罪的基本構(gòu)成為：行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。

　　本案中，潘某等人的行為顯然符合詐騙罪的基本構(gòu)成。潘某等人具有非法占有他人財(cái)物的目的，在明知某品牌紫銀藍(lán)軟膠囊僅為保健品，并非用于預(yù)防、治療疾病的藥品，且該產(chǎn)品不能替代藥物的情況下，仍然虛構(gòu)身份，隱瞞該產(chǎn)品的真實(shí)情況和特定性能，向防范和辨別能力較差的特定群體開展宣傳，并且以義診、免費(fèi)體檢等名義吸引老年群體后，又虛報(bào)體檢結(jié)果，夸大被害人身體疾病的嚴(yán)重程度，甚至將身體無病者虛構(gòu)為患病者。

　　在被告人虛構(gòu)身份、隱瞞產(chǎn)品真實(shí)情況及虛構(gòu)被害人身體健康狀況等一系列欺騙行為下，被害人產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，誤以為其身體的疾病程度非常嚴(yán)重，需要購(gòu)買被告人銷售的“藥品”來治療疾病，進(jìn)而以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于批發(fā)價(jià)的價(jià)格購(gòu)買該產(chǎn)品，被告人非法取得財(cái)產(chǎn)的同時(shí)致使被害人財(cái)產(chǎn)受到損失。

　　雖然潘某等人銷售的產(chǎn)品是合格產(chǎn)品，但并不影響詐騙罪的認(rèn)定，也不能由此認(rèn)為其屬于普通的民事欺詐而非詐騙犯罪。在一般的欺詐消費(fèi)行為中，經(jīng)營(yíng)者雖然有以假充真、以次充好、虛假宣傳、虛構(gòu)“最低價(jià)”等行為，也讓消費(fèi)者陷入了認(rèn)識(shí)誤區(qū)，但經(jīng)營(yíng)者只是想借助虛假宣傳等方式擴(kuò)大人氣，提高商品知名度和銷量，商品售價(jià)比較正常。之所以認(rèn)定潘某等人構(gòu)成詐騙罪，主要在于其并沒有正常經(jīng)營(yíng)的意思和行為，而是到不同地方作案，以老年人這一特殊群體為特定對(duì)象，從教授身份到體檢結(jié)果再到“包治百病”的藥品，全部是虛構(gòu)的，且售價(jià)是批發(fā)價(jià)的10倍，綜合這些情節(jié)判斷，其騙取錢財(cái)?shù)奶卣鞣浅Ｃ黠@，應(yīng)認(rèn)定為詐騙行為。