《仙佛合宗》序
汪東亭
周子曰:“天地間,至尊者道,至貴者德?!狈虻勒?,《老子》云:“吾不知其名,強名曰道?!北阕釉唬骸半m是強名,已失至真?!笔谴说酪?。德者,《大學》云:“在明明德?!敝熳釉疲骸懊鞯抡?,人之所得乎天?!笔谴说乱?。又曰:“至難得者人,人而至難得者道德?!庇杏谏矶岩?。余云:能知此道、此德,方是真得道德。今既得人矣,而不知此道、此德,亦與不得人者同也。欲要知此道、此德,務必窮究造化,則得主宰矣。如何是造化,且如此身,因造而有,父母未交,則是未造之前,有象乎?有名乎?有我乎?生老病死,則是既化之后,有象乎?有名乎?有我乎?前后兩既俱無,安得中間偏執(zhí)有我耶!吾今追本窮源,究到實際,只是一個虛空,故曰“神仙不肯分明說,說得分明笑殺人”。如是圣人莫可如何,無有言說,強圖之如此○而已。其實外面的黑邊,都是無有。儒曰:“上天之載,無聲無臭。”又曰:“圣人與太虛同體,與天地同用?!钡涝唬骸坝形锘斐桑忍斓厣?。”又曰:“虛空粉碎,粉碎虛空,方露全真。”釋曰:“不可思議,一片太虛?!庇衷唬骸氨倔w,本虛空也?!惫Ψ蜃龅酱颂?,方可言道德有之于身也。純陽翁云:“天地不能生萬物,虛空能生天地?!碧摽諢o際,深得萬物之性,故又能生萬物。是虛空為天地萬物一大父母也。試思虛空能生天地,與周子《太極圖》云:“無極而太極”,是一耶?二耶?噫!儒、道何嘗有分別也!譚子《化書》云:“虛化神,神化氣,氣化血,血化形,形化嬰,嬰化童,童化少,少化壯,壯化老,老化死,死復化為虛,虛復化為氣,氣復化為物,化化不間,猶環(huán)之無窮?!狈蛉f物非欲生,不得不生;無物非欲死,不得不死。任他塵生塵滅,萬死萬生,不能脫離劫劫生生,輪回不絕,無終無始,如汲井輪。嗚呼!人亦萬物中一物也。上至帝王卿相,下至貧賤乞丐,皆是如此。而不知者,此身虛幻,是四大假合之物,速如水上之漚,瞬若石中之火。人壽雖曰百年,迨其七十,固亦稀矣。抱樸子云:“人生在世,日復一日,如牽牛羊以詣屠所?!贝似╇m丑,實確然也。又云:“況無錙銖之來,而有千百之往?!庇衷疲骸敖又鳎y盈無底之器?!蔽蛎矗砍瘋簱p迷不知,喪亂精神無所據(jù)。細細消磨漸漸衰,耗竭元和神乃去。闔辟之機一停,呼吸之氣立斷。嗚呼!生死機關(guān),其速如此。世人何事而不肯回心向道耶?龍眉子云:“不向此生生里悟,此生盡處作么看?!奔冴栕釉疲骸叭f劫千生得個人,須知先世種來因。速覺悟,出迷津,莫使輪回受苦辛?!焙完栁淘疲骸鞍倌晔聵I(yè)黃粱夢,一世勛榮螢觸輝。古來將相千千萬,結(jié)局惟有土一堆?!比龔退拐Z,能不憮然失乎!
余于幼年,就知有此一大事,因緣故此,嗜慕玄學,搜羅丹書。因訪友江西,覓得伍沖虛秘本《仙佛合宗》一部,與各省所售,大不相同。后得吳師解說,師曰:“此書全部,盡言火候,真丹家至寶也?!弊钇婷钫?,以“心息相依”四字,直貫到底。惜乎“虛空一著”,尚未發(fā)明。噫!吾已懷抱四十余載矣,故今作序,盡說虛空,以補其缺,共成全璧。
前月有寧波定海邵林睦君,道號悟本,問道于余,因見此書,不覺駭然,于是大發(fā)慈悲,解囊刊印,以公同志。得讀此書者,不但不入旁門,亦不得被偽師所惑,皆邵君之德也。
如得訣者,則在虛空中下手,即是性命雙修。若離虛空,別無路矣。經(jīng)云:“天地有壞,虛空不壞?!本驮谶@個不壞之處,修成這個不壞之人。古仙贊云:“人爵不如天爵貴,利名哪有道名高?!痹娫唬骸翱偨允郎喜ビ⑿郏霰M功名到底空。唯有金丹最靈妙,大羅天上顯神通。”人生到此,寧不快哉!張景和云:“若向未生前見得,明知必是大羅仙?!眳渭冴栐疲骸案F取生身受氣初,莫怪天機都泄盡。”尹清和云:“欲識本來真面目,未生身處一輪○明。”張紫陽云:“勸君窮取生身處,返本還原是藥王?!鄙w此四翁,乃列仙中之錚錚者,皆教人在虛空中下手也。
《煉虛歌》云:“為仙為佛與為儒,三教單傳一個虛。亙古亙今超越者,悉由虛里做工夫。學仙虛靜為丹旨,學佛潛虛禪已矣。扣予學圣事如何?虛中無我明天理。道體虛空妙莫窮,乾坤虛運氣圓融。陰陽造化虛推蕩,人若潛虛盡變通?!贝爽擉缸友?,三教單傳,皆在虛空中作為也?!缎悦缰肌吩疲骸靶逕捊鸬?,全在玄牝一竅,而采取在此,交媾在此,烹煉在此,沐浴在此,溫養(yǎng)在此,結(jié)胎在此,至于脫胎神化,無不在此。修煉之士,誠能知此一竅,則金丹之道盡矣,所謂得一而萬事畢者是也?!狈蛐蛞桓[者,玄,天也;牝,地也;一竅者,一個虛空也。此又言,始終工夫,寸步不能離虛空也。可與張紫陽《金丹四百字序》同參,則更明白矣。和陽子《虛中歌》云:“我身自向虛中來,我身應向虛中去。來來去去在虛中,可于虛中種業(yè)樹。種得業(yè)樹根株深,枝條充塞去來路。”此又言生死輪回,皆是虛空主宰,能在虛空中種這業(yè)樹者,則無有生死輪回矣。
余云:耳不虛空不能聽,眼不虛空不能視,鼻不虛空不能嗅,口不虛空不能說話,手不虛空不能執(zhí)捉,足不虛空不能奔走,身心不虛空,不能舒暢則病矣。又口鼻不得虛空不能呼吸則死矣。試思后天尚不能離,況言先天乎?推之萬物,皆是如此。故孔子曰:“百姓日用而不知?!倍恢吆??而不知虛空是生天、生地、生人、生萬物之宗祖也。最可笑是今日之學者,不但不識宗祖,反硬在身上有形有象處強猜瞎摸,以為是道。余謂確實是鄉(xiāng)里人交媾,雌雄在外鼓舞,欲望生子,不亦遠乎?鐘離翁曰:“涕唾精津氣血液,七般靈物總皆陰?!蹦嗤栉淘唬骸熬窕昶切囊鈿猓^之似是而實非?!敝幸晃淘唬骸耙簧砩舷驴偨躁?,莫把陽精里面尋?!鼻搴臀淘唬骸坝行谓K有壞,無形始是真?!睂徦拼怂奈蹋降渍f些甚么話也?
吾輯張真君詩五首,以交同好。一、人言心下一包空,精氣元神聚此中。何以癡人容易惑,蓋緣不識主人公。二、妄言一竅在眉心,直入三分可許深。誤殺世人真可笑,如將瑜石作黃金。三、有言臍下寸三分,作用金光此處存。豈識此中陰濁氣,煉成穢臭不堪聞。四、兩腎中間一點明,癡人守此欲通靈。誰知此處皆陰氣,若比陽精隔萬程。五、臍輪后與腎相連,兩處空空總后天。若問先天玄妙處,除非得遇至人傳??傊?,傳“心息相依”四字也。夫此四字,真實平常。《老子》曰:“道之出口,淡乎其無味?!?strong>然而始終火候,盡是此四字變化,故解者曰:“無味之中嘗有味”是也。噫!古來多少大才、大學者,皆因無味棄之,則是當面錯過也。昔馬祖參海蟾真人五次,亦因無味,及見紫陽真人,方得明白,故《自然集》中,有“五遇海蟾為弟子”之句.
上陽子云:“火候之奧,非可一概而論,中有逐節(jié)事條,可不明辨之乎!”譬如“心息相依”,是算法九九八十一歸除;逐節(jié)事條者,是火候之細微也。而其中變不盡變、化不盡化者,則是見子打子也。豈易知哉?不明辨之,可乎?凡是求師,務必執(zhí)弟子之禮,虛心下問。初下手,如何是煉己筑基?如何是煉己純熟?則是基地堅固,再如何是文火?如何是武火?如何是文火轉(zhuǎn)武火?如何是武火轉(zhuǎn)文火?如何是卯酉沐?。咳绾问亲游玢逶。咳绾问鞘r中皆沐???如何是文烹武煉?如何是活子、活午?如何是真火、真水到宮?如何是乾坤子午交?二八兩月,刑德生殺。如何是坎離龍虎交?上弦下弦,半斤八兩。如何是采取溫養(yǎng)?如何是熏蒸封固?如何是武火野戰(zhàn)、文火守城?如何是起巽風、運坤火?如何是進陽火、退陰符?如何是勿忘勿助?如何是有息為一候、無息亦為一候?皆以此書印證,參悟明辯之也。
紫陽翁云:“契論經(jīng)歌講至真,不將火候著于文。要知口訣通玄處,須共神仙仔細論?!薄缎悦缰肌吩疲骸捌鹗謺r,有救護補益之功;二節(jié),有流戊就己之功;三節(jié),有添油接命之功;四節(jié),有助火載金之功;五節(jié),火熾而有既濟之功;六節(jié),胎成而有沐浴之功;七節(jié),溫養(yǎng)而有乳哺之功。”夫此七節(jié),全是火候變化,必得真師仔細論也。又救護補益內(nèi),有張三豐“鉆字訣”;流戊就己內(nèi),有費長房“縮地訣”。此二訣,玄奧精微,定要真師仔細論也。
更進申之,金丹之學,自始至終,火候變化,全在外面運用,總與人身毫無干涉。《玄要篇》云:“傀儡當場會點頭,應知總是線來抽。”又云:“體隔神交理最詳,分明下手兩相當?!蔽崛敉f,數(shù)百年前,三豐祖師早已妄說之先也?!兜赖陆?jīng)》云:“后其身而身先,外其身而身存?!崩献右嗤f乎?咦!悟到與人身毫無干涉,尚是皮毛;窮至實際,必要與心意、知識,一切概行,毫無干涉,方是先天大道。《陰符經(jīng)》云:“自然之道靜,故天地萬物生?!薄兜赖陆?jīng)》云:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”《參同契》云:“自然之所為,非有邪偽道?!薄度胨庣R》云:“但至誠,法自然。”吾若錯誤,數(shù)千年前,四家祖書,早已錯誤之先也。《五千言》云:“飄風不終朝,驟雨不終日。孰為此者?天地。天地尚不能久,而況于人乎?”老子亦錯誤乎?悟么?凡是人身,心意知識,概行毫無干涉者,皆是父母已生身之后,有形、有象之后天,不是父母未生身以前,無形、無象之先天也。如有一毫夾雜,則是有私,有私則不是自然。不自然,則不是雙修性命矣。
嗚呼!吾豈好辯哉?吾觀諸家著作,言說虛空處極多,奈何學者,皆不留意,總是身上強猜瞎摸。如不下功便罷,假若下功,毫無效驗,久之大病一場,無藥可醫(yī),反責自己工夫不勤。天乎!天乎!吾心著實不忍,今得暢言,大快樂也。
或問:既不用身心、知識、意,效驗如何得見? 答曰:只要外面火候不錯,則身中自然效驗。悟么?《龍虎經(jīng)》云:“磁石吸鐵,隔礙潛通?!闭嬉蛔釉疲骸皬膩碚婊馃o形象,不得師傳也大難?!庇嘀^:就與《教外心法》、《性命合篇》、《道統(tǒng)大成》內(nèi)《女丹訣》,三書合參,足可思過半矣!
時宣統(tǒng)二年冬月望后海陽汪啟濩東亭氏撰
|
|