劉春著《一個(gè)人的詩歌史》(人民文學(xué)出版社2017年5月出版),通過對顧城、海子、于堅(jiān)、王家新、歐陽江河、柏樺、西川、韓東、張棗、黃燦然等10位詩人生活與創(chuàng)作歷程的描述和對大量新詩名篇的解讀,展開了一幅自20世紀(jì)70年代至今中國新詩潮的壯觀圖景。書中涉及大量文學(xué)界著名人士和重要文壇事件,揭秘了一批當(dāng)代詩壇紛紜議論的懸而未決的問題,堪稱一部中國新時(shí)期詩歌的《人·歲月·生活》,是了解和研究中國新時(shí)期詩歌狀況的絕佳讀本。本文選自第一章:”顧城:我是一個(gè)悲哀的孩子,始終沒有長大”。1 顧城與舒婷在“朦朧詩”三巨頭中,顧城與舒婷是好朋友,顧城一直把比他年長四歲的舒婷尊稱為“干姐姐”,他們曾經(jīng)合作出版過《舒婷、顧城抒情詩選》。因?yàn)榇饲笆骀脛倓偝霭媪嗽娂峨p桅船》,不愿意重復(fù)發(fā)表,因此這本詩合集只收錄了她近二十首詩歌,顧城的作品占了百分之七十以上。在排版前,顧城主動提出將目錄中的署名去掉,并模仿了舒婷的詩風(fēng)寫了幾首,使整本詩集看起來更為平衡。由此可見,顧城與舒婷友情之深厚。 除了前文所說的與謝燁牽手到郵局領(lǐng)稿費(fèi)、不愿意看到謝燁在人前穿游泳衣之外,在舒婷與顧城的交往中,有許多事情令她印象深刻。 1992年,顧城、舒婷等人應(yīng)邀到美國參加詩會,吃早餐時(shí),顧城把舒婷吃剩的半塊蛋糕拿來吃了。舒婷覺得很奇怪,就說,顧城,那邊有很多的。謝燁告訴舒婷,那天早上,顧城已經(jīng)吃了七塊蛋糕了。當(dāng)時(shí)美國方面給與會詩人的待遇很優(yōu)厚,每三天就給兩百美金的餐費(fèi),旅館提供早餐,晚上都有宴請,所以一般只需要自己找午餐來吃。用舒婷的話說,“一頓午餐,附近吃一碗海鮮面,有大蝦,有魚片,有肉片,一大碗面才四塊九,加小費(fèi)也不過五塊五吧?!比欢櫝巧岵坏没ㄥX吃午飯,便在早餐時(shí)大吃特吃,然后睡覺,下午四點(diǎn)起來后再吃免費(fèi)的晚飯。 從這個(gè)細(xì)節(jié),也可以看出,當(dāng)時(shí)的顧城,心理已經(jīng)不大正常。這讓人想起顧城曾經(jīng)說過的一句話:我是個(gè)偏執(zhí)的人,喜歡絕對,朋友在給我做過心理測驗(yàn)后警告我:要小心發(fā)瘋…… 隨后,又發(fā)生了前文提及的謝燁要給木耳買禮物顧城不同意,坐在地上不愿起來的事件。有人因此認(rèn)為顧城小氣、吝嗇,連那么一點(diǎn)小錢都舍不得花在自己兒子身上。但舒婷并不這么認(rèn)為,舒婷說,70年代末80年代初,她所認(rèn)識的詩人中,在花錢上面比較像男子漢的,一個(gè)是北島,另一個(gè)就是顧城。80年代初,舒婷到北京開會,顧城等六個(gè)寫詩的朋友到賓館看舒婷,中午,舒婷決定在賓館附近的飯館請他們吃飯。令舒婷驚訝的是,到了飯館,那一幫人就坐在遠(yuǎn)遠(yuǎn)的椅子上,自顧自地說笑、打鬧,任由舒婷一個(gè)人去點(diǎn)菜、付錢,再把買來的菜和啤酒一份一份地送到他們面前?!盎ǖ腻X極便宜,可是沒有一個(gè)男子漢過來幫忙?!挥蓄櫝?,拿了一張十塊錢來跟我爭,那十塊錢非常小心地折得干干凈凈的,來跟我爭付錢。”當(dāng)然,最后舒婷沒讓顧城付錢,但對另幾個(gè)詩人的吝嗇已刻骨銘心。 在80年代如此大方而具有紳士風(fēng)度的顧城,到了90年代,怎么小氣到連兩美元的紀(jì)念品都不愿買給兒子了呢?后來,舒婷才知道,顧城突然“小氣”起來,實(shí)在有著說不出口的苦衷:“因?yàn)樗_實(shí)太沒有辦法了。他那個(gè)小島要分期付款,如果他沒付款,銀行要沒收回去,拍賣,他就無家可歸。木耳寄放在酋長家里,酋長就到法院去告他們不能負(fù)父母責(zé)任。顧城沒有錢雇律師,他就替顧城雇了一個(gè)律師,酋長居然自己請律師跟顧城打官司。顧城說,為了表示他有撫養(yǎng)能力,他要象征性地每年給這毛利人酋長付一點(diǎn)他兒子的撫養(yǎng)費(fèi),不然要?jiǎng)儕Z他的撫養(yǎng)權(quán)利,毛利人就想把這孩子接管。為了保住這個(gè)兒子,他必須還得付這個(gè)錢。所以他說:我在外面參加筆會,跑來跑去,所有的錢我都必須帶回家去。”(《憶顧城》) 1981年,顧城也寫過一篇關(guān)于舒婷的文章,這篇題為“愛的光波”的短文,題材似可歸入時(shí)下報(bào)紙時(shí)常發(fā)表的人物通訊一類。文章通篇講述的是舒婷的生活經(jīng)歷與詩歌的隱秘關(guān)系,沒有涉及兩人之間的交往。在文章中,顧城這樣寫道:“為什么那么多人喜歡她的詩呢?是因?yàn)樗迈r的語言?是因?yàn)樗?dú)特優(yōu)美的聯(lián)想?是關(guān)于她性格的傳聞?是因?yàn)樗@得新詩獎(jiǎng)?……呵!我想,更多的,還是因?yàn)樗谠娭姓宫F(xiàn)的那顆善良的心吧!”“有人把舒婷的思想歸納為‘博愛思想’,我覺得這是一種曲解。舒婷愛的‘人’,是人民,是和她共命運(yùn)的中國人民?!鳖櫝遣焕槭骀玫暮糜?,他是理解舒婷的。 2 顧城與北島舒婷與顧城情同姐弟,“朦朧詩”另一巨頭北島與顧城同樣頗有淵源。 表面看來,雖然同為80年代中國詩歌界的代表人物,但顧城與北島的形象、氣質(zhì)、作品風(fēng)格等方面截然不同。無論從人生經(jīng)歷還是詩歌取向,北島身上都具有一種勇于懷疑和擔(dān)當(dāng)?shù)挠⑿蹥赓|(zhì),這種形象高大而倔強(qiáng),令人尊敬和仰望。而顧城則像一個(gè)純真的孩子,用天真的目光打量世界。北島堅(jiān)決、剛硬,毫不妥協(xié);顧城稚氣、單純,充滿童心。 這些特點(diǎn),在1986年與北大學(xué)生座談時(shí)表露無遺?!氨睄u持重木訥,面無表情,話少,但條理清晰。顧城著淺白色中山裝,戴一頂白色絨線帽,白凈臉蛋,巧笑動人,舌生蓮花,是三人中最能說會道的。我記得有一張條子是要北島回答的,北島還在沉吟,顧城已接過話筒,‘這個(gè)問題我替北島來回答’,張口滔滔不絕。不過,顧城說話的時(shí)候并不看聽眾,而是抬頭望著空中的某處,他的聲音也仿佛從某個(gè)極遠(yuǎn)的地方傳來,仿佛山洞中幽咽的泉水,給人的感覺仿佛不是顧城在說話,而是某個(gè)溫柔的精靈通過顧城的嘴在說話。我敢保證連顧城自己都被那聲音迷住了。”(西渡:《燕園學(xué)詩瑣憶》) 對于自己與北島的區(qū)別,顧城曾經(jīng)在《等待這個(gè)聲音》中用“爬墻”作過比喻:“我經(jīng)常爬一個(gè)墻,不是北島說的那個(gè)北京火車站的墻,一爬過去可以走遍全國,或者跑出國境,走遍世界;不是這樣的墻。我爬的是一個(gè)動物園的墻,一爬進(jìn)去呢,自然有很多動物;但是我要去拜見的不是那些偉大的動物,不是老虎和獅子,而是我喜歡的那些小蟲子。” 事實(shí)并非如此簡單。盡管顧城的大部分作品像童話一般純凈優(yōu)美,但也有少數(shù)作品具有相當(dāng)強(qiáng)烈的懷疑精神,比如《兩個(gè)情場》:“在那邊/權(quán)力愛慕金幣/在這邊/金幣追求權(quán)力/可人民呢?/人民,卻總是他們定情的贈禮”;尖銳、凜冽,以“情場”為橋梁,將金錢、權(quán)力與民眾的關(guān)系揭露得一針見血。又如《石壁》:“兩塊高大的石壁/在傾斜中步步緊逼/是多么灼熱的仇恨/燒彎了鐵黑的軀體/樹根的韌帶緊緊繃住/巖石的肌肉高高聳起/可怕的角力就要爆發(fā)/只要露水再落下一滴/這一滴卻在壓縮中突然凝結(jié)/時(shí)間變成了固體/于是這古老的仇恨便得以保存/引起了我今天一點(diǎn)驚異”。詩意緊張而干脆,極具象征意味,厚重的歷史感凸顯無遺。 最令人驚訝的是《不要說了,我不會屈服》一詩,它的意韻、內(nèi)涵與北島的《雨夜》及《結(jié)局或開始》簡直異曲同工,甚至有些句式都極為相似。這首詩創(chuàng)作于1980年10月,即使不比北島的《雨夜》和《結(jié)局或開始》更早,至少也是同一時(shí)期。 顧城后來逐漸淡出這一不甚擅長的主題,回歸到花草與自然之中,用一大批佳作進(jìn)一步確立了“童話詩人”不容動搖的地位。也正因?yàn)樗c北島形成的強(qiáng)烈反差,使得詩歌的田野更為豐富、蔥蘢。 令人遺憾的是,80年代中期顧城出國以后,其作品的“童話”雖然仍在,但已不再明媚,而是遍布夢囈般的“超現(xiàn)實(shí)”,遠(yuǎn)不如80年代初期受人矚目了。看看下面這首《虎坊橋》: 老虎在過道里走來走去 你看事不太好 窗子下的貓臉朝上 看向日葵 你一下拿出了那個(gè)釘鉤 掉了的枰盤在麥穗上 麥穗掉了麥稈站著 依蓮娜是瑞典畫家 他們一下砍掉了他的腦袋 三分之一你能和老鼠說些什么 他們拉他過去 又拿著毛乎乎的椰子回來 在路燈下一刀 你勸他告訴他這一回 要把腿掰了 小椰子里邊也長頭發(fā)
〈大地上有這么多金黃的日子〉
他們在后邊走在后邊 〈金黃的花在微風(fēng)中搖曳〉 你靠前邊一下子笑了 在《關(guān)于〈城〉的兩封信》中,顧城專門提及《虎坊橋》中括號的用法,他認(rèn)為,“大地上有這么多金黃的日子”和“金黃的花在微風(fēng)中搖曳”兩句中的括號之所以用單書名號“〈〉”,而不是圓括弧“()”,是因?yàn)椤啊础怠庇凶帜?、書名的暗示??墒牵@絲毫無助于改變這首詩的實(shí)質(zhì)。這些結(jié)構(gòu)凌亂,思路擁堵,上句不搭下句,整個(gè)兒不知所云的詩句,很難相信是出于有“天才詩人”之譽(yù)的顧城之手。 類似的詩歌顧城寫了不少,比如《琉璃廠》《鬼進(jìn)城》《白塔寺》《建國門》《象來街》等。也許顧城這樣寫自有他的想法,但對于大部分讀者而言,這不是詩歌,頂多是徒有詩歌的形式而已。如果這樣的文字也能算是詩歌,如果詩歌真的如此容易完成,那么,也就怪不得90年代以后世人會發(fā)出“一塊石頭砸下來,砸到十個(gè)人中有九個(gè)是詩人”的感嘆了。 不獨(dú)顧城,北島在出國之后,也走向了同樣的循環(huán)。北島在90年代以后的作品,無論是詩歌還是散文隨筆,都缺乏早期深入骨髓的批判性,精進(jìn)的不過是寫作的技藝,思想的光芒逐漸減退。特別是他的散文隨筆,除了一部分頗有情趣,大部分要么講述與世界名家的交往,要么游走于休閑美景之間,要么在這里朗誦在那里開會,雖然文筆日益精湛,但總讓人覺得缺少了某種厚重的思想。當(dāng)前的北島,與七八十年代時(shí)候給人的印象,已經(jīng)偏離很遠(yuǎn)了。 (選自《一個(gè)人的詩歌史》,人民文學(xué)出版社出版)
|
|