謝謝邀請。這是一個很有意思的話題,也是我很愿意談的一個話題。對我的回答有興趣,可以關(guān)注我。 最近聽到一個關(guān)于中國大學(xué)一個很有趣的說法(我指的都是內(nèi)陸大學(xué),特此注明,后面就不再加以解釋了):沒有第二的大學(xué),有5所排名第三的大學(xué)。 為什么說沒有第二?大家都公認(rèn)北京大學(xué)、清華大學(xué)是最好的兩所大學(xué),但誰更好,恐怕不同的人有不同的見解,這兩所學(xué)??隙ǘ颊J(rèn)為自己是第一,所以說沒有第二的大學(xué)。 為什么說有5所第三?其它高校對前兩名沒有想法,但誰排第三,就要打個問號,這是邀我回答的這個問題最有意思的地方。那五所大學(xué)?復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、浙江大學(xué)和南京大學(xué)。復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)位于上海,中科大位于安徽,浙江大學(xué)在浙江,南京大學(xué)在江蘇,因此他們被統(tǒng)一稱為“華東五校”。 具體要回答誰是第三,這還真是個難題。我們先看看大學(xué)排名 大家對大學(xué)排名,固然是說法不一,但對大學(xué)排名大家公認(rèn)的有影響力的有三個。分別是教育組織Quacquarelli Symonds推出的QS世界大學(xué)排名、《美國新聞與世界報道》推出的US NEWS大學(xué)排行榜、英國泰晤士高等教育副刊推出的THE世界大學(xué)排名。
首先看THE世界大學(xué)排名,2017年還沒過去,它就已經(jīng)推出2018年世界大學(xué)排名。在2017年和2018年兩年的榜單中,中國高校排名前七的分別是:
2018:北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué) 2017:北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)
再看QS,2017年和2018年中國高校排名前七的順序是:
2018:清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué) 2017:清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)
再看USnews,它還沒推出2018年排名 2017:北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)
可見,在這幾個主流榜單中,中國內(nèi)陸排名前七的高校就是這幾所,沒有其他學(xué)校能進來。我們大體可以判斷,中國內(nèi)陸大學(xué)排名前七的就是這7所,也不會有太大的爭議。中山大學(xué)這兩年提出進入“國內(nèi)高校第一方陣”,其實他們說的第一方陣,就是這7所高校。中山大學(xué)提出這一目標(biāo)并非好高騖遠(yuǎn),因為在多數(shù)榜單中,中山大學(xué)就是排第8。
現(xiàn)在,我們來回答問題吧,到底誰是中國大學(xué)的第三? 從大學(xué)排行榜上來看,似乎更青睞復(fù)旦大學(xué),因為在多數(shù)情況下,他都排在第三。在最近的臺灣大學(xué)發(fā)布的一個亞洲大學(xué)排行榜,復(fù)旦大學(xué)甚至排在了第二位。 但就像我之前所說的,大學(xué)排行榜并不能完全說明問題,人們對一個大學(xué)的判斷很多時候基于個人的主管感受和體驗,而這是排行榜冷冰冰的數(shù)據(jù)所無法解釋的。 如果說復(fù)旦大學(xué)是第三,首先不同意的就會是隔壁的上海交通大學(xué),因為就算是對兩個大學(xué)有很深了解的人,估計也沒辦法明確地說誰更好誰更差,畢竟大學(xué)之間在比較時,你會發(fā)現(xiàn),你這個地方好,可我那個地方也不錯啊。 還有中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),一度排到過第三,還有第四,何況中科大的辦學(xué)規(guī)模沒有其它大學(xué)大,還是在合肥辦學(xué),沒有那么多的支持,能保持這樣的競爭力,已經(jīng)充分說明了實力了。 浙江大學(xué)的優(yōu)勢在于,在國家科技獎以及學(xué)科發(fā)展上,他有自己的優(yōu)勢,而且在國內(nèi)的一些排行榜,曾一度把它排到全國第一,這都是用數(shù)據(jù)說話的。 至于南京大學(xué),在上世紀(jì)90年代主打科研,在科研上取得快速的進步,一度成為全國第三。而且南京大學(xué)和其他大學(xué)不一樣的是,他沒有合并過醫(yī)科大學(xué),全是靠自己悶聲干,這是最讓人佩服的。 所以,這是一個極難回答的問題。其實這幾所學(xué)校的實力并沒有與名次看上去那么大,所以這幾所學(xué)校誰也不敢公開說自己就是第三。 如果一定要選,我最后給出的答案是,排名第三的學(xué)校我傾向于在復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)和浙江大學(xué)三所之間選,至于是哪所,大家可以自己做判斷。選這三所還有一個重要原因是,他們所在的城市。一所大學(xué)與城市的地位息息相關(guān)。我不止一次說過。 不選中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的原因是中科大實力在,但是在全國的認(rèn)知度和影響力上不如其它學(xué)校,南京大學(xué)則是因為體量和規(guī)模的問題,南京大學(xué)很精致,但我們會發(fā)現(xiàn),他比較少有數(shù)據(jù)能進入前三。 最后我想說的是,這樣比來比去,不知會不會傷害幾所大學(xué)之間的感情呢。盡管有這個擔(dān)憂,可我還是無恥地進行著比較。 網(wǎng)友一: 2017級新生已經(jīng)開學(xué),各個頂尖大學(xué)中,清華大學(xué)的生源質(zhì)量最高,滿分100分;北京大學(xué)和中國科學(xué)院大學(xué)以96.1分和92.4分占據(jù)第二、三名。 清華大學(xué)和北京大學(xué)是國內(nèi)最頂尖的兩所大學(xué),各個省市的高考狀元,第一選擇多為清華北大。 第三名是中國科學(xué)院大學(xué),成立于1987年,前身為國內(nèi)第一所研究生院中國科學(xué)院研究生院。2014年開始招收本科生,既不是211也不是985,但卻是享譽全球的國內(nèi)頂尖大學(xué)。 國科大起初僅招收研究生,后來才招收本科生,與之類似的還有今年新變更的中國社會科學(xué)院大學(xué),前身為中國社會科學(xué)院。這兩所頂尖研究院成立大學(xué),在本科招生,使國內(nèi)多出兩所一文一理的頂尖大學(xué)。 網(wǎng)友二: 中國大學(xué)的排名把清華,北大定為前兩名沒有任何疑問,但接下來的第三名,應(yīng)該從復(fù)旦,上交,人大,浙大,南大,中科大6所屬于同層次的大學(xué)中篩選。但實際上這幾所大學(xué)培養(yǎng)研究的學(xué)科領(lǐng)域不同,可比性不大,它們都屬于僅次于清華,北大之后的中國名牌大學(xué)。每年高考填報志愿時,由于考慮到地域的因素和就業(yè)趨向等,廣大家長考生更傾向于優(yōu)先報考復(fù)旦,上交,人大這三所大學(xué),這從歷年來全國高考平均成績排名可看出。至于其它好大學(xué)只能算地方區(qū)域名牌大學(xué)和行業(yè)性名牌大學(xué),地方區(qū)域性名牌大學(xué)如中山大學(xué),武漢大學(xué)等等,行業(yè)性名牌大學(xué),如財經(jīng)類大學(xué)上財,央財,電子信息類大學(xué)北郵,電子科大,西方電子科大等等,這些大學(xué)只能作為前八所大學(xué)之后的名校。 網(wǎng)友三: 在中國,北大清華應(yīng)該是前二,毫無異義。至于第三也只有從復(fù)旦浙大其中選了。我家就在復(fù)旦第九宿舍旁邊。也經(jīng)常去浙大科技園公干。依我的淺見,二校各有所長。復(fù)旦的前身即為震旦大學(xué)。校齡似比浙大較為長遠(yuǎn)。在印象中。復(fù)旦在一些科技尖端學(xué)科國內(nèi)可謂拔尖。無出其右。國家重點學(xué)科尤為突出。比如高能物理。這些年為國家輸送了大量的專業(yè)人才。而浙大作為國家重點大學(xué),專業(yè)涵蓋較為全面。不愧是浙江這發(fā)達富饒省份的一張亮麗名片。各有千秋吧。也無需非得比個子丑寅卯。 網(wǎng)友四: 最近聽到一個關(guān)于中國大學(xué)一個很有趣的說法:沒有第二的大學(xué),有5所排名第三的大學(xué)。 為什么說沒有第二?大家都公認(rèn)北京大學(xué)、清華大學(xué)是最好的兩所大學(xué),但誰更好,恐怕不同的人有不同的見解,這兩所學(xué)??隙ǘ颊J(rèn)為自己是第一,所以說沒有第二的大學(xué)。 為什么說有5所第三?其它高校對前兩名沒有想法,但誰排第三,就要打個問號,這是邀我回答的這個問題最有意思的地方。那五所大學(xué)?復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、浙江大學(xué)和南京大學(xué)。復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)位于上海,中科大位于安徽,浙江大學(xué)在浙江,南京大學(xué)在江蘇,因此他們被統(tǒng)一稱為“華東五?!?。 網(wǎng)友五: 首先看THE世界大學(xué)排名,2017年還沒過去,它就已經(jīng)推出2018年世界大學(xué)排名。在2017年和2018年兩年的榜單中,中國高校排名前七的分別是: 2018:北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué) 2017:北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué) 再看QS,2017年和2018年中國高校排名前七的順序是: 2018:清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué) 2017:清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué) 再看USnews,它還沒推出2018年排名 2017:北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué) 網(wǎng)友六: 如果一定要選,我最后給出的答案是,排名第三的學(xué)校我傾向于在復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)和浙江大學(xué)三所之間選,至于是哪所,大家可以自己做判斷。選這三所還有一個重要原因是,他們所在的城市。一所大學(xué)與城市的地位息息相關(guān)。我不止一次說過。 不選中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的原因是中科大實力在,但是在全國的認(rèn)知度和影響力上不如其它學(xué)校,南京大學(xué)則是因為體量和規(guī)模的問題,南京大學(xué)很精致,但我們會發(fā)現(xiàn),他比較少有數(shù)據(jù)能進入前三。 最后我想說的是,這樣比來比去,不知會不會傷害幾所大學(xué)之間的感情呢。盡管有這個擔(dān)憂,可我還是進行著比較。 江湖上流傳著這樣一段話,
于是每年一到報考志愿前后,各種奇怪的大學(xué)名次排行榜就出現(xiàn)在了我們面前。 中國大學(xué)排行榜亂象 這些大學(xué)排行榜全都標(biāo)榜自己最權(quán)威、最全面、最能代表大學(xué)的真實水準(zhǔn)與真實名次。 最好大學(xué)網(wǎng)發(fā)布的大學(xué)排行榜簡單粗暴的以錄取學(xué)生的高考成績作為評分標(biāo)準(zhǔn)。 但錄取分?jǐn)?shù)線實在是有太大偏差跟區(qū)隔,比如北京的很多高校,就因為地處北京,所以錄取分?jǐn)?shù)高到夸張的地步。 但這些學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量或者學(xué)習(xí)環(huán)境實際上是非常名不副實的。 比如,常常被嫌棄學(xué)?;A(chǔ)設(shè)施糟糕的中財。 比如,平均錄取分?jǐn)?shù)高達640的首經(jīng)貿(mào)。 那以教學(xué)質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平為準(zhǔn)的排名的排行榜又如何呢? 這種時候就又會有人跳出來說,沉迷學(xué)術(shù)、并以之為理想的畢竟是少數(shù)人,說大部分人還是希望畢業(yè)后能夠順利找到滿意的工作。 因此學(xué)術(shù)風(fēng)氣濃厚的南開大學(xué)就常常被吐槽在求職上沒什么進取心。 于是就有了一堆以學(xué)生就業(yè)率、學(xué)生畢業(yè)起薪作為評判標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)排行榜。 但那些以畢業(yè)起薪高為發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)校,又絕對會被吐槽功利,吐槽沒有文化內(nèi)涵,比如上財。 就如同當(dāng)年在第一季《奇葩說》里,高曉松曾經(jīng)帶著一些憤怒地對清華優(yōu)秀畢業(yè)生粱植說出, 如果教育僅僅是為了找工作,那教育是否就已經(jīng)失去了教育的意義? 而到了2017年,在這些傳統(tǒng)排行榜之外,又出現(xiàn)了更多新花樣。 比如,界面剛發(fā)布的富豪校友排行榜,盤點了哪些學(xué)校出了最多的富豪。 又有哪些學(xué)校接受了最多的校友捐贈。 甚至第一財經(jīng)最新一期的大學(xué)排行榜中已經(jīng)把“同齡人指數(shù)”這一虛之又虛的標(biāo)準(zhǔn)放到了最大權(quán)重上,從而又得出了一個嶄新的榜單。 所謂“同齡人指數(shù)”指的是你在大學(xué)就讀期間身邊圍繞著什么樣子的同齡人,因為第一財經(jīng)認(rèn)為,這是對大學(xué)生生活質(zhì)量影響最大的部分。 但它默默在下面加了一句“這一指數(shù)的原始計算數(shù)據(jù)來自高考錄取分?jǐn)?shù)和招生情況”。 換句話說,這份號稱“這可能是中國第一個真正重視學(xué)生的大學(xué)榜”的榜單其實仍舊是不過是換湯不換藥罷了。 所謂“第一個站在學(xué)生角度的榜單”,所謂“最強調(diào)學(xué)生重要性的榜單”,說到底也不過只是一個噱頭。 排行榜背后的利益鏈條 大學(xué)名次排行榜的初衷原本是為了給高考填報志愿的學(xué)生一些參考意見,但最后卻變成了各種機構(gòu)斂財、賺取關(guān)注度的手段。 甚至成為各類高校學(xué)生撕排名的戰(zhàn)場,更有甚者,還會影響到學(xué)校所能得到的資源多寡。 于是這就進一步催生的大學(xué)排行榜背后的利益鏈條。 每年都在熱熱鬧鬧出臺各種大學(xué)排行榜的武書連,就曾經(jīng)在2013年連續(xù)第三年把浙江大學(xué)放在榜單的首位,得分超過清華大學(xué)、北京大學(xué)。 然后緊接著在武書連就鬧出了“贊助買排名”的丑聞。 報道稱,有數(shù)家學(xué)校都曾接到武書連等排名機構(gòu)的電話,聲稱只要五十萬到一百萬不等,就能夠提升院校在榜單中的排名。 甚至還有前任天津大學(xué)校長、現(xiàn)任南開大學(xué)校長龔克就曾經(jīng)在接受采訪中提到,確實有機構(gòu)向他索要“大學(xué)排名贊助費”。
關(guān)于這些排行榜,龔克如是說道。 而這些機構(gòu)的推銷說辭無一例外的都是“提升排名非常有利于學(xué)校招生工作的展開”。 師姐無意惡意揣測任何機構(gòu)與學(xué)校,但這種種丑聞的背后所隱藏著的黑暗利益早已經(jīng)露出了不止一點點。 有的大學(xué)確實發(fā)展良好,也確實有的大學(xué)在逐漸沒落,但無論其繁榮或沒落與否,都不是這些排行榜能夠決定。 就在前兩天,師姐打車都還遇到一位大爺,提到南開大學(xué)的時候,都還是一副恨鐵不成鋼的樣子。
可沒落的只有南開嗎?或者說,這些問題只有南開才有嗎? 并不是。 就算是每份榜單里都排在頭兩名的清華北大,也一樣是年年都會被吐槽的。 比如,清華今年年初就被憤怒的研究生們吐槽的漲工資漲了250塊。 比如,北大今年在有女生被校外男子以刀威脅,結(jié)果當(dāng)面對這位男子的誹謗罪起訴時,北大卻選擇犧牲掉被騷擾女生的利益,與這位男子和解。 不僅如此,還給了這位男子校內(nèi)的網(wǎng)關(guān),還出錢幫他在中關(guān)村租了房子。 要知道,曾經(jīng)北大可是說出過,
的學(xué)校。 所謂名校的沒落,所謂存在諸多問題,絕對不是一所學(xué)校的問題。 那這些荒謬的、忽上忽下的、把排名當(dāng)兒戲的榜單背后隱藏著怎樣的利益關(guān)系,其實也就不難看出了。 唯一的標(biāo)準(zhǔn) 其實不管是就業(yè)率也好,知名校友經(jīng)濟實力也好,學(xué)術(shù)水平也好,畢業(yè)起薪也好。 無論是哪種標(biāo)準(zhǔn),以之作為基準(zhǔn)進行排名,不論怎么排,都一定是不夠全面的。 更何況,當(dāng)下這些排行榜中的排名早已經(jīng)不再是單純的學(xué)校排名,背后連接著的利益關(guān)系與權(quán)錢交換也早已經(jīng)不再僅僅只是一份榜單而已了。 師姐覺得,唯一能夠檢驗一所學(xué)校水準(zhǔn)的就是它的學(xué)生本身是否為它驕傲。 問你自己一個問題“你是否愿意讓你的孩子未來就讀你的母校?” 如果你的答案是,愿意。 那便已經(jīng)足夠說明問題了。 不論你是在這里得到了好工作,得到了好的學(xué)術(shù)培養(yǎng),得到了美好的四年生活,還是得到了一片坦途的未來。 如果你愿意讓你的孩子在多年來此就讀,那便已經(jīng)能夠說明這所大學(xué)與你而言,是好的、成功的、值得驕傲的。 那么,你愿意讓你的孩子未來就讀你的母校嗎? 2017級新生已經(jīng)開學(xué),各個頂尖大學(xué)中,清華大學(xué)的生源質(zhì)量最高,滿分100分;北京大學(xué)和中國科學(xué)院大學(xué)以96.1分和92.4分占據(jù)第二、三名。 清華大學(xué)和北京大學(xué)是國內(nèi)最頂尖的兩所大學(xué),各個省市的高考狀元,第一選擇多為清華北大。 第三名是中國科學(xué)院大學(xué),成立于1987年,前身為國內(nèi)第一所研究生院中國科學(xué)院研究生院。2014年開始招收本科生,既不是211也不是985,但卻是享譽全球的國內(nèi)頂尖大學(xué)。 國科大起初僅招收研究生,后來才招收本科生,與之類似的還有今年新變更的中國社會科學(xué)院大學(xué),前身為中國社會科學(xué)院。這兩所頂尖研究院成立大學(xué),在本科招生,使國內(nèi)多出兩所一文一理的頂尖大學(xué)。 以下為大學(xué)生源質(zhì)量的排行: 我們想換個角度來考慮問題,不要用經(jīng)驗說明,要看發(fā)展的潛力,第幾名僅僅是一個短暫的過程罷了。 如果說大學(xué)預(yù)算來看,是浙大第三,這是毋庸置疑的。 那么我們再來看看浙大的發(fā)展?jié)摿纯此芊駬?dān)得起第三的名聲。 浙大是一所綜合性大學(xué),她又處于民營經(jīng)濟發(fā)達的浙江省內(nèi),而且,浙大的畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的人數(shù)相對來說比較多。是中國民營企業(yè)的脊梁。再看看浙大本身到包容性,創(chuàng)新性,融合性等都是處于前列,不要看某些學(xué)科的原來排第幾名,現(xiàn)在社會發(fā)展速度如此之快,今天的優(yōu)勢專業(yè),明天就可能被淘汰。 所以,誰第三不是說你原來有多好,也不是說你現(xiàn)在有多么厲害,要看你將來能成為什么樣子,你的創(chuàng)新力是什么樣子?不是嘛? 浙大就有這股創(chuàng)新力。 中國大學(xué)的排名把清華,北大定為前兩名沒有任何疑問,但接下來的第三名,應(yīng)該從復(fù)旦,上交,人大,浙大,南大,中科大6所屬于同層次的大學(xué)中篩選。但實際上這幾所大學(xué)培養(yǎng)研究的學(xué)科領(lǐng)域不同,可比性不大,它們都屬于僅次于清華,北大之后的中國名牌大學(xué)。每年高考填報志愿時,由于考慮到地域的因素和就業(yè)趨向等,廣大家長考生更傾向于優(yōu)先報考復(fù)旦,上交,人大這三所大學(xué),這從歷年來全國高考平均成績排名可看出。至于其它好大學(xué)只能算地方區(qū)域名牌大學(xué)和行業(yè)性名牌大學(xué),地方區(qū)域性名牌大學(xué)如中山大學(xué),武漢大學(xué)等等,行業(yè)性名牌大學(xué),如財經(jīng)類大學(xué)上財,央財,電子信息類大學(xué)北郵,電子科大,西方電子科大等等,這些大學(xué)只能作為前八所大學(xué)之后的名校。 我同意樓上的觀點,在中國,北大清華應(yīng)該是前二,毫無異義。至于第三也只有從復(fù)旦浙大其中選了。我家就在復(fù)旦第九宿舍旁邊。也經(jīng)常去浙大科技園公干。依我的淺見,二校各有所長。復(fù)旦的前身即為震旦大學(xué)。校齡似比浙大較為長遠(yuǎn)。在印象中。復(fù)旦在一些科技尖端學(xué)科國內(nèi)可謂拔尖。無出其右。國家重點學(xué)科尤為突出。比如高能物理。這些年為國家輸送了大量的專業(yè)人才。而浙大作為國家重點大學(xué),專業(yè)涵蓋較為全面。不愧是浙江這發(fā)達富饒省份的一張亮麗名片。各有千秋吧。也無需非得比個子丑寅卯。 |
|