一、庭審準備階段
1、查明當事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍貫；文化程度；職業(yè)；戶口所在地；家庭住址；是否受到過刑事處分或行政處罰；何時被羈押；何時被取保候審；何時收到檢察院起訴書副本；
！法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結果的，律師應認真記錄，在法庭調查時予以澄清。
2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人（公訴人，辯護人）的名單；告知并詢問是否申請回避；
3、告知當事人和辯護人享有的權利：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規(guī)定，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見；根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規(guī)定，被告人除享有上述權利外，還有自行辯護的權利和最后陳述的權利。

二、法庭調查階段
1、公訴人宣讀起訴書；審判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致；
2、（審判人員令其他被告人退庭候審）審判人員詢問被告人甲：“起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿認罪？”被告人對起訴指控的犯罪進行陳述；
3、公訴人對被告人甲進行訊問；
在法庭調查過程中，律師應該認真聽取對被告人的訊問、發(fā)問，做好發(fā)問準備。
公訴人向被告人提出威逼性、誘導性或與本案無關問題的，辯護律師有權提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應尊重法庭決定。
4、辯護人對被告人甲發(fā)問；
5、被告人甲退庭候審，傳被告人乙到庭進行同樣程序，逐個進行完畢后傳所有被告人到庭。
三、舉證、質證階段
1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據；
2、被告人談質證意見；
3、辯護人談質證意見；
對控訴方的出庭證人，應注意從以下方面進行質證：
（一）證人與案件事實的關系；
（二）證人與被告人、被害人的關系；
（三）證言與其他證據的關系；
（四）證言的內容及其來源；
（五）證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài)；
（六）證人的感知力、記憶力和表達力；
（七）證人作證是否受到外界的干擾或影響；
（八）證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷；
（九）證言前后是否矛盾。

辯護律師應綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
對于公訴機關提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對出庭的鑒定人和鑒定結論，應注意從以下方面質證：
（一）鑒定人與案件的關系；
（二）鑒定人與被告人、被害人的關系；
（三）鑒定人的資格；
（四）鑒定人是否受到外界的干擾和影響；
（五）鑒定的依據和材料；
（六）鑒定的設備和方法；
（七）鑒定結論與其他證據的關系；
（八）鑒定結論是否有科學依據。
對控訴方出示的物證，應注意從以下方面質證：
（一）物證的真?zhèn)危?/span>
（二）物證與本案的聯(lián)系；
（三）物證與其他證據的聯(lián)系；
（四）物證要證明的問題；
（五）取得物證的程序是否合法。
辯護律師應綜合以上方面，對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
公訴方出示證據目錄以外的物證，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對控訴方出示的書證，應注意從以下方面質證：
（一）書證的來源及是否為原件；
（二）書證的真?zhèn)危?/span>
（三）書證與本案的聯(lián)系；
（四）書證與其他證據的聯(lián)系；
（五）書證的內容及所要證明的問題；
（六）取得書證的程序是否合法。
辯護律師應綜合以上方面，對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
對于控訴方出示的證據目錄以外的書證，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。
對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應注意從以下方面質證：
（一）證人不能出庭作證的原因及對本案的影響；
（二）證人證言的形式和來源是否合法，內容是否完整、準確；
（三）本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關方面。
辯護律師應綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。
控訴方宣讀證據目錄以外的證人證言，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。
對控訴方宣讀的鑒定結論，應注意從以下方面質證：
（一）鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響；
（二）鑒定結論的形式和來源是否合法，內容是否完整、準確；
（三）本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其他相關方面。
辯護律師應綜合以上方面，對鑒定結論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
控訴方宣讀證據目錄以外的鑒定結論，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
對控訴方提供并播放的視聽資料，應從以下方面質證：
（一）視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環(huán)境；
（二）視聽資料收集的程序是否合法；
（三）播放視聽資料的設備；
（四）視聽資料的內容和所要證明的問題；
（五）視聽資料是否偽造、變造；
（六）與其他證據的聯(lián)系。
辯護律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質證如發(fā)現該材料不真實，或者其內容不是被告人自愿所為等，應提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權要求法庭調查核實。
控訴方提供證據目錄以外的視聽資料，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據；
5、被告人談質證意見；
6、辯護人談質證意見；
7、審判人員詢問被告人、辯護人是否有證據提供？
！辯護律師舉證時，應向法庭說明證據的形式、內容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：
（一）物證、書證、視聽資料來源的合法性；
（二）證人證言、被告人陳述、鑒定結論取得的程序的合法性；
（三）證據內容的真實性；
（四）證據與案件以及證據之間的聯(lián)系。
對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護律師應當有針對性地進行辯論，維護本方證據的可信性。
8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗？

四、法庭辯論
1、公訴人發(fā)表公訴意見；
！辯護律師應認真聽取控訴方發(fā)表的控訴意見，記錄要點，并做好辯論準備。
2、被告人自行辯護；
3、辯護人發(fā)表辯護意見；
！辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。
辯護前要定位：無罪辯護還是有罪辯護？
為被告人做無罪辯護，應主要從以下方面進行：
（一）控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪；
（二）控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬于下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的；
1．被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪；
2．被告人行為系合法行為；
3．被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。
（三）其他依法認定被告人無罪的情況。
第一百一十三條 為被告人做有罪辯護，應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。
第一百一十四條 律師的辯護應圍繞與定罪量刑有關的問題進行，抓住要害，重點突出，不在枝節(jié)問題上糾纏。
4、二輪辯論；
五、被告人最后陳述；
1、被告人陳述；
2、法庭教育；
3、休庭。

來源于：網絡總結