相信很多人都思索過我們?nèi)祟愖陨淼拿\(yùn)，它會亙古長存嗎？然而，地球生命的演化歷史卻告訴我們，“創(chuàng)造、進(jìn)化與毀滅”才是地球系統(tǒng)之永恒的生命旋律！如果你問：是否有誕生以后永不滅絕的物種 ? 答案是否定的。據(jù)估計(jì)在地球的生命歷史中，超過90以上（可能接近98%）的物種都已經(jīng)滅絕了（Gastonand Spicer 2004）。

一、生命的宏觀演化—地球上物種的吐故納新

1. 物種的自然壽命—一般100萬～2000萬年

既然物種總會絕滅，那到底一個物種可以持續(xù)多久？這似乎也不是一個容易回答的問題。這首先需要解決如何確定一個物種在自然界中的壽命，很顯然，迄今為止最好的一個辦法就是根據(jù)化石記錄。一般來說，可將某個物種的化石在地質(zhì)歷史時期的跨度作為該物種的自然壽命。譬如，某種螺類最早的化石出現(xiàn)在距今1310萬年前，消失于距今1230萬年前，因此估算其壽命約為80萬年（圖1）。當(dāng)然，有學(xué)者認(rèn)為這種依賴于化石的估計(jì)可能偏向于壽命長的物種，以此來推算所有物種的平均壽命可能導(dǎo)致平均壽命的高估（Belk and Borden 2004）。當(dāng)然，根據(jù)化石推算的物種壽命可能被該物種更早或更晚的化石的出現(xiàn)而改寫，此外，也不一定所有的物種都會保留清晰完整的化石。

基于來自各種類群（海洋和陸地）的化石證據(jù)，估計(jì)一個物種的平均壽命大約為500萬-1000萬年（May et al. 1995）。也有認(rèn)為這個數(shù)字約為100萬年（Belk and Borden 2004）。而從表1可以看出，不同類群的物種的壽命差異很大，海洋生物的壽命（670萬-2500萬年）比非海洋生物的壽命（100-400萬年）要長得多，這可能反應(yīng)了海洋環(huán)境相對穩(wěn)定有利于物種的生存，而陸生環(huán)境變化相對劇烈，物種容易絕滅。

              表1 估算的化石物種的平均壽命

（引自McKinney 1997）

  Raup（1994）統(tǒng)計(jì)了17500個海洋化石動物屬的壽命，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)屬的壽命在2000萬年以內(nèi)，而少數(shù)屬的壽命很長（圖2），但與地球生命的歷史相比，沒有屬能幸存很長的時期，最長的雖然可持續(xù)1.6億年，但也只有生命歷史的約5%（Gaston andSpicer 2004）。

圖2已經(jīng)滅絕了的17,500個海洋動物（脊椎動物、無脊椎動物和微體化石）屬的壽命（仿Raup 1994）

2. 成種的時間—一般10萬～500萬年

邁爾（2008）認(rèn)為，控制成種事件速度的主要是生態(tài)因素，而不是所謂的“突變壓力”，當(dāng)物種被地理或生態(tài)屏障隔離時，而且該物種很少有基因流動時，成種事件就會非常迅速和頻繁，而在通暢的大陸成種事件則很少。一般估計(jì)，從一個祖先開始，大概要用10萬～500萬年的時間才能演化出一個彼此生殖隔離的后裔物種（科因2009）。

但是，邁爾（2008）認(rèn)為，在化石基礎(chǔ)上對成種事件平均速度的計(jì)算可能會導(dǎo)致錯誤的估計(jì)，因?yàn)榛涗浀闹饕欠植紡V泛的群體，這些群體通常有很長的生命周期，因此成種事件的速度很慢。

馬拉維湖中的麗魚是一個快速的物種分化（同域分化）的案例，僅在過去70萬年間，就從單一的麗魚祖先衍生出400多個新物種（Danley & Kocher 2001）。但是，也有相反的例子：北美東部存在的一些植物（包括臭菘），也存在于東亞的一些地區(qū)，兩個大陸的群體不僅在形態(tài)上沒有什么區(qū)別，雖然分離了600～800萬年，但還可以相互交配（邁爾2008）。

   雖然化石證據(jù)存在不足，但如果都用化石進(jìn)行比較，還是會有一定的參考價值，即物種的化石壽命要顯著高于化石成種時間。這也符合地球上的物種多樣性正在日益增加的宏觀演變趨勢。

3. 維管束植物的演化與更替—從蕨類到裸子植物再到被子植物

高等植物依據(jù)結(jié)構(gòu)、繁殖特性等的不同，分為苔蘚植物、蕨類植物（又稱羊齒植物）、裸子植物和被子植物。蕨類植物、裸子植物和被子植物又稱為維管束植物。綠色植物在水陸之間的界限分明：低等植物統(tǒng)治水體，高等植物統(tǒng)治陸地。

植物的演進(jìn)還留下了不可磨滅的生態(tài)歷史足跡，漫長的結(jié)構(gòu)和功能演化疊加在明晰的生態(tài)適應(yīng)目標(biāo)之中。高等植物的演化與更替反應(yīng)了其從適應(yīng)水生逐漸向適應(yīng)陸生的轉(zhuǎn)變過程。苔蘚類的維管系統(tǒng)發(fā)育很不完善，因此它們局限于在潮濕的環(huán)境中生存。維管束植物體內(nèi)有輸送水分和養(yǎng)分并具有支撐作用的維管系統(tǒng)的存在。蕨類植物是早期登陸的原始的維管束植物，由于其輸導(dǎo)系統(tǒng)的效率不高，一般也難以在干旱環(huán)境中生存。裸子植物形成花粉管和種子，花粉管的出現(xiàn)使受精作用擺脫了對水的依賴，這對適應(yīng)陸生環(huán)境具有重要意義，而被子植物是現(xiàn)代植物界中最高級和最繁榮的一個類群，因其具有真正的花，故又稱為顯花植物。被子植物對陸地生活方式的適應(yīng)最為完善，它們甚至能在極干旱的荒漠地區(qū)生存。

此外，為了適應(yīng)陸地生活，陸生植物的外表還演化出角質(zhì)層，以減少水分的蒸發(fā)，僅通過較小的氣孔吸收光合作用的必需底物—CO₂，并通過根系和導(dǎo)管彌補(bǔ)蒸騰引起的水分損失。

在古生代（6.0—2.3億年前），植物由水生登陸后演化出蕨類，裸子植物步入緩慢的發(fā)展；中生代（約2.3—0.65億年前）蕨類植物顯著衰退，裸子植物迅速擴(kuò)展，取代了蕨類植物的優(yōu)勢地位；在新生代（6500萬年至今），被子植物迅速擴(kuò)展，裸子植物逐漸衰退，蕨類植物的分布范圍也進(jìn)一步縮小，并多限于溫暖地區(qū)，世界上第一次出現(xiàn)了百花爭艷的景象，被子植物極度繁盛，植物界迎來了它的新霸主（圖3）。

 4. 動物群的演化與更替—大爆發(fā)與大滅絕

動物也有高等和低等之分，前者指脊椎動物，后者指無脊椎動物，這就類似于高低等植物以維管束的有無為重要特征一樣，脊椎和維管都是重要的支撐系統(tǒng)，是動植物得以大型化的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。與植物明顯不同的是，低等動物和高等動物無論在水體還是在陸地，都是生態(tài)系統(tǒng)重要的結(jié)構(gòu)成分。

與植物類似，動物在結(jié)構(gòu)上的演化也經(jīng)歷了從小型到大型、從簡單到復(fù)雜的歷程，只是動物的演化歷史似乎更為曲折與精彩。在古生代早期（寒武紀(jì)和奧陶紀(jì)），無脊椎動物在海洋中一統(tǒng)天下，隨著“掠食者”的出現(xiàn)，生物界開始進(jìn)入弱肉強(qiáng)食的殘酷時代。在古生代中期（志留紀(jì)和泥盆紀(jì)），植物和無脊椎動物（昆蟲）登上陸地，魚類統(tǒng)治了海洋，在泥盆紀(jì)晚期，從魚類進(jìn)化出兩棲類，脊椎動物開始登上陸地。在古生代末期（石炭紀(jì)和兩疊紀(jì)），棲居水邊沼澤中的兩棲類稱霸地球，并繼續(xù)向爬行類演進(jìn)。在中生代，爬行類的恐龍橫空出世，動物界迎來了新霸主。進(jìn)入新生代，恐龍日益衰落，并幾乎滅絕，同時，披上毛發(fā)的恒溫動物—鳥類和哺乳類開始繁榮，成為了動物世界的新霸主。

與植物學(xué)家略有不同，動物學(xué)家將歷史上統(tǒng)治地球的動物類群大致按地質(zhì)年代的先后可分為三大類—寒武紀(jì)動物群（Cambrian fauna）、古生代動物群（Paleozoic fauna）和現(xiàn)代動物群（Modern fauna）。按照這種分類系統(tǒng)所看到的動物類群演化與更替的一個最大的特點(diǎn)就是大爆發(fā)與大滅絕。

在距今約5.3億年前（寒武紀(jì)），絕大多數(shù)無脊椎動物門（節(jié)肢動物、軟體動物、腕足動物和環(huán)節(jié)動物等）在幾百萬年的短時間內(nèi)出現(xiàn)了，而沒有在寒武紀(jì)之前更為古老的地層中出現(xiàn)，被稱作“寒武紀(jì)生命大爆發(fā)”。大約0.6億年以后，出現(xiàn)了古生代動物群。但是，3億年后，出現(xiàn)了二疊紀(jì)大滅絕（GreatPermian extinctions），接著又出現(xiàn)了三疊紀(jì)生物大爆發(fā)（Triassic explosion），由此演化出現(xiàn)代動物群（Purves et al. 2007，圖4）。

為何在寒武紀(jì)早期發(fā)生持續(xù)時間很短的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新大爆發(fā)呢？邁爾（2010）認(rèn)為，之所以發(fā)現(xiàn)了很多新的化石，是因?yàn)檫@些化石動物都有骨骼，而它們的那些軟體祖先可能無法石化，而且可能個頭太小，無法在地層中留下痕跡，因此，這么多門類表面上的突然同時出現(xiàn)或許只是個假象而已。除此之外，后生動物早期進(jìn)化速度太快也可能是一個原因：當(dāng)一個身體構(gòu)型內(nèi)的整合還足夠疏松時，往往允許大的創(chuàng)新發(fā)生。當(dāng)然，這都只是猜測而已，難以證實(shí)。

有證據(jù)表明，地球曾經(jīng)歷過5次大滅絕事件，其中50-90%的物種在數(shù)千年到數(shù)十萬年期間滅絕了（Belk and Borden 2004，圖4），其中，二疊紀(jì)大滅絕（距今約2.5億年）為有史以來最嚴(yán)重的大滅絕事件，堪稱地球歷史從古生代向中生代轉(zhuǎn)折的里程碑。據(jù)估計(jì)，在這次大滅絕中，地球上有96%的物種滅絕，其中90%的海洋生物和70%的陸地脊椎動物滅絕。三葉蟲、海蝎以及重要珊瑚類群全部消失，陸棲的單弓類群動物和許多爬行類群也滅絕了，生態(tài)系統(tǒng)獲得了徹底更新。

圖4 三個大的進(jìn)化動物群的代表以及地質(zhì)年代中每個動物群的科的數(shù)目（引自Purves et al. 2007）

據(jù)稱，每一次大滅絕后，物種多樣性經(jīng)過500萬年—1000萬年都不能恢復(fù)到滅絕前的水平，而且后來的物種也與滅絕前的物種非常的不同（Belk and Borden 2004）。歷史上的生物大滅絕可能源于巨大的地球環(huán)境災(zāi)變—譬如由于氣候波動導(dǎo)致的海平面變化或者起由于地球構(gòu)造板塊運(yùn)動引起的海洋和地形的變化，等等。許多科學(xué)家擔(dān)憂我們可能正在見證第六次生物大滅絕，而引起這個滅絕的無處不在的全球變化卻是人類活動（Belk and Borden 2004）。

二、創(chuàng)造與毀滅—軌跡不同的輪回

1. 地球環(huán)境—永恒變化但不可預(yù)測

我們不能忘記，如今我們生活的這個絢麗多彩的生命世界其實(shí)是地球環(huán)境在漫長的地質(zhì)歲月中艱辛演化的產(chǎn)物。因此，生命的演進(jìn)模式必定是適應(yīng)地球的結(jié)構(gòu)與環(huán)境演化軌跡的結(jié)果。那地球環(huán)境是如何演化的呢？

十八世紀(jì)，蘇格蘭地質(zhì)學(xué)家赫頓（Hutton J, 1726-1797）提出地球歷史沒有方向，只是不斷重復(fù)自我創(chuàng)造與毀滅的輪回，無始無終。十九世紀(jì)，一個名叫賴爾（Lyell C, 1797～1875）的英國律師在其著作“Principles of Geology”中重新提出了赫頓50年前地球不斷規(guī)律變化的學(xué)說，他不同意赫頓提出地球整體經(jīng)歷創(chuàng)造及毀滅循環(huán)的說法，認(rèn)為地球不斷在進(jìn)行局部改變，這里侵蝕，那里爆發(fā)，并無一定方向，且歷時久遠(yuǎn)，不可想象。

毋容置疑，地球的結(jié)構(gòu)及其環(huán)境處于永不停息的變化之中，但卻充滿著偶然與隨機(jī)，幾乎不可預(yù)測，當(dāng)然，這并不否認(rèn)人們對一些很短期的自然過程的可預(yù)測性。我試圖詢問一下這樣的問題：誰能說清楚寒武紀(jì)以來的陸地板塊為什么以這種方式崩析、組合和漂移？誰又能說清楚未來的5億年陸地板塊將會以怎樣的模式運(yùn)動和變化？世界除了永不停息的變化外，還可能有其它事物能夠永恒存在嗎？

2. 物種更替—休克式的毀滅

地球上的生命以何種形式進(jìn)行毀滅與更替？是均衡漸變式還是集中突發(fā)式？大量的地質(zhì)歷史證據(jù)表明，物種的更替采取了一種劇烈的節(jié)律性的脈動模式：自古生代的奧陶紀(jì)以來，地球曾經(jīng)歷過5次大滅絕事件：1）距今4.4億年前的奧陶紀(jì)末期，約85%的物種滅絕；2）距今3.65億年前的泥盆紀(jì)后期，海洋生物遭遇滅頂之災(zāi)；3）距今2.5億年前的二疊紀(jì)末期，超過95%的地球生物滅絕；4）距今2億年前的三疊紀(jì)晚期，爬行類動物遭受重創(chuàng)；5）距今6500萬年前后白堊紀(jì)晚期，侏羅紀(jì)以來稱霸地球的恐龍幾乎絕跡。

生物大滅絕的一個特點(diǎn)就是突發(fā)性—在地球經(jīng)歷過的5次大滅絕事件中，50-90%的物種在數(shù)千年到數(shù)十萬年的“短”時期內(nèi)滅絕了（Belk and Borden 2004）。這簡直就是一種休克式的滅絕！這可能折射出這樣一個事實(shí)，即地球環(huán)境的變化并不溫和—長期緩慢的變化夾雜著若干次重大災(zāi)（巨）變！

大多數(shù)海洋動物屬的壽命在2000萬年以內(nèi)（Raup 1994），而陸生動植物的壽命僅有100-400萬年（McKinney 1997）。顯然動物的平均壽命特別是陸生動植物的壽命遠(yuǎn)短于大滅絕的間隔期，這似乎意味著，絕大多數(shù)動植物的適應(yīng)與進(jìn)化難以應(yīng)對周期性的環(huán)境災(zāi)（巨）變，這反過來也許是地球上的生命反復(fù)出現(xiàn)休克式毀滅的原因之一。

比較3和圖4不難看出，動物界對災(zāi)變更為敏感，反應(yīng)更為劇烈，物種的更替也似乎更為徹底。而高等植物則表現(xiàn)出了更強(qiáng)的整體穩(wěn)定性與可塑性，似乎沿著一條明確的進(jìn)化路線（蕨類→裸子植物→被子植物）“毫不動搖”地演進(jìn)。從這點(diǎn)來看，與動物界相比，植物界似乎對地球環(huán)境的周期性波動具有更好的適應(yīng)性或耐受性，整體上呈現(xiàn)出一種宏觀性K-選擇者的特質(zhì)，也顯示出它們的生活史策略在進(jìn)化上的成功；而動物界則是大起大落，整體上像個不太成功的機(jī)會主義的r-選擇者！其實(shí)這不無道理，如果將較大型的高等動植物進(jìn)行比較，植物體型更大，壽命更長，種子的休眠（而哺乳動物的胎生幾乎使其休眠能力喪失殆盡）與抗逆性更強(qiáng)……這些都使得植物在進(jìn)化策略上更像K-選擇者，而地球環(huán)境的巨變好像也在它們整體能夠適應(yīng)的范圍之內(nèi)。其實(shí)，被子植物的類型也十分多樣，從草本到灌木到高大的木本，具備各式各樣的生態(tài)對策。

3. 適應(yīng)悖論—復(fù)雜的毀滅

1）生命表型“進(jìn)”“退”自如—可能因?yàn)榛蛳矚g插入和缺失

從本質(zhì)來看，生命為了應(yīng)對不斷變化的環(huán)境而進(jìn)行的對自我（結(jié)構(gòu)與功能等）進(jìn)行不斷修正和適應(yīng)是通過基因的變化來實(shí)現(xiàn)。有意思的是，在原核生物經(jīng)歷了極其漫長的地質(zhì)歲月艱苦地完成了支撐所有生命基礎(chǔ)的基因原始創(chuàng)新之后，真核生物則選擇了一種快速而便捷的方式來實(shí)現(xiàn)基因的改變，即主要是通過積木式的拆拼來實(shí)現(xiàn)功能的刪除或添加或疊加，而這主要是通過有性生殖（或許關(guān)鍵在于減數(shù)分裂同源染色體的聯(lián)會與頻繁的遺傳重組）的平臺來實(shí)現(xiàn)的。

為何生命能“進(jìn)”“退”自如，即既能復(fù)雜化也能簡化？這可能源自有性生殖中細(xì)胞減數(shù)分裂的特性—喜歡玩?；虻牟迦牒腿笔?，由于表型來自基因，因此基因的插入和缺失就意味著表型的添加和喪失。這種改造方式不僅便捷快速，而且相對安全。

胚胎的相似、重演和痕跡結(jié)構(gòu)在某種程度上來看，是一種個體發(fā)育重演了系統(tǒng)發(fā)生的過程，也是這種生命拼接式疊加與傳承模式的縮影或?qū)懻铡Ｒ环N解釋是，因?yàn)槭苓z傳控制的發(fā)育程序無法省去這些含有祖先生理結(jié)構(gòu)的發(fā)育階段，而且在后面的發(fā)育階段中不得不改變這些結(jié)構(gòu)，以便使它們適應(yīng)新的生命形式，即胚胎中祖先器官的出現(xiàn)成了確保重構(gòu)器官發(fā)育的內(nèi)在程序（麥爾2010）。按照弗朗索瓦?雅各布的話說，大自然是出色的修補(bǔ)匠，而不是高超的發(fā)明者（古爾德2008）。

2）溫和的完美—復(fù)雜的毀滅，簡單的永生

在較為溫和（相對于災(zāi)變來說）的生存環(huán)境中，有性生殖堪稱“完美”，創(chuàng)造出了各式各樣的無與倫比的精美的生命形式，好像無所不能，但為什么（特別在動物界）還會一次又一次地遭遇地質(zhì)歷史時期生物物種的休克式大滅絕？為什么生命經(jīng)歷如此慘烈的滅絕之后還留下了可以燎原的火種？

依我之愚見，在允許復(fù)雜化的生命舞臺上（譬如掠食者與獵物系統(tǒng)），表型的適應(yīng)就像一臺欲望無盡的游戲，或許出于一種生命自私的本能，無論是在無情且無奈的達(dá)爾文式自然選擇壓力下，或是拉馬克式“完美”適應(yīng)欲望下，一些強(qiáng)者（如獵食者）欲變?yōu)楦鼜?qiáng)者，對萬物的控制欲望催生更加或過于復(fù)雜的遺傳調(diào)控機(jī)制，其結(jié)果可能是這些“王者”獲得了對溫和的環(huán)境變化具有強(qiáng)適應(yīng)力的同時，卻失去了對災(zāi)變環(huán)境（往往是非生物）的抵御能力，因此它們往往難逃滅絕的噩運(yùn)。

從遺傳本質(zhì)上來看，有性生殖通過基因不斷堆積來創(chuàng)造變異與適應(yīng)（最終新物種）的方式，不可避免地會導(dǎo)致基因組、表型、結(jié)構(gòu)與調(diào)控的過度復(fù)雜化以及體型的過度大型化，這就埋下了致命的隱患。基因及其調(diào)控還有生命整體絕不可能趨于無限復(fù)雜，終究會將發(fā)展途徑自我阻斷，使某個方向的進(jìn)化嘎然而止。

結(jié)構(gòu)復(fù)雜的動物個體（可視為中尺度上的K—對策者）對中度以下的環(huán)境波動具有完美的緩沖性，但是，這已犧牲了它們的繁殖速率，也犧牲了它們更廣泛的變異能力與適應(yīng)范圍。因此，一旦遭遇到環(huán)境災(zāi)（巨）變，復(fù)雜的生命往往難以進(jìn)行大幅度的改變與適應(yīng)，不可避免地遭受滅頂之災(zāi)！龐然大物恐龍的滅絕就是一個活生生的悲慘案例。我推測，生命特有的這種不斷復(fù)雜化的遺傳進(jìn)化方式可能是導(dǎo)致這種滅絕的內(nèi)在機(jī)制之一。這種現(xiàn)象常常被直生論者稱為“內(nèi)部完美原則”或內(nèi)在的“種系動力”，但我不完全同意這種神話般的本性或種系動力的說法，我認(rèn)為，最初是為了適應(yīng)，但是由于這種適應(yīng)的創(chuàng)造方式使機(jī)體越來越復(fù)雜，逐步降低了機(jī)體的可塑性（這與生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性與可塑性的關(guān)系完全不同），最終在環(huán)境巨變來臨時慘遭滅絕！

3）古老的簡單—永恒的生存

   早期動植物體積微小，結(jié)構(gòu)極為簡單，分化的細(xì)胞類型也極為有限，遺傳調(diào)控機(jī)制也應(yīng)該相對簡單。一些簡單而低等的生命（如細(xì)菌、藍(lán)藻等），雖然甘為他人做嫁衣，角色也不華麗，但是憑借著不起眼的變異能力加上超強(qiáng)的繁殖力（r-對策），卻能長期占據(jù)屬于它們的那一份舞臺，而近乎永恒地留在了地球生命的歷史舞臺上！這似乎是一種“以不變應(yīng)萬變”，或以小變（或快變）應(yīng)大變的生存機(jī)制！

或許正是這些較低等生物頑強(qiáng)的生命力使它們在地球生命經(jīng)歷大的災(zāi)難后的恢復(fù)與重建過程中起到了至關(guān)重要的作用，因?yàn)樗鼈兡瑹o聞的先鋒與開拓作用以及卓越的創(chuàng)造復(fù)雜的能力，才可能為更高級生命（特別是一些卻后余生者）的重新登場與進(jìn)化奠定了基礎(chǔ)。災(zāi)難之后，這些卑微者將重新制造或迎接一批批新的統(tǒng)治者的喧囂登場，目睹它們之間殘酷的爭斗，直到下一次大災(zāi)難來臨，世界又徹底恢復(fù)寂靜，它們又開始收拾殘局，艱難地鋪墊新的進(jìn)化之旅，送迎一批又一批熱熱鬧鬧登臺表演的“明星”……如此循環(huán)往復(fù)。

   誰會是那些卻后余生者呢？美國古生物學(xué)家柯普曾提出了一個很有意思的“非特化法則”：1）地質(zhì)時代中高度發(fā)展、特化的類群，并未孕育出下一代的類型，相反，后代主要從前代的非特化祖先那里獲得進(jìn)化的原動力，這些非特化的種類往往對棲息地和氣候具有更廣泛的適應(yīng)性；2）而各個時期特化的種類通常無法適應(yīng)新時代的變化，這些變化對于大體型通常造成嚴(yán)重的后果，因?yàn)樗鼈冃枰罅康氖澄?，食物缺乏時，小型種類可以生存，大型的就遭到消滅；3）雜食性的動物可以繼續(xù)生存，但需要特殊食物的種類就會死亡；4）非特化的種類，體型都不大，哺乳綱源于小體型的祖先，其它脊椎動物也一樣（古爾德2009）。

4. 生命的演進(jìn)—不喜歡簡單重復(fù)

物理世界的內(nèi)在驅(qū)動力就是以慣性（牛頓）質(zhì)量為基礎(chǔ)的吸引力與排斥力的對立統(tǒng)一，外部表象即相對的運(yùn)動與靜止，總體演化方向是從有序趨于無序。而生機(jī)勃勃、充滿著奇異的有機(jī)世界除了蘊(yùn)含無機(jī)化學(xué)的吸引與排斥、運(yùn)動與靜止外，其內(nèi)在的核心驅(qū)動力就是遺傳與變異的對立與統(tǒng)一，并呈現(xiàn)出多重相互對立的外部表象—追捕與逃亡（行為）、進(jìn)化與退化（器官）、出生與死亡（個體）、誕生與滅絕（物種）……等等。但是，生命系統(tǒng)演化的總體方向是從無序趨于有序、從簡單趨于復(fù)雜或多樣。

自然界是由生命—化學(xué)—物理系統(tǒng)相融與鑲嵌而形成的統(tǒng)一體，換言之，生命系統(tǒng)是與地球環(huán)境長期協(xié)同演化（進(jìn)化）而來的產(chǎn)物，這是無可爭議的事實(shí)之一。另一個不可爭議的事實(shí)是進(jìn)化在整體上并未以一種穩(wěn)定可預(yù)測的方式運(yùn)行與發(fā)展。試問，一個（整體）不可預(yù)測的地球環(huán)境怎能創(chuàng)造出一個（整體）可預(yù)測的生命系統(tǒng)？

不同于非生命的封閉系統(tǒng)（那里變化趨于復(fù)雜性減少、失去秩序、衰變退化??????），開放的生命系統(tǒng)，在太陽輻射和水的聯(lián)合驅(qū)動下，不斷地重復(fù)著從簡單到復(fù)雜、從無序到有序、從非平衡到相對平衡（從生態(tài)系統(tǒng)功能的角度）并且有機(jī)的物質(zhì)與能量不斷積聚的演進(jìn)過程，這種演進(jìn)以條件約束式的自發(fā)、自組織為特征（可謂“雜而不亂”）。當(dāng)然，不同地質(zhì)歷史時期的無序、簡單與非平衡的起點(diǎn)可能會很不相同?？傮w來看，條件約束型的演化過程或格局在精細(xì)的較低級生命層次（如物種）上趨向于更為隨機(jī)性和不可逆性，而在宏觀的較高級的生命層次（如地帶性植被）上則趨向于更為決定性與可逆性。

從遺傳的角度來看，生命對環(huán)境的適應(yīng)與進(jìn)化是物種基因庫被生態(tài)力量—?dú)夂颉⒌乩砘蛏镩g關(guān)系（在相當(dāng)程度上隨機(jī)地）選擇的結(jié)果。生命擅長用簡單的創(chuàng)造原理制造表型復(fù)雜的生命，在經(jīng)受大自然一次又一次的驚濤駭浪的洗禮之后，又頑強(qiáng)地（雖然或多或少隨機(jī)地）進(jìn)行著生命系統(tǒng)的重塑和進(jìn)化。但是，物種基因庫的復(fù)雜性（譬如人類的基因數(shù)多達(dá)2～2.5萬個）從概率上來說使生命演化的精確重復(fù)幾乎不可能。換句話說，如果地球再一次推倒重來，重新回到細(xì)菌的時代，再經(jīng)過幾十億年，人類重新出現(xiàn)的幾率就幾乎不會存在，但也無法否認(rèn)或許會演化出比人更聰明的物種。

著名的比利時古生物學(xué)家路易斯?多洛曾提出“進(jìn)化的不可逆”觀點(diǎn)，認(rèn)為基本的或然性就可以保證趨同絕不可以產(chǎn)生任何完全相同的東西。生物不可能抹去過去的痕跡。兩個譜系的生物可能會發(fā)展出表面上明顯的相似性，并適應(yīng)相同的生命模式。但是生物含有非常多的復(fù)雜、特有的部分，根本不存在進(jìn)化兩次而導(dǎo)致一種完全相同結(jié)果的機(jī)會。進(jìn)化不可逆，祖先的標(biāo)記永遠(yuǎn)保留著，而且無論多么趨同給人留下多么深刻的印象，總是表面的（古爾德2008）。

生命演化的歷史明晰地告訴我們，生命進(jìn)化的總體趨勢是必然的，但運(yùn)行的具體軌跡卻充滿著隨機(jī)、偶然和不可預(yù)測性。雖然地球生命系統(tǒng)在地質(zhì)歷史的長河中經(jīng)受了若干次重大的洗禮，但又頑強(qiáng)地且不可逆地向新的生命系統(tǒng)方向挺進(jìn)。

結(jié)語

自然界不會設(shè)計(jì)永生的生命，也不可能設(shè)計(jì)永生的物種。人類如同其它一切物種一樣，其終極命運(yùn)只有兩個：要么徹底滅亡，要么消逝于變化之中(由有性生殖的本質(zhì)所決定)。從這種意義上來說，解釋生命進(jìn)化的所有的“適應(yīng)”或“完美”都是相對的或短暫的，周而復(fù)始的創(chuàng)造—進(jìn)化—?dú)绮攀怯篮愕纳?。借用考克斯和穆爾?/span>2007）的說法：“絕滅不是規(guī)范的一個例外，它是經(jīng)常變化著的生命格局的一定特征”。