王寶強前經(jīng)紀人宋喆被抓，理由是可能涉及到職務侵占。

我個人給司法點贊。盡管我個人認為，這事來得晚了些，總算來了。

點贊，并不是出于情緒，而是出于理智。

王寶強和馬蓉離婚案也算是典型的一個案件，社會影響很大。

原因之一，它涉及到婚內(nèi)出軌，涉及到家庭倫理。家庭是社會的基石。而鑒于當今社會快速變化，人心容易迷失，不安定感增強，傳統(tǒng)的家庭倫理正受到前所未有的沖擊。因此大家對類似的事格外關注。因為家庭，是每個人都要面對的問題，也是人心歸屬地之一。

原因之二，它涉及到財產(chǎn)分割。說到底當今這個世界，個人還是常常被物欲淹沒。熙熙攘攘的天下，最終還是因各種利益糾葛在一起。所以大家都很關注，有沒有財產(chǎn)私下轉移。因為這涉及到，勞動成果是否能被法律合理保護。

二者連起來的時候，就變成感情和利益的糾葛。而這種糾葛，每個人都要面對，而且將伴隨多數(shù)人的一生。很少有人能超脫這種糾葛。

實際上案件涉及到三個人，除王寶強和馬蓉之外，就是王寶強的經(jīng)紀人宋喆。根據(jù)王寶強發(fā)的信息，馬蓉和經(jīng)紀人宋喆有不正當關系，所以決定離婚，并解除宋喆的經(jīng)紀人職務。社會輿論風暴持續(xù)很久，各方觀點不同，觀眾時常被各種輿論節(jié)奏弄得莫名其妙

事件爆發(fā)以來，就我個人接觸到的輿論多半同情并支持王寶強，對馬蓉叫罵的聲音不少。但這些都是情緒的發(fā)泄。而情緒最終都要依托于規(guī)則。個人的情緒最終要回到理智上。社會情緒最終要回歸法理。然而一年多時間，輿論都在圍繞王寶強和馬蓉，宋喆似乎一直置身事外。這很不正常。

好的法律，讓好人行好事更容易，惡人行惡事更難；反之，則反之。

如果王寶強報出來的消息是事實，那么宋喆的行為是不可原諒的；如果王寶強所說不屬實，那就是對宋喆名聲的巨大污蔑，應該還他清白。所以無論從哪個方面看，宋喆都無法置身事外。既然是典型的社會事件，就應該給社會一個交代，法律理當給社會一個清晰明白的答案，并且在這個過程中增加法律運行秩序和實質(zhì)的宣傳，即是一個很好的普法過程，也可以增加法律的尊嚴。

法制的世界，法律具有無與倫比的尊嚴。法律的尊嚴來自于明顯有序的秩序和不同被挑戰(zhàn)的權威。違法成本低的社會，注定是沒有什么希望的。

從這個角度看，宋喆早應該進入司法系統(tǒng)。如今宋喆被抓，相當于司法的一個自我糾正。所以值得點贊。

當然還有一個問題，這事放在大明星王寶強身上，社會關注度高，司法成本也耗得起。如果放在一般老百姓身上，這種時間成本和司法成本就耗不起。

我個人認為，在蘇享茂這個事件中，也應該把翟欣欣控制起來，直到真相完全揭開。原因很簡單，這個世界上，絕大多數(shù)人都是平平凡凡的過一輩子，不會有權、不會有錢、不會有大名聲，甚至一生都沒有什么發(fā)生大的利益糾葛；然而每個人都有生命和家庭。所以這種涉及到家庭破碎或生命喪失的案子，和所有人都有潛在的關聯(lián)，所以能引起極高的關注。

從大一點角度講，維護國家的基礎的手段無非有兩點。

其一，防止精英階層墮落腐化。

其二，防止社會倫理道德被沖擊。尤其是危及到他人家庭或生命的事件，應該盡最大力量還原真相，讓惡行得到最嚴厲的制裁。