|
編者按：平原地區(qū)，二輪電動(dòng)車是公路上的主力。普通民眾對(duì)機(jī)動(dòng)車有所誤解，認(rèn)為電動(dòng)車尤其是二輪電動(dòng)車不屬于機(jī)動(dòng)車，但是根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，設(shè)計(jì)最高時(shí)速大于20公里且小于50公里的電瓶車，達(dá)到了輕便摩托車的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);設(shè)計(jì)最高時(shí)速大于50公里的電動(dòng)車，達(dá)到了摩托車的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，二者都應(yīng)當(dāng)屬于機(jī)動(dòng)車范疇。 【當(dāng)事人及公訴機(jī)關(guān)信息】 公訴機(jī)關(guān)：扎魯特旗人民檢察院。 被告人白某，男，因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2016年9月20日被取保候?qū)彙?/span> 【一審檢察院指控】 扎魯特旗人民檢察院指控，2016年8月24日16時(shí)許，被告人白某酒后駕駛二輪電動(dòng)車（經(jīng)鑒定屬機(jī)動(dòng)車）由東向西行駛到扎魯特旗魯北鎮(zhèn)振興街重慶泡菜魚門前油路處向左變更車道時(shí)，與后方同方向行駛的蘭某駕駛的蒙G57839號(hào)轎車（未懸掛號(hào)牌）相刮，造成白某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)鑒定，被告人白某血液中乙醇含量為241.91mg/100ml，屬醉酒駕駛。 另查明事發(fā)后蘭某報(bào)警，被告人在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。經(jīng)扎魯特旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人白某醉酒駕車，變更車道時(shí)影響其他車輛正常行駛是事故形成的原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人賠償蘭某車輛損失14000元。上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有受理案件登記表、立案決定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，被告人白某的供述，證人蘭某的證言，查獲經(jīng)過，被告人白某的血樣提取登記表、抽血照片、酒精含量鑒定報(bào)告，沈陽機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定意見書，行駛證及駕駛證（復(fù)印件），扣押、返還手續(xù)，道路交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。 【一審判決認(rèn)定】 本院認(rèn)為，被告人白某違反道路交通安全法規(guī),醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人白某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月二十天，并處罰金五千元。 【編者釋疑】 電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車嗎？ 并不是所有電動(dòng)車就一定是非機(jī)動(dòng)車。超過電動(dòng)自行車國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，就不屬于非機(jī)動(dòng)車，而屬于機(jī)動(dòng)車范疇。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第(三)項(xiàng)規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車”是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛。 《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258—2004)第3.5條對(duì)“摩托車”是這樣規(guī)定的：無論采用何種驅(qū)動(dòng)方式，其最高設(shè)計(jì)車速大于50km/h，或若使用內(nèi)燃機(jī)，其排量大于50ΜL的兩輪或三輪車輛，包括兩輪摩托車、邊三輪摩托車和正三輪摩托車(邊三輪摩托車和正三輪摩托車可合稱為三輪摩托車)。 第3.6條規(guī)定：“輕便摩托車”：無論采用何種驅(qū)動(dòng)方式，其最高設(shè)計(jì)車速不大于50km/h，且若使用內(nèi)燃機(jī)，其排量不大于50ΜL的兩輪或三輪車輛，包括兩輪輕便摩托車和三輪輕便摩托車，但不包括最高設(shè)計(jì)車速不大于20km/h的電驅(qū)動(dòng)的兩輪車輛。 從上述法律和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定可以看出：設(shè)計(jì)最高時(shí)速大于20公里且小于50公里的電瓶車，達(dá)到了輕便摩托車的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);設(shè)計(jì)最高時(shí)速大于50公里的電動(dòng)車，達(dá)到了摩托車的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，二者都應(yīng)當(dāng)屬于機(jī)動(dòng)車范疇。 注：本文由重慶智豪律師編輯、整理，轉(zhuǎn)載請(qǐng)于文章首尾處均注明來源自“刑事法律圈”，并須于文章后添加本文底部“刑事法律圈”的二維碼，違者必究。 關(guān) 于 我 們 刑事法律圈/ID:zhxsbhw  張智勇 重慶智豪律師事務(wù)所主任 重慶律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)主任 張智勇領(lǐng)銜的智豪律師團(tuán)隊(duì)代理了趙紅霞、李昌奎、劉漢劉維系列、文強(qiáng)系列、四川交警開房丟槍、不作為錦旗刑拘案、廈大教授艷照門等三千余件貪污賄賂、毒品案、經(jīng)濟(jì)案等。
|
|
|
