工程師搞技術(shù)? 科學(xué)家搞科研? 科學(xué)家和工程師有什么不同?通常民眾認(rèn)為,工程師就是搞技術(shù)的,科學(xué)家就是搞科研的。 對(duì)科學(xué)領(lǐng)域有一定認(rèn)識(shí)的人群會(huì)說,工程師是應(yīng)用科研成果的人,科學(xué)家是發(fā)現(xiàn)科學(xué)規(guī)律的人。 超模君隨機(jī)收集一些網(wǎng)上的問答: 上面都是一些顯淺易懂的回答。 不過,對(duì)相關(guān)領(lǐng)域比較熟悉的人或者從業(yè)者會(huì)發(fā)現(xiàn),這些回答都是從兩種人群的從事方向(甚至把定義縮減為院士)回答的。 實(shí)際上,科學(xué)家和工程師之間的聯(lián)系和區(qū)別遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。 工程師和科學(xué)家的界限完全可以打破,一些杰出的科學(xué)家同時(shí)也是杰出的工程師,而一些優(yōu)秀的工程師往往會(huì)做科學(xué)家的工作。 所以我們可以從狹義和廣義兩個(gè)方面理解這兩種身份(超模君這里不把科學(xué)家和工程師當(dāng)做職業(yè)討論)。 思維上的區(qū)別 思維的方向 1、科學(xué)家的研究課題不會(huì)具體到生產(chǎn)成果,可以認(rèn)為是發(fā)散的。 他們會(huì)建立各種理論模型,做大量計(jì)算和試驗(yàn),驗(yàn)證理論成果,嘗試各種道路去尋找最佳解釋,科學(xué)家事先并不知道最終結(jié)果,因此不得不廣開思路。比如研究最佳飛行路線的算法,研究替代能源的制備方法。 但這些結(jié)論還不能直接應(yīng)用,比如研究出了一個(gè)性能非常好的能源獲取方法,但是成本非常高,或者現(xiàn)有技術(shù)根本不能達(dá)到那樣的條件(可控核聚變的理論條件),這里有兩條路走,一是科學(xué)家繼續(xù)研究更好的方法,二是等待新技術(shù)出現(xiàn)。 就算這項(xiàng)已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)(氫能源汽車),仍不能馬上應(yīng)用,這需要工程師把這項(xiàng)技術(shù)和科學(xué)家合作,使得成果得以應(yīng)用。(比如把裝置縮小,提高功率和安全性等),到了怎么把這個(gè)技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)品了,(把發(fā)動(dòng)機(jī)裝到車?yán)铮?/span>這就是工程師的專場(chǎng)了。 2、工程師的工作方式和思維方式可以說是收斂的。 一個(gè)科研成果來了,工程師需要把它實(shí)用化,那么工程師是大致知道最終的結(jié)果的——比如工程師知道設(shè)備最多能做多好的東西,預(yù)算大概多少,可行性(打雷能發(fā)電,問題是做不到)老板要什么樣要求,法律的規(guī)定,產(chǎn)品的安全性,最長能接受的制作周期等等。一句話,工程師得考慮實(shí)際情況。 圖片來源于知乎 成本的考慮 科學(xué)家可以不考慮成本。狹義的理解,是科學(xué)家的工作就是探索規(guī)律并整理成報(bào)告或者論文。 而工程師是要將科學(xué)家寫成的文章變成市場(chǎng)能夠接受的產(chǎn)品,因此,工程師對(duì)成本極為敏感。 比如在科研單位,一些設(shè)備的研發(fā)過程中只需要考慮預(yù)算(國家撥款),而在科技企業(yè)(比如華為),工程師在研發(fā)生產(chǎn)過程中必須控制產(chǎn)品成本。不過在尖端領(lǐng)域,工程師和科學(xué)家往往是同一批人。 當(dāng)然我們也可以理解為工程師在利用科學(xué)家打下的基礎(chǔ)。 一般來說科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時(shí)間相當(dāng)長,這個(gè)轉(zhuǎn)化的工作一般由科技企業(yè)或工程院完成。 比如中國工程院的主要職能是促進(jìn)全國工程科學(xué)技術(shù)界的團(tuán)結(jié)與合作,推動(dòng)我國工程科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高,加強(qiáng)工程科學(xué)技術(shù)隊(duì)伍和優(yōu)秀人才的建設(shè)與培養(yǎng),為國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展服務(wù)。 純粹的科學(xué)家不考慮這些(牛頓發(fā)明微積分也沒想過用微積分造點(diǎn)什么)。 工程建設(shè)中,科學(xué)家變身工程師 科研工程是個(gè)例子。在尖端的領(lǐng)域,工程師有時(shí)候也無能為力了(檢驗(yàn)新理論的工程,你讓沒做過類似研究的工程師怎么設(shè)計(jì))這時(shí)候科學(xué)家就要從理論推導(dǎo)參與到工程設(shè)計(jì)中了。比如花費(fèi)高昂的航天發(fā)射,引力波探測(cè),大望遠(yuǎn)鏡…… 嚴(yán)格來講,這種工程應(yīng)屬于科學(xué)研究范疇,成本一般由國家或者大型企業(yè)承擔(dān),因此預(yù)算往往十分巨大,而且,這些工程不用面對(duì)消費(fèi)客戶(沒有商業(yè)性質(zhì)),因此不太考慮穩(wěn)定性等。 而商業(yè)工程不僅講究的是基本科學(xué)原理正確,而且要求產(chǎn)品的穩(wěn)定性及可操作性。比如中國航天承擔(dān)的商業(yè)發(fā)射項(xiàng)目,都是采用十分成熟的火箭,而且成本相對(duì)低(目前我國的載人航天可以歸類為科研工程,而俄羅斯的聯(lián)盟號(hào)就可以算是嚴(yán)格的商業(yè)工程了)。 也有不少工程師遇到難題時(shí)直接變身科學(xué)家研究理論的,這時(shí)候工程師變身為科學(xué)家。不過這類人很少,而且普遍具有相當(dāng)長的工作經(jīng)歷。 立場(chǎng)不同
這是馮·卡門的名言。 科學(xué)家需要的是自由的思想,這樣利于他們探索世界的規(guī)律,為創(chuàng)造未來的生產(chǎn)力打基礎(chǔ),利于人類的發(fā)展,因此經(jīng)費(fèi)往往十分龐大,一般只有特大型企業(yè)或者政府才能承擔(dān),但對(duì)于科學(xué)成果帶來的生產(chǎn)力回報(bào)來說,這些投資往往顯得微不足道。 (對(duì)于一些譴責(zé)政府浪費(fèi)納稅人的錢搞科研的言論,請(qǐng)想想,沒有人研究微積分,你的房子沒那么堅(jiān)固,長途旅行也坐不上飛機(jī)) 工程師相比科學(xué)家來說則更多的立足于市場(chǎng),他們要學(xué)會(huì)關(guān)注市場(chǎng),找到需求,還要學(xué)會(huì)如何用最少的錢,最快的速度去滿足一個(gè)市場(chǎng)需求。 科學(xué)研究有時(shí)候僅僅是為了滿足科學(xué)家個(gè)人的好奇心,當(dāng)然也可以是非常有實(shí)用價(jià)值的科學(xué)探求,科學(xué)發(fā)現(xiàn)離實(shí)際應(yīng)用都有長長短短的距離,其研究成果是否能得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)則永遠(yuǎn)是一個(gè)未知數(shù);工程師們則不同,他們必須使制造出來的物體,在經(jīng)濟(jì)上是可行的,否則沒有任何用處,如果一件產(chǎn)品的成本高于其市場(chǎng)價(jià)值,使得無人光顧,這種產(chǎn)品就無法生產(chǎn),所以對(duì)工程師來說,經(jīng)濟(jì)觀念是必備的。 最后引用一位知乎用戶的觀點(diǎn):
向?yàn)槿祟愡M(jìn)步作出貢獻(xiàn)的科學(xué)家和工程師致敬! 本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”特色內(nèi)容 資料來源于bunnnnnn |
|