和尚有話說 和尚這個系列主要講詩的應(yīng)用題材和技巧。詩言志這句話主要是側(cè)重詩的功能性來說的。所以詩很多情況下像應(yīng)用文,有特定的目的性和指向性。這點需要大家留意,在寫詩之前如果能想好目的,構(gòu)思起來就不會亂。 另外,這些題材的要求,并不是規(guī)則,而是一個大概的范圍和方向,所以需要了解但是不需要完全遵守,畢竟寫詩要寫心的,不是寫給規(guī)則的。(六不和尚微信公眾號:midouwei) 今天是第二篇。上一篇請點擊值得收藏!古典詩歌的應(yīng)用形式及其特點: 一、應(yīng)制 應(yīng)制詩純是官場中應(yīng)用的一種詩歌形式。這是臣僚應(yīng)皇帝之命所作的詩或和(hè)詩。奉皇帝之命(即“制”)而作叫做“應(yīng)制”,如唐人盧僎《上幸皇太子新院應(yīng)制》、張說《將赴朔方軍應(yīng)制》。 如是奉皇帝之命和詩或是皇帝自己作詩,群臣奉命和詩,則詩題上須加上“奉和……應(yīng)制”“奉和圣制”或“奉和圣制(或‘奉和御制’)……應(yīng)制”。 如張說在出使朔方的餞席上奉唐玄宗之命作《將赴朔方軍應(yīng)制》,群臣奉帝命作和詩,張九齡有《奉和圣制送尚書燕國公說赴朔方軍》;玄宗自己寫了《送張說巡邊》詩,徐堅則有《奉和圣制送張說巡邊》。他如宋之問《奉和幸長安故城未央宮應(yīng)制》、王維《奉和圣制暮春送朝集使歸郡應(yīng)制》等等。 這種應(yīng)制詩在唐代有四韻、六韻、八韻、十韻不等,還有十余韻的;有五言,也有七言。 如宋之問《奉和晦日幸昆明池應(yīng)制》: 春豫靈池會,滄波帳殿開。 舟凌石鯨度,槎拂斗?;?。 節(jié)晦蓂全落,春遲柳暗催。 象溟看浴景,燒劫辨沉灰。 鎬飲周文樂,汾歌漢武才。 不愁明月盡,自有夜珠來。 這類詩以雍容典雅、對仗工穩(wěn)見長。內(nèi)容多是歌功頌德、粉飾太平。 正如宋人吳聿《觀林詩話》說:“近世應(yīng)制,爭獻(xiàn)諛辭,褒日月而諛天地,唯恐不至。”沈德潛在《唐詩別裁集》卷十三中所說:“初唐應(yīng)制多諛美之詞”,可取者不多。 但唐宋詩人中的這類詩作不少,楊慎《升庵詩話》卷八:“唐自貞觀(唐太宗年號)至景龍(唐中宗年號),詩人之作,盡是應(yīng)制?!贝嗽掚m有些太過,但說明應(yīng)制詩之多,所以在這里須略作介紹。 應(yīng)制詩中五言四韻的,也就是五律。 如唐許敬宗《奉和過慈恩寺應(yīng)制》: 鳳闕鄰金地,龍旂拂寶臺。 云楣將葉并,風(fēng)牖送花來。 月宮清晚桂,虹梁絢早梅。 梵境留宸矚,掞發(fā)麗天才。 應(yīng)制詩中七言四韻(首句入韻亦不計)的,也就是七律。 如唐人蘇颋《奉和春日幸望春宮應(yīng)制》:東望望春春可憐,更逢晴日柳含煙。宮中下見南山盡,城上平臨北斗懸。細(xì)草偏承回輦處,飛花故落舞觴前。宸游對此歡無極,鳥弄歌聲雜管弦。 蘇氏此詩歌頌皇帝春游望春宮(故址在今陜西長安縣東),首聯(lián)點題,寫出春光明媚(“可憐”在唐代有可愛義)。頷聯(lián)寫望春宮中所見,“南山”指終南山。《三輔黃圖》卷一:“漢長安城,南為南斗形,北為北斗形?!痹娭屑扔谩氨倍贰睌M城之高,也實指從望春宮回望長安皇城。頸聯(lián)寫望春宮中的飲宴歌舞,以“細(xì)草”句喻草木承恩,以“飛花”句狀歌舞升平。尾聯(lián)又回到春游的主題(“宸游”即天游,指君王的出游)。 這種應(yīng)制詩,楊載《詩法家數(shù)》說要寫得“富貴尊嚴(yán),典雅溫厚,寫意要閑雅、美麗、清細(xì)”。宋葛立方《韻語陽秋》卷二說:“(應(yīng)制詩)大抵不出于典實富艷尓?!奔纫韫灥拢植灰冻龊蛳?/span>,“富貴而不失其正”,因此其分寸是頗費匠心的。有時詩人還要在詩中盡可能表現(xiàn)自己的“頌不忘規(guī)”之意,雖說這種規(guī)勸是十分含蓄委婉的。 王維《奉和圣制從蓬萊向興慶閣道中留春雨中春望之作應(yīng)制》: 渭水自縈秦塞曲,黃山舊繞漢宮斜。鑾輿迥出千門柳,閣道回看上苑花。云里帝城雙鳳闕,雨中春樹萬人家。為乘陽氣行時令,不是宸游重物華。 尾聯(lián)說這次皇上的春游為的是乘著陽和之氣而順行農(nóng)時之令,并非看重賞景玩物。這是美化中微含規(guī)諫??梢姡@種規(guī)勸是十分乏力的。 此外,“應(yīng)制”也偶稱“應(yīng)詔”或“奉敕”。 如許敬宗《奉和詠雨應(yīng)詔》: 舞商初赴節(jié),湘燕遠(yuǎn)迎秋。 飄絲交殿網(wǎng),亂滴起池漚。 激溜分龍闕,斜飛灑鳳樓。 崇朝方?jīng)延?,宸盼俯凝旒?/p> 又如杜審言《蓬萊三殿侍宴奉敕詠終南山》: 北斗掛城邊,南山倚殿前。 云標(biāo)金闕迥,樹杪玉堂縣。 半嶺通佳氣,中峰繞瑞煙。 小臣持獻(xiàn)壽,長此戴堯天。 沈德潛《唐詩別裁集》卷九說:“詩詠終南而通說蓬萊,此應(yīng)制體也?!迸钊R為宮名,共三殿,皇帝常居此。詩無非是向皇帝表示祝頌罷了。 如果是應(yīng)太子之命作詩,就稱為“應(yīng)令”。 如虞世南《奉和幽山雨后應(yīng)令》:肅城鄰上苑,黃山邇桂宮。 雨歇連峰翠,煙開竟野通。 排虛翔戲鳥,跨水落長虹。 日下林全暗,云收嶺半空。 山泉鳴石澗,地籟響巖風(fēng)。 這首詩作帶有純粹寫景的性質(zhì),看不出多少詩人的真情實感,難怪其為遵命之作,勉力應(yīng)付而已。 應(yīng)諸王之命作詩則稱“應(yīng)教”。 如宋之問《奉和梁王宴龍泓應(yīng)教得微字》: 水府淪幽壑,星軺下紫微。 鳥驚司仆馭,花落侍臣衣。 芳樹搖春晚,晴云繞座飛。 淮王正留客,不醉莫言歸。 二、賦得 摘取前人成句作為詩題,詩題上則往往加上“賦得”二字。 如梁元帝蕭繹即有《賦得涉江采芙蓉》詩,《涉江采芙蓉》為古詩十九首之一(見于《文選》)。 唐代科舉中的試帖詩,由于題目取自古人成句,通常也冠以“賦得”二字,因此有的著作把“賦得”直釋為試帖詩。 元稹的《賦得數(shù)蓂》: 將課司天歷,先觀近砌蓂。 一旬開應(yīng)月,五日數(shù)從星。 桂滿叢初合,蟾虧影漸零。 辨時長有素,數(shù)閏或余青。 墜葉推前事,新芽察未形。 堯年始今歲,方欲瑞千齡。 據(jù)說堯時有瑞草名蓂莢,每月朔日生一莢,至月半則生十五莢,至十六日后,日落一莢,至晦而盡,若月小則余一莢,以是占日月之?dāng)?shù)。此詩即以此為題。 從這首詩可以看出試帖詩的一些特點:詩中所詠必須切題,形式為六韻的排律。此外,其用韻也有限定(如限用某韻)。 這種用于應(yīng)試的“賦得”體,如詩題是事物,可說表面上與詠物詩差不多,但是詩中缺乏作者自己的形象和情懷,有純粹就物寫物、就事論事的傾向,有時還得加上歌功頌德的內(nèi)容,或略露求取之思。 如唐人焦郁(一作周存)《賦得白云向空盡》: 白云生遠(yuǎn)岫,搖曳入晴空。 乘化隨舒卷,無心任始終。 欲銷仍帶日,將斷更因風(fēng)。 勢薄飛難定,天高色易窮。 影收元氣表,光滅太虛中。 倘若乘龍去,還施濟物功。 這首詩被認(rèn)為是試帖詩中的名作,就在于它緊扣“白云向空盡”的詩題而刻畫無痕。詩的后半篇在描寫白云的同時,難免有一點寒乞和求用之嫌,而元稹詩的尾聯(lián)則難免歌頌恭維的俗套(“堯年”是稱頌帝王統(tǒng)治時間長久之詞)。這是舊時科舉制度對人們思想的束縛。 至于像白居易十六歲時準(zhǔn)備應(yīng)考的習(xí)作《賦得古原草送別》那樣,能夠?qū)懗鲂乱?,富有情?/span>,這種“賦得”詩是不多見的: 離離原上草,一歲一枯榮。 野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。 遠(yuǎn)芳侵古道,晴翠接荒城。 又送王孫去,萋萋滿別情?!?/p> 賦得”體不只用于科舉試帖,大凡文人宴集、分題賦詩、即景賦詩之類,均可在詩題上冠以“賦得”二字。這類“賦得”體,就等于說“以……為題賦詩”了。 如唐太宗李世民有《賦得含峰云》《賦得花庭霧》《賦得殘菊》等,其宮妃徐惠有《賦得北方有佳人》(“北方有佳人”為漢李延年《李夫人歌》首句),顯然都與科舉無關(guān)。 這類“賦得”體中倒確實有些寫得很有情感和色彩的詩篇, 如韋應(yīng)物《賦得暮雨送李胄》: 楚江微雨里,建業(yè)暮鐘時。 漠漠帆來重,冥冥鳥去遲。 海門深不見,浦樹遠(yuǎn)含滋。 相送情無限,沾襟比散絲。 “散絲”即雨絲。全詩仍按“賦得”體的特點,緊扣“暮雨”和“送”的主題,但卻寫得情景交融,刻畫了一幅薄暮煙雨送別圖。全詩在形式上也不同于試帖的六韻“賦得”,完全是一首五律了。 再如七律詩題上加“賦得”二字的: 清人張廷璐《賦得落日樓臺一笛風(fēng)》: 余霞散漫晚煙浮,長笛風(fēng)前響欲流。 幾點鴉歸遠(yuǎn)村樹,一聲人倚夕陽樓。 梅花早向江城落,楊柳曾傳絕塞愁。 何似神仙騎鶴背,凌空吹徹萬山秋。 頸聯(lián)巧妙地把笛曲“梅花落”和“折楊柳”融入詩的景色之中。 這類詩題標(biāo)有“賦得”的,還見于古體詩,則可知更非試帖了。 如高適的《賦得還山吟送沈四山人》: 還山吟,天高日暮寒山深,送君還山識君心。 人生老大須恣意,看君解作一生事,山間偃仰無不至。 石泉淙淙若風(fēng)雨,桂花松子常滿地。 賣藥囊中應(yīng)有錢,還山服藥又長年。 白云勸盡杯中物,明月相隨何處眠? 眠時憶問醒時事,夢魂可以相周旋。 |
|