一場(chǎng)決定了中國命運(yùn)的戰(zhàn)爭，一場(chǎng)在中國戰(zhàn)爭史上從規(guī)模上、慘烈程度上講空前絕后的一場(chǎng)戰(zhàn)爭：長平－邯鄲之戰(zhàn)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭爆發(fā)于公元前260年，結(jié)束于公元前257年。戰(zhàn)爭分為兩個(gè)大的階段，第一階段戰(zhàn)爭的雙方是秦國和趙國，作戰(zhàn)的地點(diǎn)是在長平，所以歷史上稱之為長平之戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的第二個(gè)階段，作戰(zhàn)的一方仍然是秦國，而另一方則除了趙國以外還加入了魏國和楚國，作戰(zhàn)的地點(diǎn)在趙國首都邯鄲，所以被稱之為邯鄲之戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭的規(guī)模是空前的，雙方前后總共投入了一百多萬軍隊(duì)，特別是秦趙兩國，都是傾全國之兵來打這場(chǎng)戰(zhàn)爭的。雙方為什么要打這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭呢？這場(chǎng)戰(zhàn)爭的起因是什么呢？這就是我們要講的第一個(gè)問題。

一、戰(zhàn)爭的起因

這場(chǎng)戰(zhàn)爭的起因應(yīng)該說是比較偶然。怎么回事呢？公元前262年，秦國大將武安君白起進(jìn)攻韓，攻陷了韓國的野王，將韓國一分為二，把屬于韓國的上黨地區(qū)和韓國其他地方割裂開來。這樣一來，上黨成了一塊沒有后援的孤島，守軍也成了一支孤軍。所以，在秦國方面看來，上黨可以說是唾手可得。然而，事情的發(fā)展出乎他們的意料。上黨沒有輕而易舉地落入秦軍的手中，相反倒是旁邊的趙國撿了個(gè)大便宜。上黨歸附趙國了。秦國方面對(duì)于這一情況，當(dāng)然感到憤怒。于是，就于兩年后的前260年大舉進(jìn)攻已經(jīng)屬于趙國上黨，從而引發(fā)了這場(chǎng)大戰(zhàn)。

這個(gè)當(dāng)中就有兩個(gè)問題。第一，上黨為什么會(huì)投降，或者說得好聽點(diǎn)，歸附趙國呢？第二，趙國應(yīng)不應(yīng)該接受上黨？

我們先看第一個(gè)問題，上黨為什么會(huì)歸附趙國？從歷史的記載來看，在當(dāng)時(shí)就有多種解釋。第一個(gè)解釋來自當(dāng)事人之一上黨太守馮亭。馮亭當(dāng)時(shí)與手下策劃這個(gè)事的時(shí)候，說：“退路已被截?cái)啵乇杖者M(jìn)逼，韓國無力救援，不如歸附趙國。趙若接受，秦必攻之；趙被秦所攻，必與韓結(jié)盟。韓、趙結(jié)盟，則可以擋秦矣?！币簿褪钦f，馮亭對(duì)自己的行為的解釋是：只有這樣做，才能對(duì)抗秦國。第二種解釋來自于上黨的使者向趙國方面的匯報(bào)：“韓國不能守衛(wèi)上黨，上黨勢(shì)必被秦所吞并。上黨官民皆愿歸附趙國，不愿被秦國吞并。上黨現(xiàn)有大小城鎮(zhèn)十七座，愿獻(xiàn)于大王。”核心意思是：在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，歸附趙國是民心所向。第三個(gè)解釋來自趙國方面，趙國平陽君趙豹建議趙王拒絕上黨的歸降，他說：“韓氏所以不降于秦者，欲嫁禍于趙也?！币簿褪钦f，這是韓國政府把禍水引向趙國的詭計(jì)。

戰(zhàn)國后期形勢(shì)圖

這三種解釋，各有道理。我們現(xiàn)在也沒有任何證據(jù)否定其中任何一個(gè)解釋。在我看來，這三種解釋其實(shí)并不矛盾，完全可以共存。這些說法分別反映了韓國三個(gè)不同階層的人對(duì)當(dāng)時(shí)上黨問題的意見或者期望。第一，從老百姓的角度來看，歸附趙國比歸附秦國好。為什么呢？首先，從感情上講，秦國與韓國連年交戰(zhàn)，韓國老百姓有很多人都死于秦軍之手，所以對(duì)秦國是仇視的態(tài)度；反觀韓趙關(guān)系，大家知道，這兩個(gè)國家原來就是一個(gè)國家，在三家分晉以后才變成兩個(gè)國家的，相互間淵源比較深，長期以來并沒有太大的敵意。其次，從文化氛圍上講，秦國文化在戰(zhàn)國時(shí)期是比較獨(dú)特的，與其他幾個(gè)國家差別很大，當(dāng)時(shí)山東六國是看不起秦國文化的，認(rèn)為他們很野蠻。相反，韓趙兩國文化都脫胎于原來晉國的文化，文化相通。最后，從法律制度上講，秦國法律是出了名的嚴(yán)厲，一直到秦始皇統(tǒng)一中國以后，山東六國基本上不太習(xí)慣秦國這種嚴(yán)酷的法律，這也是最終反秦聲浪一浪高過一浪的原因之一。所以，從老百姓的角度來看，他們真有可能像使者所說的那樣，寧可當(dāng)趙國人，也不愿意當(dāng)秦國人。第二，從上黨統(tǒng)治者（守衛(wèi)上黨的韓國官員）的角度來看，他們也更愿意歸附趙國。從他們個(gè)人的利益上講，投降秦國他們有被殺的可能。兩國交戰(zhàn)，戰(zhàn)敗一方的命運(yùn)不可能掌握在自己手中。反過來，投降趙國，對(duì)于趙國那是大功一件。他們不但沒有性命之憂而且還有升官發(fā)財(cái)?shù)目赡?，最終的事實(shí)也是馮亭被封為華陽君，縣令也被封侯，其他官員也都加爵三級(jí)。從感情上講，他們和老百姓一樣，與秦軍作戰(zhàn)多年，不說仇深似海，至少對(duì)秦國有敵對(duì)情緒或者說不甘心被秦國打敗。所以，他們有可能希望借趙國的力量來對(duì)抗秦國，也就是馮亭所說的：“趙被秦所攻，必與韓結(jié)盟。韓、趙結(jié)盟，則可以擋秦矣?！钡谌?，從韓國中央政府的角度來看，上黨投降趙國是現(xiàn)實(shí)的最好的結(jié)果。以韓國當(dāng)時(shí)的實(shí)力，抵擋秦國是不可能的事。但是，韓國的地理位置就恰好在秦國的大門口，秦國東進(jìn)最先打的肯定是它。韓國要不被秦國滅掉，唯一的可能是秦國將進(jìn)攻的方向選在別的國家。當(dāng)時(shí)，和上黨反正是守不住了，把它讓給旁邊的趙國正好可以將秦軍的注意力引向趙國，從而解除本國的軍事壓力，何樂而不為呢？所以說，上黨想歸附趙國，那是理所當(dāng)然的。而從后來的結(jié)果來看，老百姓的愿望――作趙國的臣民，落空了；地方官員的愿望――升官發(fā)財(cái)和抵抗秦軍，實(shí)現(xiàn)了一半；韓國中央政府的愿望――把秦國的攻擊方向引向趙國，實(shí)現(xiàn)了。

我們剛才分析了韓國方面的想法，從他們那邊看，上黨歸附趙國是最佳策略。那么趙國方面接受上黨是最佳策略嗎？也就是我們提出的第二個(gè)問題，趙國應(yīng)不應(yīng)該接受上黨？很多人認(rèn)為不應(yīng)該。不是后來趙國長平戰(zhàn)敗了，才說不應(yīng)該，而在當(dāng)時(shí)就有人提出不能接受上黨。這個(gè)人就是平陽君趙豹。他說：“圣人甚禍無故之利?！庇终f：“秦蠶食韓地，中絕，不令相通，固自以為坐而受上黨也。韓氏所以不入于秦者，欲嫁其禍于趙也。秦服其勞而趙受其利，雖強(qiáng)大不能得之于弱小，弱小固能得之于強(qiáng)大乎！豈得謂之非無故哉？不如勿受”大致意思是：圣人以無故得利為禍。秦國自以為上黨可不戰(zhàn)而得也。秦辛勞于前而趙受利于后。雖強(qiáng)大不能奪之于弱小之國，以趙國之弱小怎能奪之于強(qiáng)秦？豈不是無故受利？不如不接受。

后來，大家看到趙國因?yàn)榻邮苌宵h而遭受長平之戰(zhàn)的失敗，說不應(yīng)該接受上黨的人就更多了。例如，司馬遷就說：“鄙語曰‘利令智昏’，平原君貪馮亭邪說，使趙國陷長平兵四十余萬眾，邯鄲幾亡?！卑貤钜舱f：“上黨不但是個(gè)燙手的山芋，簡直是個(gè)點(diǎn)燃了引信的炸彈，拋出去都來不及，趙王國卻緊摟入懷，認(rèn)為天縱奇福。趙豹的分析，入骨三分。而趙勝卻像一個(gè)白癡，這個(gè)以‘江湖義氣’自豪的貴族，不過一個(gè)普通的浮夸之徒，眼睛只看到蟬，沒有看到黃雀；只看到土地，沒看到秦王國大軍。弱小國家，有弱小國家的立國之道，萬萬不可橫挑強(qiáng)鄰。違犯這個(gè)原則，一定挫敗，甚至覆亡。接受上黨，是一項(xiàng)錯(cuò)誤的決策?？蓱z的戰(zhàn)士和人民――多達(dá)四十五萬之眾，為高級(jí)官員這項(xiàng)錯(cuò)誤的決策，付出生命?！?/p>

平原君

那么，我們是不是可以說這次趙國接受上黨就是一次如柏楊先生所言的“錯(cuò)誤的決策”呢？我想我們還不能簡單的下結(jié)論。不錯(cuò)，接受上黨就意味著接受戰(zhàn)爭，但是有兩個(gè)問題值得進(jìn)一步思考。其一，秦趙之戰(zhàn)，趙必?cái)?？其二，不接受上黨就不會(huì)有秦趙之戰(zhàn)嗎？

先看第一個(gè)問題。在長平之戰(zhàn)前，誰又能肯定秦必勝趙必?cái)∧?？秦國固然?qiáng)大，但趙國也并不弱小。當(dāng)時(shí)趙國是山東六國中軍事力量最強(qiáng)的國家。從秦趙兩國在此之前十年內(nèi)的交戰(zhàn)史上來看，雙方是互有勝負(fù)，趙國兩勝一敗還稍占上風(fēng)。（前270年，閼與之戰(zhàn)，趙勝；前269年，閼與再戰(zhàn)，趙國再勝；公元前265年，秦攻趙，秦勝。）而更值得注意的是，在長平之戰(zhàn)趙國實(shí)力大損之后，李牧仍然率領(lǐng)趙軍幾度大破秦軍?？梢?，秦趙之戰(zhàn)，趙軍并非沒有勝的機(jī)會(huì)。而史實(shí)也告訴我們，趙軍在廉頗為統(tǒng)帥時(shí)，雖然處于劣勢(shì)，但并未戰(zhàn)敗而是將戰(zhàn)爭拖向持久戰(zhàn)。這是秦國所不愿看到的?？梢?，秦趙之戰(zhàn)并非趙必?cái)?、秦必勝，秦趙之間是有一打的。

再看第二個(gè)問題。從秦趙兩國關(guān)系上看，秦趙兩國之間戰(zhàn)爭頻繁，根本是兩個(gè)敵對(duì)國家。換言之，不管趙國對(duì)秦國挑釁不挑釁，秦國都可能對(duì)趙國發(fā)動(dòng)攻擊。秦國打趙國，不需要借口。所以根本不存在柏楊先生所說的“橫挑強(qiáng)鄰”的問題，你不挑他，他一樣要打你。從秦國的戰(zhàn)略來講，柏楊先生也承認(rèn)是遠(yuǎn)交近攻?，F(xiàn)在魏韓楚三國都已經(jīng)臣服于秦國，攻擊的矛頭當(dāng)然直指趙國，趙國根本不可能獨(dú)善其身。從趙國的地位來講，趙國是山東六國中軍事實(shí)力最強(qiáng)的國家，也是合縱抗秦的主力，秦國要統(tǒng)一或者稱霸天下，必須給予趙國足夠沉重的打擊，不搬掉趙國這個(gè)絆腳石，秦國就不能稱雄中原。所以，即使趙國不接受上黨，也不意味著秦趙之間會(huì)保持和平，秦趙必有一場(chǎng)大戰(zhàn)。

通過前面的分析，我們可以看到，秦趙必有一戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的結(jié)局也并非秦必勝、趙必?cái)　Ｄ敲?，接不接受上黨，其實(shí)所能改變的只是秦趙之戰(zhàn)的時(shí)間，是馬上就打，還是過一段時(shí)間再打。那么，我們要問，是馬上打?qū)w國有利，還是過一段時(shí)間再打?qū)w國有利呢？

我個(gè)人認(rèn)為，馬上打?qū)w國有利。為什么呢？僅就兩國本國實(shí)力而言，隨著時(shí)間發(fā)生變化的可能性存在，但是不確定。也許，過幾年時(shí)間秦國會(huì)更強(qiáng)大，也許秦國會(huì)因?yàn)橐恍┦虑閷?shí)力被削弱。對(duì)趙國而言，也是一樣。實(shí)力有可能增強(qiáng)，也有可能削弱。所以，我們可以把秦趙兩國本國實(shí)力的變化放在一邊，暫時(shí)不管它。這樣一來，上黨就成為這個(gè)國家實(shí)力的天平上一個(gè)重要的砝碼了。馬上打，趙國加上黨對(duì)秦國；過一段時(shí)間再打，秦國加上黨對(duì)趙國。我們?cè)倏瓷宵h是什么地方？大概包含今天山西東南部長治市和晉城市這一帶，正好位于趙國首都邯鄲的西南方向。兩者間直線距離大約250華里。可以說，上黨是趙國的一道屏障，可謂唇齒相依。如果秦國占領(lǐng)上黨，完全可以以此為基地從東陽關(guān)、涉縣一帶越過太行山，向趙國發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。這樣的戰(zhàn)略要地，能夠輕易放棄嗎？如果，趙國沒有接受上黨，而秦軍在數(shù)年之后以上黨為跳板進(jìn)攻趙國，那么趙國所受到的威脅就會(huì)更大。到時(shí)候，歷史評(píng)論家們是不是會(huì)罵趙國的決策者不知道唇亡齒寒的道理呢？

所以，我認(rèn)為趙國接受上黨，是有理由的。從他們所作出的這個(gè)決策本身來講，不能說是錯(cuò)誤的。但是，趙國統(tǒng)治者作出這個(gè)決策的理由是錯(cuò)誤的。他們只考慮到了無故獲得一郡的好處，而并沒有考慮到秦趙之間這場(chǎng)一觸即發(fā)的大戰(zhàn)。也就是說，他們并沒有考慮像我剛才所說的，秦趙之間必有一戰(zhàn)，現(xiàn)在打比失掉上黨后打要更加有利。有證據(jù)嗎？有。整個(gè)長平之戰(zhàn)的進(jìn)行過程，就是證據(jù)。

二、戰(zhàn)爭的進(jìn)程

公元前260年，也就是趙國接受上黨的兩年之后，秦軍大舉進(jìn)攻上黨，攻陷了上黨城。趙國大將廉頗，率趙國軍隊(duì)進(jìn)入上黨地區(qū)，駐守上黨城南邊的長平。秦軍繼而對(duì)趙軍發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。雙方交戰(zhàn)數(shù)次，趙軍失利，一名裨將和四名校尉陣亡。

初戰(zhàn)失利之后，趙國國王趙孝成王心里發(fā)慌了，與大臣樓昌、虞卿商議對(duì)策，想求和。你看，趙國一開戰(zhàn)，就想求和?？梢?，他們接受上黨時(shí)根本沒有考慮秦趙之間的大戰(zhàn)。對(duì)于求和這個(gè)提議，趙國君臣都沒有意見，但對(duì)于如何求和，是有分歧的。大臣樓昌請(qǐng)求派重臣出使秦國求和。另一大臣虞卿不同意，他說：“今和與不和，主動(dòng)權(quán)在秦國。目前秦王已決心打敗我軍，雖往請(qǐng)和，秦王定不接受。不如派使者以重金贈(zèng)予楚、魏，楚、魏若接受，則秦王必然懷疑天下又要合縱，再求和才能成功?！边@個(gè)意見，說得很好。求和，你得有本錢，聯(lián)合了魏、楚就有了本錢。講和，就容易了。結(jié)果，趙王不聽，命大臣鄭硃入秦求和。秦國同意接見。趙王很高興，認(rèn)為求和有希望了，對(duì)虞卿說：“秦國接見鄭硃了?！庇萸湟宦牐稽c(diǎn)也沒高興，說：“肯定不能成功議和而我軍必將遭受更加沉重的打擊。為什么呢？天下前往祝賀秦軍戰(zhàn)勝的那些使臣都在咸陽。鄭硃是天下有名的人，秦王、范雎必尊重他以示天下。天下見大王求和于秦，必不救大王。秦知天下不救大王，則議和不可成矣?！焙髞恚貒宦≈亟右娻嵆p而卻不與趙和談。

廉頗

既然和談不成，那就得接著打。結(jié)果，趙軍一敗再敗。廉頗知道，這么打下去，肯定不行。于是，堅(jiān)壁不出。秦國因?yàn)槭窃跀硣鲬?zhàn)，遠(yuǎn)離本土，后勤補(bǔ)給這方面的壓力很大，而且時(shí)間拖得越長，趙國贏得其他國家?guī)椭目赡苄砸苍酱蟆Ｓ谑?，秦國宰相范雎派人到趙國實(shí)施反間計(jì)，買通趙孝成王身邊的親信，讓他們跟趙王說：“秦國所怕的，就是馬服君趙奢之子趙括。廉頗不行，眼看就要投降了！”趙王，聽信讒言，不顧藺相如和趙括之母等人的勸告，下令趙括取代廉頗領(lǐng)兵抗秦。

我們經(jīng)常聽人說這么一句話，叫作：“臨陣換將是兵家大忌”。那么，換將是不是趙國兵敗的直接原因呢？不能簡單地這么說。因?yàn)?，秦國這邊也換了主帥，白起取代了王龁。如果說換帥是兵家大忌，那么秦國不也犯了兵家大忌嗎？所以，我說換不換帥不重要，關(guān)鍵是換成誰。用趙括換廉頗，是以弱換強(qiáng)；用白起換王龁，是以強(qiáng)換弱。結(jié)果，在雙方均完成換帥之后，趙國削弱了，而秦國加強(qiáng)了，形勢(shì)完全倒向秦國一邊。

由于趙括曾經(jīng)說過，除了白起，他誰也不在乎。因此，為了進(jìn)一步麻痹趙括，白起上任的消息被當(dāng)作機(jī)密，下令：“有敢泄露武安君為將者，斬！”而趙國這邊，趙括本來就目空一切，又不知道對(duì)手就是他最在乎的白起，一到軍中，將廉頗的作戰(zhàn)方案全盤否定，悉數(shù)撤銷堅(jiān)守陣地的約束，更換軍吏，出兵攻擊秦軍。這下子，正中白起的計(jì)謀。白起佯裝戰(zhàn)敗而走，同時(shí)派奇兵從左右兩路包抄趙軍。趙括乘勝追擊，進(jìn)攻秦軍營壘。秦軍防守嚴(yán)密，趙軍久攻不下。而同時(shí)，秦軍奇兵二萬五千人切斷趙軍后路，又以五千騎兵隔絕趙軍營壘。趙軍被一分而為二，糧道斷絕。白起派輕兵攻擊趙軍，趙戰(zhàn)不利，只得在原地筑起營壘堅(jiān)守以待救兵。同時(shí)，秦王聽說趙軍糧道已被切斷，親臨河內(nèi)，征調(diào)全國十五歲以上的男子悉數(shù)增援長平，徹底隔絕趙國救兵及糧道。到這一年的九月，趙軍已絕糧四十六日，內(nèi)部開始互相殺食。趙軍分為四隊(duì)，強(qiáng)攻秦軍營壘，意欲突圍。連續(xù)攻擊四五次，不能突圍。趙括親自率銳卒搏戰(zhàn)，秦軍將其射殺。趙軍大敗，最終四十萬大軍皆降。面對(duì)這四十萬降卒，白起恐其作亂，將他們盡數(shù)坑殺，只留其中幼小者二百四十人歸趙。前后斬首四十五萬人，趙國上下大為震恐。

白起（游戲中的形象，影視形象太挫配不上戰(zhàn)神之名）

這個(gè)時(shí)候，放在秦軍面前的有兩條路。一是繼續(xù)趁勝追擊，滅掉趙國；二是停止進(jìn)攻，結(jié)束戰(zhàn)爭。應(yīng)該說，這兩個(gè)方案對(duì)于秦國而言都是有利的。但是，秦國高層在這個(gè)時(shí)候卻在是否繼續(xù)進(jìn)攻這個(gè)問題上，發(fā)生了嚴(yán)重的分歧。主戰(zhàn)派，以武安君白起為代表，主張進(jìn)一步進(jìn)攻趙國首都邯鄲。主和派，以應(yīng)侯范雎為代表，主張就此休戰(zhàn)，允許趙國割地求和。一開始主戰(zhàn)派是占優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)檐姍?quán)在白起手里。于是十月，武安君白起將軍隊(duì)一分為三，部將王龁率軍攻陷趙國武安、皮牢；部將司馬梗率軍北定太原，完全控制上黨地區(qū)，主力部隊(duì)則繼續(xù)向趙國推進(jìn)，準(zhǔn)備一舉滅趙。然而，就在這個(gè)時(shí)候形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，以范雎為代表的主和派占了上風(fēng)。這是怎么回事呢？原因很簡單，雖然軍隊(duì)在白起手里，但后勤補(bǔ)給是掌控在范雎手里的。俗話說：“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，后勤補(bǔ)給被人卡了脖子，軍隊(duì)當(dāng)然就無法前進(jìn)。白起派人，也可能是他自己親自回咸陽（這個(gè)時(shí)間他自己也回到了咸陽，原因沒有記載）要求運(yùn)送糧草到前方，但是沒有成功。秦昭王下令，停止進(jìn)攻，于是秦軍退守上黨。而由于這件事，秦國高層將相失和，君臣失和，最終在幾年后的公元前257年，一代戰(zhàn)神白起被迫自殺，秦國損失了最令敵國膽寒的將領(lǐng)。

那么，我們就要提出問題了。第一雙方為什么會(huì)在是否繼續(xù)進(jìn)攻上發(fā)生分歧呢？第二，即使有分歧，為什么會(huì)最后鬧得水火不容呢？我認(rèn)為，主要原因有兩個(gè)。第一，從原來兩個(gè)人的關(guān)系上講，白起和范雎就不是很好。因?yàn)椋灼鹗乔貒叭卧紫辔喝揭皇痔岚纹饋淼?，而范雎則是通過挑撥秦昭王和魏冉的關(guān)系，把魏冉擠下臺(tái)而登上宰相寶座的?？梢韵胂?，白起和范雎兩人在對(duì)方心目里的地位肯定不屬于“自己人”這個(gè)范疇。更重要的原因在于，這個(gè)分歧的產(chǎn)生，并不是因?yàn)閮煞娇捶ú煌?，而是因?yàn)閮煞降母纠姘l(fā)生了沖突。換句話說，雙方之所以會(huì)產(chǎn)生分歧，并不是出于公心，而是出于私心。準(zhǔn)確地說，范雎阻止秦軍攻趙，不是為了秦國的利益，而是為了他自己的私欲。

這是怎么回事呢？在秦軍取得長平大捷之后，趙國固然是舉國震驚，旁邊比趙國弱小的韓、魏兩國也是大為恐懼，于是就命蘇代攜厚禮前往游說應(yīng)侯范雎，說：“武安君將圍攻邯鄲乎？”范雎答道：“不錯(cuò)?！碧K代說：“趙國一亡則秦王就可以稱王了。武安君必然位居三公，侯爺能甘心位居其下嗎？雖然侯爺不想位居其下，但恐怕不得不如此吧。不如趁機(jī)接受割地，不要讓武安君建功?！边@話打動(dòng)了范雎，向秦王進(jìn)言道：“秦兵疲憊，請(qǐng)準(zhǔn)許韓、趙割地求和，以便讓士卒休息?！庇捎诜饿率乔卣淹醯膶櫝?，秦昭王對(duì)他的話幾乎是言聽計(jì)從，于是答應(yīng)讓韓、趙兩國割地求和。對(duì)白起而言，為國建功，為己揚(yáng)名的機(jī)會(huì)就這么沒了，你說，這白起能不生氣嗎？

范雎

這場(chǎng)戰(zhàn)爭到此為止應(yīng)該是畫上一個(gè)句號(hào)了。如果戰(zhàn)爭真的以此結(jié)束，那么秦國仍然是大占便宜，基本上實(shí)現(xiàn)了自己占領(lǐng)上黨的這一戰(zhàn)略目標(biāo)。但是，這戰(zhàn)爭卻并沒有就此結(jié)束。雙方在談判割地的時(shí)候，談崩了。

怎么回事？趙國有位能臣看出了秦軍根本就不會(huì)繼續(xù)進(jìn)攻。這個(gè)人，就是虞卿。前面講到了，范雎向秦昭王提議，準(zhǔn)許韓趙兩國割地求和。割多少地呢？韓國割讓垣雍、趙國割讓六座城市也就是六個(gè)縣。于是趙孝成王就準(zhǔn)備派趙郝出使秦國割讓六縣。這個(gè)時(shí)候，虞卿對(duì)趙王道：“秦軍進(jìn)攻我國，是因?yàn)槠v而撤軍？還是其力尚能進(jìn)攻，卻因愛大王而撤軍呢？”趙王一聽，不假思索地道：“秦軍進(jìn)攻向來不遺馀力，定是因疲憊而撤軍?！庇萸湓唬骸扒剀娨蚱淞λ荒苋《奋?，大王卻送其力所不能取之地。這不是幫助助秦攻擊我們自己嗎？來年秦國再次進(jìn)攻，咱們趙國就完蛋了。”趙王一聽，覺得有道理，正猶豫不決，當(dāng)時(shí)著名的社會(huì)名流樓緩到了趙國，趙王與其商議。樓緩說：“虞卿只得其一，不得其二。秦、趙開戰(zhàn)而天下都高興，為什么？大家都說：‘我們可以依附強(qiáng)國而瓜分弱國?！F(xiàn)在趙不如盡快割地為和，使天下疑心趙秦和好，以安撫秦國。不然，天下將借秦之怒，乘趙之危，群起瓜分，趙國馬上滅亡，何談與秦再戰(zhàn)？”虞卿聽說之后，再次求見趙王，道：“樓緩之計(jì)太可怕了！若按他所言而行，則天下諸侯皆疑趙，不肯援助我國。更何況，割地怎能安撫秦國的貪心？樓緩獨(dú)不言此乃示弱于天下嗎？臣所謂不割地，并非僅是不割地而已。秦國向大王索要六城，而大王則聲稱要以六城賄賂齊國。秦國與齊國有深仇大恨，怎會(huì)袖手旁觀？如此，則大王失之于齊而取償于秦，同時(shí)，大王的才能也將昭示天下。只要大王傳出話去，齊軍未到邊境，秦國使者必已帶著重禮到趙國而反求和于大王。這時(shí)，與秦結(jié)盟，韓、魏聞之，必看重大王。如此，大王一舉而結(jié)三國之親而不必按完全秦國說的做了。”趙王聽了大喜，說：“甚好?！庇谑敲萸涑鍪过R國，與之謀秦。虞卿未返，秦使者已到了趙國。

秦趙雙方談來談去，最終趙國沒有割地給秦國。這就激怒了秦國。于是，在距長平之戰(zhàn)結(jié)束整整一年之后，也就是公元前259年9月，秦國派大將王陵率兵再度伐趙。為什么不用白起？原因是白起病了。我估計(jì)是氣的。結(jié)果，王陵沒能取勝。于是秦王增派軍隊(duì)支援王陵，仍不能取勝，而且損失了五名高級(jí)軍官。這個(gè)時(shí)候，白起病愈，秦昭王想讓他取代王陵統(tǒng)兵。白起拒不從命。秦王見白起不從命，又命范雎親自前往請(qǐng)他，但白起最終稱病推辭，不肯帶兵。秦王無奈，只得以王龁取代王陵。

這個(gè)時(shí)候，有人可能會(huì)問，白起不是主戰(zhàn)的嗎？怎么不愿進(jìn)攻趙國呢？白起自己的說法是：“邯鄲實(shí)未易攻也；且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣，秦雖勝于長平，士卒死者過半，國內(nèi)空，遠(yuǎn)絕河山而爭人國都；趙應(yīng)其內(nèi)，諸侯攻其外，破秦軍必矣?！痹谖铱磥恚灼鹬?，當(dāng)然一方面帶有點(diǎn)情緒，但另一方面也說出了一個(gè)出色軍事家的專業(yè)判斷，即戰(zhàn)機(jī)已失。從秦軍的方面看，長平之戰(zhàn)剛一結(jié)束的時(shí)候，秦軍固然疲乏，但巨大的勝利卻足以激起更強(qiáng)烈的斗志，接著大舉進(jìn)攻，是所謂一鼓作氣；而時(shí)隔僅一年，是連年作戰(zhàn)，修整的時(shí)間不夠充分，疲乏依舊，而斗志已衰，是所謂再而衰。反觀趙國及各諸侯國的情況，長平之戰(zhàn)剛一結(jié)束的時(shí)候，整個(gè)趙國一定是處于恐慌狀態(tài)甚至是崩潰的邊緣（他們不會(huì)想到長平之戰(zhàn)敗得那么慘），秦軍一旦兵臨城下，很難組織有效的防御，趙王甚至可能立即投降或選擇逃亡；同時(shí)，其他諸侯國不是與趙國一樣處于驚恐之中，就是懷疑趙國還有沒有實(shí)力抵抗秦軍，必然不敢也不會(huì)輕易出兵相救，韓、魏兩國的反應(yīng)即是一例，即使有諸侯愿意出兵，也未必來得及，因?yàn)殚L平距邯鄲的直線距離僅約250華里且秦軍已是作戰(zhàn)狀態(tài)，而其他諸侯的軍隊(duì)一則沒有集結(jié)，二則距離很遠(yuǎn)（以后來出兵救援的楚國為例，楚國當(dāng)時(shí)的首都陳丘距邯鄲直線距離約650華里）。而一年之后，情況就有了變化。從趙國方面說，從心理上，趙國會(huì)逐漸從恐慌中清醒過來，取代恐慌的將是憤怒，面對(duì)滅國的危機(jī)，必然選擇同仇敵愾，而殺降的負(fù)面作用也會(huì)日益顯現(xiàn)，既然投降是死，那就殊死一搏。從實(shí)力上講，相信趙國軍隊(duì)不可能全部投入到長平之戰(zhàn)中，總要留點(diǎn)看家護(hù)院的部隊(duì)吧，況且趙軍還要防御北方的游牧民族，那么一年的時(shí)間足夠趙國進(jìn)行重新部署，包括征兵，加強(qiáng)邯鄲的防守。同時(shí)，一年的時(shí)間也足夠趙國在邯鄲周圍修筑更加鞏固的防御工事。從外交上講，一年的時(shí)間，足夠趙國派出大量的使者向各諸侯國求援。從各諸侯國的方面說，一是通過與趙國互能使節(jié)，對(duì)趙國的實(shí)力有了更深入的了解；二是從一味恐慌轉(zhuǎn)而想到唇亡齒寒的道理；三是有了充分的時(shí)間集結(jié)救援部隊(duì)。所以，雖僅時(shí)隔一年，但戰(zhàn)機(jī)已失，白起的判斷是有道理的。

事實(shí)也正如白起判斷那樣。趙國在加強(qiáng)自身防御措施的同時(shí)，派出大量的使臣，向各國求救。而在這個(gè)過程中，就發(fā)生了一個(gè)中國老百姓婦孺皆知的故事，就是毛遂自薦。這個(gè)故事，在這里我就不講了。要說的是，通過一系列的外交活動(dòng)，趙國得到了當(dāng)時(shí)山東六國中實(shí)力最強(qiáng)的楚國和與趙國關(guān)系最密切的魏國的軍事支援。楚國春申君黃歇率領(lǐng)楚國大軍（人數(shù)不詳），加上魏國大將晉鄙的十萬大軍，再加上趙國守軍，對(duì)秦軍是有人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)的。但是，這個(gè)時(shí)候有一個(gè)情況。秦王命人告訴魏王說：“我大秦攻趙，旦暮且下，諸侯敢救之者，滅趙之后，必移兵先擊之！”魏王大為恐懼，于是命使者阻止晉鄙，命其屯兵鄴城，堅(jiān)守不出，名為救趙，實(shí)際上是觀望。魏國在觀望，楚國可想而知也不會(huì)盡力。因?yàn)椋挖w國的關(guān)系本來就沒有魏國和趙國的關(guān)系密切，而且楚王原本也不想出兵，只是因?yàn)楸幻毂谱×?，不得不同意出兵。如果這樣的話，那么趙國真的就危險(xiǎn)了。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，趙國的平原君想到了一個(gè)人，誰呢？他自己的小舅子，魏國公子信陵君魏無忌。命使者接連赴魏，傳話給公子說：“平原君所以與公子連姻者，是因?yàn)楣痈吡x，能急人之困。今邯鄲旦暮降秦而魏國救兵不至，縱然公子輕視我趙勝而愿棄我不救，難道也不憐惜公子的姐姐嗎？”其實(shí)信陵君也著急得很，數(shù)次請(qǐng)求魏王命晉鄙救趙，手下賓客辯士亦游說萬端，然而魏王始終不聽。最后，沒辦法，信陵君設(shè)法偷了虎符，到鄴城魏軍大營，擊殺晉鄙，親自率大軍直撲邯鄲，救援趙國。

信陵君

結(jié)果，秦軍被趙、魏、楚三國聯(lián)軍圍攻，腹背受敵，屢戰(zhàn)不利。秦王再次要求白起復(fù)出，到前線帶兵。白起還是不答應(yīng)。秦昭王大怒，罷免白起，貶為士兵。又于公元前257年陰歷的十二月，再次派兵增援王龁。這回白起仍然稱病不去。戰(zhàn)局也仍然沒有改觀。秦昭王這時(shí)火就更大了，命人強(qiáng)迫白起出發(fā)，不得逗留于咸陽。白起出咸陽西門十里，至杜郵。范雎等人就趁機(jī)進(jìn)言，說：“白起對(duì)所受處罰，心中不平，仍有怨言?！庇谑乔赝趺拐哔n白起自殺。而在邯鄲前線，經(jīng)過一番激戰(zhàn)，信陵君大破秦軍于邯鄲城下，王龁解邯鄲之圍而走。秦將鄭安平為趙軍所困，率部下二萬人降趙。邯鄲之戰(zhàn)，以秦軍大敗而結(jié)束。

三、戰(zhàn)爭的結(jié)果和影響

長平－邯鄲之戰(zhàn)，最終以秦趙兩國各勝一場(chǎng)的結(jié)果而結(jié)束。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中，雙方都付出了慘重的代價(jià)，可以說是兩敗俱傷。趙國方面，損失了四十五萬軍隊(duì)，同時(shí)也損失了四十五萬勞動(dòng)力。秦國方面，白起所言的“士卒死者過半，國內(nèi)空”可能有夸張之處，但可以猜測(cè)，加上在邯鄲的大敗，損失的軍隊(duì)數(shù)量大概也有二十萬人以上，而且他們還損失了白起這員戰(zhàn)無不勝的猛將。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭對(duì)整個(gè)中國歷史的進(jìn)程，影響是巨大的。由于山東六國中軍事實(shí)力最強(qiáng)的趙國實(shí)力的極大削弱，使得山東六國中再?zèng)]有任何一個(gè)國家可以對(duì)抗秦國，秦國統(tǒng)一中國只是時(shí)間問題。另一方面，由于秦國實(shí)力的削弱，使得秦國統(tǒng)一中國的時(shí)間向后大大推遲了。根據(jù)子順（也就是孔斌，孔子的六世孫）在長平之戰(zhàn)前的推斷：不出二十年，天下將盡為秦所并。而事實(shí)上，秦始皇統(tǒng)一中國，距長平之戰(zhàn)39年。柏楊先生也說這場(chǎng)戰(zhàn)爭使秦國“國力大減，之后二十年間，使秦王國無力發(fā)動(dòng)類似這次滅國性的大規(guī)模攻擊?！?/p>