現(xiàn)如今市面上各種績效方案可謂是百花齊放,KPI、BSC、MBO、OKR、PBC等等。小到人力資源從業(yè)者,大到企業(yè)老板常常都為選擇一種合適的績效方案權(quán)衡搖擺;聽過很多課,看過很多案例,聽完看完似乎都覺得很有道理。華為用PBC方案取得了很大的成功;google 用OKR方案取得了滿意的結(jié)果;還有XX企業(yè)用BSC取得了驕人的業(yè)績,不一而足。每一種績效方案聽完是不是都有一種讓你難以拒絕的誘惑?到底應(yīng)該選擇那一種?老板們似乎陷入了選擇恐懼癥,HR們似乎也不能十分篤定的拍著胸脯告訴老板們,我們應(yīng)該選擇XX方案。 迷霧之中,在經(jīng)歷一番糾結(jié)和斟酌之后終于下定了決心選擇了某一種績效方案。緊接著就該方案開始對(duì)著教科書或標(biāo)桿企業(yè)的做法仔細(xì)研究,依葫蘆畫瓢起來,生怕錯(cuò)過一個(gè)細(xì)節(jié),不能出現(xiàn)一點(diǎn)不一樣,哪怕內(nèi)心里都覺得某個(gè)點(diǎn)可能不是特別適合自己的企業(yè)。
試問到底是方案叫什么像什么重要呢?還是是否適合自己的組織更重要呢?(也許它是變了形的PBC或OKR,抑或是融合了BSC的PBC或OKR)。即便當(dāng)初華為找IBM幫其導(dǎo)入PBC方案時(shí),也不是完全照搬照抄,最終落地是結(jié)合了華為自己組織的特點(diǎn)做了一定的修改的方案。 回到前面的話題,我們很多人之所以只敢小心翼翼的對(duì)現(xiàn)成的方案依葫蘆畫瓢,是因?yàn)樗麄冞€沒完全理解績效方案背后的本質(zhì)是什么?還不能做到因地制宜,靈活運(yùn)用,因此他們選擇了照搬照抄這種他們自認(rèn)為比較保險(xiǎn)的模式。那么不同績效方案背后的核心本質(zhì)到底是什么呢? 績效方案的核心本質(zhì)我們不妨用麥肯錫的MECE分析方法分析后發(fā)現(xiàn):無論哪種績效方案最核心的本質(zhì)功能應(yīng)該就是由'績效指標(biāo)的獲取方法“+”績效潛能的激發(fā)方式“兩部分組成。如下圖所示: 可以說以上兩方面相輔相成缺一不可:
因此”適合組織業(yè)務(wù)特點(diǎn)的績效指標(biāo)獲取方法“和”適合組織人員特點(diǎn)的績效潛能激發(fā)方式“才是我們需要重點(diǎn)思考和關(guān)注的兩個(gè)維度。既然每一個(gè)績效方案可以分解兩個(gè)相互獨(dú)立的維度,我們是否可以拆散、重組,甚至是自創(chuàng),一切的標(biāo)準(zhǔn)只要是高度滿足以上兩個(gè)維度。 A方案的績效指標(biāo)獲取方法+B方案的績效潛能激發(fā)方式 也許你發(fā)現(xiàn)BSC的績效指標(biāo)獲取方法適合你組織的業(yè)務(wù)特點(diǎn),然后你又發(fā)現(xiàn)OKR的績效潛能激發(fā)方式很適合你組織的人員特點(diǎn);這就夠了,也許BSC+OKR就是最適合你的績效方案,而不是再猶豫到底選BSC還是選OKR之間在糾結(jié)。 常見績效方案的指標(biāo)獲取方式及所適應(yīng)的業(yè)務(wù)組織特點(diǎn)開始之前我們先簡要將績效指標(biāo)簡單分個(gè)類別:
下面我們簡單舉例說明常見績效方案指標(biāo)獲取方式的特點(diǎn) 1)KPI KPI 獲取績效指標(biāo)的最大特點(diǎn)是根據(jù)二八原理;因此KPI的指標(biāo)主要都是:
比如:它比較適用于經(jīng)營業(yè)績成果強(qiáng)相關(guān)的組織,如:銷售部門,企業(yè)中高層 2)BSC BSC可以說戰(zhàn)略描述語言,給我們提供了一種從戰(zhàn)略到績效指標(biāo)的思考框架。它從財(cái)務(wù)、客戶滿意、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長等四個(gè)維度展開,因此它的績效指標(biāo)具有系統(tǒng)性,全面性,因果特性,BSC所獲取的指標(biāo)類別通常是:
比如:它會(huì)比較適用于戰(zhàn)略性較強(qiáng),業(yè)務(wù)模式較為復(fù)雜,組織需要統(tǒng)籌長期與短期利益關(guān)系的特點(diǎn)的組織 3)OKR OKR獲取績效指標(biāo)的主要特點(diǎn)是:
比如:它會(huì)比較適合業(yè)務(wù)多變、注重團(tuán)隊(duì)協(xié)助組織的特點(diǎn)二線部門組織,如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的研發(fā)等 4)PBC PBC獲取績效指標(biāo)的特點(diǎn),其中之一也是上下對(duì)齊,橫向?qū)R,注重團(tuán)隊(duì)協(xié)助,主管和員工一起定制考核指標(biāo)、執(zhí)行指標(biāo)等 指標(biāo)類型有:
比如:它比較適合工作結(jié)果難以經(jīng)營成果直接相掛鉤,注重過程與執(zhí)行,和團(tuán)隊(duì)協(xié)助的組織。 常見績效方案績效潛能的激發(fā)方式1)KPI 以結(jié)果為導(dǎo)向,主要以成果主義的方式激發(fā)員工的斗志和潛能,激發(fā)能力較強(qiáng),但容易過于關(guān)注短期利益。 比如:適應(yīng)人員的特點(diǎn):一線銷售人員,企業(yè)中高層管理人員。 2)BSC 比較注重全面均衡的多維度的激發(fā)模式,比較注重員工個(gè)人的的發(fā)展,容易獲得員工的認(rèn)同感,激發(fā)能力偏弱。 比如:比較適合關(guān)注自身成長發(fā)展的人員群體。 3)OKR 員工主動(dòng)參與制定有挑戰(zhàn)的指標(biāo),OKR指標(biāo)不直接用于考核,OKR這個(gè)獨(dú)特的特性很大程度上契合了符合人性假設(shè)Y型人群自主性、自我管理的特性,對(duì)符合人群假設(shè)的群體績效潛能有很大的激發(fā)作用。 4)PBC PBC簽訂個(gè)人績效、執(zhí)行方案等承諾書的方式,強(qiáng)調(diào)承諾與執(zhí)行,承諾書的形式給人一種很重的儀式感,能提高人員對(duì)工作指標(biāo)重視程度和執(zhí)行力。 5)KSF KSF是中國績效研究院李太林老師獨(dú)創(chuàng)的一個(gè)績效方式(可能大家了解的較少,后續(xù)會(huì)做專題介紹),KSF通過價(jià)值分割,薪酬分塊,實(shí)現(xiàn)薪酬全績效模式,KSF比KPI更注重老板與員工的利益平衡,尤其適合中小企業(yè),具有很強(qiáng)的績效潛能激發(fā)力,是個(gè)快速改善企業(yè)績效的系統(tǒng)方案 比如:特別適合中小企業(yè)的一線銷售人員、中高層管理人員等。 6)PPV 基于個(gè)人產(chǎn)值的績效激發(fā)模式,個(gè)人產(chǎn)值價(jià)值化進(jìn)行設(shè)計(jì),尤其適合二線操作層員工績效潛能激發(fā)。 7)積分式 積分式是基于過程的激勵(lì)手段,利用人的精神層面不干落后的心理,激勵(lì)員工把過程最好,打造激勵(lì)無處不在,正能量快樂的績效模式,可以輔助配合其績效方式一起使用,適用大部分人員。 8)合伙人/股份、股權(quán) 以企業(yè)的經(jīng)營的超額利潤和未來的利益激發(fā)員工,能極大的激發(fā)員工的工作的能動(dòng)性,和主人翁精神!適用人員:公司骨干員工,中高層領(lǐng)導(dǎo)。 創(chuàng)造屬于你自己的績效方案什么才是屬于你自己的績效方案
也許你得出的最終的績效方案是”BSC的績效指標(biāo)獲取方法“+”O(jiān)KR的績效潛能激發(fā)方式“ ,抑或是”你自創(chuàng)的適合你組織的特點(diǎn)的績效指標(biāo)獲取方法“+”你自創(chuàng)的適合你組織人員特點(diǎn)的績效潛能激發(fā)方式“。哪又有什么關(guān)系呢? |
|