劉邦跟張良劇照 楚漢之爭,在歷史上赫赫有名。最終草根出身,年紀(jì)一大把的劉邦,擊敗了將門之后的軍事天才項羽,奪得天下,建立大漢王朝。 而劉邦奪得天下的原因,他曾在統(tǒng)一天下之后,召集群臣討論,最終他自己給的結(jié)論是,他手下有蕭何、張良、韓信這漢初三杰,而項羽只有一個范增,還不能用,所以他能得天下。 劉邦能得天下,確實很大程度上是靠手下人才濟濟。而很多人會疑惑的是,為什么那些優(yōu)秀的人才都去了劉邦那里,而不是其他人那里。比如,張良,家族世代是韓國的相國,自身非常優(yōu)秀,非常擅長出謀劃策,有超卓的戰(zhàn)略和軍事眼光,而劉邦出身草根,自身學(xué)識不高,張良這樣的優(yōu)秀人才,怎么會選擇跟隨劉邦? 蕭何劇照 同樣,蕭何管理內(nèi)政非常厲害,是漢初三杰之一,為何也跟了劉邦。韓信是不世出的軍事天才,被李世民認為是古代將領(lǐng)中的頂尖人物“韓白衛(wèi)霍”之一(韓信、白起、衛(wèi)青、霍去?。?,為何會跟隨劉邦。 再如陳平,雖然名氣不如前三位,但擅長使用計謀,也能夠主理內(nèi)政,他曾獻計離間項羽和范增,導(dǎo)致范增憤然離開項羽,并且病死在路上,極大削弱了項羽的力量;而且,漢高祖被匈奴的冒頓單于圍困,也是他獻計解了“白登之圍”,讓漢軍順利逃回;其他還有擒拿當(dāng)時手握重兵、打戰(zhàn)能力堪稱天下無敵的韓信等等,他為劉邦出了很多計謀,后來又在劉邦死后,擇機鏟除了呂家的勢力,恢復(fù)了劉氏江山,為漢朝做出卓越貢獻。 這些人才,為何都去了劉邦那里?蕭何是劉邦老鄉(xiāng),一起起兵的老熟人,就不說了。張良、韓信、陳平,之前都是跟隨其他人的,為何最終都來了劉邦這里,并為他建功立業(yè)? 1、張良 張良劇照 張良,祖上一直都是戰(zhàn)國時期韓國的相國,到后來秦滅六國,統(tǒng)一天下,他一直想為韓國復(fù)國,還曾經(jīng)去謀殺秦始皇,找了大力士,用一百多斤的鐵錐去砸他的車,但砸錯了一輛,沒能殺了秦始皇。 后來他被全國通緝,改名換姓四處躲藏。到陳勝吳廣起兵以后,天下都反了,他聽說景駒自立為楚王,想去追隨他,路上碰到了劉邦的軍隊,就暫且跟著他一起。 當(dāng)時張良跟人說起他學(xué)的太公兵法,其他人都聽不懂,唯有劉邦聽了叫好,還經(jīng)常用他的計謀。張良很感慨:“沛公殆天授也”,于是就干脆跟著他,不去找景駒了。 到后來劉邦投奔項梁,項梁立原韓國王室公子成為韓王,令張良為韓國的申徒,追隨韓王。后來張良帶兵跟劉邦一起攻入了關(guān)中,在項羽分封天下之后,回到韓王成的身邊。 但項羽并沒有讓韓王成去他的封國,而是找借口殺了他。于是張良逃到了劉邦那里,此后一直追隨劉邦。 從張良來看,他追隨劉邦首要原因是,他的計謀只有劉邦能懂,并能采用。如果上司聽不懂,更無法采用的話,任你滿腹文韜武略,也是沒有用武之地的。 2、韓信 韓信劇照 韓信最初追隨項梁,待項梁死后,則追隨項羽,多次為項羽獻策,項羽都不聽。滿腹才華,沒處發(fā)揮,于是他離開了項羽,投奔到劉邦賬下。 最初他在劉邦那里沒什么名氣,經(jīng)歷生死波折也只當(dāng)上一個糧官,當(dāng)時劉邦被封為漢王,在巴蜀之地,遠離中原,很多將士都覺得沒希望了,于是紛紛逃走。韓信看他也跟劉邦談過,未得到重用,估計是沒什么機會了,于是他也跑了。 蕭何聽說韓信跑了,趕緊騎馬就追,甚至都來不及告訴劉邦。于是,手下的人報告劉邦說:“丞相蕭何跑了?!眲钜宦牼驼鹋?,其他人跑了就算了,蕭何是誰,他封的丞相,是他的沛縣老鄉(xiāng),一起起兵的老哥們,怎能不讓憤怒。 過了一兩天,蕭何追上韓信回來了,向劉邦匯報,劉邦又氣又高興,問他:“你干嘛跑啊?!薄J捄握f他不會跑,是去追韓信,劉邦不信,那么多人都跑了,你偏偏追韓信一個。蕭何說:“如果大王只是想要待在巴蜀之地,有沒有韓信無所謂,如果要得天下,就非要韓信不可?!?/p> 于是,劉邦按蕭何的意思,齋戒沐浴,建高壇,拜韓信為大將。禮畢之后,劉邦跟他討論天下形勢,韓信分析天下形勢:劉邦進關(guān)中時秋毫無犯,而其他諸侯奸淫擄掠,因此關(guān)中百姓都非常懷念劉邦,希望他能當(dāng)關(guān)中的王,建議他先取關(guān)中,再爭天下。劉邦非常高興,于是按他的意思明修棧道暗度陳倉,迅速收復(fù)了關(guān)中地區(qū),然后派韓信單獨領(lǐng)軍攻擊各諸侯。于是,韓信獨自領(lǐng)軍擊敗魏王、趙王、齊王,隨后又?jǐn)仨椨鹗窒麓髮埱?,破楚軍二十萬,威震天下。 從韓信來看,他肯追隨劉邦,原因在于劉邦肯重用他,給他發(fā)揮的空間。而后來,當(dāng)韓信連破諸侯,其實已經(jīng)成為一方諸侯,無數(shù)人勸他自立,跟劉邦、項羽三足鼎立,他都顧念劉邦的恩情,沒有背叛他。不過,這個時候的韓信,已經(jīng)不是完全聽劉邦命令,劉邦最后用來驅(qū)使他的,就是赤裸裸的利益——將陳以東的沿海地區(qū)都封給他。 3、陳平 陳平劇照 張良、陳平都是劉邦的謀士,有人曾問,誰是他手下第一謀士。其實這個不好比較,因為他們兩個謀的不是一個方向。張良以戰(zhàn)略和軍事為主,陳平以陰謀和內(nèi)政為主。張良獻上的計謀都是如何擊敗敵人,陳平獻上的都是如何離間敵人,破壞敵人內(nèi)部,如何使用陰謀對付他人等等,一定程度上來說,都是左臂右膀,難分伯仲。 陳平最初也是項羽的手下,任職都尉,鴻門宴中,劉邦趁著上廁所的空檔逃跑,當(dāng)時項羽讓人去叫劉邦出來喝酒,派去的人,就是陳平。 陳平最初投奔魏王,向魏王獻計,都不聽,便離開了魏王。后來追隨項羽,因他說降的殷王反叛,怕被誅殺,于是逃到了劉邦處。劉邦跟他面談之后,非常喜歡,便任命他為都尉,并跟劉邦一同乘車,做監(jiān)軍。 劉邦屬下的將領(lǐng)都很不滿,便造謠,說陳平因為長得帥,跟他嫂嫂有一腿,人品很差,而且還貪了錢。劉邦就找他來詢問:“聽說你跟了魏王一段時間又走了,后來追隨項羽一段時間也走了,現(xiàn)在追隨于我,莫不是很多心?”(劉邦當(dāng)然不會問他跟他嫂嫂有沒有一腿的八卦,陳平脾氣再好也要翻臉啊) 陳平說,我跟隨魏王,獻計都不聽,所以離開。跟隨項羽,項羽又不相信他人,任用的官員都是他的親戚,有能力的人都得不到提拔,所以離開。我聽說大王善于用人,所以追隨大王。來的時候,身無分文,所以拿了錢,如果大王覺得我沒什么用,錢都在,我全退了,回老家去吧?!?/p> 劉邦聽了就趕緊道歉,并給他大量賞賜,將他升職,把造謠的人都劃歸他管。其后,陳平用各種計謀,需要用錢的地方,他說多少,劉邦就給多少,從來不問錢花到哪里去了。 陳平之所以追隨劉邦,其一是魏王、項羽等人不聽他的計謀,一身能力無法發(fā)揮,而劉邦能用他的計謀,讓他得以施展才華。其二是因為劉邦的適度放權(quán),給他充分的自由。 4、啟發(fā) 綜合來看,三人追隨劉邦的主要原因,不外乎下面這些: 1、他們的計謀只有劉邦能聽懂,并且肯用。 2、劉邦愿意給他們利益。 3、劉邦肯進行放權(quán),更員工更多的發(fā)揮空間。 先說第一點,他們的計謀只有劉邦能聽懂,并且肯用。這是非常重要的,甚至是他們肯為他效力的關(guān)鍵。就拿袁紹來說,手下謀士多的很,但他根本不知道誰的計謀好,也聽不進去,所以最終兵敗身亡。而劉邦能聽懂,首先在于他在相關(guān)方面有較高的專業(yè)素養(yǎng)。 歷史上,劉邦跟項羽打戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢敗,看起來似乎軍事能力很差??墒?,刨去跟項羽的戰(zhàn)爭,劉邦幾乎是屢戰(zhàn)屢勝,從他起兵開始,帶著幾千人,攻城略地,基本都是順利的,后來順利打入關(guān)中,奪下首功。而后來他自己帶兵跟項羽之外的各諸侯王征戰(zhàn),也從未輸過。 那個很有名的典故,說劉邦問韓信,我能帶多少兵,韓信說十萬,然后劉邦問韓信自己能帶多少兵,韓信說多多益善。人們一般都是用來說韓信多厲害,可是,換個角度看,也說明韓信一定程度上認可劉邦的帶兵能力,只是他比不上韓信、項羽這樣的超級大牛。 如果說韓信、項羽的打戰(zhàn)能力是九十多分,接近100分,那估計劉邦就是80多分的水平,比不上這兩個超級牛人,但比其他普通人強多了。所以他能夠很清楚的知道張良、韓信的軍事策略是正確的。 如果說他只有30分的水平,恐怕隨便碰到一個50分的都覺得牛的不得了,碰到90分的,反而因為差距太大,完全看不懂了。誠如當(dāng)年某位管理學(xué)的教授所說,管理者可以不是內(nèi)行的專家,但必須懂行,也是這個道理,如果專業(yè)素養(yǎng)太差,完全聽不懂,那是無法使用下面的能人的。對于員工也是如此,如果老板對某個領(lǐng)域一無所知,說什么都聽不懂,則很難以跟老板建言。 而利益,則是另一方面。天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。大部分人工作都是為了利益,沒有利益是難以驅(qū)動的。如果一個老板,整天只給大家畫餅,不肯提供任何利益,員工肯定也不樂意跟隨。很多人說華為為什么做的那么好,老板和管理層喜歡總結(jié)為華為的流程好,但事實上,華為內(nèi)部很多人對一些流程也是非常不滿的,但是,他們都不走,還非常努力的去做好事情。為什么?因為華為給了員工股份、分紅,收入非常高,一些華為的朋友戲言,不看在錢的面子上,誰肯拼死拼活的去做。 再者就是老板的胸襟和管理方式,如果老板事必躬親,每件事情都詳細過問,員工也很難施展才華,而老板適當(dāng)?shù)姆攀?,給員工自由,員工反而能做的更好。 對于普通人來說,找工作,選老板的時候,也可以看這三個方面: 1、老板的專業(yè)素養(yǎng)是否足夠。 2、老板是否舍得給員工利益。 3、老板是否能給員工足夠的放權(quán),讓員工更好的施展才華。 |
|