2001年，美國《華爾街日報(bào)》統(tǒng)計(jì)了1000年來世界上最富有的50人，其中有6名中國人入選，他們分別是成吉思汗、忽必烈、劉瑾、和坤、伍秉鑒和宋子文。

我們不知道《華爾街日報(bào)》的具體評判標(biāo)準(zhǔn)是什么，但這6人無疑都是中國當(dāng)時(shí)名副其實(shí)的首富，甚至可能在全世界也很靠前。

讓我們看看他們的財(cái)富數(shù)值有多少：

成吉思汗

成吉思汗不僅在中國無人不知，即使在全世界也是赫赫有名，他幾乎成了帝國與征服的代名詞。成吉思汗僅用30萬的部隊(duì)就先后滅了40多個(gè)國家，征服了720多個(gè)民族，消滅各國軍隊(duì)人數(shù)超過千萬，征服各民族人口總數(shù)達(dá)六億之多，最大時(shí)國土面積超過4500萬平方公里，是現(xiàn)在中國版圖的四倍還多，占當(dāng)時(shí)整個(gè)人類世界的五分之四還多。

如果財(cái)富用占領(lǐng)的土地來衡量的話，成吉思汗將被分列為人類歷史上從未有過的世界最富有的人。即使僅算金銀財(cái)寶，成吉思汗一生征戰(zhàn)國家如此之多，掠奪的財(cái)富數(shù)量也是無法估量！

忽必烈

忽必烈，成吉思汗的孫子，建立了中國的元朝。忽必烈不僅繼承了爺爺?shù)拇蠊P遺產(chǎn)，在經(jīng)濟(jì)上他還推行紙幣，沒收民間的金銀，大量的金銀都被他一人集中。

馬可·波羅記載其在大都（今北京）建造了奢華的鍍金宮殿，對忽必烈宮殿中散發(fā)的珠寶光輝驚訝不已。并稱忽必烈為“人世間前所未有的最強(qiáng)大的統(tǒng)治者，他擁有的臣民最多，土地最廣闊，財(cái)富最充裕?！?/p>

劉瑾

劉瑾是明朝有名的大宦官、大貪官。

根據(jù)《明史紀(jì)事本末補(bǔ)篇》記載，明武宗朱厚照帶人親自查抄劉瑾家產(chǎn)后，共得“金二千九百八十七萬兩（折合當(dāng)今人民幣3064億元），元寶五百萬錠，銀八百余萬兩（合2.59億兩白銀，415億元），僅此兩項(xiàng)合計(jì)就高達(dá)3479億元。另外還有寶石二斗，金甲二，金鉤三千，玉帶四千一百六十二束，以及各種田地房產(chǎn)。這些財(cái)富相當(dāng)于當(dāng)時(shí)明朝10年以上的國庫收入。

和坤

清朝民間當(dāng)時(shí)流傳著一句話是：“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。

據(jù)載，和珅的家產(chǎn)，在嘉慶四年查抄時(shí)，統(tǒng)計(jì)為109冊。如果把清單詳細(xì)列出來，足夠一本書的篇幅，其中的一小部分，大約有26冊做了估價(jià)，價(jià)值在2億兩白銀以上，估算其總資產(chǎn)當(dāng)有8億兩白銀以上。

恐怕當(dāng)時(shí)關(guān)在牢中的和珅本人也沒有想到他自己會(huì)有這么多錢，他只知道自己有錢，金銀珠寶到處都是，夾墻內(nèi)藏著黃金，地窖內(nèi)埋著白銀，珍珠、玉器、珊瑚、瓷器、字畫、房產(chǎn)、錢莊不知道有多少數(shù)量，幾乎壟斷了整個(gè)行業(yè)。

最后嘉慶皇帝組織一個(gè)班子，費(fèi)時(shí)費(fèi)力地替他點(diǎn)清楚了。

伍秉鑒

說起伍秉鑒這個(gè)人可能很多人沒聽過，但是大家一定都聽過廣州十三行，伍秉鑒就是其中最著名的一個(gè)。廣州十三行是清代專做對外貿(mào)易的牙行，經(jīng)驗(yàn)范圍從絲織品、茶葉、煙草、瓷器等等，甚至還被特許經(jīng)營鴉片。

據(jù)伍家自己估計(jì)，1834年的時(shí)候，他們的財(cái)產(chǎn)總值已達(dá)2600萬銀元，約值1872萬兩銀子，大約占到當(dāng)時(shí)清政府年財(cái)政收入的一半。

宋子文

宋子文出生于著名的民國“宋氏家族”，被認(rèn)為是40年代時(shí)期世界上最富有的男人。曾3次出任國民政府財(cái)政部長，3次執(zhí)掌行政院，還創(chuàng)設(shè)各類公司，集權(quán)貴與紅頂商人于一身。

1939年，在一份據(jù)說是日本特工對國民黨政府高級(jí)官員存款情況的秘密調(diào)查報(bào)告中，單宋子文一人就被披露有5000多萬元的財(cái)產(chǎn)存在上海的外國銀行內(nèi)。戰(zhàn)爭期間，日本又指控宋子文在大通國民銀行和紐約的花旗銀行存款達(dá)7000萬美元(折合今日66000萬美元)。與此同時(shí)，宋子文是當(dāng)時(shí)“世界首富”的消息也不斷傳開。

單從新聞報(bào)道里看，宋子文的財(cái)產(chǎn)即使在當(dāng)時(shí)社會(huì)也并不算多，再加上一些工廠、公司、地產(chǎn)，這些已無法具體考量。

而且具史學(xué)家考證，這些信息大都是戰(zhàn)時(shí)日本政治宣傳的一種手段，《華爾街日報(bào)》難免有斷章取義之嫌。

你認(rèn)為這6人誰最有錢，你知道的古代首富還有誰呢？