小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

同治臨川縣志整理說明

 彎彎的河?xùn)|灣 2017-08-17

同治臨川縣志整理說明
同治臨川縣志整理說明X

臨川建縣,始于東漢和帝永元八年(96年),歷史悠久,修志源遠(yuǎn)流長,計(jì)自南北朝到民國,先后編修過18次縣志。其中,南北朝1次,唐2次,宋6次,明3次,清5次,民國時(shí)期1次。明以前所修志書,多散失無存。民國時(shí)期所修縣志未成書,僅存志稿九冊和《采訪隨錄》三十本。清代所修5部縣志,均完好無缺。
同治臨川縣志整理說明
(一)
南北朝劉宋元嘉元年(424年),臨川太守荀伯子采集當(dāng)?shù)厣酱ā⑽锂a(chǎn)、風(fēng)土、民情等資料,薈精集要,編有《臨川記》6卷,為該縣修志之始。此書久失傳,內(nèi)容散見《太平御覽》、《太平寰宇記》。
唐初,該縣修志工作緩慢。終唐時(shí)期,全縣只修成2部記載人物、勝跡的專志,一為《臨川圣賢名跡傳》,全書3卷,撰者佚名,其書不傳;二為《臨川名賢傳》,全書3卷,由甘伯宗編纂,書亦不傳,其內(nèi)容見《宋史·藝文志》。
宋初,李政壁作有《臨汝閑書》50卷,邑人汪大經(jīng)作《臨川耆舊傳》,徐天麟編有《臨川志》,此3部志書均失傳。
宋淳熙二年(1175),知縣趙善譽(yù)獨(dú)具匠心,博采眾書,分卷立目,編成《臨川縣志》。趙善譽(yù),字靜之,宋宗室、乾道中度禮部第一,淳熙二年以承奉郎知臨川縣。惜此書佚。《永樂大典》驉用了該志五條內(nèi)容。
宋嘉定四年(1211),知縣屠雷發(fā)主修、徐天麟纂修《臨川縣志》成書。屠雷發(fā),嘉定四年任臨川知縣。徐天麟,字仲祥,臨江人,開禧進(jìn)士,任撫州教授,歷官通判惠潭二州,權(quán)知英德府。著有《兩漢會(huì)要》《漢兵本末》《西漢地理書》《山經(jīng)》等。元人吳寶翁《羅山志補(bǔ)》序中曾提及此事,吳序云:“馨沼羅公作《羅山志》,成于茂陵嘉定之三年……后一年,郡博士徐公天麟修《臨川郡志》,規(guī)模次第,一仿《羅山》?!贝恕翱ぁ弊窒笛芪?。實(shí)為縣志。
景定五年(1264) ,家
加載中...
內(nèi)容加載失敗,點(diǎn)擊此處重試
加載全文
坤翁、周彥約承先續(xù)后,再次增修、編纂《臨川縣志》35 卷,內(nèi)容較詳,體例漸備,較之以前諸志大有改觀。
明崇禎年間,縣人傅占衡“慨縣志之久疏,感教化之任重”,以洪武刻本為基礎(chǔ),拾遺補(bǔ)缺,編纂《臨川記》30卷。傅占衡,字叔平,諸生。清康熙二十七年府志卷二十二《人物考·文苑》載傅氏“嘗依郡志作《臨川記》三十卷,文質(zhì)燦然,亦《洛陽風(fēng)土》《襄陽耆舊》之遺也”。
清朝在康熙、乾隆、嘉慶三朝編纂《一統(tǒng)志》的推動(dòng)下,《臨川縣志》編纂進(jìn)入隆盛時(shí)期,先后編纂5次《臨川縣志》。
第一次為康熙十九年(1680),由知縣胡亦堂創(chuàng)修。胡亦堂,號(hào)二齋,慈溪舉人,康熙六年任臨川知縣。是役始于康熙十九年(1680),告成于次年二月。系清修臨川縣志最早本,共分30目,1卷1目。胡氏此修,所見未廣,而“自稱創(chuàng)修”,李紱譏之“舊聞佚典不備者宜其多矣”。且胡氏多取明傅占衡《臨川記》,“而原書未還,志中引用,又不加分別,傅書遂亡,學(xué)者頗以為恨”。又胡志記載,多有漏失,為李紱所指:“胡志于疆域,止據(jù)今所轄”;胡志山川鄉(xiāng)里,“依府志粗舉梗概”;“胡志戶口賦役,只從今冊”,凡此沿革不明,原委莫辨。又胡志所載人物,疏缺亦甚,乾隆縣志多有增補(bǔ)。據(jù)李紱序稱,乾隆志于“忠孝、節(jié)義、儒林、文苑、增二百余人”又增“詩文有關(guān)縣故者,近三百篇”。人物,幾占全書篇幅一半,計(jì)有官師、良吏、科甲、明經(jīng)、名臣、賢臣、理學(xué)、名賢、忠烈、文苑、武節(jié)、篤行、隱逸、閫行、仙釋、僑寓等巧目,反映了“才子之鄉(xiāng)”人才濟(jì)濟(jì)的史實(shí),對以后志書編纂影響極大。有康熙二十年(1681)刻本。
同治臨川縣志整理說明
第二次為乾隆五年(1740),李廷友修、李紱纂《臨川縣志》49卷。李廷友,字燮庵,江南婁縣(今上海松江)人,舉人,雍正六年(1728)任臨川縣知縣。李紱,字巨來,號(hào)穆堂,臨川榮山人。康熙四十七年(1708)舉全省鄉(xiāng)試第一,次年中進(jìn)士,先后出任吏部、戶部、兵部、工部侍郎等。是志始修于乾隆四年(1739)秋,次年付梓。李紱以為“作一邑之志,而舊志全無睹”,實(shí)胡志之弊,因“據(jù)《永樂大典》中所引宋淳熙、嘉定二志,并搜尋茍柏子《臨川記》等散見于《寰宇記》諸書之遺文,以溯其原;又博采近代以補(bǔ)其缺”。如李紱序所稱:“胡志疆域,止據(jù)今所轄;而今志自漢以來,創(chuàng)為七圖。胡志山川鄉(xiāng)里并依舊志,粗舉梗概;今山川由原及委,條分而縷析,都圖則備列里名,詳述古跡。胡志戶口賦役,只從今冊;今稽自唐宋元明以來,詳紀(jì)因革,又于名宦鄉(xiāng)賢,亦加考定”。其于人物之忠孝節(jié)義、儒林文苑及有關(guān)縣故之詩文增益尤多。又新設(shè)封爵、宸翰二門,“以增邦國之重”。全書凡四十九卷,分十八門,約57.6萬字。卷帙倍廣于胡志,記載愈加翔實(shí)。重點(diǎn)人物、藝文、選舉3門。宋代王安石及其兄弟、晏殊父子,明代湯顯祖等的生平、政績、文章均有詳細(xì)介紹。荊國公父子辯奸錄,考據(jù)精確。將王羲之、曾鞏三兄弟按其出生地輿居住地,均列入鄉(xiāng)賢,即為一家之說,也是珍貴史料。又李紱以此志“猶未極致”,擬日后廣加搜輯,作《臨川志補(bǔ)》,以附斯編之后?!杜R川志補(bǔ)》,未見后志著錄,成書與否不得而知,茲不著錄,特附說于此;又嘉慶二十年,知縣秦沆“捐貲補(bǔ)刊李志殘缺板片”。此本今未見。
第三次為嘉慶二十四年(1819),秦沆纂修。秦沆,字筠谷,江蘇金匱(今江蘇無錫)人,監(jiān)生,嘉慶十一年任臨川縣知縣。志始修于嘉慶十一年(1806),成于嘉慶二十四年。全書分12門2目,約9.5萬字。是志僅載前志之未備及乾隆至嘉慶70年間的變化情況,未變者不錄,是研究臨川縣乾隆至嘉慶70年間歷史的重要資料。嘉慶二十一年(1816)刻本未見。后秦沆又“發(fā)篋笥所藏,匯之成帙,名曰《臨川聞見錄》”“只載前志(按指乾隆五年李志)所未備者”,其類目則多仍李志。至二十四年,秦氏擢官去,邑人士又以近三四事增入,重為梓刻,為嘉慶二十四年(1819)增修刻本,存。
同治臨川縣志整理說明
第四次為道光三年(1823)。由劉繩武、姜銓修,紀(jì)大奎等纂。劉繩武,字善堂,四川灌縣人,舉人,道光二年(1822)任臨川縣知縣。姜銓,浙江會(huì)稽人,監(jiān)生,嘉慶二十四年至道光元年任臨川知縣,道光二年回任。大奎,字向辰,號(hào)慎齋,江西臨川人,乾隆四十二年(1777)拔貢,乾隆四十四年中舉,曾任四川省什邡縣知縣,四川重慶府合州知府。是志始修于道光二年(1822) ,次年付梓。全書分32門73目,約61.9萬字。門類眾多,內(nèi)容詳實(shí)。學(xué)校門記載的著名書院12所,修校自宋至清凡56次;選舉門記載自宋至清該縣薦辟90人次,文武進(jìn)士655人次;人物門記載歷代名臣24人,理學(xué)家8人,儒林51人;藝文門分經(jīng)、史、子、集、詩賦、詩話、雜著、醫(yī)書、佛道9個(gè)方面列舉著述470余種;另記述王荊公故宅、晏元獻(xiàn)故居、玉名亭、玉名堂等知名古跡125處,對古跡的開發(fā)與保護(hù)有重要參考價(jià)值。
第五次為同治年間。修志情況的論述見后。這里我還要著重提一下民國時(shí)期所編纂的臨川縣志。民國三十年(1941年),本縣有修志之舉,由陳元慎任縣志局局長兼總纂,主纂輯事。陳元慎(1882~1952),字云程,號(hào)祗堂,臨川羅針鄉(xiāng)棟坪村人。舉人。清光緒二十八年(1902)入北京高等巡警學(xué)堂學(xué)習(xí)。畢業(yè)后,調(diào)黑龍江,歷任知縣、呼蘭府知府、巴彥州知州。1914年調(diào)浙江,任省長公署秘書。次年8月,任嵊縣知事兼警察所長。就任時(shí),縣商會(huì)照例向陳贈(zèng)送銀元數(shù)千元作見面禮,他將此巨款轉(zhuǎn)贈(zèng)給慈善堂,自己不留分文。1916年,陳元慎辭官歸里,于家興辦“篤竹書院”,并致力于史學(xué)研究。他樂善好施,每逢水旱災(zāi)害,均開倉濟(jì)貧,并撥出14畝良田贈(zèng)給本村7個(gè)孤獨(dú)戶。還研習(xí)醫(yī)學(xué),自帶中藥,為鄉(xiāng)民免費(fèi)治病,受到鄉(xiāng)民稱贊。1923年,其師黃維翰《黑水先民傳》撰成付印,陳元慎負(fù)責(zé)校勘,并為之作跋。1943年,任臨川縣臨時(shí)參議會(huì)議長,敢于代表民意抨擊時(shí)弊,揭露縣長陳其昌利用職權(quán)、貪污公款的丑行,深為縣人推崇。著有《太平天國大事年表》《詩集》《文集》各1本、《德思齊錄》4本、《農(nóng)田水利有益無害辨》《教育英才專責(zé)其成辨》等。本次修志歷時(shí)六載,至民國三十六年(1947)志局解散時(shí)尚未成書,只留下志稿九冊和《采訪隨錄》三十本,但所收資料仍保留至今。
(二)
同治《臨川縣志》是目前保存較為完整的一部地方志書,故而列為舊志整理對象。該志臨川縣知事童范儼倡修,陳慶齡總纂。童范儼,字桂丞,湖北黃岡舉人,同治六年任臨川知縣。陳慶齡,號(hào)述齋,本邑舉人,曾任會(huì)昌縣儒學(xué)教諭。該志的修纂原因和過程,童范儼在序說:“適中丞劉大尊許有纂修省志郡志之舉,并飭下各州縣一體興修,克期蕆事,勿稍延余用是益奮然,集各鄉(xiāng)耆宿名儒,定計(jì)者數(shù)目,相與開局程工,維時(shí)監(jiān)修者廣大蔣君云、孫君敬亭,分修者前任會(huì)昌縣教諭保舉知縣陳述齋……乃自夏徂冬,不數(shù)月,稿已脫,余披覽一過……”同治《臨川縣志》是因而府志的纂修勢所必然。在知事童范儼的組織安排下,先后用時(shí)不足一年于同治九年(1870)刻印,可謂神速。
同治《臨川縣志》,全志五十四卷,首一卷末一卷。約12萬字。刻本存江西省圖書館、臨川縣圖書館。其目錄為:地理志含星野、疆域、沿革、山川、水利、梁津、古跡、風(fēng)俗、物產(chǎn)、祥異10門;建置志含城池、壇廟、公廨、寺觀4門;食貨志含田賦、戶口、倉儲(chǔ)、漕運(yùn)、驛鹽5門;學(xué)校志含學(xué)官、學(xué)志、書院3門;職官志含文職、武職、名宦3門;武備志含兵志、武事2門;選舉志含進(jìn)士、鄉(xiāng)舉、仕籍、薦辟、封蔭5門;人物志含名宦、宦業(yè)、理學(xué)、儒林、文苑、忠義、孝友、善士、隱逸、寓賢、方伎、烈女12門;藝文志含經(jīng)部、史部、子部、集部、別部、金石、文微7門;雜類志含仙釋、塋墓、軼事3門。
該志篇目頗顯龐雜,無綱統(tǒng)率,彼此各自孤立,缺乏系統(tǒng)性和整體性。此種圖經(jīng)式體裁,早在南宋時(shí)已為不少方志學(xué)家所摒棄,而后抱殘守闕如該志體裁者仍不少見。該志修纂用時(shí)極短,屬粗制濫造,以量求勝。許應(yīng)序云:本志“義例張舉,多本李(紱)、紀(jì)(大奎)二公之舊,而漸有損益。其紀(jì)事之嚴(yán)明,屬辭之簡要,實(shí)循循于宋、元諸先輩之法度而不茍為言”。不過,該志也有許多可取之處:它不是舊縣志的續(xù)修,不是斷代志,而是完修,通志,且大量吸收了歷代縣志的內(nèi)容。上限起自臨川建城,下限止于同治九年(1870),橫跨一千七百多年,可謂內(nèi)容豐富,對我們今天研究臨川歷史有著較高的史料價(jià)值。此書在補(bǔ)其所無、續(xù)其所缺方面,尚有成績。兵制、漕運(yùn)、驛鹽皆為一縣大事,舊志未載,此志一一為之補(bǔ)綴;職官、選舉皆續(xù)至修志前夕。這些都是有價(jià)值的史料。
同治臨川縣志整理說明
(三)
同治《臨川縣志》于同治九年(1870年)刊行,其印刷數(shù)量不得而知。從今天的存書情況分析,初刊印量不多。此后,長期沒有縣志的續(xù)編。到了70余年后的民國三十年(1941年),陳元慎修志未競。再到1993年11月新編138萬字的《臨川縣志》定稿公開出版發(fā)行,時(shí)間間隔達(dá)123年。今天我們能看到的同治《臨川縣志》有印刷模糊、裝訂錯(cuò)頁、串頁現(xiàn)象,加之補(bǔ)刻效果不佳,印刷成書后多有模糊不清之處,從而為今天的整理工作帶來了諸多困難。
同治《臨川縣志》的整理工作陸陸續(xù)續(xù)經(jīng)過了二十多年,分前后兩個(gè)階段。第一階段自1995年夏季開始,因修纂《七里崗鄉(xiāng)志》的需要,我克服了種種困難,歷時(shí)3年,完成了同治《臨川縣志》的初步整理。手寫整理初稿完成后,由于工作單位的變換、搬家和電腦不普及等種種原因,原稿基本上散失。時(shí)隔20年后的2015年,在家人和朋友的支持下,再次對同治《臨川縣志》進(jìn)行整理。這是第二階段。在第二階段的工作中,我認(rèn)真核對原著,購買了臺(tái)灣成本出版社影印出版的嘉慶22年刊本《臨川縣志續(xù)志十二卷》、康熙19年刊本《臨川縣志三十卷》,將好友送給我的道光三年刊本《臨川縣志三十卷》打印成冊,最后又到江西省圖書館核對珍藏的同治刊本,四個(gè)版本相互對應(yīng),彌補(bǔ)了一些遺漏缺失之處,解決了大量的字跡模糊和異體字、冷僻字、罕用字使用等問題。先后經(jīng)過三年的時(shí)間,最終完成。
同治《臨川縣志》的整理工作主要包括以下幾個(gè)方面:
(一)標(biāo)點(diǎn)斷句。為便于今人閱讀,對府志逐段逐句進(jìn)行了標(biāo)點(diǎn)斷句。斷句是根據(jù)原志書的內(nèi)容,該斷則斷,按照句義合理使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào),并根據(jù)文義、內(nèi)容酌情劃分段落。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用依據(jù)國家的規(guī)范要求。
(二)糾錯(cuò)。主要是對個(gè)別錯(cuò)字予以糾正。對于古人慣用的異體字、冷僻字、罕用字本著宜于今人閱讀的原則,斟酌加以處理,盡量尊重原著,照顧規(guī)范,不一定全改動(dòng)。
(三)用簡化字。為便于今人閱讀,原則上采用國家頒布的統(tǒng)一簡化字,對有特殊字義的字,為避免意思改變,則予以保留。
(四)注解。原則上不作批注,如遇特殊情況,則加以說明,并加括號(hào)予以區(qū)分。
(五)年代。府志中一律是朝代紀(jì)年及干支紀(jì)年。為便于今人閱讀,整理中在年代之后括注公元紀(jì)年;對多次出現(xiàn)的同一年份,則不重復(fù)加注。
(六)行文。對原書中的行文方式,如抬頭、空格等,原則上廢棄,采用現(xiàn)代行文方式。
(七)留空白。因原書多處墨跡不清,無法辨認(rèn),又不宜妄加揣度。故依據(jù)字?jǐn)?shù),相應(yīng)留下空白 (格);缺字多的,則注明所缺字?jǐn)?shù)。
(八)對于字號(hào)用法、版面格式等,均依照當(dāng)前的規(guī)范用法和格式。為便于今人閱讀,凡標(biāo)題均采用大號(hào)字;隨文的小標(biāo)題,大多采用了醒目的黑體字;對于附在文中但又不屬于正文的內(nèi)容,大多采用楷體字或加注括號(hào)。
應(yīng)該特別指出的是,對同治《臨川縣志》的整理,本著以利今人閱讀為原則,主要在形式上加以整理,而對具體內(nèi)容基本上未作注釋和改動(dòng)。由于該志是封建時(shí)代的產(chǎn)物,其立場、觀點(diǎn)和內(nèi)容取舍未免帶有時(shí)代烙印。所以,讀者在閱讀時(shí),應(yīng)采取批判的態(tài)度加以理解和吸取,從而收到“古為今用”的效果。
同治《臨川縣志》的整理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,是一項(xiàng)要求細(xì)致的工作。由于原書差錯(cuò)和當(dāng)時(shí)排版印刷技術(shù)方面的問題,加之校訂整理者水平有限,以一已之私力,精力、能力不足,難免會(huì)有缺點(diǎn)錯(cuò)誤之處。誠望讀者不吝賜教,提出批評意見;衷心懇請熱忱志書的行家里手,或者是深諳歷史的大方之家和對臨川文化研究大家,對志書中的錯(cuò)誤和空缺內(nèi)容告之我,以備將來有機(jī)會(huì)進(jìn)一步修訂,努力做到有利當(dāng)今,無愧后世。
江西撫州市政協(xié)文史館館員、臨川文化協(xié)會(huì)副主席、臨川后學(xué) 萬安飛

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多