條件1和條件2是相對(duì)的，我們先驗(yàn)證條件1

??通過條件1 可知兇手為男性，滿足條件的有以下3種情況：

（1）記者甲（男）殺死記者乙（女）或者牙醫(yī)A（女）

（2）記者丙（男）殺死牙醫(yī)B（女）

（3）牙醫(yī)C（男）殺死牙醫(yī)B（女）

下面我們通過假設(shè)推理術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證找出誰(shuí)是兇手，誰(shuí)是死者。

（1）假設(shè)記者甲（男）是兇手，

（a） 假設(shè)被害者是記者乙（女），已知兇手和被害者性別不同，職業(yè)相同，根據(jù)條件3推出被害者應(yīng)為男性，很明顯記者乙（女）性別不符合條件，所以假設(shè)死者為記者乙（女）是不成立的，即死者不是記者乙。

（b） 假設(shè)被害者是牙醫(yī)A（女）；已知兇手和被害者性別和職業(yè)均不同，根據(jù)條件3推出被害者應(yīng)為男性，牙醫(yī)A（女）性別不符合條件；根據(jù)條件6推出被害者職業(yè)應(yīng)為記者，牙醫(yī)A（女）亦不符合條件，所以假設(shè)死者為牙醫(yī)A（女）是不成立的，即死者不是牙醫(yī)A。

根據(jù)以上對(duì)死者的假設(shè)全不成立可知兇手不是記者甲。

（2）假設(shè)記者丙（男）是兇手，那么被害者就是牙醫(yī)B（女）；已知記者丙（男）和牙醫(yī)B（女）性別不同，根據(jù)條件6推出死者是記者，但是牙醫(yī)B（女）不是記者，可知假設(shè)不成立，記者丙不是兇手。

（3）假設(shè)牙醫(yī)C（男）是兇手，那么被害者就是牙醫(yī)B（女），同上，根據(jù)條件6推出死者是記者，但是牙醫(yī)B（女）不是記者，可知假設(shè)不成立，牙醫(yī)C不是兇手。

通過上面的三種假設(shè)以及結(jié)論可推出兇手和被害者不是親戚的關(guān)系

??通過條件2可知兇手是記者，滿足條件的有以下3種情況

（1）記者甲（男）殺死記者丙（男）或牙醫(yī)B（女）或牙醫(yī)C（男）；

（2）記者丙（男）殺死記者甲（男）或記者乙（女）或牙醫(yī)A（女）；

（3）記者乙（女）殺死牙醫(yī)B（女）或牙醫(yī)C（男）或記者丙（男）。

下面我們通過假設(shè)法進(jìn)行驗(yàn)證找出誰(shuí)是兇手

（1）假設(shè)兇手是甲（男）

（a） 假設(shè)死者是記者丙（男），那么兇手和死者的性別和職業(yè)均相同，根據(jù)條件5推出，死者為牙醫(yī)，記者丙（男）不符合條件，所以假設(shè)死者為記者丙（男）是不成立的，即死者不是記者丙。

（b） 假設(shè)死者是牙醫(yī)B（女），那么兇手和死者的性別不同，職業(yè)相同，根據(jù)條件6推出死者的職業(yè)是記者，牙醫(yī)B（女）不是記者，所以假設(shè)死者為牙醫(yī)B（女）是不成立的，即死者不是牙醫(yī)B。

（c） 假設(shè)死者是牙醫(yī)C（男），那么兇手和死者的性別相同，職業(yè)不同，根據(jù)條件4推出死者應(yīng)為女性，牙醫(yī)C（男）不符合條件，所以假設(shè)死者為牙醫(yī)C（男）是不成立的，即死者不是牙醫(yī)C。

根據(jù)以上對(duì)死者的假設(shè)全不成立可知兇手不是記者甲。

（2）假設(shè)兇手是記者丙（男）

（a） 假設(shè)死者為記者甲（男），那么兇手與死者性別和職業(yè)均相同，根據(jù)條件5推測(cè)死者職業(yè)應(yīng)為牙醫(yī)，記者甲（男）不符合條件，所以假設(shè)死者為記者甲（男）是不成立的，即死者不是記者甲。

（b） 假設(shè)死者為記者乙（女），那么兇手和死者性別不同，職業(yè)相同，根據(jù)條件3推斷死者應(yīng)為男性，記者乙（女）明顯不符合條件，所以假設(shè)死者為記者乙（女）是不成立的，即死者不是記者乙。

（c） 假設(shè)死者為牙醫(yī)A（女），那么兇手和死者的性別和職業(yè)均不同，根據(jù)條件6推出死者的職業(yè)應(yīng)為記者，而牙醫(yī)A（女）不是，所以假設(shè)死者為牙醫(yī)A（女）是不成立的，即死者不是牙醫(yī)A。

（3）假設(shè)兇手是記者乙（女）

（a） 假設(shè)死者是牙醫(yī)B（女），那么兇手和死者性別相同，職業(yè)不同，根據(jù)條件5推出兇手的職業(yè)應(yīng)該是牙醫(yī)，與乙是記者的身份不符，故假設(shè)不成立，即死者不是牙醫(yī)B。

（b） 假設(shè)死者是牙醫(yī)C（男），那么兇手和死者性別和職業(yè)均不同，根據(jù)條件4死者應(yīng)為女性，而牙醫(yī)C（男）不符合條件，故假設(shè)不成立，即死者不是牙醫(yī)C（男）。

（c） 假設(shè)死者是記者丙（男），那么兇手和死者的性別不同，職業(yè)相同，根據(jù)條件3和條件5推測(cè)死者應(yīng)為男性，記者丙（男）完全符合條件，所以死者就是記者丙。

通過對(duì)三個(gè)死者的假設(shè)，可推測(cè)出死者是記者丙，因而得知對(duì)記者乙的假設(shè)是成立的，即兇手就是記者乙。