據(jù)巴基斯坦方面報(bào)道，印度軍隊(duì)繼上周與巴基斯坦在克什米爾地區(qū)印巴實(shí)際控制線附近相互開火，造成多人傷亡之后，再次于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日下午向巴控克什米爾地區(qū)開火，并進(jìn)行炮擊，共造成2名平民死亡、13人受傷。由于炮擊時(shí)斷時(shí)續(xù)，實(shí)際傷亡人數(shù)當(dāng)會(huì)繼續(xù)上升。

印度和巴基斯坦兩國(guó)就上周的開火行為一直爭(zhēng)論不休，相互指摘對(duì)方為主動(dòng)挑事者。究竟是誰先射出的第一發(fā)子彈？這已經(jīng)不重要，畢竟兩國(guó)在克什米爾地區(qū)的對(duì)抗已經(jīng)持續(xù)幾十年。盡管2003年的停火協(xié)議防止了戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn)，但雙方在控制線附近仍時(shí)常出現(xiàn)交火的情況。今年來沖突更是不斷升級(jí)，數(shù)百次違反?；饏f(xié)議的次數(shù)達(dá)歷史之最。

7月開始，印巴交火持續(xù)升級(jí)，巴控克什米爾多處地區(qū)遭到印軍炮擊

這次印巴沖突之所以與眾不同，還因?yàn)橛《日c中國(guó)在洞朗地區(qū)緊張對(duì)峙。印巴沖突或許難以辨明誰是挑事者，但是中印沖突卻明顯是印度率先越境。那么人們不禁發(fā)問，為什么印度會(huì)兩面開弓？同時(shí)在東西兩面和中巴分別發(fā)生對(duì)峙？

本質(zhì)上，這和印度為何要在中印邊境挑事的原因之一是一致的。

印度在中印邊境挑事的原因之一，是印度自1962年之后便持久難消的敏感心理。這番見到中方在距離自己戰(zhàn)略重地西里古里走廊只有不到200公里之遙的洞朗地區(qū)修路，便難免憂慮，索性以軍隊(duì)越境來挑事，寄希望于打亂中方修路的計(jì)劃。當(dāng)然，也不排除有對(duì)中巴兩國(guó)在巴控克什米爾地區(qū)推進(jìn)的“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”項(xiàng)目進(jìn)行抗議的含義。

但是印度另一個(gè)在中印邊境挑事的理由，則是莫迪可以借此挑起國(guó)內(nèi)民族主義的思緒。作為一名靠著基層民眾選票上臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人，莫迪大可以將這種躁動(dòng)的民情轉(zhuǎn)化為對(duì)自己的支持，并以此來對(duì)弈同樣是來自國(guó)內(nèi)的其他政治壓力，乃至推動(dòng)自己的多方面阻力較大的改革目標(biāo)。

只要這種民粹聲浪是在一定可控程度之內(nèi)，那便是可以利用的政治資源。這庶幾也是新德里政府雖然一直聲稱要維持和平、管控分歧，并且派國(guó)安顧問多瓦爾（Ajit Doval）7月底赴華訪問，但同時(shí)面對(duì)國(guó)內(nèi)民粹的聲音現(xiàn)階段也保持默許的原因。

而印巴沖突的情況其實(shí)也是此理。甚至可以說，與巴基斯坦的相互開火，較之與中國(guó)的邊境對(duì)峙，更可以激起民意的沸騰。

這一層算計(jì)，加之對(duì)“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的顧忌，也就不難理解為何印度可以冒著引發(fā)兩線戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，同時(shí)與中國(guó)及巴基斯坦發(fā)生沖突的根本原因。

另外，印度是實(shí)際擁有核武器的國(guó)家，在戰(zhàn)略學(xué)界有一個(gè)理論、特別用來描述核國(guó)家之間的沖突態(tài)勢(shì)情況，稱之為穩(wěn)定-不穩(wěn)定悖論（stability-instability paradox）。這一理論源自美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，其內(nèi)涵是：兩個(gè)核國(guó)家在核層面達(dá)到了相互確保摧毀、亦或是實(shí)現(xiàn)了相互的戰(zhàn)略威懾的態(tài)勢(shì)，在戰(zhàn)略層面就會(huì)形成穩(wěn)定的局面，沒有哪一方會(huì)挑起戰(zhàn)禍以避免難以承受的戰(zhàn)爭(zhēng)損失；但是，戰(zhàn)略層面的穩(wěn)定，會(huì)讓兩個(gè)核國(guó)家都認(rèn)識(shí)到對(duì)方發(fā)動(dòng)全面軍事打擊是不可信的，從而會(huì)使得常規(guī)層面的低水平?jīng)_突增加。

也正是這一理論 ，讓印度相信中國(guó)不會(huì)真的對(duì)其開戰(zhàn)，肆無忌憚地玩起了火，甚至為了政治圖謀來挑釁中國(guó)。而不帶武器、赤手空拳的進(jìn)入中方新近控制的實(shí)際控制區(qū)推推搡搡，就是印度最好選擇了。

延伸閱讀：印度的大國(guó)夢(mèng)

印度的“大國(guó)夢(mèng)”早已深入骨髓，時(shí)刻都會(huì)閃現(xiàn)在印度的一舉一動(dòng)中。

印度的確有自己的底氣。據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》文章，哈佛大學(xué)研究中心公布的研究報(bào)告稱，印度可能會(huì)取代中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者。預(yù)計(jì)印度的經(jīng)濟(jì)增速在2015年至2025年之間每年的平均增速會(huì)達(dá)到7.7%，這將是未來10年間除了烏干達(dá)之外，經(jīng)濟(jì)增速最快的經(jīng)濟(jì)體。

此外，印度也在加快國(guó)防投入?！队《葧r(shí)報(bào)》網(wǎng)站近日發(fā)表題為《多戰(zhàn)線局勢(shì)趨緊，部隊(duì)爭(zhēng)取5年內(nèi)投入27萬億盧比》的報(bào)道稱，武裝部隊(duì)爭(zhēng)取在未來5年得到26.84萬億盧比（約合4160億美元）的撥款，從而確保實(shí)施必要的軍事現(xiàn)代化和維護(hù)工作，保衛(wèi)印度不斷擴(kuò)大的地緣戰(zhàn)略利益。國(guó)防部長(zhǎng)阿倫·賈伊特利向武裝部隊(duì)保證說，隨著印度經(jīng)濟(jì)可以利用的資金越來越多，軍事現(xiàn)代化項(xiàng)目的資本性支出將成為“優(yōu)先領(lǐng)域”。報(bào)道還引用一名消息人士的話說：“部隊(duì)希望國(guó)防預(yù)算能夠逐步達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%以上。”

“印度是個(gè)崛起中的大國(guó)?！睂O士海說，“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在放慢，印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模則在擴(kuò)大。印度和中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模之間的差距在縮小。不過，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大不代表綜合國(guó)力的整體提升。在軍事、教育、衛(wèi)生等方面，印度和中國(guó)還有很大差距。”

印度懷抱大國(guó)雄心，不過，前路注定坎坷。有印度學(xué)者指出，目前印度面臨的一個(gè)重要問題是對(duì)中美外交缺乏明確戰(zhàn)略。美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站近日刊發(fā)印度什里·拉姆夫人女子學(xué)院政治學(xué)助理教授萊斯利·基爾蒂·庫(kù)馬爾的文章《印度的選擇：中國(guó)還是美國(guó)》稱，印度必須有明確的前進(jìn)戰(zhàn)略，以避免被它無法控制的力量壓倒。庫(kù)馬爾稱，首先必須承認(rèn)，盡管印度當(dāng)前奉行的路線只不過是對(duì)現(xiàn)狀作出的“伸展反射”，但它正堅(jiān)定地把印度帶入美國(guó)陣營(yíng)，而這很快將變得無法逆轉(zhuǎn)。令人擔(dān)心的是，這有可能造成災(zāi)難性的長(zhǎng)期后果。

微信公眾號(hào)：華語(yǔ)智庫(kù)

云集優(yōu)秀記者，匯聚一流專家，實(shí)名專稿、權(quán)威分析、深度評(píng)論，最靠譜的原創(chuàng)資訊，敬請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)：華語(yǔ)智庫(kù)