建安十六年（公元211），益州牧劉璋聽說曹操要征伐漢中的張魯，心里非常害怕。他知道，曹操非常強(qiáng)大，張魯是無法抵抗曹操的，假如曹操得到漢中，順勢再來奪取益州，他劉璋也是無法抗拒的。因而他聽從了張松的建議，將劉備迎接而來，讓劉備來替他討伐張魯。劉璋的小算盤打得倒是挺響，可是他不知道張松早已經(jīng)投靠了劉備，而劉備也已經(jīng)把奪取益州列入了他的戰(zhàn)略規(guī)劃當(dāng)中，所以說，劉璋的這一舉動(dòng)，等于是引狼入室。劉備率領(lǐng)一萬多將士進(jìn)入四川，到了離成都三百多里的涪城，劉璋舉行了盛大的歡迎儀式。雙方在涪城高高興興地歡聚了一百多天，然后才分別，劉備去了葭萌關(guān)。在二劉歡聚相會(huì)期間，龐統(tǒng)向劉備獻(xiàn)計(jì)說：“今天趁著會(huì)面的機(jī)會(huì)，便可抓住劉璋，這樣一來將軍就無需勞師動(dòng)眾便可輕而易舉地?fù)碛幸嬷萘??！眲鋮s以道義恩情還沒有顯示給益州人為名，沒有采納龐統(tǒng)的建議。

劉備后來率兵攻打劉璋，這根本就算不上道義，劉璋讓他攻打張魯，他也一直按兵不動(dòng)，同樣也沒有顯示對任何人的恩情，也就是說，劉備的所謂恩信根本就站不住腳，但涪城相會(huì)時(shí)劉備為什么就沒有采納龐統(tǒng)的建議呢？

應(yīng)該說，有這樣一些原因?qū)е铝藙洳荒苡谬嫿y(tǒng)之計(jì)：

龐統(tǒng)的計(jì)劃未必行得通

借盟會(huì)的機(jī)會(huì)挾持君主作為人質(zhì)，這在歷史上有過先例，比較有名的就是曹沫劫持齊桓公，事成后齊國歸還了魯國侵奪的全部土地。且不說計(jì)劃有沒有十分把握，讓誰來執(zhí)行這個(gè)挾持計(jì)劃呢？一般的人靠近不了二劉，人多了根本就不起作用，這個(gè)像曹沫一樣的人有嗎？就像荊軻一樣，這可是千古第一刺客，不是照樣失手嗎？荊軻失手，燕太子丹遠(yuǎn)在千里，這個(gè)刺客失手，劉備可是近在身邊哪！即便是得手，劉表會(huì)答應(yīng)將整個(gè)益州交給劉備嗎？曹沫要的是齊國侵奪魯國的土地，齊桓公答應(yīng)歸還，失去的也不過是不該得到的，而劉璋答應(yīng)劫持者的要求，失去的將是全部。何況，這個(gè)劫持地是在涪城，劉備能不能順利地進(jìn)入成都，還很難說。

劉備根本就沒有準(zhǔn)備好

即便是劉璋馬上投降，劉備也能夠進(jìn)入成都，劉備準(zhǔn)備好了如何接管整個(gè)益州嗎？從劉備的回答來看，顯然沒有。三國早期，天下雖然分崩離析，各州為地方軍閥所把持，但這些地方軍閥的背后，還有當(dāng)?shù)氐暮缽?qiáng)勢力在支持他們，這就是諸侯每打下一個(gè)新地方，都要進(jìn)行安撫的原因。益州的情況更為復(fù)雜，關(guān)中動(dòng)亂遷徙過來的人，形成了所謂的“東州集團(tuán)”，他們和本地的益州豪強(qiáng)始終沒有融合，劉璋投降了，這些人未必就能夠按照劉璋的命令投降。外部，北部漢中的張魯，虎視眈眈，難說他就不會(huì)趁機(jī)來搶地盤，再加上周邊都是少數(shù)民族地區(qū)，劉備未必就能掌控得了這種局面。這就是劉備所說的初來乍到不能這樣干的原因。所謂的“恩信未著”，就是他并沒有聯(lián)絡(luò)益州官員和地方豪強(qiáng)勢力，既沒有和他們達(dá)成某種協(xié)議，也沒有用武力征服他們，他們究竟會(huì)有何種動(dòng)作，劉備根本就不知道。一句話，劉備根本就沒有準(zhǔn)備好。

兩人所處的地位不同，對問題的看法就有所不同

龐統(tǒng)是一個(gè)隨軍軍師，也就是一個(gè)現(xiàn)代軍隊(duì)的參謀長，他考慮的只是如何以最短的時(shí)間奪取益州，而劉備是君主，他考慮的要全面復(fù)雜的多。劉備曾經(jīng)得到過徐州，那是陶謙臨終指定給他的，即便這樣，陶謙的部下曹豹還是反了，劉備以這種方式得到益州，人家的下屬會(huì)服氣嗎？任何一個(gè)朝代在面對外來勢力的時(shí)候，忠臣總是占多數(shù)，不同的僅僅在于政治主張不同。假如不是這種情況，忠于一個(gè)君主的臣子成為少數(shù)，君主只是一個(gè)傀儡，那么，這個(gè)政權(quán)就會(huì)從內(nèi)部發(fā)生改變了。比如曹操時(shí)期的漢獻(xiàn)帝，司馬氏時(shí)期的曹家三少帝等等。相反，當(dāng)這個(gè)政權(quán)有了外部壓力的時(shí)候，它不見得就會(huì)垮得更快。具體說到劉璋，這時(shí)候表明擁戴劉備的也不過是張松、法正等人，而忠于劉璋的卻大有人在，比如黃權(quán)、張肅、王累、張任等人。至于后來投降的李嚴(yán)、嚴(yán)顏等人，那是在強(qiáng)大的軍事壓力之下做出的決定，和龐統(tǒng)設(shè)想擒拿劉璋時(shí)的情況有著本質(zhì)的區(qū)別。

那么，龐統(tǒng)為什么會(huì)提出這樣一個(gè)計(jì)劃呢？

應(yīng)該說，龐統(tǒng)不是一個(gè)穩(wěn)重謹(jǐn)慎之人，因而才會(huì)有這樣的冒險(xiǎn)計(jì)劃。尤其是他只考慮軍事上的成本，而沒有從政治上考慮得失。后來劉備到了葭萌關(guān)，和劉璋反目后反攻成都，龐統(tǒng)提出了一個(gè)上中下三策，劉備沒有用他的上策，為什么？同樣因?yàn)檫@個(gè)上策是冒險(xiǎn)計(jì)劃。這說明龐統(tǒng)是個(gè)激進(jìn)派，干事善于弄險(xiǎn)。弄險(xiǎn)在軍事上可以一用，不可多用，而在政治上則是不可用。如果說奪取益州既是一個(gè)軍事問題也是一個(gè)政治問題，那捉拿劉璋則只能是一個(gè)政治問題。

應(yīng)該說，在對待劉璋的問題上，龐統(tǒng)的看法是有問題的。天下人都說劉璋暗弱，但這只能是從戰(zhàn)略角度和比較而言，比如說劉璋其人不像曹操、劉備等人有作為是真的，但要是說他太差也不真實(shí)，否則，他怎么會(huì)統(tǒng)治益州幾十年？尤其是在這期間，益州豪族為什么趕不走他，漢中的張魯為什么打不敗他？更何況，抓劉璋只是一個(gè)小小的戰(zhàn)術(shù)問題，不管劉璋是多么的暗弱，他難道就不會(huì)用幾個(gè)親兵嗎？恐怕再昏的人也昏不到這種程度。

那么，剩下的問題就是，劉備進(jìn)攻成都，益州為什么會(huì)有那么多的將領(lǐng)投降呢？實(shí)際上這個(gè)問題很好理解，那就是時(shí)勢已移，除了進(jìn)攻成都的原劉璋軍將士，其家人都被劉備扣做了人質(zhì)，其余的就是受到了劉備強(qiáng)大的軍事壓力。只有到了這個(gè)時(shí)候，君主的暗與明才充分體現(xiàn)了出來。還有就是劉備在葭萌“厚樹恩德，以收眾心”已經(jīng)見到了效果，我們雖然不知道劉備都拉攏了誰，但劉備的為人處事已經(jīng)廣為益州人所知。兩相對比，益州會(huì)有些人選擇劉備而脫離劉璋。

總之，劉備不采納龐統(tǒng)擒劉璋之計(jì)，是一種穩(wěn)妥持重的選擇。