詞,教材的分法是婉約,豪放。雖然詞看的多了,自然覺得這兩種分法太過(guò)于粗略。但是對(duì)于新人來(lái)講,去 婉約為正,這個(gè)觀念,其實(shí)還是正確的。婉約的特點(diǎn)也很明顯,內(nèi)容多為兒女風(fēng)情,整體上面,無(wú)論是字詞還是結(jié)構(gòu)都是深細(xì)縝密。但是內(nèi)容比較窄。如果新人寫婉約,覺得有幾點(diǎn)應(yīng)該避免。一:忌諱堆砌意象,二忌諱用字粗獷,三忌諱結(jié)構(gòu)寬疏。 還是有個(gè)方向的。
至于豪放,氣象宏大。喜用典,語(yǔ)言偏似詩(shī),文。我不太建議新人學(xué)豪放,因?yàn)樾氯藢W(xué)婉約,一般來(lái)說(shuō)頂多是結(jié)構(gòu)不深細(xì)縝密,意象堆砌之類的。但是至少還能一看。而豪放新人一般都會(huì)流于狂俗叫囂,失之平直了。很多寫豪放的,都是欲做大氣象而不得,這種弊端很是明顯。
現(xiàn)在我先講講意象
很多初學(xué)者,都喜歡直接把意象給堆砌。各種感覺能用的就用上。我見過(guò)一些。比如其中一個(gè),上闕是站在江頭,有雨。但是下闕筆風(fēng)一轉(zhuǎn),卻是在中庭明月了
《卜算子》
吳蘭修
綠剪一窗煙,夜漏知何許?
碧月蒙蒙不到門,竹露聽如雨。
獨(dú)自出籬根,樹影拖鞋去。
一點(diǎn)螢燈隔水清,蛩作秋僧語(yǔ)。
很多初學(xué)詩(shī)詞,初寫時(shí)很容易亂用意象,建議多看看這篇卜算子。雖然少見,但是的確是篇不可多得的佳作。從煙,夜漏,碧月,竹露,籬根,樹影,螢燈,水,蛩。那么多的組合在一篇短短的小令中,卻沒有給人一種堆疊生湊之感,相反是感覺很和諧。
由此可見,詞用意象。是先創(chuàng)造一個(gè)場(chǎng)景,從這個(gè)場(chǎng)景中特有的情感里,提取適當(dāng)?shù)囊庀?。而不是把想要用的意象湊在一篇詞里。
關(guān)于婉約的用字,我想也都清楚吧,哪些字不適用,這點(diǎn)應(yīng)該是清楚的
那就直接說(shuō)節(jié)奏
就我看過(guò)的不少新人作品的結(jié)構(gòu)
都會(huì)呈現(xiàn)出,詞中主角,進(jìn)行多方面的場(chǎng)景轉(zhuǎn)化
除卻場(chǎng)景轉(zhuǎn)化,還有時(shí)間的跨度會(huì)很大,可能上闕早晨,下闕就到了夜晚了
這種情況其實(shí)是應(yīng)該避免的
《臨江仙》
晏幾道
夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖,酒醒簾幕低垂。
去年春恨卻來(lái)時(shí)。落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。
記得小蘋初見,兩重心字羅衣。
琵琶弦上說(shuō)相思。當(dāng)時(shí)明月在,曾照彩云歸。
這篇想必,很多人都見過(guò)
我之所以拿出這篇,還是想糾正一個(gè)觀念
以為拿出一句好的句子,就可以稱之為千古名句,其實(shí)這觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的
像小山這篇臨江,里面有一句被稱之為千古名句的
落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。
但是這句千古名句的原創(chuàng),卻不是小山
而是五代的翁宏
《春殘》
翁宏
又是春殘也,如何出翠幃?
落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。
寓目魂將斷,經(jīng)年夢(mèng)亦非。
那堪向愁夕,蕭颯暮蟬輝。
頷聯(lián)。晏幾道是宋,翁宏是五代。如果千古名句真的可以單純看句子而判定,那么前人絕對(duì)不會(huì)說(shuō)晏幾道的這篇臨江仙里的落花人獨(dú)立是千古名句,而會(huì)說(shuō)是翁宏的
之所以現(xiàn)在說(shuō)是晏幾道,完全就是因?yàn)?,?shī)詞,是一個(gè)整體性的
任何的千古名句,都是在整體中體現(xiàn)出來(lái)的
而不是孤零零的一句句子,所謂孤句不成片,也是這個(gè)道理
《臨江仙》
晏幾道
夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖,酒醒簾幕低垂。
去年春恨卻來(lái)時(shí)。落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。
記得小蘋初見,兩重心字羅衣。
琵琶弦上說(shuō)相思。當(dāng)時(shí)明月在,曾照彩云歸。
首先是詞的虛實(shí)
夢(mèng)后,樓臺(tái)高鎖。虛實(shí)都有。酒醒,簾幕低垂。樓臺(tái)高鎖,外,簾幕低垂,內(nèi)
如果按照正常思路來(lái)走,很多人會(huì)先寫夢(mèng)境如何如何
但是小山并沒有這么走,他直接寫夢(mèng)后之實(shí)景。而這實(shí)景,卻又給人一種夢(mèng)幻般的感覺。
夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖,其實(shí)暗隱了昔日的意中人在高樓上清歌妙舞
這種暗隱,也使得詞,多了一股曲折含蓄的味道
酒醒簾幕低垂,也一樣,喝酒之前,其實(shí)就是簾幕低垂,酒醒依舊是簾幕低垂。暗隱著斯人遠(yuǎn)去,酒難消愁之意味
去年春恨卻來(lái)時(shí),落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。
首先看去年,由于前面的夢(mèng)后,酒醒,有那種暗隱的意味,所以這去年出現(xiàn)的并不突兀,甚至很是清晰的點(diǎn)出了時(shí)間點(diǎn)
可以說(shuō)的上是承前啟后的作用
落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。
落花,傷春。雙眼,繾綣之情,而人獨(dú)立與燕雙飛形成強(qiáng)烈的對(duì)比。
至于為什么說(shuō)翁宏那句不太出名,而在小山這邊卻成為千古名句呢 有一個(gè)原因,就是詩(shī)和詞的題材是不一樣的,判定的標(biāo)準(zhǔn)亦是不同
詩(shī)有詩(shī)家語(yǔ),詞有詞家語(yǔ)。在詩(shī)當(dāng)中好的句子,放在詞上,可能并不合適。反之亦然。
所以在學(xué)詩(shī)詞的過(guò)程中,首先要清楚,自己到底是想要學(xué)詩(shī),還是學(xué)詞。不要想著兩個(gè)都學(xué)。這是建議,也是忠告
記得小蘋初見,兩重心字羅衣。
心字羅衣出典不明,但是歐陽(yáng)修曾寫過(guò)一身繡出,兩重心字,淺淺金黃。
這羅衣的描寫,其實(shí)就是體現(xiàn)了晏幾道和小萍的那種傾心相愛
琵琶弦上說(shuō)相思。當(dāng)時(shí)明月在,曾照彩云歸。
最后一句的景,其實(shí)需要的是想
我有個(gè)朋友,說(shuō)她看到當(dāng)時(shí)明月在,曾照彩云歸的時(shí)候,腦海中就是一副瑰麗畫面
具體我就不多說(shuō)了,我覺得,這點(diǎn)基礎(chǔ)的構(gòu)思想象還是必備的
否則學(xué)詞的難度,將會(huì)上升到一個(gè)新高度
豪放
關(guān)于的就是整體性
但是是豪放題材,
《鷓鴣天 題七真洞 》
耶律楚材
花界傾頹事已遷。浩歌遙望意茫然。
江山王氣空千劫,桃李春風(fēng)又一年。
橫翠嶂,架寒煙。野花平碧怨啼鵑。
不知何限人間夢(mèng),并觸沉思到酒邊。
這篇寫的最好的兩個(gè)句子,即是最后兩句,不知何限人間夢(mèng),并觸沉思到酒邊。但是最難寫的,不是這兩句,而是這兩句之前的內(nèi)容。為什么這么講,因?yàn)樵谧詈髢删錁O端沉郁的情況下。你前面的內(nèi)容不能單薄,一旦單薄,就顯得最后的兩句所發(fā)無(wú)力,孤句不成篇,無(wú)法成為一篇佳作。然若是之前也寫的沉郁,則最后兩句不能完全展現(xiàn)出它的沉郁,所以,前期的,既不能寡淡,也不能沉郁。只能用適合的語(yǔ)句情感來(lái)寫。
試看前兩句花界傾頹事已遷。浩歌遙望意茫然。這兩句所展現(xiàn)的,其實(shí)很平,沒有給人一種眼前一亮之感,然而這兩句又沒有顯得寡淡?;ń鐑A頹,事遷,浩歌,意茫然。形成一種矛盾感。而這種矛盾感在后面的兩句,則是完全體現(xiàn)出來(lái)了。江山王氣空千劫,桃李春風(fēng)又一年。這邊就是一沉。但是這個(gè)沉沒有那種一沉到底,而是半下不下,如同斜陽(yáng)欲落未落。而后面的橫翠嶂,架寒煙??此茠叱饲懊娴某?,其實(shí)則是加以一個(gè)緩沖階段。翠嶂,寒煙,野花,平碧,哪怕不是美景,也稱不上什么亡國(guó)之景象。但是后面卻有三個(gè)字,怨啼鵑。啼鵑就是杜鵑,聲音為,不如歸去……
翠嶂,寒煙,野花,平碧,聽著啼鵑的不如歸去。這是什么情感。這是人間的夢(mèng)嗎,我又是在哪里。因?yàn)檫@種情感,所以之后很是順利的爆發(fā)出了最后兩句。不知何限人間夢(mèng),并觸沉思到酒邊。
所以,最后兩句難寫,但是前面的更難寫。也就是說(shuō),寫詩(shī)填詞,不能說(shuō)整片都要佳句什么的,要考慮一個(gè)整體性。就這樣。
嗯,關(guān)于基礎(chǔ)的一些知識(shí)已經(jīng)說(shuō)了。新人走起的時(shí)候,一天一篇,一周一篇是最基礎(chǔ)的,連一周一篇都到達(dá)不了,我覺得也沒什么必要了,當(dāng)然打油都不算。 再補(bǔ)充一點(diǎn),所謂的靈感,有兩種:一種是現(xiàn)在就在說(shuō)的靈感;還有一種,我以前寫過(guò)一篇臨江,在半夜時(shí)分,夢(mèng)中驚醒,得一句,半月之后,火車上,得下半闕,一月之后,得上闕。 很少有靈感,是可以支撐你全篇寫完的,寫過(guò)的都清楚 很多,你來(lái)靈感了,頂多就一句,撐死兩三句,之后全靠湊。 寫過(guò)的自然清楚,自古水神浮宵漢。 我再說(shuō)一件,很多人認(rèn)為,湊,不如不寫。 這個(gè)是極大的錯(cuò)誤,為什么這么說(shuō)? 我問(wèn)個(gè)問(wèn)題,你知道一個(gè)吸煙的,什么時(shí)候最蛋疼嗎? 不是在他沒有煙的時(shí)候,而是在他有煙,卻特么沒有打火機(jī)的時(shí)候。 詩(shī)詞一樣,最怕的不是你寫不了,而是你特么突然有情感了,失戀了也好,什么了也好,也有靈感爆棚,卻特么發(fā)現(xiàn),自己寫的太差。 你說(shuō),這是多么惡心的一種情況,而這種惡心的情況誕生,其實(shí)就是因?yàn)橄惹安粚懖粶惗斐傻摹?/font> 詩(shī)詞大多來(lái)自湊,據(jù)我了解到我周邊的情況 大抵都是半年一次突破,一次突破,看先前的作品,就跟看傻逼一樣,然后全部丟。 新人,遣詞造句能湊出就算不錯(cuò)了,還意境?詩(shī)詞的筆力,其實(shí)在某種程度上,還是和眼光是有關(guān)的,一個(gè)眼光極其低的,絕對(duì)不會(huì)寫出好的詩(shī)詞。 所以,博覽是必須 練筆是筆力的提升 所以博覽,眼界,練筆,筆力。 所謂的詩(shī)情,詩(shī)才就是如此,既然都不肯下功夫,我覺得沒有學(xué)詩(shī)詞的必要了。 詩(shī)詞上面下功夫,只會(huì)越來(lái)越多,看的詞人,也得很多。
宋代詞人,得清楚其風(fēng)格。 比如,馮延巳的詞當(dāng)中,就有一股憂患的風(fēng)格,而這種憂患的風(fēng)格,有一篇詞就很明顯 誰(shuí)道閑情拋棄久 這篇,在很多書上,不是記載是馮延巳,就是歐陽(yáng)修。
但是看兩個(gè)人的風(fēng)格,應(yīng)該是馮延巳,這是兩種風(fēng)格。這就是博覽的作用。歐陽(yáng)修本身也有學(xué)自馮延巳部分的。
東坡的詞,不止是豪放,甚至婉約也占大部分,《唐宋詞格律》沒有記載這一片,這一片是蝶戀花,不是江城子 蘇軾的十年生死兩茫茫?
順帶著給你們介紹一種我的記憶方法,我稱之為串聯(lián)法,當(dāng)然取名難聽怪我咯。
比如這篇江城子,十年生死兩茫茫,之后,第一個(gè)反應(yīng)是,賀鬼頭,半死桐; 因?yàn)橘R鬼頭的半死桐是和蘇軾的這篇江城子,是并列的,賀鬼頭半死桐后;第一個(gè)反應(yīng),就是賀鬼頭的青玉案,一川煙草,滿城風(fēng)絮的那個(gè),之后青玉案;第一個(gè)反應(yīng),稼軒的,東風(fēng)夜放花千樹,然后稼軒,寫的這篇是元夕。 所以,白石有一篇元夕的鷓鴣,誰(shuí)教歲歲紅蓮夜,兩處沉吟各自知。而這篇的鷓鴣,可以回憶到先前的鷓鴣,沙河塘上春寒淺,看了游人緩緩歸。 這是白石,而白石出名的作品,二十二歲,揚(yáng)州慢 揚(yáng)州慢,里面大量引用杜牧的句子,所以可以引申到杜牧的詩(shī)當(dāng)中。 這是記憶方法,而這種記憶方法,需要的就是廣博。 可以說(shuō),腦袋里沒有五百首以上的詩(shī)詞,是完全玩不起來(lái)的。 比如揚(yáng)州慢是自度曲,可以想到白石的暗香疏影;也可以因?yàn)榘资氲胶笃谇宄恼阄髟~派,浙西的朱彝尊;然后牽扯三大詞派,浙西常州陽(yáng)羨,或是三絕,朱彝尊,陳維崧;納蘭性德,都是可以展開開去的。 納蘭性德的,在古風(fēng)里面最有名的,人生若只如初見,其實(shí)是寫給顧貞觀,然后串聯(lián)到顧貞觀的兩首金縷曲,而顧貞觀的這兩首金縷曲是為吳兆騫寫的。之后是串聯(lián)到吳兆騫的詞,吳兆騫有念奴嬌一闕,各種串聯(lián)。 這些詞人,起碼都是詞壇二流以上,大家名家一流,二流。
詩(shī)詞這方面,不肯下功夫,絕對(duì)是走不了的。 我改過(guò)水調(diào),一首水調(diào)光是修改,我就花了十個(gè)小時(shí),整整十個(gè)小時(shí)。 我寫鷓鴣浮萍的時(shí)候,一句話里改了三個(gè)字,花了三個(gè)小時(shí)。
我就拿一篇集序出來(lái)吧,我詞集的序《困頓集序》:
古之所謂困頓之士,窮于身而氣不平,厄于志而聲不滅。昔太史公殘辱孤憤而立著《史記》,陳拾遺不見古人而都愴然空涕,韓昌黎茫茫墜緒而形成于思,杜少陵儒冠多誤而三別三吏。風(fēng)塵瀕動(dòng),其言發(fā)于胸臆;日暮窮途,其文稟于天地。故萬(wàn)里激蕩而不抑,千載傳承而不絕。雖近之滄浪無(wú)水,遠(yuǎn)之青冥無(wú)月,踽踽乎以道昏而抱五車無(wú)用之書,煢煢乎以俗惡而白半鬢無(wú)能之發(fā)。然憂世憫懷,立骨存節(jié),又豈是熟讀《離騷》痛飲酒之輩所能比耶?
《詩(shī)》曰:“知我者謂我心憂,不知我者謂我何求。”蓋以憑欄吊古而憂此今之風(fēng)雨,夢(mèng)覺魂別而憂輕寒之殘年。是披衣感舊而知醒之憂也,搔首興嘆而知醉之憂也,鐵馬冰河而知病之憂也,塞北江南而知生之憂也。是行亦憂,坐亦憂。古人云:“生年不滿百,常懷千歲憂。”其可嘆也歟!
余今未及弱冠之年,然自負(fù)澄清之志。時(shí)感萬(wàn)物之存亡,百業(yè)之廢興。是填詞以抒其懷,聊以發(fā)慨然之情。故試合一契,曰:《困頓集》。
我不太喜歡別人質(zhì)疑我啊,雖然說(shuō)詩(shī)詞吧不太看得上,但好歹曾經(jīng)寫過(guò)兩篇浮萍,一篇拿過(guò)詞部第二,一篇拿過(guò)詞部第三,就是寫詞的部分。不過(guò)在古風(fēng)界說(shuō)這個(gè)就是在作死,我寧可說(shuō)什么我在那些古風(fēng)家族里詩(shī)詞講課的。 再說(shuō),我給你們看 ,要看我作品,我拿出一片,只要說(shuō)出我里面有多少典故就行了。
來(lái)篇簡(jiǎn)單的吧:《滿江紅》
萬(wàn)丈蒼崖,猶經(jīng)慣、雨橫風(fēng)削。
今古里、囑誰(shuí)休負(fù),北山猿鶴。
湖海浮槎何泛去,南窗寄傲平生約。
更此際、詩(shī)酒和《停云》,從頭酌。
吾廬是,松竹閣。昏曉看,林煙薄。
共飛還鳥倦,菊華相著。
我亦困而知此者,并非濠上猜魚樂(lè)。
歸來(lái)兮、復(fù)駕一巾車,尋丘壑。
也就八個(gè)典故,不過(guò)很多都是出自通作品的,典故有歸去來(lái)兮,我先前有一篇隱括,隱括之后,我才寫了這篇。關(guān)于隱括是什么,可以百度。 學(xué)習(xí)階段忙的,別碰什么詩(shī)詞,詩(shī)詞看的是理解,我當(dāng)時(shí)看杜甫的三吏三別和茅屋,結(jié)果整整一天沒吃飯。
我習(xí)慣性寫婉約的時(shí)候用百字令,而豪放用念奴。 既然說(shuō)到百字令了,就發(fā)一篇舊作吧,《百字令·楊花》
幽懷墮月,向欺寒庭院,問(wèn)愁深著?
久隔天涯暝色遠(yuǎn),倦耐幾番風(fēng)薄。
影入催花,夢(mèng)遲棲葉,殘卻春闌約。
空階堪聽,漏聲微送躊躇。
未忍委地重飛,徘徊歸去,吹漸飄零弱。
輾轉(zhuǎn)人間猶此恨,身也非今非昨。
便化浮萍,昏江老客,還怕青山酌。
醉醒誰(shuí)解,半堤楊柳搖落。
百字令,在清朝出現(xiàn)的多。 朱彝尊,厲鶚,很多都是寫百字令的。 招蜂引蝶是楊花,水里浮沉也是他,莫要再尋飄絮事,由人主宰不堪夸。
看古文的話,推薦一套叢書《中華古文論釋林》共分十卷,那個(gè)魏晉的別看,其余都行,魏晉的太難看懂。我除卻清代的沒看,另外都看完了,里面沒有翻譯,只有注釋,全是古文, 可以先翻翻近代的。北宋卷這些都容易懂,隋唐的也行,反正書太多。
給你們補(bǔ)充個(gè)知識(shí),“論語(yǔ)”這兩個(gè)字,論,應(yīng)該讀作lun第四聲。 我以前寫過(guò)的一段辯論 :論語(yǔ)
現(xiàn)在說(shuō)起論語(yǔ),讀音都是陽(yáng)平,上聲。在東漢,劉熙就提出說(shuō)“論”,倫理也。照現(xiàn)在說(shuō),這個(gè)“論”就是陽(yáng)平了。而近人陳大齊卻是說(shuō)論語(yǔ)所載是以孔子言論為主,有一類為與人問(wèn)答討論,這點(diǎn)就是論,所以應(yīng)該是去聲。且早在東漢,班固也提出了這個(gè)觀點(diǎn)。相較而言,自是讀作去聲更為有道理些。但是如果從格律上看,劉熙提出的論語(yǔ)讀法是平仄,而班固、陳大齊的是仄仄,相較而言,在讀法上面,自然是平仄,也就是劉熙的更為順口一些。這點(diǎn)我以前倒是糾結(jié)了許久,之后忽然發(fā)現(xiàn)想叉了。我們現(xiàn)在所看的平仄再用現(xiàn)在的讀法看,而古代的讀法并不是如此。同樣是“論”,在中古時(shí)候,做動(dòng)詞,也就是論述討論的時(shí)候反而是平聲而不是仄聲,而作為名詞時(shí)反而變成了仄聲。也就是說(shuō)剛才格律上面的應(yīng)該反看。從劉熙的觀點(diǎn)看,格律為仄仄。而班固陳大齊的觀點(diǎn)則是平仄。
以上所述,論語(yǔ)讀作平仄,但是今讀去聲上聲。 有不明白為什么是第四聲,而不是第二聲的,我上面有解釋,有些拗,我現(xiàn)在習(xí)慣第四聲。
不過(guò)說(shuō)到書籍分類法, 大家可以百度一下:四分法、六分法、十二分法,都是有些意思的。(不懂自行百度)
1、西漢末劉向、劉歆父子在我國(guó)目錄史上首創(chuàng)分類目錄,《別錄》《七略》,其中《七略》開我國(guó)七分法先河
2、東漢班固《漢書·藝文志》繼承《七略》,分典籍為六大類。
3、魏晉南北朝時(shí)期對(duì)圖書典籍的分類,大致有兩種情況:
一是基本沿襲《七略》的分類法,如王儉《七志》、阮孝緒《七錄》,主要新增了圖譜志和道經(jīng)佛經(jīng)。
二是四部分類法的興起。從《七略》到魏晉之時(shí)的二百多年間,文學(xué)創(chuàng)作日益增多,史學(xué)著作也有很大發(fā)展,而子書、兵書相對(duì)減少,六部分類體系不再實(shí)用,四部分類法在魏晉時(shí)期應(yīng)運(yùn)而生。
4、西晉荀勖因曹魏鄭默《中經(jīng)》而著《中經(jīng)新簿》,將圖書分為甲、乙、丙、丁四部。
5、唐初《隋書·經(jīng)籍志》正式確立經(jīng)、史、子、集四部類目名稱,概括各部類書籍的性質(zhì)內(nèi)容,和六分法相比:史籍從經(jīng)部中離析出來(lái),獨(dú)立為類,將兵書、兵家、術(shù)數(shù)并為子部。
6、清乾隆赦修《四庫(kù)全書總目》,寄四分法之大成,類目較之前更加細(xì)密,也更合理,達(dá)到了我國(guó)古代四分法的高潮。
這個(gè)我上次總結(jié)了一下,圖書分類法,稍微了解一下就行。
|
|
來(lái)自: 葉漸青 > 《白芷々君安若夢(mèng)°》