從此過上沒羞沒臊的觀影生活

上次派爺隨口提了句，「少年派」的結(jié)局細(xì)思極恐。

希望講這部電影的呼聲就一浪高過一浪。

派爺為什么一直不談？當(dāng)然是因?yàn)椤?/p>

爺不喜歡談?wù)撘粋€(gè)跟自己同名的人。

咳咳。

關(guān)于「少年派」的影評(píng)簡(jiǎn)直多如牛毛。

各執(zhí)一詞，卻又各有道理。

雖然很有啟發(fā)，爺還是想說一句：

有些影評(píng)，未免也太「發(fā)散性思維」了吧！

精彩是精彩；

卻與電影本身的關(guān)系越來越遠(yuǎn)。

派爺要講，就要講得靠譜。

保證每一個(gè)說法，在電影中都有出處。

少年派的奇幻漂流

Life of Pi (2012)

趁著上海電影節(jié)重映；

派爺去重溫了一波IMAX版的「少年派」。

一個(gè)字，爽。

這部電影好就好在——

只看畫面和特效，就能讓觀眾感覺值回票價(jià)；

進(jìn)一步，關(guān)注劇情，一人一虎海上漂流，也不落俗套；

再進(jìn)一步，探討劇情背后；

宗教，理性，信仰，哲學(xué)，主題高深莫測(cè)。

不過派爺知道；

你們最熱衷的，還是「解謎」。

時(shí)至今日，「哪個(gè)故事是真相」已經(jīng)不必多說。

但很多人還是云里霧里。

究竟為什么第二個(gè)故事才是真的？

絕不是「憑感覺」。

其實(shí)李安導(dǎo)演根本沒打算「欺騙」觀眾。

影片從頭到尾每一個(gè)細(xì)節(jié)，都在暗示真相。

仔細(xì)看這張圖的遠(yuǎn)處，發(fā)現(xiàn)了什么？

主角「派」，為了避免撞名，爺還是叫他Pi吧。

老虎其實(shí)是Pi，怎么證明？

一開始就有鋪墊。

小時(shí)候Pi和老虎初次接觸，被Pi的父親阻攔。

父親當(dāng)時(shí)的臺(tái)詞是：

老虎不是你的朋友。當(dāng)你看著他的眼睛，你只是看到你自己的情感反射而已，沒有別的。

也就是說，所謂老虎的感受，只是Pi的情感反射。

這是第一次暗示。

在漂流途中有一組極其驚艷的鏡頭。

Pi和老虎一個(gè)船頭一個(gè)船尾。

老虎凝望海洋，透過老虎的眼睛，銀幕上出現(xiàn)無數(shù)幻象。

魚群，動(dòng)物，發(fā)光的星辰般的海底，Pi母親的幻影。

這個(gè)鏡頭結(jié)束時(shí)，望向大海的卻成了Pi。

構(gòu)圖都和上面那張一模一樣

從老虎到Pi——

視線轉(zhuǎn)移，概念偷換。

可以說是影片最明顯的一次暗示。

都這樣了，還能叫暗示？

不過還有更直接的。

老虎和一位水手的名字不小心弄混；

因此得名「理查德·帕克」。

而它真正的原名，叫Thirsty。

Pi小時(shí)候去教堂偷喝圣水；

神父對(duì)他說的第一句話是這樣的：

「You must be thirsty.」

英文臺(tái)詞一語雙關(guān)。

表面上的意思，「你一定是渴了。」

實(shí)際上呢——

「你一定是Thirsty（老虎）.」

Pi就是Thirsty本尊，還能更明確點(diǎn)嗎！

我們都知道，老虎代表「另一個(gè)Pi」。

不同的影評(píng)中，給了它不一樣的說法。

獸性，本能，本我，非理性……

反正意思都差不多。

口渴去偷喝圣水的Pi，顯然「釋放出了內(nèi)心的老虎」。

機(jī)智的神父一眼看穿。

透過「人」的外貌，直達(dá)「動(dòng)物」本質(zhì)。

一個(gè)是表，一個(gè)是里。

看到這里婊婊們是不是已經(jīng)覺得，電影跟白看了似的。

其實(shí)「少年派」這樣的電影；

56萬人看過，評(píng)分9.0是什么概念？

的確適合，也必須二刷，三刷，四刷……

細(xì)節(jié)越挖越多，無窮無盡。

全都是隱喻，全都是暗示，全都是伏筆。

派爺都挖得頭疼。

都知道第一個(gè)故事是編的。

它代表Pi的夢(mèng)境，幻想或者白日夢(mèng)。

「幻境」中的情景，和現(xiàn)實(shí)緊密勾連。

你們還以為，僅僅是幾只動(dòng)物和人類簡(jiǎn)單的對(duì)應(yīng)而已？

在「現(xiàn)實(shí)」階段。

輪船上的對(duì)話，一句一句都有潛臺(tái)詞。

兇殘的廚子指著盤里的豬和牛說：

這些動(dòng)物，之前也是吃素的。

Pi本來也是個(gè)素食主義者；

在海上漂流時(shí)為了填飽肚子，只能破戒。

這里還有個(gè)梗，人和動(dòng)物能夠相提并論，在影片中幾乎是「平等」的。

佛教徒安慰Pi和他的母親：

在船上，肉汁不算肉，只是調(diào)味品。

所以到了幸存者海上漂流的時(shí)候，吃人也不算吃人；

只能算是求生。

細(xì)思恐極的伏筆。

這個(gè)畫面一度是派爺?shù)碾娔X壁紙。

美輪美奐，美到——爺連說都不會(huì)話了。

但有一個(gè)問題。

海水哪有這么清澈平靜？

清澈得像泳池

當(dāng)然啦，因?yàn)槭羌俚摹?/strong>

不合常理，必有玄機(jī)。

凡是幻想，大多脫胎于記憶中的某個(gè)原型。

派爺找到的是——

電影開頭介紹的，法國最漂亮的泳池。

而這些蛛絲馬跡；

是李安導(dǎo)演特意留給我們的破綻。

就像「第二個(gè)故事」也有破綻一樣——

首先，Pi講的第二個(gè)故事里，吃了老鼠的是廚子。

按照對(duì)應(yīng)關(guān)系，廚子是那只鬣狗。

但第一個(gè)故事中吃了老鼠的，是老虎理查德·帕克。

也就是說，被Pi斥為「惡心地吃了老鼠」的人；

很可能是他自己。

既然覺得「惡心」，那就當(dāng)作不是自己干的好了——

出于「防御機(jī)制」；

記憶自動(dòng)篡改，掩蓋了事實(shí)。

其次，廚子殺了佛教徒和Pi的母親。

他用佛教徒的尸體來當(dāng)魚餌，也干出了吃人肉的行徑。

但關(guān)于母親，Pi卻含糊其辭。

只說是「也被廚子用來當(dāng)魚餌」。

稍微想想，就知道靠不住。

廚子憑什么放過母親的肉？

至于究竟有沒有發(fā)生「暗黑的第三個(gè)故事」——

傳說中的「食母」版。

網(wǎng)上流傳的影評(píng)姿勢(shì)太「魔幻」。

派爺不想蓋棺定論。

食人島其實(shí)是毗濕奴的形象，而不是Pi的母親或女友

唯一能確定的是，第二個(gè)故事也不完全是真相。

那真相到底是什么？

李安導(dǎo)演微微一笑，隨你們猜。

「保持懷疑」，才是他想表達(dá)的態(tài)度。

Pi同時(shí)信仰三四種宗教，并不代表他沒有信仰。

他信仰的不是宗教，而是一個(gè)不確定的「神」的存在。

Pi對(duì)宗教永遠(yuǎn)充滿懷疑——

懷疑，反而使他的信仰得以持續(xù)。

在海上，Pi多次遇險(xiǎn)；

又多次遇到「奇跡」，救了他的命。

老虎急了會(huì)下水，Pi急了也會(huì)仰天長嘯：

神你還要從我這里奪走什么？！

「神」究竟是愛世人，還是恨世人？

Pi小時(shí)候聽基督教神父講了八百遍上帝愛世人，也沒有答案。

李安曾在采訪中說：

信仰不等同于宗教。

事實(shí)上，在大海里漂流，完全不能上教堂，不能進(jìn)廟宇，人世間宗教的儀式被完全剝離掉了。

不是批判宗教，更不是批判信仰。

各種「奇跡」的出現(xiàn)，就代表了信仰的力量；

又代表了對(duì)「理性」的懷疑。

就如同Pi（和派爺）的名字：

π，一個(gè)無理數(shù)。

發(fā)現(xiàn)無理數(shù)是科學(xué)上的巨大成就；

卻被命名為「無理性的，荒謬的」。

對(duì)理性簡(jiǎn)直是莫大的諷刺。

從名字就開始埋梗，派爺真是服了。

注定了Pi對(duì)世間的一切，永遠(yuǎn)充滿懷疑。

還有一層意思，原著的解釋更清晰：

我最討厭我的綽號(hào)是個(gè)無盡的小數(shù)點(diǎn)。

把每件事情都做個(gè)妥當(dāng)?shù)牧私Y(jié)，這是生命中的大事，唯有如此你才能松手，否則你會(huì)永遠(yuǎn)都有該說卻未說出口的話，你的心中充滿懊悔。

故事的版本再多，對(duì)Pi而言也都不重要：

Pi問的是「喜歡哪個(gè)故事」，而不是「相信哪一個(gè)」

因?yàn)?span style="max-width: 100%; color: rgb(123, 12, 0); box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">「人生就是不斷的放下」。

放下所有記憶，不得已和傷痛。

但有一個(gè)遺憾是確定無疑的：

他從來沒能好好告別。