李建成為何淪為玄武門之變的失敗者 唐朝初年“玄武門之變”的結(jié)果我們都知道,李世民射殺哥哥李建成、弟弟李元吉,逼父親李淵退位,交出皇權(quán)。后來的人總說是李世民殺了李建成、李元吉,奪了李建成的太子位。其實(shí)那一天(武德九年,公元626年,六月初四)早晨,李家的哥兒幾個(gè)走到玄武門,李建成、李元吉感覺到情況不妙,想退出已經(jīng)定好的“朝會(huì)”,遭到李世民阻攔,結(jié)果雙方互相箭射對(duì)方。這種事兒很難說是誰先動(dòng)手,誰準(zhǔn)備的更充分,不能因?yàn)榻Y(jié)果是李建成、李元吉死了,就說李世民是兇手;如果是李世民被射殺了呢?完全有這種可能。應(yīng)該說李建成、李元吉一直有機(jī)會(huì)殺掉李世民。 李世民與李建成的太子地位之爭(zhēng)由來已久,“玄武門之變”的發(fā)生可謂“冰凍三尺非一日之寒”。這里的問題是為什么李建成以法定太子的位置,又得到李元吉的死命相助,甚至還得到父親李淵的暗中袒護(hù),仍然失敗被殺。很多人都考證李建成并非等閑之輩,正如陳寅格先生在《唐代政治史述論稿》所的說,“高祖起兵太原, 建成即與太宗各領(lǐng)一軍。及為太子,其所用官僚如王珪、魏征之流即后來佐成貞觀之治的名臣, 可知建成亦為才智之人。至于元吉者, 尤以勇武著聞, 故太宗當(dāng)日相與競(jìng)爭(zhēng)之人決非庸懦無能者。又況建成以嫡長(zhǎng)之名位,而內(nèi)得高祖宮闕之助乎?”一個(gè)能讓李世民這般大英雄孤注一擲、以命相博者必不是庸碌之人,李建成堪稱英豪。但是,李建成為什么就淪為玄武門之變”的失敗者呢? 這的確是個(gè)問題。
李建成的被殺給人感覺似乎有些悲壯;太子位被李世民“奪”了去似乎也有點(diǎn)冤枉,許多人為之嘆惋,大罵李世民沒不仁、不義、不道德,然而如果理性分析其中的原因,還是能夠看到問題的所在。李建成的失敗原因很多,然而最關(guān)鍵的原因還是人的問題,我們首先來看看李建成這個(gè)人。據(jù)《唐書卷七十九 “隱太子建成小字毗沙門。資簡(jiǎn)馳,不治常檢,荒色嗜酒,畋獵無度,所從皆博徒大俠?!?/span> 就是說,李建成小名叫毗沙門(僧人的鄰居?看來與佛門有緣)。做事粗簡(jiǎn),松散,平日不知檢點(diǎn),荒于酒色,畋獵無度,與他交游的多是博戲之徒、游方之士、江湖大俠。 這幾句話基本上都是負(fù)面的,最要命的當(dāng)屬“簡(jiǎn)馳”二字,就是說這個(gè)人做事無邏輯,疏闊不嚴(yán)謹(jǐn)。這二個(gè)字簡(jiǎn)直將李建成的弱點(diǎn)說盡?!百Y”就是一個(gè)人的根性,就是長(zhǎng)在性格里的東西。有道是性格決定命運(yùn),這是有道理的,李建成后來的失敗被殺與“簡(jiǎn)馳”這二個(gè)字有很大的關(guān)系。
象歷史上其他皇帝一樣,李淵對(duì)太子李建成的栽培可謂無微不至。據(jù)《唐書卷七十九 “帝欲其(李建成)習(xí)事,乃敕非軍國大務(wù)聽裁決之。又以李綱、鄭善果為宮官,參謀議?!?/b> 就是說,李淵為了讓李建成熟悉處理政務(wù),下令只要不是軍國大事都由李建成來裁決。又選李剛、鄭善果為東宮屬官,參與謀劃決策。
李綱、鄭善果都是當(dāng)時(shí)英才,一流的大臣,尤其是李剛曾擔(dān)任隋唐三位太子的老師,李建成對(duì)老師很尊重。據(jù)《唐書卷九十九 “綱在東宮,太子建成尤加禮,嘗游溫湯,綱疾不從。有進(jìn)魚者,太子使膾之,唐儉、趙元楷自言其能。太子曰:‘操刀膾鯉和鼎味,公等善之。若弼諧審諭,固屬綱矣?!彩官n絹二百匹?!?/span> 就是說,李剛在東宮,太子李建成對(duì)他禮敬有加,一次,李建成去驪山溫泉,李剛稱“病”沒有去。有人進(jìn)上鮮魚,李建成讓人拿去烹飪,宮臣唐儉、趙元楷二人稱自己能夠烹飪。李建成說:操刀烹魚,調(diào)制美味,是你們所擅長(zhǎng)的。然而輔助我治事理政就是李剛的長(zhǎng)處了。
李建成對(duì)老師尊重歸尊重,但是他聽不進(jìn)老師的勸諫。據(jù)《唐書卷九十九 “太子寢狎亡賴,猜間朝廷,綱頻諫不見聽,遂乞骸骨?!?/span> 就是說,李剛看到李建成與一幫亡命無賴搞在一起,又猜忌離間朝廷,李剛多次勸諫不聽,于是向皇帝辭官。
李建成身上世家子弟的毛病一樣不缺,驕橫,奢靡,殘忍,任性胡為,為官不知體恤士卒。據(jù)《唐書卷七十九 “建成素驕,不恤士,雖甚暑,晝夜馳獵,眾不堪其勞,亡者過半?!?/span> “(李建成)嘗循北邊,遇賊四百出降,悉馘(guo 割取敵方的左耳以計(jì)數(shù)獻(xiàn)功)其耳縱之?!?/b> 就是說,李建成一向驕縱,不知體恤士卒,即使盛夏酷暑,依舊晝夜圍獵,眾人苦不堪言,士卒死亡過半。
李建成雖然是法定太子,但是幾乎所有人都知道他沒有二弟李世民優(yōu)秀,或者說幾乎所有的人都知道李建成的太子之位受到李世民的強(qiáng)力挑戰(zhàn)。所以東宮那些官員一直有強(qiáng)烈的危機(jī)感,都在積極為李建成出謀劃策,這中間就有大謀士王珪和大名鼎鼎的魏徵。據(jù)《唐書卷七十九 “中允王珪、太子洗馬魏徵以帝初興,建成不知謀,而秦王數(shù)平劇寇,功冠天下,英豪歸之,陰許立(李世民)為皇太子,勢(shì)甚危。會(huì)劉黑闥亂河北,珪等進(jìn)說:‘殿下特以嫡長(zhǎng)居?xùn)|宮,非有功德為所稱道。今黑闥痍叛殘孽,眾不盈萬,利兵鏖之,唾手可決,請(qǐng)往討,因結(jié)山東英俊心,自封殖?!ǔ伤煺?qǐng)行?!?/b> 就是說,中允王珪、太子洗馬魏徵由于當(dāng)初李建成沒有參與“太原起兵”的謀劃,起兵后李世民又?jǐn)?shù)次平定割據(jù)勢(shì)力,功勞最大,天下英豪也盡歸其帳下,李淵甚至暗中許諾立李世民為太子。李建成的太子位岌岌可危。此時(shí)正逢軍閥劉黑闥在河北作亂,王珪等人對(duì)李建成說:殿下只是因?yàn)殚L(zhǎng)子的地位才得以做太子,并非是因?yàn)楣诘赖隆,F(xiàn)在劉黑闥這股殘孽,兵不足萬人,如果以強(qiáng)兵圍剿,勝利唾手可得,應(yīng)主動(dòng)請(qǐng)求前往討伐,從而廣為結(jié)納山東豪杰,自身的威望自然會(huì)增長(zhǎng)。于是李建成請(qǐng)求前往討伐。 唐武德五年,十二月,李建成率兵出征,果然擊潰劉黑闥,并將其擒獲斬殺。劉黑闥是當(dāng)時(shí)的巨寇,李建成擒殺劉黑闥,平定山東,一時(shí)舉朝矚目。 王珪建議李建成主動(dòng)出兵世紀(jì)上是討了個(gè)巧,本來劉黑闥在河北已經(jīng)被李世民打殘,率殘部流竄到突厥,不久,此人又籍突厥兵打了回來,但是其實(shí)力已經(jīng)大不如以前。這就是謀臣的力量。李建成東宮如王珪、魏徵這些人都是當(dāng)時(shí)的英才,后來均成為貞觀名臣,歷史上的一代名相。李建成生擒并斬殺劉黑闥、平定山東,這是李建成在唐初所建立的可以抗衡李世民的最大的戰(zhàn)功。 “帝(李淵)晚年多內(nèi)寵,張婕妤、尹德妃最幸,親戚分事內(nèi)府。建成與元吉通謀,內(nèi)結(jié)妃御以自固?!?/b> 就是說,李淵晚年多內(nèi)寵,其中張婕妤、尹德妃最受寵幸,這些人的親戚都在內(nèi)府做事。李建成與弟弟李元吉合謀,聯(lián)合后宮這些人以強(qiáng)化自己的勢(shì)力。
李建成不僅走女人路線,還拉攏收買武將,這其中就有李世民手下大將尉遲敬德(字恭)。據(jù)《唐書卷八十九 “隱太子嘗以書招致(尉遲敬德),贈(zèng)金皿一車。辭曰:‘敬德起幽賤,會(huì)天下喪亂,久陷逆地,秦王實(shí)生之,方以身徇恩。今于殿下無功,其敢當(dāng)賜?若私許,則懷二心,徇利棄忠,殿下亦焉用之哉?’太子怒而止。敬德以聞。王(李世民)曰:‘公之心如山岳然,雖積金至斗,豈能移之?然恐非自安計(jì)?!餐?/b>(李元吉)果遣壯士刺之。敬德開門安臥,賊至,不敢入。因譖于高祖,將殺之,王固諫,得免?!?/b> 就是說,李建成曾拉攏尉遲敬德,送他一車金器。尉遲敬德推辭說:我本來低賤,逢亂世,又久在賊營,是秦王讓我獲得重生,正應(yīng)該以身報(bào)恩。我無功于殿下,怎敢受此重禮?如果私下接受,就是心懷二心,重利而不忠,殿下能用這樣的人嗎?李建成怒而作罷。尉遲敬德將此事告訴李世民。李世民說:你的忠心如山岳,重金而不能移,然而你這么做太危險(xiǎn)。李元吉果然派遣刺客刺殺尉遲敬德。尉遲敬德將房門大開,安臥房中,刺客不敢入。又到李淵那里陷害尉遲敬德,將殺掉尉遲敬德,李世民堅(jiān)決勸阻,才免于一死。
后來“玄武門之變”后,李世民將李元吉齊王府中的金幣、金器全都給了尉遲敬德,何止一車。據(jù)《唐書卷八十九 “論功(尉遲敬德)為第一,賜絹萬匹,舉齊府金幣、什器賜焉?!?/b> 李世民真是了不起,心細(xì)如發(fā)。李世民的這個(gè)行為應(yīng)該與當(dāng)初尉遲敬德拒絕李建成的巨額黃金有關(guān)系。
李建成拉攏宗室,結(jié)盟。據(jù)《唐書卷七十八 “時(shí)隱太子(李建成)有陰謀,厚結(jié)瑗?!?/span> 所謂“厚結(jié)”就不僅是情感的聯(lián)絡(luò),而且是給予了巨額的財(cái)富?!靶溟T之變”后,李建成死,李瑗被人出賣,遭勒殺。 “建成等私募四方驍勇及長(zhǎng)安惡少二千人為宮甲,屯左右長(zhǎng)林門,號(hào)‘長(zhǎng)林兵’。又令左虞候率可達(dá)志募幽州突厥兵三百內(nèi)宮中,將攻西宮?;蚋嬗诘?,帝召建成責(zé)謂,乃流志雟(gui 今四川)州。” 就是說,李建成等人私自募集四方驍勇之士以及長(zhǎng)安惡少二千人為東宮衛(wèi)士,駐扎在長(zhǎng)林門,號(hào)“長(zhǎng)林兵”。又讓人到幽州招募三百突厥兵駐扎在內(nèi)宮,將要攻打李世民。有人將這事兒告訴李淵,李淵將李建成召來責(zé)問,結(jié)果只是將李建成手下一個(gè)叫可達(dá)志的人流放四川了事。 “華陰楊文幹兇诐(bi 偏頗 邪僻),建成昵之,使為慶州總管,遣募兵送京師,欲為變。時(shí)帝幸仁智宮秦王、元吉從,建成謂元吉曰:‘秦王且遍見諸妃,彼多金寶,有以賂遺之也。吾安得箕踞受禍?安危之計(jì)決今日?!唬骸?。’乃命郎將爾朱煥、校尉橋公山赍(ji 送)甲遺文幹,趣起兵。煥等懼,至豳(bin陜西旬邑縣西南)鄉(xiāng)白反狀,寧州人杜鳳亦上變。帝遣司農(nóng)宇文穎驛召文幹,元吉陰結(jié)穎,使告文幹,文幹遽率兵反。” 就是說,李建成結(jié)交一個(gè)叫楊文幹的,此人兇狠邪僻,李建成任命他為慶州總管負(fù)責(zé)招募士兵送往京師,準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)宮廷政變。當(dāng)時(shí)李淵正往仁智宮,李世民、李元吉隨從,李建成對(duì)李元吉說:秦王遍見后宮諸妃,李世民錢多,對(duì)后宮多有賄送。我們?cè)跄芫瓦@么呆在那里等著災(zāi)禍將臨呢?今天就要決定存亡大計(jì)。李元吉說:好。于是命爾朱煥、橋公山二人前往楊文幹那里送鎧甲,催出他趕快起兵。爾朱煥等人害怕了,走到半路告發(fā)了這件事,寧州人杜鳳也上奏楊文幹叛亂的情況。
這次李建成、李元吉與楊文幹內(nèi)外勾結(jié)的叛亂雖然很快被平定,但是李淵還是不忍心下手治李建成的罪。然而李淵這種袒護(hù)縱容的結(jié)果就是李建成繼續(xù)搞事情,這次,他要毒死李世民。據(jù)《唐書卷七十九 “建成等召秦王夜宴,毒酒而進(jìn)之,王暴疾,衉(ka 吐)血數(shù)升,淮安王(李神通)扶掖還宮。帝問疾,因敕建成:‘秦王不能酒,毋夜聚。’” 就是說,李建成等人召李世民參加夜宴,李建成將毒酒進(jìn)予李世民,李世民突然暴病,吐血數(shù)升,李神通將李世民攙扶回宮。李淵對(duì)李建成說:秦王不能喝,不要再聚會(huì)夜宴了。
我們可以想象,李建成的這個(gè)夜宴充滿了兇險(xiǎn)。與歷史上的任何一次“鴻門宴”相比,其驚險(xiǎn)程度都絲毫不遜色。李建成等人如何策劃?是誰上的毒酒?李世民又如何口吐“鮮血”?最后又如何脫身?可謂腥風(fēng)血雨,秦王府相當(dāng)緊張。據(jù)《唐書卷一百五 “皇太子建成毒王,王病,舉府危駭。房玄齡謂無忌曰:‘禍隙已牙,敗不旋踵矣。夫就大計(jì)者遺細(xì)行,周公所以絀(chu 同黜)管、蔡也。’遂俱入白王,請(qǐng)先事誅之,王未許。無忌曰:‘大王以舜浚哲何如人?’王曰:‘舜乃神哲之人,深邃,智慧,經(jīng)天緯地,照臨四方,為子孝,為君仁,又何議哉?’對(duì)曰:‘向使浚井弗出,得為孝乎?涂廩(lin 米倉)弗下,得為仁乎?大杖避,小杖受,良有以也?!跷礇Q,事益急,乃遣無忌陰召房玄齡、杜如晦定計(jì)?!?/b> 就是說,李建成要毒死秦王李世民,秦王府上下大為驚駭。房玄齡對(duì)長(zhǎng)孫無忌說:禍端已經(jīng)顯露,失敗跟著就到了。凡做大事的要注重細(xì)微處,這是周公之所以罷黜管叔、蔡叔的道理。于是二人一同進(jìn)見李世民說:請(qǐng)先動(dòng)手除掉這幫人,李世民不同意。長(zhǎng)孫無忌說:大王認(rèn)為舜是怎樣的人?李世民說:才俊榜樣,為子孝,為君仁,還用討論嗎?長(zhǎng)孫無忌說:如果當(dāng)年舜疏井沒有逃出來,能成為孝子嗎?如果蓋糧倉的倉頂時(shí)沒能逃下來,能成就他的仁義嗎?大杖避,小杖受,是太正常的了。李世民不能決定,事情越來越緊急,于是李世民暗地召房玄齡、杜如晦定計(jì)。 “定計(jì)”的結(jié)果就是后來的“玄武門之變”。 據(jù)《新唐書》,李建成、李元吉對(duì)李世民共實(shí)施過五次謀殺。 第一次、李元吉要趁李世民隨李淵前往他的宅第之機(jī),刺殺李世民,因李建成阻攔沒有搞成。 第二次、李建成等人私自募集四方驍勇之士以及長(zhǎng)安惡少二千人為東宮衛(wèi)士,駐扎在長(zhǎng)林門,號(hào)“長(zhǎng)林兵”,同時(shí)又到幽州招募三百突厥兵駐扎在內(nèi)宮。就在李建成指揮他的“長(zhǎng)林兵”要攻打李世民的時(shí)候,有人將這事兒告訴李淵,李淵將李建成召來責(zé)問,結(jié)果沒有發(fā)動(dòng)起來。 第三次、李建成勾結(jié)外部勢(shì)力“反叛”,要趁亂除掉李世民,結(jié)果叛軍被擊潰。 第四次、李建成利用夜宴的機(jī)會(huì)向李世民下毒,李世民席間突然“吐血”,沒有得逞。 第五次、也是最后一次,李建成、李元吉這哥倆兒欲借李元吉出兵突厥,李世民等人前往城外送行之機(jī),刺殺李世民,沒想到這次的謀殺最后演變成后來的“玄武門之變”。 我們看到李建成這些行為,顯然不是最高明的,所謂“智者不為,勇者不為”。當(dāng)時(shí)李建成的東宮可謂人才濟(jì)濟(jì),象王珪、魏徵等人都是當(dāng)時(shí)大唐一流的人才,都具有做宰相的能力,后來也都做了宰相。但是,關(guān)鍵時(shí)刻不能發(fā)揮作用,或者說李建成根本就不聽他們的。為什么這么說呢?根據(jù)《新唐書》有以下這么幾條,頗能說明問題:
一、李建成聽不進(jìn)老師李剛的勸諫。據(jù)《唐書卷九十九 “太子寢狎亡賴,猜間朝廷,綱頻諫不見聽,遂乞骸骨?!?/span> 就是說,李剛看到李建成與一幫亡命無賴搞在一起,又猜忌離間朝廷,李剛多次勸諫不聽,于是向皇帝辭官。
二、鄭善果是個(gè)少年天才,在隋王朝時(shí)期,十四歲的鄭善果便任忻州刺史,入唐后為太子左庶子。但是李建成對(duì)老師鄭善果的意見能夠聽進(jìn)去多少也是個(gè)問題。據(jù)《唐書卷一百 “數(shù)為太子陳得失?!?/span> 就是說,鄭善果幾次向李建成陳述王朝的形勢(shì),進(jìn)退策略,利益得失。
三、大謀士王珪直接被李建成的父親李淵給流放了。據(jù)《唐書卷九十八 就是說,太子李建成與李世民有矛盾,李淵責(zé)怪王珪不能從中調(diào)停輔導(dǎo),竟將他流放了。 我們知道,正是王珪的建議,才使得李建成擒巨寇劉黑闥,平定山東。李淵竟說王珪不能“輔導(dǎo)”,可見是李建成聽不進(jìn)去這位大謀士的意見。
這位王珪可謂來歷不凡,其祖父為南梁王朝大名鼎鼎的太尉、尚書令王僧辯。據(jù)《唐書卷九十八 “(王珪)性沉澹,志量隱正,恬于所遇,交不茍合?!?/b> 就是說,王珪性格沉穩(wěn)淡泊,志向胸懷超然正派,交友恬淡,對(duì)不良的人和事不妥協(xié)。
李淵入關(guān),在長(zhǎng)安稱帝,建立大唐王朝,王珪經(jīng)李綱推薦入朝,后入東宮為輔臣。據(jù)《唐書卷九十八 “建成為皇太子,授中舍人,遷中允,禮遇良厚。太子與秦王有隙,帝責(zé)王珪不能輔導(dǎo),流雟(gui 今四川西部)州?!?/b> 就是說,李建成成為太子,授予王珪中舍人,又遷任中允,對(duì)其甚為禮遇。李建成與李世民有矛盾,李淵責(zé)備王珪不能加以輔導(dǎo)緩解,將他流放。
王珪這官兒做的實(shí)在不容易,李家兄弟之間內(nèi)斗,被流放的卻是他這個(gè)輔臣。李世民做皇帝后,再次將王珪召回朝廷,任諫議大夫。值得一提的是王珪有一位了不起的母親。據(jù)《唐書卷九十八 “始,(王珪)隱居時(shí),與房玄齡、杜如晦善,母李(氏)嘗曰:‘而必貴,然未知所與游者何如人,而試與皆來?!瘯?huì)玄齡等過其家,李(氏)窺大驚,敕具酒食,歡盡日,喜曰:‘二客公輔才,汝貴不疑?!?/b> 就是說,當(dāng)初,王珪在民間,與房玄齡、杜如晦是好朋友,一次,他母親李氏說,你肯定能富貴,但是不知你所交游的都是些什么人,你將他們帶回來我看看。一天,房玄齡等人路過王珪家,李氏看到這幾個(gè)人大驚,命置辦酒飯,盡歡而散,高興說:這二個(gè)人都是宰相之才,你必貴無疑。
四、李建成聽不進(jìn)這些謀臣的意見,最典型的要數(shù)魏徵。魏徵曾勸李建成“先下手為強(qiáng)”,除掉李世民。據(jù)《唐書卷九十七 “建德敗,(魏徵)與裴矩走入關(guān),隱太子(李建成)引為洗馬。徵見秦王(李世民)功高,陰勸太子早為計(jì)。太子敗,王(李世民)責(zé)謂曰:‘爾鬩(xi 內(nèi)部不和 爭(zhēng)吵)吾兄弟,奈何?’答曰:‘太子早從徵言,不死今日之禍?!跗髌渲睙o恨意?!?/b> 就是說,隋末豪杰竇建德失敗以后,依附竇建德的魏徵和裴矩入長(zhǎng)安,太子李建成任用了魏徵。當(dāng)時(shí)魏徵看到李世民功高,暗中勸李建成趁早除掉李世民。李建成失敗后,李世民責(zé)問魏徵說:你為什么要離間我們兄弟?魏徵回答說:太子如果早聽從我的意見,就不會(huì)死了。李世民感其直率,沒有恨意。 魏徵的這個(gè)“早為計(jì)”肯定是有別于李建成采取的那些方法。我們根據(jù)魏徵話語之中所表現(xiàn)出來的自信可以推知,如果按照他的意見搞定的可能性極大。只是李建成聽不進(jìn)去,否則劇情很可能反轉(zhuǎn)。 “魏徵字玄成,魏州曲城人(今河北省巨鹿縣)。少孤,落魄,棄貲產(chǎn)不營,有大志,通貫書術(shù)?!?/span> 就是說,魏徵從小喪父,是個(gè)孤兒,落魄不得志,然而他有大志向,不營家產(chǎn),好讀書,通曉經(jīng)籍、術(shù)數(shù)。 由于魏徵精通各種方術(shù),所以在隋末亂世,他常常假扮成道士游走于民間,所謂“隋亂,詭為道士”。隋末英豪紛起,魏徵游走于各路豪杰之間,而且與多位巨寇首領(lǐng)都有交集。魏徵智謀過人,善于觀察,敢于直言,貞觀年間得到李世民的重用,終為一代名相。 李建成臨大事不是與這些大老師、大謀士商議,而是找李元吉這種“亡命徒”定計(jì);又與后宮的幾個(gè)女人搞在一起,失敗幾乎是肯定的。 |
|