陳某轉(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過戶。王某為了運(yùn)營，與明星汽運(yùn)公司簽訂合同，明確掛靠該公司，王某每月向該公司交納500元，該公司為王某代交規(guī)費(fèi)、代辦各種運(yùn)營手續(xù)、保險等。明星汽運(yùn)公司依約代王某向鴻運(yùn)保險公司支付了該車的交強(qiáng)險費(fèi)用。

2015年5月，王某所雇司機(jī)華某駕駛該中巴車致行人李某受傷，交警大隊(duì)認(rèn)定中巴車一方負(fù)全責(zé)，并出具事故認(rèn)定書。但華某認(rèn)為該事故認(rèn)定書有問題，提出雖肇事車輛車速過快，但李某橫穿馬路沒有走人行橫道，對事故發(fā)生也負(fù)有責(zé)任。因賠償問題協(xié)商無果，李某將王某和其他相關(guān)利害關(guān)系人訴至F省N市J縣法院，要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付治療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。被告王某委托N市甲律師事務(wù)所劉律師擔(dān)任訴訟代理人。

案件審理中，王某提出其與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運(yùn)公司代王某向保險公司交納了該車的交強(qiáng)險費(fèi)用、交通事故發(fā)生時李某橫穿馬路沒走人行橫道等事實(shí)；李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請他人護(hù)理等事實(shí)。訴訟中，各利害關(guān)系人對上述事實(shí)看法不一。李某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費(fèi)、為就醫(yī)而支付交通費(fèi)、請他人護(hù)理而支付護(hù)理費(fèi)的書面證據(jù)。但李某聲稱治療的相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的發(fā)票等不慎丟失，其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書面申請，請求法院調(diào)查收集該證據(jù)，J縣法院拒絕。

在訴訟中，李某向J縣法院主張自己共花治療費(fèi)36650元，誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)12000元。被告方僅認(rèn)可治療費(fèi)用15000元。J縣法院對案件作出判決，在治療費(fèi)方面支持了15000元。雙方當(dāng)事人都未上訴。

一審判決生效一個月后，李某聘請N市甲律師事務(wù)所張律師收集證據(jù)、代理本案的再審，并商定實(shí)行風(fēng)險代理收費(fèi)，約定按協(xié)議標(biāo)的額的35%收取律師費(fèi)。經(jīng)律師說服，醫(yī)院就李某治傷的相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的支付情況出具了證明，李某據(jù)此向法院申請?jiān)賹?，法院受理了李某的再審申請并裁定再審?/p>

再審中，李某提出增加賠付精神損失費(fèi)的訴訟請求，并要求張律師一定堅(jiān)持該意見，律師將其寫入訴狀。

問題：

1．本案的被告是誰？簡要說明理由。

2．就本案相關(guān)事實(shí)，由誰承擔(dān)證明責(zé)任？簡要說明理由。

3．交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，是否當(dāng)然就具有證明力？簡要說明理由。

4．李某可以向哪個（些）法院申請?jiān)賹?？其申請?jiān)賹徦罁?jù)的理由應(yīng)當(dāng)是什么？

5．再審法院應(yīng)當(dāng)按照什么程序?qū)Π讣M(jìn)行再審？再審法院對李某增加的再審請求，應(yīng)當(dāng)如何處理？簡要說明理由。

6．根據(jù)律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，評價甲律師事務(wù)所及律師的執(zhí)業(yè)行為，并簡要說明理由。

解析：

1.王某和明星汽運(yùn)公司。第一，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第50條的規(guī)定，已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而未辦理過戶的情況下，除非轉(zhuǎn)讓方對車輛事故發(fā)生有責(zé)任，具體到本案也就是車輛本身存在的一些缺陷、未年檢等情況，否則只能由受讓方來承擔(dān)責(zé)任。從材料信息來看，并不能合理得出陳某有責(zé)任，故不能稱為被告。第二，華某受雇于王某，在從事雇傭活動中致人損害，由雇主王某承擔(dān)，侵權(quán)責(zé)任法第35條對此有明確規(guī)定，故王某是本案被告。第三，王某掛靠明星汽運(yùn)公司，并由其代交規(guī)費(fèi)、代辦各種運(yùn)營手續(xù)、保險，王某不具有運(yùn)營資質(zhì)，而明星汽運(yùn)公司具有運(yùn)營資質(zhì)，其對王某的運(yùn)營具有管理責(zé)任，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。在運(yùn)營過程中致人損害的，被掛靠方來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故明星汽運(yùn)公司是本案被告。

2.王某需就其與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運(yùn)公司代繳交強(qiáng)險、李某橫穿馬路等承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則，王某應(yīng)該對有利于自身的事實(shí)提供相關(guān)證據(jù)予以證明，否則要承擔(dān)舉證不能的后果。對于李某橫穿馬路這一事實(shí)可由交警部門予以調(diào)查核實(shí)，除非王某證明交警部門不作為而怠為調(diào)查這一事實(shí)，否則這部分的證明責(zé)任仍要由王某負(fù)擔(dān)。李某需對受傷、治療、護(hù)理、誤工等事實(shí)提供相關(guān)證據(jù)予以證明。同樣，誰主張、誰舉證，李某主張的有利于自身的事實(shí)需要有對應(yīng)的證據(jù)予以證明，否則將難獲支持。

3.交警部門出具的事故認(rèn)定書并不當(dāng)然具有證明力。第一，交通事故認(rèn)定書是交警部門對交通事故現(xiàn)場的勘驗(yàn)、調(diào)查、鑒定等形成的公文，原則上應(yīng)當(dāng)具有證明力；但為確保其真實(shí)性、合法性、相關(guān)性，人民法院應(yīng)當(dāng)就事故認(rèn)定書的形成過程是否符合程序，是否合法，是否能夠證明相關(guān)事實(shí)等進(jìn)行審查。第二，當(dāng)下審判實(shí)務(wù)中也愈發(fā)重視對事故認(rèn)定書的審查，以全面保障相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益，避免作出錯誤處理。第三，事故認(rèn)定書從其形成與作出機(jī)關(guān)來看，應(yīng)該是公文書證或鑒定結(jié)論報(bào)告書，應(yīng)當(dāng)屬于民訴法中規(guī)定的證據(jù)種類之一，也就是其作為民訴證據(jù)是沒有問題的，但這只是解決了證據(jù)能力方面的問題，至于是否需要排除或其證明力則需要經(jīng)人民法院審查后再行決定。是經(jīng)合法方式，依程序作出的，并能對相關(guān)事實(shí)作出證明的，則就具有一定證明力。

4. N市中級人民法院或J縣人民法院即原審人民法院。申請?jiān)賹彽睦碛梢皇窃瓕徣嗣穹ㄔ簩τ谄涮岢鰰嫔暾堄枰哉{(diào)查收集相關(guān)證據(jù)遭拒絕，二是有新的證據(jù)予以證明一審時提出的相關(guān)待證事實(shí)。

5.再審法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序予以再審，因?yàn)槭轻槍σ粚徤袥Q啟動的再審。對于李某增加的再審請求，根據(jù)民訴法及其司法解釋的規(guī)定，訴訟終結(jié)前沒有提出精神損害賠償將不予受理，同時結(jié)合再審請求超出原審訴求的部分也不予受理的要求，對于這部分不作處理，也不能告知就精神損害賠償另行起訴。

6.甲律師事務(wù)所及張律師違反職業(yè)規(guī)范和服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定，根據(jù)相關(guān)管理規(guī)定，實(shí)行風(fēng)險代理方式的，收費(fèi)最高額不得超過合同約定標(biāo)的額的30%，而本案中超出了5%，明顯違背律師職業(yè)道德，也違反服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)、司法行政部門給出一定處罰。

請關(guān)注獨(dú)角獸司考微信公眾號,可以搜索："sikaoline"。或加入QQ群120822685，名師在線答疑，還可以進(jìn)互動交流。