出國留學繞不開的一個問題，就是選擇國家時。是去大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，還是去美利堅合眾國。

前幾日大家在討論一個話題

“為什么有人認為

美國的留學生比英國留學生牛？”

有人說留學圈的鄙視鏈就是這樣的，去澳洲的被去歐洲的看不起，去歐洲的被去北美的看不起，甚至于牛津劍橋這樣的學校也被鄙視成等同于美國前20左右的學校，儼然失去了世界top5的威嚴。而去美國留學也成為了一種讓很多人可以秀出去的優(yōu)越感

所以去美國為什么就比去英國顯得高大上呢？

首先我們需要破除一下對于排名這件事情的迷信。

我們在考慮大學排名的時候一定會參考幾個機構的數(shù)據(jù)：

一個是USNews，一個是QS，還有一個TIMES。大家會發(fā)現(xiàn)不同機構的排名差別是比較大的，原因是他們衡量一個學校的優(yōu)劣通過的是不同的方面。

USNews 美國綜合大學排名考量因素占比表

USNews在美國大學排名與世界大學排名上差異是非常大的，原因在于我們常用來衡量大學水平的排名是只針對本科來設立的排名，沒有包括碩士和博士階段的教育。甚至財力也被列入重要的考量因素，導致美國的公立學校的排名普遍低于私立學校（美國最好的公立大學加州伯克利分校這兩年才勉強升到20名）

而USNews的世界排名，因為參與的學校不僅僅在美國，機構沒有辦法像美國學校一樣將畢業(yè)率，師資，生源，財力這種因素調查清楚，所以衡量的更多的是學校的學術水平（比如發(fā)表的文章的數(shù)量）和國際學術聲譽。因此我們在申請碩士以及博士專業(yè)的時候可以更多參考USNews發(fā)布的各個專業(yè)的排名。

QS排名考量因素占比表

QS的排名其實更加偏重于學校的歷史，聲譽，學術，所以英國很多歷史悠久的學校能夠在排名的時候占據(jù)優(yōu)勢，這個與TIMES有很大的不同

TIMES 排名考量因素占比表

不同于QS排名里濃厚的歷史感，TIMES的排名更加偏重于本科項目，專業(yè)設置，就業(yè)情況以及科研水平，大家能夠從TIMES每年的排名中看出不同學校在專業(yè)以及科研方面的變化及趨勢。

所以判斷學校的優(yōu)劣時不能單單依照某排名最重要的考量因素還是適合自己

美國擁有3500多所大學，英國則只擁有不到200所高校，小編覺得從排名上來說，也就是從學術上來說，英國的好學校不比美國差，牛津，劍橋，帝國理工都是非常優(yōu)秀的學校

但是之所以造成很多人覺得英國不如美國的原因在于申請英美學校的難度

英國除G5以外的學?；旧显谥袊加写淼臋C構，每年有很多雙非（非211,985）的同學能夠進入到英國排名前五到前十的學校學習，而美國的學校即使是211,985的同學想要申請到前三十甚至前五十的學校都有一定的難度，所以大家普遍較為認可美國的教育質量。

除排名以外，小編覺得英美大學的差距在于以下幾點：

GPA： 英國學校衡量學生主要以成績?yōu)橹?，申請時GPA，學校背景以及雅思/托福成績占極其大的比重，而美國則更加看重學生的全方位的能力，這也是為什么美國申請每年有很多高分學生被拒，也有很多低分學生能夠逆襲的原因。所以對于那些本科出身不高，可能會被英國學?！跋訔墶钡耐瑢W來說，美國更加看重個人的能力與潛力。

專業(yè)： 英國學校在選擇專業(yè)及課程的自由度上沒有美國高，英國的學校和中國類似，一個人選定一個專業(yè)，跨專業(yè)的學習機會比較少，選課上限制頗多，比如在研究生階段，如果你是轉專業(yè)申請的同學在選修課方面你能夠選擇的課程是沒有本專業(yè)的學生多的。

科研： 英國學校在科研實驗條件以及師資水平上比不上美國的學校。能夠就讀牛津和劍橋機會畢竟稀少，對于后面大部分的學校來說，英國學校普遍存在資源不足的情況，單從開設的課程的數(shù)量上來說，美國就遠遠高于英國。

學制： 英國本科三年，碩士一年，博士三年，取得博士學位七年就可以，而對于美國學校來說，一個學生想要取得博士學位最快也要九年的時間。學制短可以看做是一個優(yōu)點，但是對于想要深入做研究的人來說不一定是好的事情。

除了學術方面的差距以外去美國留學比英國留學顯得高大上的原因在于性價比和工作機會

留學成本

留學尤其是出國念本科和碩士都需要花費家庭很大一部分的資金，真正想著出國只為鍍層金拿個海歸的身份的人還是少數(shù)，大部分的人都希望通過海外求學的經歷讓自己的簡歷更加出彩一些，不以就業(yè)為目的的留學都是耍流氓啊。

從留學成本上來講，英美的差距不大，學費一年都在二十萬到三十萬人民幣之間，只是有的學校地處偏僻生活成本稍低，有的學校在倫敦，紐約這種大城市生活成本偏高而有所不同。

就業(yè)機會

從畢業(yè)后的就業(yè)來講，留美比留英的機會大，很多人會說我選擇美國就是因為英國無法留下來工作，這句話對了一半錯了一半，在美國畢業(yè)的留學生實習和工作的機會確實多一些，但是英國并不是無法留下來工作，這是近幾年流行的一個錯誤的認識。

在從英國認證機構認證的高校畢業(yè)后，畢業(yè)生需要獲得由英國邊境管理署認可的擔保機構發(fā)出的雇傭通知，并且從事技能型工作，最低年薪達到￡20,800/年可獲得英國工作簽證。

和美國對于STEM專業(yè)即偏技術性專業(yè)的OPT時長延長一樣，技術型人才是英美兩國都比較看重的，但是英國的難度在于，具有擔保資格的機構數(shù)量少，英國每年畢業(yè)的國際生人數(shù)在30萬左右，但是具有擔保資格的機構只有不到3萬個，這使得每年獲得工作簽證留英的人數(shù)只有5%。

而在美國，不管你是不是STEM專業(yè)在畢業(yè)前后都可以申請一年的OPT，可以在美國實習工作，并且有一次抽簽H1b工作簽的機會，而如果你是STEM專業(yè)的話，OPT的時長是三年，抽取工作簽的機會是3次，3次都抽不中的概率是28%，并且大部分的美國公司都具有幫國際生申請工作簽的資格。所以從這個角度上來說，美國是能夠積累海外工作經驗的地方，而英國的難度遠遠高于美國

性價比

從性價比來說，英國三年本科，美國四年本科，雖然英國讀書的花費會更少，但是回國后想要賺回留學的費用平均需要四到六年，美國本科四年留美工作的話，平均兩到三年就可以賺回留學的費用（當然找工作還涉及到一個行業(yè)和工作內容的差別，我們這里只討論平均的情況）。另外，在美國如果能夠留下工作，順利取得工作簽證的話，將來也有機會申請綠卡，這對于一部分想要移民的人來說也具有很大的吸引力。

當然去美國不去英國的人還有其他方面的考慮，如申請碩士的時候，英國的碩士大多是一年，學制太短讓很多人覺得“水”，剛去學校沒有多久，好不容易適應了環(huán)境就要畢業(yè)了，雖然美國也有部分專業(yè)是一年，但是大部分專業(yè)的時長在一年半到兩年，這使得學生能夠有一個暑期可以找當?shù)氐膶嵙暎瑸橹笳秸夜ぷ鞔蛳禄A，同時彈性的課程設置也讓學生能夠有機會接觸到其他的專業(yè)，探尋自己真正喜歡的方向。再例如目前在就業(yè)市場上存在著一些對于美國教育背景的偏好的現(xiàn)象，包括國內高校在聘請海歸博士執(zhí)教時也有這一要求。

申請程序

最后，小編覺得美國的申請程序以及需要的材料的復雜程度難于英國，這也算是其中的一個原因，畢竟英國（除了牛劍等G5的學校外）對于語言分數(shù)不高的學生都能夠降低要求讓未達標的學生加上語言課即可，而美國沒有這一優(yōu)待，同時除了雅思托福以外還需要GRE或者GMAT考試的成績，這無疑也增加了美國申請的難度，所以難度越高的事情越讓人覺得高大上。

以上是小編對于美國留學看上去比英國留學高大上的原因的分析，在選擇的目標國家的時候，小編建議大家還是要以自己的專業(yè)愛好以及未來的職業(yè)發(fā)展為前提作為考量，不可人云亦云，要多查閱資料相互比較再做決定咯。