|
打開朋友圈，就像逛超市。 單純的進(jìn)貨、賣貨模式早已過時(shí)，因?yàn)檫@種模式的銷售數(shù)量不代表最終的市場需求，大批貨品并沒有被顧客買走，而是積壓在代理商手上，這和2000年開始盛行的傳統(tǒng)品牌線下代理加盟模式并沒有什么區(qū)別，代理商的庫存壓力大。 在時(shí)間碎片化，信息透明化的移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，取而代之的是不用壓貨，不用發(fā)貨，0投資，0壓力，由貨品源頭統(tǒng)一代發(fā)貨的輕松微分銷模式，這個(gè)方法更加簡單，輕松，高效。 微分銷模式對(duì)于傳播品牌知名度，建立口碑，銷售產(chǎn)品有立竿見影的效果，好產(chǎn)品可以一夜覆蓋全網(wǎng)。 雷軍的小米品牌成功因素中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是《參與感》，相信很多朋友都讀過這本書。讓顧客參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)，改良，服務(wù)等環(huán)節(jié)，成為忠實(shí)的粉絲，這是小米成功的秘訣之一。但是小米的參與感還是不夠徹底，因?yàn)榉劢z們只能旁觀式被動(dòng)參與，如果小米的銷售環(huán)節(jié)也讓粉絲一起參與的話，那就更牛了。 三級(jí)分銷模式就是徹底的讓粉絲成為主人，一起參與產(chǎn)品的開發(fā)，生產(chǎn)，銷售環(huán)節(jié)，共同打造品牌。顧客在不知不覺地分享產(chǎn)品信息的時(shí)候，也在銷售產(chǎn)品，參與利潤分成，真正和品牌一起成長，共同獲利。 凡事都有兩面性，微分銷模式在體現(xiàn)其優(yōu)越性的時(shí)候，也有部分會(huì)員對(duì)這種銷售模式有疑慮，最大的疑慮是，和中國特色的傳銷陷阱相關(guān)聯(lián)，現(xiàn)在國人是談傳色變，只要是遇到不了解，有疑問的事物都懷疑是傳銷。 為了讓大家能夠在最短時(shí)間內(nèi)徹底解除這個(gè)疑慮，小編根據(jù)法律界資深專家的意見，整理出了權(quán)威、詳細(xì)的如何辨別傳銷的方法，供大家參考。 解讀 1 ------------------------------------------- 《刑法》對(duì)于傳銷的描述如下： 該條款有：內(nèi)容、形式、手段、結(jié)果四個(gè)條件，要同時(shí)符合條款中的四個(gè)條件，傳銷罪名才能成立。 一， “組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)為名”是其內(nèi)容。 二，“要求參加者以繳納費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)”是形式。 三，“引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取錢物”是手段。 四，“擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序”是結(jié)果。 例1 只是“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)為名”是傳銷嗎？當(dāng)然不是啦，商店促銷、街邊兜售天天有，這些都不能說是傳銷。 例2 只是“引誘、脅迫……騙取錢物” 是傳銷嗎？這些也不是，那是搶劫或者詐騙。 例3 只是“擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序”是傳銷嗎？如賣假發(fā)票、制售假幣也是擾亂社會(huì)秩序，自然也不是傳銷。 例4 只是采用多層次銷售是傳銷嗎？ 同樣不是。 四要素缺少任何一條，就不屬于“傳銷”。 鋪天蓋地的直銷公司也采用多層次銷售，我見過的最多的是18層，但是他們既沒有采取“引誘、脅迫的方法，也沒有騙取錢物”，也沒有造成“擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序”的后果，所以不構(gòu)成“傳銷罪”。 因此，按照《刑法》規(guī)定，僅僅采用多層次銷售商品并不構(gòu)成“傳銷”。 多層次只是一個(gè)方法、工具。工具本身無好壞，就好比一把刀，拿在廚師手上可以做出美味佳肴，拿在歹徒手上可以拿來行兇。 分享消費(fèi)模式不存在不法手段和后果，如果用好了，不但不會(huì)違法，反而可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 解讀 2 ------------------------------------------- 《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部，關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見》 原文： 一、關(guān)于傳銷組織層級(jí)及人數(shù)的認(rèn)定問題 ……且層級(jí)在三級(jí)以上的，應(yīng)當(dāng)對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。 解讀：分銷模式屬于三級(jí)以內(nèi)的銷售形式，沒有觸及層級(jí)界限，即使做到三級(jí)以上，也可以辦理合法的經(jīng)營手續(xù)，例如直銷。 原文： 三、關(guān)于“騙取財(cái)物”的認(rèn)定問題 傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者采取編造、歪曲國家政策，虛構(gòu)、夸大經(jīng)營、投資、服務(wù)項(xiàng)目及盈利前景，掩飾計(jì)酬、返利真實(shí)來源或者其他欺詐手段…… 解讀：商家如果涉及虛假信息，即使不列入傳銷范疇，也屬于違法經(jīng)營，信息透明時(shí)代，動(dòng)動(dòng)手指，什么都可以查得到。 原文： 四、關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定問題 ……造成嚴(yán)重后果或者惡劣社會(huì)影響…… 解讀：公平交易，無理由退貨等政策讓顧客體驗(yàn)良好，無后顧之憂，不會(huì)造成不良影響。商城在不斷地改良產(chǎn)品品質(zhì)，提升服務(wù)水品，提高顧客滿意度。 原文： 五、關(guān)于“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”行為的處理問題 （這個(gè)最重要） 以銷售商品為目的、以銷售業(yè)績為計(jì)酬依據(jù)的單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷活動(dòng)，不作為犯罪處理。 解讀：只要是以賣產(chǎn)品為目的，就不必?fù)?dān)心啦。 總結(jié)： 1，看產(chǎn)品是否靠譜，品質(zhì)是否過關(guān)。 2，看價(jià)格是否合理。 3，看信息是否真實(shí)，有無虛假宣傳等信息。 4，看服務(wù)是否周到，有無退換貨政策。 （來源：合伙人俱樂部） |
|
|
