李某從某ATM機存取一體機上取錢，后發(fā)現(xiàn)里面有張假幣，李某推測該ATM機的驗鈔功能可能出現(xiàn)了故障。李某將數(shù)千元高仿假幣通過該ATM機存入自己的戶頭，然后又從另一個ATM機中取出用于消費。此時如何對李某定罪處罰？

　　【觀點】

　　第一種意見，定盜竊罪。

　　第二種意見，定詐騙罪。

　　第三種意見，定金融憑證詐騙罪。

　　第四種意見，定信用卡詐騙罪。

　　第五種意見，定使用假幣罪和盜竊罪，數(shù)罪并罰。

　　【分析】

　　盜竊罪，在客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取公私財物的行為。李某是存假幣取真幣，故不構(gòu)成盜竊。詐騙罪，是指用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取被害人信任而“自愿”交出財物的行為，而李某是利用ATM機的缺陷存假取真，其行為顯然不能成該罪。金融憑證詐騙罪，是指使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他結(jié)算憑證，進行詐騙財物的行為。但李某所使用的是銀行卡，故不構(gòu)成該罪。信用卡詐騙罪，是指使用偽造、作廢信用卡，冒用他人信用卡或者持卡人惡意透支經(jīng)催收不還的行為。但李某使用的是銀行卡而非可以透支的信用卡，故不構(gòu)成該罪。

　　那本案到底如何定罪？我們來分析，李某把假幣存入ATM機后，該假幣就可能被其他人取走，進入流通領(lǐng)域，這是符合使用假幣罪的要件的，因此其行為應定為使用假幣罪。李某存了假幣后，使用假幣罪的行為已經(jīng)完成，到另外一個ATM機中取出真幣的行為，是以非法占有的目的，符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成，此時又獨立的構(gòu)成了一個盜竊罪。因此，對于李某的行為，應該定使用假幣罪和盜竊罪，數(shù)罪并罰。