|
調(diào)解，作為一項重要的化解矛盾的機制。在日常生活中，被廣泛應(yīng)用。在司法實踐中，調(diào)解也被廣泛使用。院庭前調(diào)解有利于減少不必有的資源浪費，提高法院的工作效率。雖然院庭前調(diào)解擁有眾多好處，但是民事訴訟法院庭前調(diào)解注意事項是要留意的，不能盲目進行。下面律師365小編將為大家講解一下相關(guān)注意事項。 一、法庭前調(diào)解具備法律效力： 《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)第九條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用<民訴法>若干問題的意見》第91條規(guī)定：“人民法院受理案件后，經(jīng)審查認為法律關(guān)系明確、事實清楚，在征得當事人雙方同意后，可以徑行調(diào)解?！?/p> 《民訴法》設(shè)立專章，即第八章專門規(guī)定了調(diào)解。由此可見，調(diào)解是人民法院審理民事案件很重要的程序，而且并沒有規(guī)定在哪一階段才能調(diào)解。庭前調(diào)解完全依照國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策原則進行的，并且強調(diào)要在當事人自愿接受調(diào)解的前提下，對當事人雙方在案件事實上無爭議，證據(jù)充分，是非明確，不需要進行大量的調(diào)查取證工作的情況下進行調(diào)解。 二、民事訴訟法院庭前調(diào)解注意事項： 1、 庭前調(diào)解的適用 法院庭前調(diào)解的適用條件有二：其一，案件事實清楚，法律關(guān)系明確;其二，雙方當事人自愿同意調(diào)解。 2、 法院調(diào)解的原則 是指人民法院在進行調(diào)解時應(yīng)遵循的行為準則。根據(jù)民事訴訟法第85條的規(guī)定，法院應(yīng)當遵循以下三項原則： （1） 當事人是否自愿參加法院庭前調(diào)解。要遵循當事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動的進行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當事人自愿的基礎(chǔ)上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調(diào)解的方式解決糾紛，須當事人自愿;第二，在實體上，是否達成調(diào)解協(xié)議，須尊重當事人的意愿。 （2） 查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當在事實已經(jīng)基本清楚、當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調(diào)解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎(chǔ)上進行。 （3）合法原則合法原則是指法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國家的法律規(guī)定的原則。該項原則的具體要求是： 人民法院進行調(diào)解活動，程序上要合法。當事人不愿進行調(diào)解或不愿繼續(xù)進行調(diào)解的，不應(yīng)強迫當事人進行調(diào)解;調(diào)解未成的，不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時判決，等等。 人民法院進行調(diào)解，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當不違反國家的法律規(guī)定。依據(jù)法律的規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當是當事人自愿且應(yīng)當合法。調(diào)解的合法是在調(diào)解的進行程序上要符合法律規(guī)定，以及在調(diào)解協(xié)議內(nèi)容上的不違反法律的規(guī)定。調(diào)解協(xié)議的合法是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律，而不要求調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容要完全符合法律。 三、庭前調(diào)解的流程 1、調(diào)解的開始《民事調(diào)解規(guī)定》第2條規(guī)定 對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件，婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認案件以及其他依案件性質(zhì)不能進行調(diào)解的民事案件，人民法院不予調(diào)解。 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院調(diào)解在訴訟的各階段、各審級中均可進行。具體來講，法院在案件受理之后開庭之前可以進行調(diào)解，在庭審過程中可以進行調(diào)解，在二審中乃至在再審中也都可以進行調(diào)解。根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》，調(diào)解可以在答辯期滿后裁判作出之前進行，在征得當事人各方同意后，法院可以在答辯期滿前進行調(diào)解。庭審中的調(diào)解，通常情況下是在法庭辯論結(jié)束后進行。根據(jù)司法實踐，調(diào)解可以當庭進行，也可以在休庭之后另定日期進行。調(diào)解的開始，一般由當事人提出申請，法院也可以依職權(quán)主動提出建議，在征得當事人同意后開始調(diào)解。 2、調(diào)解的進行法院的調(diào)解在審判人員的主持下進行。 調(diào)解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持;調(diào)解可以在法庭上進行，也可以在當事人所在地進行。法院進行一調(diào)解，可以邀請有關(guān)單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人，應(yīng)當協(xié)助人民法院進行調(diào)解。這里所說的有關(guān)的單位和個人，主要是指當事人所在的單位或?qū)Π讣聦嵱兴私獾膯挝灰约爱斒氯说挠H友，由他們來協(xié)助調(diào)解，有利于緩解訴訟的緊張氣氛，解除當事人思想上的一些疑慮，促成調(diào)解協(xié)議的形成。 法院調(diào)解應(yīng)當在當事人的參加下進行，原則上要采取面對面的形式。根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》，法院根據(jù)需要也可以對當事人分別做調(diào)解工作。調(diào)解的進行，當事人可以親自參加，也可以委托訴訟代理人代為進行調(diào)解。無訴訟行為能力的當事人進行調(diào)解，應(yīng)當有其法定代理人代為進行。離婚案件原則上應(yīng)由當事人親自參加調(diào)解，確有困難無法親自參加調(diào)解的，當事人應(yīng)就離與不離問題出具書面意見。 3、調(diào)解協(xié)議通常是在調(diào)解方案的基礎(chǔ)上形成的。 調(diào)解方案原則上應(yīng)當由當事人自己提出，雙方當事人都可以提出調(diào)解方案。根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》，主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當事人協(xié)商時參考，雙方當事人經(jīng)過調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議，法院應(yīng)當將調(diào)解協(xié)議做記錄，并由當事人或經(jīng)授權(quán)的代理人簽名。根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，調(diào)解協(xié)議違背法院調(diào)解有關(guān)原則的，人民法院不予確認。《民事調(diào)解規(guī)定》第12條規(guī)定，具有下列情形之一的，人民法院不予確認： (1)侵害國家利益、社會公共利益的; (2)侵害案外人利益的; (3)違背當事人真實意思的; (4)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。 3、調(diào)解結(jié)束調(diào)解因當事人拒絕繼續(xù)調(diào)解或雙方達成協(xié)議而結(jié)束。當事人拒絕繼續(xù)調(diào)解而未達成調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當對案件繼續(xù)審理，并及時作出判決;調(diào)解達成協(xié)議的應(yīng)要求雙方當事人在調(diào)解協(xié)議上簽字，并根據(jù)情況決定是否制作調(diào)解書。 民事訴訟法院庭前調(diào)解注意事項大致分為兩大主體一是民事訴訟當事人，而是法院。進行民事訴訟法庭調(diào)解有利于了提高法院的工作效率，但是必須依法進行。公民有選擇的權(quán)力，如果民事訴訟雙方中的任何一方不希望進行調(diào)解，則可以要求法院直接進行訴訟。 延伸閱讀： |
|
|
