最高法案例:提起履責之訴的五個條件 【裁判要旨】 一般來講,公民、法人或者其他組織提起履行職責之訴至少應(yīng)當具備這樣幾個條件:第一,他向行政機關(guān)提出過申請,并且行政機關(guān)明確予以拒絕或者逾期不予答復。第二,他所申請的事項具有實體法上的請求權(quán)基礎(chǔ)。這種請求權(quán)基礎(chǔ)可以產(chǎn)生于或者基于某一法律、某一行政機關(guān)的保證以及某一行政合同??傊笮姓C關(guān)依照其申請作出一個特定行政行為,必須具有法定的權(quán)利依據(jù)。第三,他是向一個有管轄權(quán)的行政機關(guān)提出。管轄權(quán)是行政機關(guān)活動的基礎(chǔ)和范圍,行政機關(guān)應(yīng)當在執(zhí)行法定任務(wù)的同時遵守管轄權(quán)的界限。這種管轄權(quán)既包括該行政機關(guān)是否主管申請人所申請的專業(yè)事務(wù),也包括同一專業(yè)事務(wù)中不同地域、不同級別的行政機關(guān)之間對于管轄權(quán)的具體分工。向一個無管轄權(quán)的行政機關(guān)隨意提出一個申請,即使該行政機關(guān)予以拒絕,也不會使申請人當然地獲取了訴權(quán)。第四,他申請行政機關(guān)作出的行為應(yīng)當是一個具體的、特定的行政行為。要求行政機關(guān)實施沒有外部效力的內(nèi)部調(diào)整或者不是針對他個人的一般性調(diào)整,必須基于法律的明確規(guī)定。第五,行政機關(guān)對于原告申請的拒絕,可能侵害的必須是屬于原告自己的主觀權(quán)利。在原告不具備主觀權(quán)利的情況下,即使行政機關(guān)的不作為有可能侵害公共利益,個體也未必具有提起行政訴訟的權(quán)利。 【案號】(2016)最高法行申2864號行政裁定 【案由】再審申請人李國秀因訴山東省人民政府不履行法定職責一案 【一二審情況】 原審法院查明:2015年7月6日,李國秀以郵寄形式,向山東省人民政府遞交書面材料,請求山東省人民政府按照”每個城鎮(zhèn)居民和在職職工都有享受一次房改的權(quán)利”之法律規(guī)定,依法對魯政發(fā)[1994]1號《山東省人民政府關(guān)于城鎮(zhèn)住房制度改革的意見(試行)》中關(guān)于平房和自管公房的房改具體問題和事項進行明確解釋,并將執(zhí)行和落實情況通知本人,可以使本人居有其所。請求山東省人民政府對1984年搬遷安置房出現(xiàn)的問題,盡快出臺法規(guī)和政策,并執(zhí)行和落實好”歷史遺留的”產(chǎn)權(quán)調(diào)換和危房安置、安鑒問題。山東省人民政府于7月7日收到該報告后,將其歸類于人民群眾來信來訪事項,轉(zhuǎn)到中共山東省委山東省人民政府信訪局,按照信訪事項進行處理。李國秀不服,提起訴訟。請求法院判令被告依法對原告《致山東省人民政府關(guān)于現(xiàn)居住公房包括自管公房職工參加房改請求報告》的請求事項予以處理。 山東省濟南市中級人民法院一審認為:李國秀向山東省人民政府遞交書面材料,反映其住房問題,山東省人民政府認為李國秀反映的問題屬于信訪處理事項,遂按信訪事項轉(zhuǎn)交信訪部門辦理。山東省人民政府無信訪事項處理職權(quán),其將李國秀反映問題,轉(zhuǎn)交信訪部門處理符合法律規(guī)定。因李國秀反映的事項屬于信訪事項,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,山東省人民政府對李國秀反映信訪事項予以轉(zhuǎn)辦處理的行為,不屬于行政案件的受案范圍。據(jù)此作出(2015)濟行初字第667號行政裁定,駁回李國秀的起訴。李國秀不服,提起上訴。山東省高級人民法院二審以同一理由裁定駁回其上訴,維持原裁定。 【再審請求和理由】 1.撤銷山東省高級人民法院(2016)魯行終字第569號裁定,對本案依法再審;2.判令再審被申請人對再審申請人的請求事項盡快回復或者處理;3.確認再審被申請人將自己的政府工作轉(zhuǎn)交下屬的信訪部門并且雙方都不受理的行政行為違法。其申請再審的主要事實和理由為:因為再審被申請人在魯政發(fā)[1994]1號政令中的某些條款,其解釋非常模糊、含糊,故引起其下級部門和再審申請人雙方的理解不同,產(chǎn)生較大爭議,造成了嚴重后果,這是再審被申請人在危房房改工作中的行政不作為。再審申請人向再審被申請人郵寄的請求報告與平時的人民來信不同,是人民法院立案受理的前提,原審裁定適用法律錯誤。 【再審判案理由】 最高人民法院認為:再審申請人向山東省人民政府郵寄請求報告,請求其依法對魯政發(fā)[1994]1號《山東省人民政府關(guān)于城鎮(zhèn)住房制度改革的意見(試行)》中關(guān)于平房和自管公房的房改具體問題和事項進行明確解釋,并要求盡快出臺相應(yīng)法規(guī)政策。山東省人民政府按照信訪事項轉(zhuǎn)交信訪部門處理,原審法院亦認定山東省人民政府對再審申請人反映信訪事項予以轉(zhuǎn)辦處理的行為不屬于行政訴訟的受案范圍。現(xiàn)再審申請人在再審申請中認為,其郵寄的請求報告與平時的人民來信不同,這種主張具有一定道理,人民法院也不宜任意擴大對于信訪事項的歸類,并以此簡單地排除出行政訴訟的受案范圍。但再審申請人認為由此就構(gòu)成”人民法院立案受理的前提”,卻沒有相應(yīng)的法律依據(jù)支持。再審申請人提起本案訴訟,訴訟請求為”責令被告依法對原告《致山東省人民政府關(guān)于現(xiàn)居住公房包括自管公房職工參加房改請求報告》的請求事項予以處理”,因此,其所提訴訟在訴訟類型上應(yīng)當屬于履行職責之訴。履行職責之訴并不意味著:公民、法人或者其他組織隨便向任何一個行政機關(guān)提出任何一項請求,該行政機關(guān)就有履行該項請求的義務(wù);也不意味著只要行政機關(guān)”不作為”就可以提起”不作為之訴”。一般來講,公民、法人或者其他組織提起履行職責之訴至少應(yīng)當具備這樣幾個條件:第一,他向行政機關(guān)提出過申請,并且行政機關(guān)明確予以拒絕或者逾期不予答復。第二,他所申請的事項具有實體法上的請求權(quán)基礎(chǔ)。這種請求權(quán)基礎(chǔ)可以產(chǎn)生于或者基于某一法律、某一行政機關(guān)的保證以及某一行政合同??傊笮姓C關(guān)依照其申請作出一個特定行政行為,必須具有法定的權(quán)利依據(jù)。第三,他是向一個有管轄權(quán)的行政機關(guān)提出。管轄權(quán)是行政機關(guān)活動的基礎(chǔ)和范圍,行政機關(guān)應(yīng)當在執(zhí)行法定任務(wù)的同時遵守管轄權(quán)的界限。這種管轄權(quán)既包括該行政機關(guān)是否主管申請人所申請的專業(yè)事務(wù),也包括同一專業(yè)事務(wù)中不同地域、不同級別的行政機關(guān)之間對于管轄權(quán)的具體分工。向一個無管轄權(quán)的行政機關(guān)隨意提出一個申請,即使該行政機關(guān)予以拒絕,也不會使申請人當然地獲取了訴權(quán)。第四,他申請行政機關(guān)作出的行為應(yīng)當是一個具體的、特定的行政行為。要求行政機關(guān)實施沒有外部效力的內(nèi)部調(diào)整或者不是針對他個人的一般性調(diào)整,必須基于法律的明確規(guī)定。第五,行政機關(guān)對于原告申請的拒絕,可能侵害的必須是屬于原告自己的主觀權(quán)利。在原告不具備主觀權(quán)利的情況下,即使行政機關(guān)的不作為有可能侵害公共利益,個體也未必具有提起行政訴訟的權(quán)利。 本案中,如果再審申請人申請解決的是其本人的住房居所問題,則屬于請求行政機關(guān)針對其本人作出一個具體的、特定的處理,但即使如此省級政府顯然也不具有直接處理該項個人事務(wù)的職責。從再審申請人請求報告的內(nèi)容來看,其核心是請求山東省人民政府對相關(guān)政策進行解釋并要求盡快出臺相關(guān)法規(guī)政策。這種請求在性質(zhì)上屬于要求行政機關(guān)進行一般性的規(guī)范創(chuàng)制。應(yīng)當承認,公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,不僅會由于具體行政行為而遭受侵害,也會由于行政機關(guān)應(yīng)當頒布而未頒布相應(yīng)規(guī)范而受到影響,但是,《中華人民共和國行政訴訟法》只是規(guī)定公民、法人或者其他組織在針對行政機關(guān)作出的行政行為起訴時才可以一并請求對該行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件進行審查,并沒有規(guī)定可以直接提起要求行政機關(guān)依照其申請制定規(guī)范或解釋規(guī)范的規(guī)范頒布之訴,從這個意義上講,再審申請人提起的本案之訴,既不符合履行職責之訴的法定起訴條件,也不屬于行政訴訟的受案范圍。原一、二審法院分別裁定駁回再審申請人的起訴和上訴,并無不當。 【再審定案結(jié)論】 綜上,李國秀的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:駁回再審申請人李國秀的再審申請。 【合議庭人員】 審判長:李廣宇,代理審判員:胡文利,代理審判員:李緯華。 |
|
來自: 瑞雪豐年rhse3t > 《文件夾1》